Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 55 reacties

Apple gaat naar verluidt een Fusion-apu van AMD gebruiken voor de volgende versie van Apple TV, die volgend jaar moet verschijnen. De mediaspeler zou volgens Digitimes geen harde schijf krijgen, maar wel een iOS-achtige interface.

De massaproductie van de Apple TV met de AMD Fusion-apu zou in december beginnen. Digitimes publiceerde de nog onbevestigde informatie samen met enkele andere geruchten. Dat Apple interesse heeft voor de AMD Fusion-chip, die een cpu en relatief krachtige gpu op een enkele die combineert, lijkt echter waarschijnlijk. Eerder zouden op hoog niveau gesprekken tussen AMD en Apple over onder andere dit onderwerp hebben plaatsgevonden, en bij de nieuwe iMacs en Mac Pro's zijn exclusief AMD Radeon-gpu's gebruikt.

Eerdere berichten spraken echter van plannen om een A4-processor van Apple zelf in de Apple TV te stoppen. Toen werd ook gesuggereerd dat het apparaat versie 4 van het iPhone-besturingssysteem zou gaan draaien en 99 dollar zou gaan kosten.

Digitimes claimt ook nieuwe informatie over komende iPads te hebben. Er zou in het eerste kwartaal van 2011 een nieuw 9,7"-model met een op de ARM Cortex-A9-core gebaseerde cpu en 512MB geheugen op komst zijn. Daarnaast zou er een 7"-variant met dezelfde cpu en een ips-paneel met een resolutie van 1024x768 pixels verschijnen. De huidige iPad heeft een Cortex A8-core.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (55)

Toch wel grappig dat er steeds meer van dit soort devices om de markt komen. Ik vraag me af hoe lang het nog duurt voordat het eindelijk standaard in de TV's zelf ingebouwd wordt, de trend is hoe dan ook meer naar zelf bepalen wanneer je wat kijkt dan door andere opgestelde programmering.
Sommige TV's kunnen al streamen vanaf een DLNA-server of gebruik maken van internet-widgets. Ook Google komt met een Internet-TV platform, bedoeld in TV's. Dus dat komt eraan.

Het 'zelf bepalen wanneer je wat kijkt' lijkt met deze iTV/Apple TV mij ook onwaarschijnlijk. Met het gerucht dat er geen HDD in zit, is er ook weinig mogelijk om data te bufferen. Dan rest mij meteen de vraag wat het ding dan wel kan (bij zo'n gemis)?

En als iOS erop komt, dan wel een sterk aangepaste variant. Zonder touchscreen is het dan moeilijk te besturen, zo'n Smartphone OS.
Full HD streamen?
Al ga je na dat het Google internet tv platform een afgeleide van Android is (incl apps) zal dit idd wel mogelijk moeten worden. Het systeem incl processor en gpu (die je nu in bijv telefoons ziet) is iig snel zat

Ik heb al veel nieuws gehoord over Sony die dit gaat implementeren maar nog niet echt een filmpje of zoiets van gezien
Eerlijk gezegd hoef ik geen hdd in mijn mediaspeler. Ik sla het liever centraal op zodat ik er overal bij kan. Bediening zal wel soepel werken maar ik ben bang dat de ondersteunde videoformaten weer om te huilen zijn. Tegelijkertijd, geen HDD maakt hem waarschijnlijk wel weer 50 tot 100 Euro goedkoper. Dus maar afwachten
Het hele Apple TV product wordt als een hobby gezien door Apple. Het feit dat de entertainment industrie zo verrot moeilijk is met licenties en uitzendrechten maakt het voor een product als deze niet gemakkelijk overal ter wereld voet aan de huiskamergrond te krijgen. Sinds februari heb ik ook een Apple TV thuis staan gekoppeld aan een USA account. Dit werkt erg goed en je kan on-demand een filmpje kijken. Apple heeft het qua content goed voor elkaar op dit gebied. Het is gewoon jammer dat dit door de uitzendrechten, licenties en weet-ik-veel-wat een heel gedoe is. Steve Jobs heeft zelf ook in het onlangs gehouden All Things D conference aangegeven dat de tv een moeilijk product is om goed in de markt te zetten. Hopelijk hebben ze met een nieuwe versie en een wat grotere overredingskracht dan een paar jaar terug meer macht om dit goed in de markt te zetten.

Een nieuwe Apple TV met iOS erop en wat meer mogelijkheden dan wat het op het moment kan lijkt mij zeker aantrekkelijk. Hoewel de nieuwe Mac mini natuurlijk erg in het vaarwater van de Apple TV zit (kijk maar naar de foto's op de site van Apple - Mac mini aangesloten op een hd tv).

[Reactie gewijzigd door dbreuning op 9 augustus 2010 18:12]

Het is makkelijk om de entertainment industrie de schuld te geven, maar de grootste nadelen van de AppleTV (ik heb er eentje) liggen toch echt aan Apple zelf. Sterker nog, qua films heb ik helemaal niks te klagen, dat werkt prima: veel keuze en tegen IMO heel redelijke prijzen. Maar verder: geen videostreaming, onhandige muziekbrowser (vooral bij grote libraries), Youtube viewer is onoverzichtelijk en lastig, de Flickr viewer is knudde (alleen je publieke foto's? WTF?), en er is geen mogelijkheid voor 3rd party plugins/apps. Les voor Apple: als je een half afgeraffeld produkt in de markt zet en er 3 jaar lang bijna niks aan doet, moet je niet gek staan te kijken als het niet goed blijkt te verkopen.

De Mac mini is meer dan drie keer zo duur ($699 vs $225), dat is net zo min een concurrent als een Asus netbookje voor een Macbook Pro. Waar ze zich meer zorgen over moeten maken (in de VS vooral dan) is dat de PS3 en vooral de Xbox 360 binnenkort voorbij AppleTV-prijzen gaan zakken, en dat zijn apparaten waarmee je een betere extender koopt (7MC vs Front Row - no competition), video/muziek/foto's vanaf je home server kan streamen, films kan huren - en ook nog eens een mooi potje kan gamen. 3 jaar terug was er nog bijna geen concurrentie en had Apple dat allemaal in de ATV kunnen zetten, maar dat hebben ze niet gedaan. En nu komt ook nog Google TV eraan...

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 9 augustus 2010 19:44]

In principe zou je een dergelijk systeem ook als gameconsole kunnen gebruiken.

De Fusion APU krijgt een Radeon 5670 niveau GPU.

Dat is bij mijn weten een stuk sneller dan de Xbox 360 en Playstation 3 GPU.

Het zou in ieder geval erg stom zijn als Apple het niet op een dergelijk manier zou promoten.
Ik denk dat voor consoles eerder een speciale variant Fusion processor word ontwikkeld.
In de richting van high-end GPU (denk aangepaste HD 5870) en dan de snelste CPU.

Zover ik weet hebben alle Fusion processoren dezelfde GPU (HD 5670-achtig) over het complete assortiment. (van low power Bobcat tot ultra-high-end Bulldozer)
Een Apple TV voor €100 lijkt me wel ok. :]
Ik zou het artikel nog eens even lezen, dit werd verondersteld alleen wanneer Apple zijn eigen A4-processor zou implementeren in het apparaat. Dit is een geheel nieuwe apu waardoor wellicht de hele architectuur van het apparaat gewijzigd dient te worden, met wellicht dus ook hogere kosten.

Overigens hoop ik wel dat Apple zo snugger is om de transformator van de volgende Apple TV los buiten het toestel te laten d.m.v. een adapter-trafo. Toevallig afgelopen weekend een A-tv aan het werk gezien en het apparaat blijft continue warm zo warm je zou er haast een eitje op kunnen bakken, met name aan de zijkanten vind ik het apparaat gevaarlijk warm.

Ook zal Apple in het geval dat ze dit apparaat lanceren de video-functie moeten openstellen voor personen buiten de VS. nu ben je aangewezen op een amerikaanse Apple itunes account en moet je een adres frauderen/faken, wat gewoon belachelijk is. Dit soort features moet voor iedereen toegankelijk zijn, en wel op een legale en eerlijke manier!
Er zijn genoeg apparaten die het ingebouwd hebben en geen probleem met hitte hebben. Neem bijvoorbeeld de PSTwo, of de PS3 Slim. De PS3 heeft dan weliswaar een ventilator, maar onmogelijk is het niet.

En hoewel ik graag op Apple loop te vitten, moet je voor de video content eerder bij bedrijven als Sony en Universal zijn. Apple is vaak niet de eigenaar van de video's en is dus afhankelijk van de contracten die ze met de eigenaren van de content kunnen aflsuiten.
Een externe voeding? Wat zijn daar, apart van de hitteontwikkeling, de voordelen van?

Apple is met de Mac Mini juist overgestapt van een externe naar een interne voeding, dus ik denk dat de AppleTV die ook gaat houden...
IOS op apple tv lijkt me redelijk nutteloos immers zonder touchscreen ...

En de apple tv die ik hier heb werkt alleen deftig dankzij de ATV flash hack erop, anders zit je vast aan de wel heel beperkte zaken die apple toelaat.
anders zit je vast aan de wel heel beperkte zaken die apple toelaat
Maar dat is typisch iets van alle Apple producten toch en weet je als je een Apple product koopt...

Neemt niet weg dat het een mooi ding kan worden met deze specs die alle beschikbare (ook niet Apple) formaten, inclusief flash kan afspelen op je tv _/-\o_
IOS is een licht OS. Prima geschikt dus voor een dedicated apparaat als de AppleTV. Ja, multitouch zal wat moeilijk gaan (of ze bouwen een remote met Magic muis features) maar een volledig OSX systeem is gewoon te zwaar.
nou ja, ze zetten er een CPU in die meer dan 1,5 keer zo snel is als de dualcore atom die ook gewoon windows kan draaien. met een GPU die - ondaks dat hij vaak onderschat wordt - heel veel nieuwere games op hoge settings kan spelen met goede framerates.
als windows op een systeem met een derde van de CPU kracht van dit systeem en misschien net een 10de van de GPU kracht (singlecore Atom + intel GMA) gewoon draait en op een dualcore atom zelfs redelijk snel draait, moet dit helemaal goed gaan.

om nog een leuke vergelijking te maken, de mediamarkt heeft een leuke mainstream notebook van 550 euro in de aanbieding met een intel T4400+ en een HD4570.
deze notebook is zeker snel genoeg om windows te draaien en games erbovenop moet ook goed werken.
de nieuwe AMD APU heeft 1,5 keer zoveel GPU kracht en minstens 70% van de CPU kracht. en Mac OS zou volgens de "liefhebbers" nog wel zo lichtgewicht zijn...
iOS zou in combinatie met een kinect achtige besturing best leuk kunnen zijn op een dergelijk device. Ben benieuwd.
Verwacht alleen niet dat alle iOS apps direct op dit ding gaan werken. Apple gaat hier dus voor AMDx86 wat betekend dat de endianness anders is dan op de iPhone/Pad.
Dat is, Apple kennende, best op te lossen maar het zal in het begin wat nare verassingen met zich mee brengen.
Nieuwe iPads, mocht het waar zijn dan is het wel een mindere ontwikkeling moet ik zeggen. Meer keuze leidt namelijk niet altijd tot tevreden consument. Ik vind juist de beperkte keuzemogelijkheid bij Apple altijd wel iets hebben. Nu heb je straks als het waar is nog 12 andere modellen iPads erbij (2 formaten scherm en dan de gebruikelijke wifi/3G/capaciteit combinaties). Ik weet niet of de consument daar op zit te wachten. En zeker gezien het feit dat die kleinere schermen steeds meer in de buurt van de iPhone komen qua schermgrootte. Ik weet het zo niet. Hoop stiekem dat het niet zo is.

Nou had de huidige iPad wat mij betreft net een tikkeltje kleiner gekund (de zwarte rand mag wel minder breed).
Je hebt ook verschillende soorten iPods dus opzich is het logisch. Of het handig is weet ik niet. Het 9.7" scherm van de huidige iPad is goed genoeg om relaxt te kunnen browsen en boeken te lezen.
Als dit in de planning zit dan is dit voor AMD een goede markt om de nieuw gebakken
APU voor dit nieuwe product van Apple te leveren.
klinkt als een leuke tv/pc voor in de huiskamer.
Voorlopig ben ik blij met mijn mac mini als mediacenter. werkt echt ideaal met plex en de apple remote + een externe HD. Kost wel wat, maar iets beters is er gewoon niet voor mij.
Totdat je TV/PVR wilt doen. Al kan je dan natuurlijk prima Bootcamp + W7 gaan doen, het gaat vooral om de hardware van de Mini.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 9 augustus 2010 16:57]

Kijkt iemand nog naar TV dan? Idols, popstars, help mijn man is een ...., shownieuws, boulevard... niks dan crap.

Als ik per ongeluk echt iets gemist blijk te hebben is http://www.tvopjepc.nl/ er nog.

Ik ben het met zokiz eens, Mac mini is geweldig als mediacenter. Of de ATV in NL gaat lopen vraag ik me af, web-based content is in de States geweldig (denk aan netflix, hulu, ...), hier staat dat nog in z'n kinderschoenen.
Er kijken in Nederland zo'n slordige 16 miljoen mensen regelmatig naar live TV, dus dat is zeker wel een markt.
Laat nou net dat live wegvallen als je een opgenomen deel bekijkt ;)
....volgens jou...ben je vergeten erbij te zetten.
Alleen al vanwege de looks vloekt een mac mini bij de gemiddelde TV en audio-installaties. Een mediacenter moet opgaan bij rest. En dus minimaal dezelfde breedte hebben als audio installaties. Dat Apple daar nou nooit aan gedacht heeft...
Vloekt??? Welnee, hij is tijdloos strak gedesigned, staat geweldig langs elke moderne TV.

Definieer "gemiddelde" audio-installaties? Je doelt wellicht op die 43cm (ofzo) knoppen-orgies die mensen veel mensen vroeger hadden staan? Ik zie steeds meer mensen overstappen naar een klein setje, want hun oude receiver had geen HDMI of whatever. Dus van "gemiddeld" kun je niet meer echt spreken.
Waarom nou zo'n zware processor als het ook met een arm soc kan? desnoods zet je er een multicore Arm in, dan nog heb je een verbruik van minder dan 1. Watt en geen warmte. Dan kan je gelijk alle Apps van de iPad op je tv draaien. laten ze meteen alle hardware op een creditard zetten zodat je je tv in 1 simpelestap kunt upgraden, en een wireless poort voor je gamecontroller. ben je helmaal klaar.
Zelfs een state-of-the-art quad-Cortex A9 is nog altijd stukken (in de orde van 4x) slomer dan de huidige cpu van de aTV, en aangezien die het al moeilijk heeft (regelmatig lange freezes bij het navigeren door de library) lijkt me dat een recept voor ellende. Om een beetje lekker te werken moet de volgende AppleTV sneller worden, niet langzamer.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 9 augustus 2010 17:49]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True