Uitzending Gemist na inmenging T-Mobile alsnog in App Store

De Uitzending Gemist-applicatie van de publieke omroep is toegelaten tot de App Store van Apple. De applicatie werd eerder om zijn 3g-functionaliteit geweigerd, maar na inmenging van T-Mobile is Apple nu alsnog overstag gegaan.

De Uitzending Gemist-applicatie voor de iPhone werd begin deze maand nog door Apple geweigerd, omdat het programma 3g-verbindingen kan gebruiken. De applicatie is nu echter alsnog toegelaten. Volgens NPO-woordvoerder Gerald van der Wijngaart is dit te danken aan provider T-Mobile, die samen met de NPO en Apple om tafel is gaan zitten. Volgens de woordvoerder heeft de steun van de telco er 'heel erg aan bijgedragen' dat het programma alsnog in de downloadwinkel is opgenomen.

Toen het programma bij de eerste aanvraag werd geweigerd, kondigde T-Mobile al aan de NPO te willen helpen om de applicatie alsnog in de App Store te krijgen. Volgens de provider was er geen noodzaak om de 3g-functionaliteit te verwijderen: "Ons 3g-netwerk kan de applicatie makkelijk aan", aldus T-Mobile-woordvoerster Priscilla Tomasoa.

Volgens Van der Wijngaart is er inhoudelijk niets aan het programma gewijzigd. De enige verandering is dat de iPhone-app nu een 17+-label heeft. Volgens de zegsman is dit gedaan op verzoek van Apple. "Wij tonen wel eens wat naakt, en Apple is daar vrij strikt in." Dat de applicatie voorheen geen leeftijdsclassificatie had, speelde volgens de NPO-woordvoerder geen rol bij de eerdere weigering van het programma.

Reacties (141)

[Beuzelarij]

Waarom wordt er niet eerst overleg gepleegd met de provider, voordat de applicatie wordt weggehaald? Ik begrijp best dat Apple een goede gebruikerservaring nastreeft, maar een telefoontje naar een provider (voor plaatsing) kan alle onduidelijkheid simpel en snel oplossen. Een provider wil namelijk ook geen overbelast netwerk.

[Reactie gewijzigd door Beuzelarij op 24 juli 2024 20:04]

[Eswip]

Je weet hoveel Apps er elke keer worden ingediend?? Als men bij apps er achter moet gaan of alle betrokken partijen het er wel mee eens zijn, dan duurt het helemaal lang voordat het in de store staat.

[Beuzelarij]

Dat is de zaak omdraaien. T-Mobile was juist een enorme voorstander, Apple haalde het echter zélf weg zonder eerst te informeren en zonder klachten van anderen. Ze controleren dus wel degelijk, want ze waren juist zelf de enige partij die er problemen mee had. Voordat je dan zelf tot weghalen overgaat, is een belletje een kleine moeite.

[Mellow Jack]

Natuurlijk is een belletje geen kleine moeite. Waarschijnlijk is dit een Amerikaanse afdeling binnen Apple die dit regelt. Hier kom je dus bij het taal probleem. Ik zelf werk alleen internationaal en zie dat 90% van de mensen geen engels kunnen spreken. Ze kunnen het verstaan en woordjes plaatsen kunnen ze ook best maar een normaal gesprek voeren is voor veel mensen al niet mogelijk. Daarnaast kom je tegen het feit aan dat er 100e telco's zijn waarvan de locale afdelingen op zichzelf staande organisaties zijn. Wanneer je in dit geval T-mobile nederland opbeld MOET je de overige telco's ook om toestemming vragen omdat je anders totaal niet juridisch bent ingedekt. Het maakt niet uit dat de applicatie vooral in NL gebruikt gaat worden zei moeten ook rekening houden dat er bij toeval 100 000 Nederlanders in een ander land wonen (de Wereld is groot en NL maar een klein nutteloos deeltje)

[Beuzelarij]

Natuurlijk is een belletje geen kleine moeite. Waarschijnlijk is dit een Amerikaanse afdeling binnen Apple die dit regelt. Hier kom je dus bij het taal probleem.

Wat een flauwekul. Apple beslist zomaar even op eigen houtje dat het netwerk van de provider het niet aan zou kunnen, zonder via een mailtje of belletje navraag te doen.

Dus er is wel personeel genoeg om op eigen initiatief allerlei applicaties te screenen, blokkeren of te weigeren, terwijl niemand daar dus om gevraagd had, maar er is niemand voorhanden om eventjes te communiceren met betreffende partij?

Je kunt wel alles van Apple willen goedpraten, en het op een taalprobleem willen schuiven, maar dat is natuurlijk volstrekte kolder als het om zo'n groot bedrijf gaat. Nederland is als afzetmarkt groot genoeg om serieus te nemen, anders zou de software bijvoorbeeld ook niet in de Nederlandse taal worden uitgebracht.

[Mellow Jack]

Ook leuk dat begrijpend lezen...

Goed om te zien dat je uit je naad gaat zonder dat je weet waar het over gaat

Waarom zal Apple ALLEEN t-mobile NL moeten bellen??? Dit is zo scheef als ik weet niet wat Zoals ik al zei om zich juridisch in te dekken MOETEN ze alle providers in de wereld op de hoogte brengen TENZEI ze de applicatie alleen beschikbaar maken in NL en ervoor zorgen dat deze NIET in het buiteland gebruik KAN worden.

Zoals ik al zei jij denkt veelste klein, jij denkt alleen over NL maar zoals ik al zei NL is maar een klein stukje en dat toevallig deze applicatie op NL is gericht heeft nergens wat mee te maken

Daarom schuif ik het niet af op taal problemen (was alleen om te laten zien dat het niet 1 simpel belletje is) maar op het juridische aspect (kom maar op met je nederland minded opmerkingen )

Al zouden 10 000 nederlanders met deze applicatie een buitenlands netwerk trager maken waardoor die telco klanten kan verliezen kunnen ze een aardige rechtzaak aan hun broek krijgen en waarsch zal dit dan in Amerika gedaan worden waardoor de regel "Guilty until proven innocent" van toepassing is Ik zeg niet dat het gebeurd maar dit is nou precies juridisch indekken en dat is voor internationale organisaties heel belangrijk

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 24 juli 2024 20:04]

[Beuzelarij]

Goed om te zien dat je uit je naad gaat zonder dat je weet waar het over gaat

Leg uit.

offtopic:
Ik heb overigens eerder het vermoeden dat Apple-gebruikers "uit hun naad gaan", want mijn posts zijn gewoon ontopic, maar er wordt fanatiek naar 0 gemod.

Waarom zal Apple ALLEEN t-mobile NL moeten bellen?

Appel hoeft helemaal niemand te bellen, er waren immers geen klachten! Apple gaat echter op eigen initiatief zonder valide reden dingen verwijderen, in plaats van even navraag te doen of iets niet eventueel een mogelijk probleem zou kunnen opleveren.

[Reactie gewijzigd door Beuzelarij op 24 juli 2024 20:04]

[Mellow Jack]

Je snapt dus niet hoe juridisch indekken in zijn werking gaat. Dit is preventief
Hoe kunnen wij zeggen dat deze applicatie geen problemen gaat opleveren? in NL dan wel ergens anders? Owh nee dat kunnen wij niet omdat wij daar niet de goede info voor hebben

Of weet jij iets wat ik niet weet? En ik hoef toch niet weer uit te leggen dat deze applicatie miss wel op nl is gericht maar dat apple rekening moet houden met heel de wereld? (tenzei er een IP block geld voor alles behalve vanuit NL)

[Beuzelarij]

Je snapt dus niet hoe juridisch indekken in zijn werking gaat. Dit is preventief
Hoe kunnen wij zeggen dat deze applicatie geen problemen gaat opleveren?

Zekerheid daaromtrent heb je nooit, maar dan kun je iets alsnog weghalen.

Nogmaals, er wás geen technisch probleem, en er ís geen technisch probleem. T-Mobile heeft altijd gezegd dat hun netwerk het prima aankan, dus waarom gaat Apple dan zelf moeilijk doen? Kan hun toestel het niet aan? Lijkt me onwaarschijnlijk. Waarom dan zonder enige klacht die paniekreactie, i.p.v. even contact opnemen?

Je kunt allerlei doemscenario's beschrijven, maar je hebt van geen enkele applicatie zekerheid dat het probleemloos zal werken. Als dat als eis gesteld wordt, zou er geen App Store bestaan. Dan ben je preventief goed bezig.
Applicaties moeten echter aan allerlei voorwaarden voldoen. Dat is in onderhavig geval niet anders, en nu wordt de applicatie ook wel gewoon toegelaten. En er wordt nergens gewag gemaakt van een mogelijke wijziging, enkel de 17+-tag.

[Mellow Jack]

Idd zekerheid heb je nooit maar er staat beschreven dat een applicatie wel gebruik van 3G mag maken maar binnen bepaalde grenzen. Dit kan aardig oplopen maar gezien bijv Youtube hetzelfde gebruikt zal je zeggen dat het binnen die grenzen zit maar daar heb ik geen zicht op! Dat T-mobile zegt dat het netwerk dit aan kan zal best maar er is geen nieuws geweest over andere providers, als Apple gewoon bandbreete heeft gemeten en vind dat dit te hoog is maakt het niet uit dat T-mobile zegt dat het goed zit want het is mogelijk dat andere netwerken dit niet aankunnen en dat bedoel ik met preventief

Ik denk dus dat iemand zo slim is geweest om Apple in te dekken op deze manier maar nadat een hoge manager met t-mobile heeft gepraat vinden ze het niet nodig miss omdat het risico op juridische problemen in het buitenland erg laag is!

[Torrentus]

Zoals Mellow Jack al vele malen aan je heeft geprobeert uit te leggen;

Dat doet Apple preventief!
Ik ben géén Apple fanboy, en heb zelfs je reacties weer ontopic gemod, maar ik heb wél een iPod. Apple denkt van te voren mee met wat de mogelijke problemen zouden kunnen worden.

De App is nooit verwijderd trouwens; hij is niet toegelaten. Dat komt (inderdaad, zoals Mellow zei:) Waarschijnlijk omdat Apple ergens in Amerika zit en daardoor niet direct doorheeft dat de NPO zo'n 'belangrijke' omroep is hier in Nederland, en daardoor die app precies zo behandeld heeft als alle duizenden anderen.

Ze kunnen moeilijk voor al die duizenden (lees: honderdduizende) apps eerst gaan rondbellen naar de hele wereld, aangezien Nederland juridisch gezien niet genoeg is, om na te gaan of de App overal wel werkt. Daarom hebben ze uit voorzorg (dus om problemen met de rechter van een boze T-mobile te voorkomen), besloten om de App niet toe te laten.

[watercoolertje]

Het enigste wat nutteloos is in NL zijn de mensen die in '87 op 3 dec. geboren zijn (sorry maar laar me natuurlijk niet zomaar zeggen dat NL nutteloos is als trotse NLer)

[Mellow Jack]

Lol die had ik idd al verwacht kon ff geen andere benaming vinden maar jij snapt ook dat ik bedoelde dat die 16 mio inwoners in getallen niks vergeleken is bij die paar miljard

[watercoolertje]

Haha dan is het oke Maken we er 4 dec van?

[GekkePrutser]

Het is wel degelijk mogelijk om een applicatie te beperken tot een App Store in 1 bepaald land. Dus ze hadden het alleen in de Nederlandse app store uit kunnen brengen. Dan lijkt het me niet nodig om andere telco's om goedkeuring te vragen. Een NL App store account kan je alleen maken met een credit card van een Nederlandse bank of een in Nederland gekochte iTunes Gift Card. Zelfs een uit een ander Europees land werkt niet.

Edit: Oh, dat hebben ze dus ook gedaan zie ik.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 24 juli 2024 20:04]

[Mellow Jack]

Het gaat er om dat de applicatie niet op een buitelands netwerk werkt (wat makkelijk te doen is via IP block)

[HerrPino]

De provider mag wel iets doen voor het exclusieve contract wat ze hebben met Apple. Desnoods zetten ze er bij T-Mobile iemand dedicated op.

[arjankoole]

klopt, maar die kun je via 'parental controls' afschermen van dingen die je niet wilt zien.

is zo'n beetje wettelijk verplicht in Amerika geloof ik.

[Beuzelarij]

Je hebt het nu over die 17+, maar dat was volgens het artikel de reden niet. Dan zou op ieder Apple-apparaat met internettoegang iets dergelijk moeten zitten, want op internet zijn blote borsten te vinden.

[Sijmen]

Dat zit ook op elk Apple apparaat, via parental controls. Je kunt op de iPhone en Mac toegang tot programma's of het internet beperken.

[Reteip]

Hier doet de Appstore het prima. Heb hem net geïnstalleerd. Over 3G is het ietwat korrelig, maar hij hapert iig niet! Uitzending is prima te volgen. Heel wat beter dan de 'HD_room' van mobistar .

Vanavond maar eens kijken naar de kwaliteit over Wifi.

[Verwijderd]

Is er een kwaliteitsverschil dan?? Uitzending Gemist biedt zijn streams aan in 500 kbps. Aangezien 3G in Nederland toch wel begint bij bijna 1 Mbps moet 3G of wifi geen verschil maken lijkt me. Of heeft Apple misschien ook al een hand in het gebruik van de 3G-verbinding zelf? Als dat zo is dan begin ik toch sterk te twijfelen aan het kritisch denkvermogen van de gemiddelde gebruiker.

Iedereen verwijt Apple alle bedoelde tekortkomingen van de iphone maar dat bedrijf zet gewoon een product op de markt dat het naar eigen inzicht vorm mag geven. Het zijn de gebruikers die aangeven dat ze hiermee akkoord gaan. En gezien de vele berichtgevingen de laatste tijd hoe Apple de gebruikerservaring zo in haar greep heeft, zijn het juist die gebruikers waar ik ernstig aan begin te twijfelen.

Ik kan nog steeds geen enkele reden bedenken waaróm ik een iphone zou willen. Natuurlijk zijn er een paar pluspunten zoals het capacitieve touchscreen en de goede interface maar een beetje oplettende gebruiker weet ook dat zelfs die features al naar andere platformen gehaald zijn. Met name het capacitieve scherm dan, de interface is vooral iets heel persoonlijks natuurlijk.

Voorlopig kan ik met mijn (geüpgradede) HTC Diamond alles wat ik wil dat mijn telefoon kan en dat is bellen, sms'en, emailen en de sites weergeven die ik regelmatig lees. Verder werken google maps, tomtom en de NOS-applicatie perfect. De interface van de Diamond 2 ten slotte heb ik niets over te klagen. Ik kan met de telefoon doen wat ik wil, zelfs mijn internetverbinding delen beste iphone-bezitters. Natuurlijk heeft ook WM wat tekortkomingen maar die vallen tot dusver in het niet bij die van Apple's smartphone die opzettelijk minder slim wordt gemaakt.

Dit is niet als een bash bedoeld. Ik hoop alleen dat mensen eens na gaan denken over wat ze in huis hebben gehaald. Ik ken zat mensen die erg tevreden zijn over hun smartphone en dat zijn absoluut geen iphones. De iphone wordt gewoon iets teveel verheerlijkt i.p.v. gewogen als ieder andere smartphone om zijn mogelijkheden.

@Het.Draakje:

Zwaar overtrokken?? Vind jij het dan normaal dat een bedrijf voor jou bepaalt wat je wel en wat je niet mag installeren op je eigen device? Vind jij het normaal dat een bedrijf voor jou bepaalt waar je je internetverbinding wel en niet voor mag gebruiken? Vind jij het normaal dat een bedrijf naar eigen inzicht applicaties en andere features van jouw device kan verwijderen omdat dat jouw gebruikerservaring zou 'bevorderen'? Vind jij het het normaal dat een bedrijf mogelijk al jouw gebruik, je locatie, je telefoontjes en wat dies meer zij in de gaten kan houden op een out-of-the-box device? Snap je nu waarom ik begin te twijfelen aan de gebruikers van de iphone? Natuurlijk, veel mensen die een iphone kopen weten niet waar ze aan beginnen. Maar dit is tweakers en hier weet men dondersgoed hoe de vork in de steel zit. Nogmaals, de opzet van de iphone zelf is geweldig, alleen het businessmodel erachter ronduit gevaarlijk!

Eerlijk gezegd stuit de naïviteit van mensen als jij mij tegen de borst. Natuurlijk, jij doet wat je goed dunkt. Ik hoop alleen dat er iets kritischer wordt nagedacht dan nu en dat men die kritiek bovendien richting de juiste partij stuurt...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 20:04]

[Het.Draakje]

Met alle respect, maar wat ik niet kan begrijpen is dat iemand het nodig vindt om af te geven op gebruikers van een (telefoon)toestel of applicatie of os en dan vrolijk opmerkt dat het exact die reden is waarom men zelf dat apparaat/os enz. niet wil gebruiken.

Dat genoemd apparaat/os te veel restrictie's/problemen heeft ten opzichte van zijn gekozen oplossing.

Wat verwacht je dat mensen zeggen ? Ja, ik heb enorme behoeft aan een cup-a-soup, want ik heb wel gekozen voor een iPhone ?

Ik heb bewust gekozen voor een iPhone. Ik weet dat die niet perfect is. Maar ik vond (mijn mening) dat er geen betere was en ik ben er nog steeds van overtuigd dat er nu nog geen betere is.

Dat iemand een andere mening heeft prima, maar om dan maar meteen te twijfelen aan iemand's denkvermogen lijkt mij toch bepaald zwaar overtrokken.

[brama]

De kwaliteit over Wifi is uitstekend! Ik heb 'm ook net geinstalleerd, en het is zeer goed te bekijken zo. Nog geen blokjes gezien, en het detail is ook vrij hoog.

Vreemd genoeg negeert het wel de 'silent' instelling van de telefoon

[Bosmonster]

Net beiden getest. Kwaliteit via Wifi is erg goed. Via 3G inderdaad wat mager, maar prima te volgen voor de echt verloren uurtjes.

[BeQuietAndDrive]

Wat is nou het grote voordeel van deze applicatie ten opzichte van uitzending gemist gewoon via hun website benaderen?

[kozue]

Een losse applicatie kan voordelen bieden tov een website, die voor grote schermen geschreven is. Websites hebben vaak een hoop ruimteopvulling, omdat anders het scherm zo leeg als je het op een computer bekijkt. Een app kan geoptimaliseerd worden voor kleine schermen zoals die van de iPhone.

[cyclopsq]

Wat dacht je van de datastroom die ontstaat tijdens het laden van de pagina? Deze zal bij een app altijd lager zijn omdat de layout al vast staat binnen de app. Alleen de content hoeft overgehaald te worden. Ook zijn de advertenties veel kleiner.

[Verwijderd]

Wat is het grote voordeel van internet op je mobiel?

Juist! Draagbaarheid

[watercoolertje]

Grapjas hij doelt op m.uitzendinggemist.nl die is dus net als de app op je draagbare mobieltje te bezoeken/gebruiken...

[Verwijderd]

Mooi deze app.. Maar Ben niet mee.. ALs t-mobile het aankan maar andere Providers niet in het buitenland.. Dan kan ik nu in Tokyo niet kijken via mij Iphone... ???

[ToolkiT]

misschien moet je eerst een cursus NL app downloaden

Maar of het in het buitenland werkt hangt helemaal af van de netwerk snelheids capaciteiten van de provider aldaar... in Tokyo zal dat wel goed zitten, die lopen redelijk voor wat dat betreft..

[Bosmonster]

De app is volgens mij sowieso alleen in de nederlandse appstore te downloaden. Waar je hem vervolgens gebruikt maakt niet uit.

[kozue]

Het is een Nederlandse apps voor Nederlanders. Waarom zou iemand in Tokyo naar onze programma's willen kijken? Ja, als je op vakantie bent misschien, maar dan kun je altijd nog via wifi kijken ofzo...

[ZpAz]

Als Nederlander kun je hem dan gewoon downloaden via de Nederlandse App-store. En kan je het programma gewoon gebruiken dus. Maar ik zou dan achteraf niet naar de rekening durfen te kijken door de roaming kosten van 3G.

[Fairy]

Probeert Apple zichzelf kapot te maken ofzo door zich te bemoeien met content en dataverkeer e.d.? Hun naam komt de laatste tijd wel erg vaak negatief in het nieuws, zowel technisch als qua klantvriendelijkheid en bemoeienis op de geleverde content.

Dataverkeer is voor zover ik weet het pakkie aan van de providers en content gaat ze al helemaal niks aan.

Als ik Pron wil kijken op mijn HTC heeft Apple toch ook niks mee van doen?

Of ben ik te zwart/wit

[Reactie gewijzigd door Fairy op 24 juli 2024 20:04]

[arjankoole]

De enige reden dat er zo negatief wordt gedaan komt door een grote groep tweakers die het maar niets vind dat Apple strenge controlle mechanismen op de appstore heeft, ten einde de kwaliteit en ervaring te waarborgen.

Nu begrijp ik die groep tweakers best, maar wat ze zich niet voor kunnen stellen is dat er ook mensen (en tweakers!) zijn die die kwaliteits controlle prima vinden, en naar het totaalplaatje kijken.

Het is een hele persoonlijke keuze en afweging, die ieder voor zich zelf moet maken, en waarbij de eventueel afwijkende keuze van een ander ook in waarde wordt geladen. (en dat laatste ontbreekt nog wel eens)

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 24 juli 2024 20:04]

[Verwijderd]

Apple hoort niet op Tweakers.net of ze moeten eens hun tiranmentaliteit gaan veranderen om hun producten interessant te maken.

[arjankoole]

dat is de redactie en een deel van de mede-tweakers overduidelijk niet met je eens.

tweakers.net is heel wat breder dan alleen tweaking he?

[Verwijderd]

Apple-producten zijn interessant voor tweakers. Heb het al eens vaker gezegd, OS X is opener en meer customizable dan Windows ooit zal zijn, terwijl Windows ook hier besproken wordt.

De iPhone/appstore is beperkt, ja. Maar Apple maakt meer dan dat.

[Milt]

Probeert Apple zichzelf kapot te maken ofzo door zich te bemoeien met content en dataverkeer e.d.? Hun naam komt de laatste tijd wel erg vaak negatief in het nieuws, zowel technisch als qua klantvriendelijkheid en bemoeienis op de geleverde content.

Hogere bomen vangen nou eenmaal meer wind.

Als Apple producten meer gebruikt worden zal het ook vaker kritischer bekeken worden, mede omdat ze door mensen worden gebruikt die voorheen wat anders gewend waren. Veel van de bestaande Apple klanten accepteerde voorheen gewoon dat Apple bepaalde wat goed voor je was en maar een kleine groep mensen ging daar tegen in. Maar naarmate het klantenbestand van Apple groeit wordt die groep ook steeds groter en wordt hun roep ook luider.

Vele klagen dat Microsoft zo gesloten en monopolistisch is maar ik vind Apple nog veel erger. Nu dat Apple producten steeds meer mainstream worden gaan steeds meer mensen dat ook zien en merken.

[Verwijderd]

tja maar dan vergeet je voor het gemak even de grote groep die het juist WEL vind werken.

[Eswip]

Wat dacht je van afspraken met de Telco's die ze hebben om het netwerk in stand te houden? okee, in NL kan T-Mobile misschien alles aan.. maar AT&T kan in de VS echt niet zo'n dienst als uitzendinggemist aan met haar netwerk.

[Verwijderd]

Mooi, eindelijk een lekkere app in de app-store om al die uren te vullen dat ik op school niks zit te doen (Omdat ik mijn hw al af heb natuurlijk)!

Benieuwd of het een beetje kijkbaar is en of er sinds de "preview" nog dingen veranderd zijn!

Laten we hopen dat andere aanbieders ook snel met een app komen voor de iphone

[Garma]

net getest hierzo op 3g, loopt vlekkeloos. Tuurlijk, je ziet de compressie wel, maar geen haperingen en het is prima kijkbaar.

Vermoed alleen dat het wel accu slurpt, maargoed erg leuk voor in de trein inderdaad

[Verwijderd]

"Ons 3g-netwerk kan de applicatie makkelijk aan", aldus T-Mobile-woordvoerster Priscilla Tomasoa.

T-mobile is nu vast aan het lobbyen bij Apple om de Tethering-functionaliteit weer terug
te krijgen bij de eerstvolgende update. Aan het 3G netwerk zal het tenslotte niet liggen.
Of zou Tmobile tóch meer geld uit onze zakken willen kloppen voor mobiel internet op je notebook i.c.m. een Iphone?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 20:04]

[arjankoole]

T-Mobile wil juist geen tethering toestaan / aanbieden voor de iPhone, zonder een los abbonnement. De hoge snelheid (die daadwerkelijk goed is, heb ik getest) op de iPhone abonnementen zijn puur voor iPhone content. Als men intensiever gebruik gaat maken van die hoge snelheid door een laptop te gebruiken vinden ze dat een te grote belasting. Daar verkopen ze ook al seperate abo's voor.

[Kalua]

Ik vind het in de eerste plaats belachelijk dat een app geweigerd wordt, omdat het gebruik maakt van 3G. Als ze dat niet willen, waarom hebben ze dat dan in het toestel gestopt?

[Verwijderd]

Het gaat niet om dat ze gebruik maken van 3G, maar op welke manier & hoe vaak ze gebruik maken van 3G.

[Kalua]

Dat begrijp ik, maar 3G is gemaakt om data te gebruiken en dan kun je ervan uitgaan dat het regelmatig gebruikt wordt. En als het netwerk dat niet aan zou kunnen dan zouden ze het niet aan moeten bieden!

[Reactie gewijzigd door Kalua op 24 juli 2024 20:04]

[kozue]

Om mee te bellen

[jkommeren]

Goed van t-Mobile dat ze tegen het strenge regime van Apple in zijn gegaan.

Nu blijkt dat hun policies buigbaar zijn zullen er hopelijk meer volgen.

Niets dan props

[Zer0]

Het enige wat T-Mobile nu voor elkaar heeft is bewezen te hebben dat Apple zich door providers laat beinvloeden wat betreft het toelaten van applicaties. Deze keer is dat in het voordeel van de consument, maar wie zegt dat dat altijd zo is?

[jkommeren]

Ja nou? Dat vind ik best positief

De manier waarop Apple zich in de mobiele markt heeft geplaatst ("bied maar voor mijn telefoon providers") geeft ze een machtspositie.

Waarom zouden ze de app toelaten? Het interesseert Apple niet veel, en t mobile gaat echt niet stoppen met het verkopen van Iphones.

En het woord altijd plak jij er overigens zelf aan vast. Natuurlijk kan het niet altijd, maar af en toe is VEEL beter dan nooit

[Reactie gewijzigd door jkommeren op 24 juli 2024 20:04]

[mddd]

Ik kan me voorstellen dat Apple bij het zien van de bandbreedte specificaties dacht 'dit gaat nooit goed werken' aangezien ze in de VS gewend zijn aan het netwerk van AT&T. Wat je ook vindt van T-mobile, het is duidelijk dat het netwerk hier (gemiddeld genomen) beter is dan dat van AT&T in de VS. Wat hier dus goed werkt, zou daar inderdaad wel eens een niet te genieten gebruikservaring kunnen opleveren. Mogelijk heeft dat een rol gespeeld in deze beslissing. Het zou goed zijn voor Apple om in de toekomst meer met de mogelijkheden van lokale providers rekening te houden.

[watercoolertje]

Hoezo bij de aanvraag zal toch ook wel staan om welke landen het gaat. Is er maar 1 hier die de telefoon levert dus opzoeken wat T-mobile hier (zelfs in overeenkomst MET Apple) aanbied is niet zo heel moeilijk lijkt me

[mddd]

Natuurlijk weet Apple wel wie hier de telefoon aanbiedt. Maar het is voor hen niet zo heel makkelijk om te kunnen testen hoe een applicatie zich op óns netwerk gedraagt. Praktijktests vinden plaats op het netwerk dáár. En als dat gemiddeld slechter is dan hier, dan kan dat wel uitmaken denk ik.

[Verwijderd]

Wat hier in NLD staat aan masten, is net zoveel als masten van ATT in 3 of 4 grote steden. Dat is geen vergelijk. Zodra je daar een grote stad uit gaat, kom je in de middle of fucking nowhere.

In Amerika kunnen ze niets garanderen, door de grootte van het land, en dus de dekking. In de woestijnen staan geen masten.

[mddd]

Inderdaad, in Amerika heb je ook grote gebieden waar helemaal geen dekking is. Maar ook in de steden is het (vooral het laatste jaar) gewoon slechter geworden. Misschien omdat AT&T het netwerk niet snel genoeg uitbouwt, misschien omdat de iPhone zo snel in populariteit groeit. In de VS is het netwerk, veel meer nog dan hier, het zwakste punt in het totale iPhone plaatje.