'Mobiele versie Uitzending Gemist kan netwerken platleggen'

De mobiele versie van Uitzending Gemist kan de umts-netwerken van de providers platleggen. Dat zegt de Nederlandse Publieke Omroep. De applicatie is vanaf 17 december beschikbaar.

Uitzending Gemist zal volgens een woordvoerder van de NOS middels een nieuw tabblad in de NOS Mobiel-applicatie worden geïntegreerd. Daardoor krijgen de meer dan honderdduizend gebruikers van die applicatie vanaf 17 december de mogelijkheid om programma's van Nederland 1,2 en 3 te bekijken zonder dat ze een aparte applicatie hoeven te downloaden of te installeren.

Als de interesse na de lancering groot is, kan dat problemen opleveren voor de providers, zegt woordvoerder Gerald van den Wijngaart van de NPO. "Toen we afgelopen zomer pionierden met de beelden van de Tour de France, konden de netwerken dat nog maar net aan. Ik hoop dat het nu goed gaat, maar het zou de 3g-netwerken best kunnen overbelasten."

De NPO heeft daarom in de afgelopen tijd overleg gevoerd met de providers over de lancering van de Uitzending Gemist-functie voor mobiele telefoons. "Er is nog nooit op grote schaal streaming video via de 3g-netwerken bekeken. Het is pionieren, niet alleen voor ons, maar ook voor de providers." Het grootste risico ligt bij de ochtend- en de avondspits in het openbaar vervoer. De verwachting is dat dan veel mensen een tv-programma zullen willen terugzien.

De provider T-Mobile, die het dataverkeer in het afgelopen halfjaar door de komst van de iPhone 3G bijna zag verdrievoudigen, verwacht geen problemen. "We hebben overcapaciteit en we plaatsen geregeld masten bij", zegt Priscilla Tomasoa. Vodafone kan de capaciteit verhogen, als blijkt dat de applicatie tot extreem veel dataverkeer leidt. "Daar kunnen wij snel op reageren. Dat gebeurt wel vaker, als bijvoorbeeld door een groot evenement op een locatie veel meer klanten gebruik maken van het netwerk." KPN kon vrijdagmiddag nog niet reageren op dit nieuws.

De mobiele versie van Uitzending Gemist, een website waarop maandelijks momenteel al elf miljoen uitzendingen worden opgevraagd, is nog niet helemaal af, vertelt Van den Wijngaart. "We zijn technisch nog de puntjes op de i aan het zetten, er zijn nog wat dingen die ingevuld moeten worden." Van den Wijngaart vertelde eerder al dat de mobiele applicatie uitzendingen van maximaal een week oud zal aanbieden.

Reacties (51)

[dion_b]

Het wordt eens tijd dat multicasts fatsoenlijk van de grond komen voor dit soort applicatie...

http://en.wikipedia.org/wiki/Multicast

IP Multicast is widely deployed in enterprises, commercial stock exchanges and multimedia content delivery networks. A common enterprise use of IP Multicast is for IPTV applications such as distance learning and televised company meetings.

Maar dus niet hiervoor terwijl dit echt een overduidelijk voorbeeld is van een toepassing ervoor.

Multicasts werken door ontvangers te groeperen. Er wordt per groep van ontvangers op een netwerk één pakket verstuurd. Dat betekent dat het qua belasting niet uitmaakt of je één of honderd afnemers hebt op een netwerk.

Nadeel is dat je VOD (Video On Demand) dan noodgedwongen NVOD (Near VOD) wordt, dus dat je moet wachten tot er een x-aantal mensen hetzelfde programma willen kijken, of dat je in moet vallen in een lopende stream. Onwenselijk voor netwerken waar bandbreedte te over is, maar een noodzakelijk kwaad bij krappe netwerkjes als dit.

[gertvdijk]

Het wordt eens tijd dat multicasts fatsoenlijk van de grond komen voor dit soort applicatie...

Ik denk dat het in de praktijk niet zo goed gaat werken, want met multicast los je het probleem van de bandbreedte per cel (mast) niet op. Elke telefoon/verbonden apparaat heeft zijn eigen kanaal en al zitten er 50 mensen op dezelfde cel dezelfde stream te bekijken, multicast gaat je bandbreedtegebruik niet doen afnemen, omdat dus elke telefoon op zijn eigen kanaal zit te praten met de cel. En ik denk dat juist bij de cellen de bottleneck ligt en niet in het netwerk erachter (tussen de cellen en het centrale netwerk).

Dus juist daar waar multicast de voordelen heeft zit de bottleneck niet.

[Reactie gewijzigd door gertvdijk op 23 juli 2024 21:32]

[Verwijderd]

Is een mobiele versie van p2p niks voor dit soort applicaties?

[Verwijderd]

Denk het niet, er is tot en met de zendmast genoeg bandtbreedte, maar tussen de zendmast en de telefoons een stuk minder.

Als elke telefoon naast download bandtbreedte ook nog eens veel upload bandtbreedte gaat gebruiken wordt het netwerk helemaal overbelast.

[PixelJunkie]

Dit zou toch geen zorg moeten zijn voor de NOS, laat dit inderdaad lekker aan de providers over!

Hoop niet dat dit ten kosten gaat van de beeldkwaliteit...

[Reactie gewijzigd door PixelJunkie op 23 juli 2024 21:32]

[gertvdijk]

Dit zou toch geen zorg moeten zijn voor de NOS, laat dit inderdaad lekker aan de providers over!

Dat ben ik niet helemaal met je eens. Als een willekeurige partij ineens zo'n populariteit zal krijgen, dan kan je van de netwerkleverancier niet verwachten dat ze daar ongevraagd voor je het netwerk gaan upgraden.
De NOS wil die applicatie en dat mensen het gebruiken. Begrijp me niet verkeerd, ik vind dit initiatief heel goed, maar overleg met de aanbieders hierover vind ik wel degelijk op z'n plaats.

De iPhone op T-mobile is trouwens een heel andere discussie. Immers, T-mobile verkoopt zelf de internettelfoon zelf.

Overigens, bij bijna alle abonnementen met "onbeperkt" mobiel internet van KPN/Hi/Telfort zit een clausule in het contract dat het niet bedoeld is voor streaming audio en video. Dus die hebben zich al ingedekt...

[Reactie gewijzigd door gertvdijk op 23 juli 2024 21:32]

[SPee]

Alsof Youtube met de netwerkproviders heeft overlegd dat ze van start gingen

[Verwijderd]

Denk dat Youtube al eerder bestond voordat er snel mobiel internet was.

[robertwebbe]

Nee, we begonnen met mobiel internet in januari 2000 (Nokia 7110 W@P).
En volgens mij is YouTube in februari 2005 officieel geopend.

[HetHooft]

Goed lezen he. Het gaat om snel internet. Volgens mij was het 8 jaar geleden nog niet zo snel.

[schaduw]

OH, je bedoelt snel internet! Ik gok dat er over 10 jaar pas snel (mobiel) internet is

Snelheid is relatief; Hoe meer bandbreedte er is, hoe meer content er verstuurd zal worden.

[Daimanta]

"Als een willekeurige partij ineens zo'n populariteit zal krijgen, dan kan je van de netwerkleverancier niet verwachten dat ze daar ongevraagd voor je het netwerk gaan upgraden."

Dat kan je dus wel. Je betaalt namelijk voor je verbinding met het internet en je provider moet er dan maar voor zorgen dat die verbinding het doet. Geen gemaar, geen afknijpmaatregelen. Betalen is leveren.

[gertvdijk]

Bandbreedte is nou eenmaal schaars, zeker in de ether, en daar moet je naargelang het gebruik voor betalen. Als uitzendinggemist wil dat zoveel mensen ervan gebruik gaan maken, kunnen ze het gevolg (de verhoging in bandbreedtegebruik) niet afschuiven op de netwerkleverancier, omdat die niet daarop zijn netwerk en abo prijzen heeft begroot.

Hoe kan je anders verwachten dat je voor €7,- onbeperkt mobiel internet hebt, terwijl dat op de vaste lijn ongeveer 3x zo duur is?

edit: rare vergelijking weggehaald.

[Reactie gewijzigd door gertvdijk op 23 juli 2024 21:32]

[AlexanderB]

omdat dat op de vaste lijn n factor 150 sneller is, en een latency in miliseconden, niet seconden heeft..
eigenlijk is mobiel internet nog veel te duur (voor wat je krijgt)

[Romke]

Het mobiel internet hier in Nederland is helemaal niet duur. Met een provider als KPN heb je namelijk praktisch overal UMTS of zelfs HSDPA is mijn ervaring met die dongel van ze.
Kom eens in Duitsland.. mag je blij zijn als je 3G hebt en je dus van die 'klotesnelheid' gebruik kan maken.
Wat ik dus wil zeggen is dat de 3G netwerken hier in Nederland zo goed zijn dat 7 euro per maand heel goedkoop is.

[Andros]

Ik kan anders een aardig potje Trackmania of UT2004 op me laptop doen via HSDPA met een ping van 80. En dat vind ik voor mobiel erg goed te doen...

[coretx]

Vergeet de "Overboekings" factor niet mee te rekenen !

( Zeker in de spits vallen de ISP's hiermee door de mand )

[Reactie gewijzigd door coretx op 23 juli 2024 21:32]

[eymey]

Tsja... KPN. Ik heb er steeds meer spijt van dat ik in september 2 jaar heb bij getekend, alleen maar om die n96 te kunnen krijgen. Hun netwerk is goed (ik vertrouw het meer dan dat van Vodafone en T-mobile), maar het feit dat je voor video streaming VET bij moet dokken... tuurlijk reageren ze niet!

In ieder geval: Kom maar op met dat uitzending gemist mobiel! Ik zou het echt vaak gebruiken als dat zonder meerkosten kon. En @Andros en @Kalief: Praat voor je zelf! Ga maar eens goed onderzoeken hoe veel uitzending gemist gebruikt wordt en kom maar eens met bewijzen welke zaterdagavond-show van de publieke omroep er dan zo veel met 0900-nummers loopt te schreeuwen.

Nee... dat er geen ruk meer op TV is ben ik bijna met jullie eens maar gelukkig is er nog wel een beetje kwaliteit op TV en die wordt geleverd door de publieke omroep!

[pagani]

Ook logisch dat T-Mobile zich geen zorgen maakt. Ja, hun dataverkeer is verdrievoudigd door de iPhone, maar aangezien de iPhone uitzendinggemist niet ondersteunt hebben ze wat de eerdere aantallen betreft nergens last van.

[DJMurtz]

Inderdaad, hoewel de teletekst applicatie heel prettig werken is (al heeft deze gedeeltelijk zijn bruikbaarheid moeten inleveren toen nu.nl met hun iphone app kwam), is het maar een schil van het "NOS mobiel" platform en ik hoop dan ook van harte dat de rest van het platform snel beschikbaar wordt op de iPhone.

[Verwijderd]

Oh vergis je niet in het aantal mensen dat de NOS-mobiel applicatie op hun mobiel heeft staan. Bijna iedereen met een Symbian telefoon die ik ken heeft het. Zeker meer dan 100.000 zoals ook in dit artikel is aangegeven (vind ik toch een behoorlijk aantal voor een applicatie die je op een mobiele telefoon moet installeren) Ook wel logisch, want het is gewoon een ontzettend handige en gebruiksvriendelijke app; De laatste nieuwsuitzending, buienradar, verkeer, teletext en dus straks ook uitzendinggemist.
Maar er ook zelf elke dag wel een paar keer gebruik van

[McFizban]

Uitzending Gemist Mobiel: Nu kan je ook onderweg naar dingen kijken die je niet wil zien.

[Tsurany]

Toch wel apart, veel bedrijven geven aan overcapaciteit te hebben maar toch nog steeds lage snelheden en datalimieten, dus dat is dan geen kwestie van capaciteit maar puur van niet willen lijkt me?

[gertvdijk]

Nee, ik denk dat dat een kwestie van geld is. Beperkte abo's voor lage prijs, onbeperkte voor een hogere.

[DropjesLover]

Hoezo zou dit pionierswerk zijn, in Japan en Korea kan men toch al tijden allerlei tv shows ed via hun telefoon bekijken?
Overigens denk ik dat er een hoop te halen valt in het reduceren van de resolutie, de standaard is immers max 640x360 (wat ik voorbij zie flitsen, correct me if I'm wrong).

[gertvdijk]

de standaard is immers max 640x360 (wat ik voorbij zie flitsen, correct me if I'm wrong).

De standaard resolutie op Uitzendiggemist.nl is 320x240 voor 4:3 en 320x180 voor breedbeeld....

[Finraziel]

Japan? Korea? Wat dacht je van gewoon hier in eigen land? Meerdere providers bieden al tv streams aan via umts en youtube is ook al tijden mobiel te bekijken op ik weet niet hoeveel telefoons. Het zou best kunnen dat de interesse hiervoor nog groter is, maar om nou te zeggen dat youtube kleinschalig is...

[SirBlade]

Dus eigenlijk is uitzending-gemist een (D)DOS? Dat is simpel op te lossen, gewoon blokkeren die site.

[Verwijderd]

Nee, het is gewoon een nuttige en gebruiksvriendelijke applicatie waar waarschijnlijk veel mensen gebruik van gaan maken, maar die helaas wel veel dataverkeer vraagt.

[weeraanmelden]

Sterker nog:
Dit is wat de providers ons 6 jaar geleden beloofde.
Pas nu kan je echt internetten op je GSM, en kan je echt TV kijken.

[praseodymium]

Wat mij betreft mogen ze de normale Uitzending Gemist website ook wel op de schop nemen, die postzegelvideo's kunnen echt niet meer. RTL heeft een hele mooie site met goede kwaliteit video's, daar mogen ze wel een voorbeeld aan nemen.

[Commendatore]

Ze zouden een voorbeeld kunnen nemen aan de ZDF Mediathek. Zowel qua interface als qua beeldkwaliteit.

[gertvdijk]

Zeker waar. Wat een goede kwaliteit! En zelfs alternatieve videospeler plugins worden gezien en je wordt netjes gevraagd welke daarvan je wil gebruiken!

[Micronics]

Het is idd een enorm verschil. Het zou wel handig zijn om je formaat te kunnen kiezen. mp4of avi oid. Dan kan het direct gespeeld worden vanaf usb op mijn philips dvd playa