Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties

AMD heeft de Phenom II X6 1075T-processor ge´ntroduceerd. De cpu werd in het derde kwartaal van 2010 verwacht, maar tot op heden was niet bekend dat het een zogenaamde Black Edition, met een vrijgegeven multiplier, zou zijn.

De komst van de Phenom II X6 1075T werd in maart 2010 al bekend, maar geheel tegen de verwachting in is de 1075T ook een zogenaamde Black Edition, net zoals de Phenom II 1090T-hexacore. Dat houdt in dat de multiplier unlocked is, waardoor deze naar believen verhoogd kan worden, voor hogere kloksnelheden. De turbo-modus van de cpu zelf kan overigens zonder tussenkomst van de gebruiker voor een kloksnelheid van maximaal 3500MHz zorgen.

De cpu beschikt net zoals de andere hexacores van AMD over 512KB L2-cache per kern en 6MB gedeelde L3-cache. De kloksnelheid was in maart niet bekend, maar gezien de kloksnelheid van de 1055T en de 1090T van respectievelijk 2,8GHz en 3,2GHz zou de 1075T vermoedelijk op 3GHz geklokt worden. De cpu kreeg van AMD een tdp van 125W mee.

De Phenom II X6 1075T kost ongeveer 220 euro en is daarmee aanzienlijk goedkoper dan de 1090T, die pas voor 260 euro in de pricewatch is te vinden. De processor is geschikt voor AM3-moederborden maar kan ook in AM2+-sockets geprikt worden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

Ben erg benieuwd hoe deze presteert tegenover een Intel processor uit deze prijsklasse. AMD zou met dit model nog niet opkunnen tegenover de Intel i7 serie (960 of hoger) denk ik maar dit is dan wel weer een Hexacore plus het feit dat de 960 of hoger van Intel 3x zo duur zijn.

Voor 220 euro ongeveer zou het een goede overweging zijn in ieder geval!
De 1090T presteerd ongeveer met 6 cores net zo of even goed als een i7-920 dus aanzienlijk minder dan intels 6 core i7 (met name vergeleken op een overklok van 4,2GHz op beide CPU's).

http://www.techreaction.n...1090t1095t-thuban-review/
Mja, 't is maar waar je het voor gebruikt.
Ik gebruik m'n pc vooral voor video-editing en af en toe een game, dat gaat met m'n Phenom 2 x4 940 al prima, zo'n hexacore zal op het edit-gebied de i7 920 waarschijnlijk alle hoeken van de kamer laten zien.
Natuurlijk zal een i7 hexa nog sneller zijn dan deze nieuwe AMD, maar daar betaal je dan ook voor.

Overigens is het gebruikte platform ook zeer van belang voor de uitkomsten van benchmarks. In de reacties op de review die je geeft is te lezen dat Linux met een multi-core app 40% winst valt te halen met de X6 1090T t.o.v. de i7 980.
Guys try Linux!!!!! And throw a mathematical calculation on both 1090t and i7 980x. But you have to perform a compilation of the program you would throw for each system. I tried. 1090t is 40% faster than six-core i7 980x
Persoonlijk vind ik AMD de betere aanbieding hebben. Als geld geen rol zou spelen zou Intel m'n voorkeur hebben.
Niet vergeten dat je voor de prijs van die hexacore i7 wel een volledig systeem kan samenstellen met een 1090T :+
Niet vergeten dat een i7 920 goedkoper is dan een 1090T
Vanaf wanneer zijn deze in nederland te koop?

Netjes van amd dat de prijs performance ratio gehaald kan worden. Ben al een tijdje op zoek naar een nieuwe processor mischien kan deze wel mee in het vergelijkingslijstje.
Dankje binnen afzienbare tijd dus. maar de levertijd staat nog op onbekend. Dus dit zal nog een week of 2 duren.
Had hier zelf ook al gekeken 8)7
Aanzienlijk goedkoper. Het is maar hoe je het bekijkt zeker? Wel nice van amd dat het tegen dergelijke prijs allemaal kan.
Ik vind € 40,- op € 260,- een flink gat!
De CPU ligt in ieder geval goed tussen de 1055T en de 1090T.

Echter vind ik de 200MHz die tussen beide zit niet te verantwoorden met een prijsverschil van 40 euro tussen beide.

Ik zou nog steeds neigen naar de 1055T met een snelheid van 2.8GHz en dan een lichte overklok draaien en hiermee 40 euro besparen. Of uitgeven voor een goede koeler en toch prestaties draaien van een 1075 of zelfs een 1090 :)
Je bent dus het zelfde kwijt als je 40 uit gaat geven voor een koeler en dan naar de snelheid van een 1075 gaat klokken, totaal geen nut dus. :P En kans dat de 1055 iets meer verbruikt is er ook nog als je hem gaat overklokken, vaak zijn hogere modellen ook wat beter uitgekozen qua batch en vaak dus iets zuiniger dan lagere modellen die even hoog word geklokt al laat je de vcore hetzelfde. Einde van het jaar ben je wellicht dus meer kwijt aan jou oplossing dan dat je gelijk een 1075 had gekocht voor het geld wat jij aan een 1055+nieuw koeler heb uitgegeven. :D
Het enige nadeel van de 1055T is dat je wel de stock snelheid van de 1090T haalt maar niet de 4GHz die de 1090T redelijk gemakkelijk haalt door de unlockte multiplyer...

Wat ik nu nog het meest afvraag is het verschil in overclock potentie tussen AM2+ en AM3 met dezelfde cpu. Ik zelf heb namelijk een 1090T maar krijg em niet boven de 4GHz op m'n 790GX AM2+ van Gigabyte... (misschien een keer leuk om een review over te schrijven?)

Verder lijkt me de 1075T zeer zeker een leuk alternatief voor de 1090T gezien de in verhouding flink lagere prijs terwijl het toch ook een black edition is.
Je betaald een meerprijs voor een multiplier-vrije CPU, niet 200MHz...
nvm verkeerd gelezen

[Reactie gewijzigd door nachtrog op 12 augustus 2010 12:22]

125 W, heb nu een Amd x2 van 90W, ga je wat van die extra Watts terugzien in de jaarafrekening stroom? Dat boeide me nooit, maar heb eens de afrekeningen van de laatste 6 jaar teruggekeken, en goh goh wat heb ik veel betaald aan stroom toen ik nog de oude Pentium4 Northwood draaide (wel flink overgeklokt, doe ik nu niet meer).
125w is alleen onder full load he
Nee, meestal valt de prijs voor de energie die de CPU's gebruiken in het niets vergeleken met de kostprijs, en het verschil in verbruik is dan nog kleiner. Enkel voor een server die je jaren lang 24/7 wilt draaien zou ik er echt op letten.

Als je leest dat er weer een zuinigere stepping is of zo dan ga je daar natuurlijk wel over nadenken, of als je ziet dat een energiezuinige CPU soms maar 45W verbruikt in plaats van 125W. Maar relativeer het dan wel: die verschillen van enkele tientallen watt kosten je net zo veel als een lampje of zo. Dan klinkt het ineens weer als heel weinig. Als je echt wil besparen, begin bij je koelkast of isoleer je huis of zo. Wat een pc aan energie kost is daar helemaal niets bij.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 12 augustus 2010 12:57]

Mooie ontwikkeling, maar ik heb voor mezelf besloten om aan een maximale TDP van 65 watt te blijven. Ik heb nu net een Phenom II x4 910een had daarvoor een 955 BE.

Het energieverbruik van de snelle quadcores is toch behoorlijk helaas, ondanks de speedstep mogelijkheden.
Speedstep is er voor om idle zuinig te zijn, doordat de processor zichzelf kan terugklokken. Onder full load wil je niet dat speedstep zich met de kloksnelheden loopt te bemoeien, dan had je net zo goed een tragere CPU kunnen nemen.

Dat gezegd hebbende is 125w voor een HEXAcore (niet quadcore zoals je zegt) eigenlijk niet eens zo veel. AMD zit al een tijd rond dat TDP voor hun high-end producten. Volgens mij hadden zelfs de snelste dual cores (voor er quad cores waren) al dat TDP.
Trouwens wel leuk om te zeggen is dat Cool and Quiet per core werkt, dat kan je zien in hwinfo32.
http://www.hwinfo.com/
Meen je dit serieus?

Kom op man, draai een was beurt minder en je hebt dat hele verschil er voor een jaar al uit.

Die paar watt stelt echt niks voor..
Ik vraag me af of er nog een hoger dan de X4 geklokte processor verwacht mag worden.
Ja die komt er ook aan, zojuist op xbitlabs.com gezet: klik
quadcore versie van deze X6, komt op 3.5 GHz
The two key processors set to be announced are AMD Phenom II X6 1075T (3.0GHz/3.50GHz TurboCore with 9MB of cache) and AMD Phenom II X4 970 Black Edition (3.50GHz, 8MB of cache).
gaat iets minder dan 200 dollar worden, en is ook unlockbaar tot hexacore.
en waarom zouden we dan nog een 1090t kopen }>
Omdat daarvan gegarandeerd alle 6 de cores werken, en deze een turbo heeft waardoor hij zonder moeite voor de gebruiker op 3,6Ghz draait.
De X4 970 (non-BE) zou toch alleen voor de oem-markt verschijnen? Of hebben ze nu daadwerkelijk een laserstraal door 2 van de 6 cores gehaald om deze definitief uit te schakelen?
Zeer goede ontwikkeling. Dit zal de prijzen doen dalen :)
nee, deze vult een gat op
Heerlijke procs die black editions van AMD wat betreft prijs/prestatie-verhouding.
Jammer dat het niet goed combineert met NVIDIA SLI :(

edit: ja, mijn onderbouwing is gebrekkig maar ik heb er onderzoek naar gedaan en heb nu moeite het referentieartikel terug te vinden. Daarin stond letterlijk dat toekomstige ondersteuning van SLI voor de nForce 980a chipset vanwege de uitfasering erg onzeker is. Daarnaast biedt de nForce 980a geen native ondersteuning voor SLI maar gebruikt het een hulp-chip wat niet gunstig is voor de schaalbaarheid.

[Reactie gewijzigd door MrJayMan op 12 augustus 2010 13:13]

Dit is wel een heel algemene statement. Er zijn genoeg mensen met een amd cpu en een nvidia sli opstelling. Probeer zoiets te onderbouwen met links en klachten enz. dan wordt het al een stuk geloof waardiger als een zo'n oneliner hier.
Het enige nadeel is dat er weinig keuze is in AM3-mobo's met SLI-chipsets. Hierdoor is het bijvoorbeeld lastiger (en duurder) om AM3 met SLI te combineren met USB3.0 omdat er geen mobo's zijn die dat standaard al hebben. Maar "gewone" mobo's die SLI en AM3 combineren zijn inderdaad gewoon verkrijgbaar dus dat is geen probleem.
Of je kan ook voor een AM2+-bord gaan, zoals mijn Asus Crosshair II. Toegegeven, die heb ik nog gekocht voor de Nehalems uitkwamen, maar het blijft een fantastisch bord gezien zelfs de nieuwe hexacores er probleemloos op werken ;)
Dat is echt grote onzin. Er zijn niet veel borden voor het AM3 platform met een SLI chipset maar het zal echt niet slechter presteren omdat er een nvidia GPU wordt gebruikt. Ik zelf gebruik een M4N98TD Evo met een nforce chipset, zoals Jut hieronder in de link aangeeft. Het is in feite een 780a geupdate voor AM3 & DDR3.
De nForce chipset wordt uitgefaseerd. De laatste versie, 980-a, is al een rebrand van de vorige editie.

[Reactie gewijzigd door MrJayMan op 12 augustus 2010 13:15]

ganz geil,

nu nog even wachten hoe die presteerd, tov. ander gelijkgeprijsde cpu's...

dan nog even in prijs zakken naar <200 en ik begin echt geinteresserd te worden
ik denk dat nu de tijd wel rijp is, zat al even te wachten op een Black Edition hexacore om mijn 720BE mee te vervangen, dit lijkt me een hele mooie :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True