Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 53 reacties

Apple heeft een expert op het gebied van near field communication aangetrokken, zo blijkt uit het LinkedIn-profiel van de kersverse productmanager. De betreffende manager, Benjamin Vigier, zou de afdeling Mobile Commerce gaan leiden.

Benjamin Vigier was voor zijn aanstelling bij Apple werkzaam als deskundige op het gebied van near field communication en elektronische betalingen bij onder meer Sandisk en mFoundry, zo blijkt uit zijn LinkedIn-profiel. Het laatstgenoemde bedrijf was verantwoordelijk voor een mobiele betaaldienst voor PayPal en een methode om elektronisch af te rekenen bij koffieketen Starbucks. Ook heeft Vigier diverse nfc-applicaties voor betaaldiensten ontwikkeld. Met nfc-technologie is het mogelijk om contactloos data tussen twee apparaten uit te wisselen: de techniek zou vooral voor mobieltjes geschikt zijn.

Apple is, net als andere fabrikanten van mobiele telefoons, al geruime tijd geïnteresseerd in nfc-technologie en heeft een aantal patenten op dat gebied verkregen. Het bedrijf zou onder meer een bestel- en betaalsysteem voor toegangskaartjes voor evenementen willen ontwikkelen waarbij de informatie op een iPhone of iPod wordt opgeslagen. De elektronische opslag van de toegangsbewijzen zou bovendien een aantal voordelen bieden, bijvoorbeeld in de vorm van downloadable content. Ook zou het bedrijf via nfc-chips onderlinge betalingen tussen eindgebruikers mogelijk willen maken. Ten slotte heeft Apple patenten aangevraagd voor vliegtuigtickets die via een mobieltje met nfc worden gecontroleerd.

Apple nfc-patentaanvraag
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (53)

Vind de techniek en het idee goed maar dat er weer een patent is aangevraagd voor een vliegtuigticket met nfc betaling vind ik weer jammer. Anderen willen deze techniek ook gebruiken. Waarschijnlijk (Apple kennende) zal Apple eerst de techniek niet vrijgeven en pas later via licenties die duur zijn vrijgeven aan degenen die ook een mobiel willen maken met de techniek...

In het verhaal gata het om vliegtuigtickets maar op het plaatje zie je een concert ticket... Of het concert moet op grote hoogte in een vliegtuig zijn maar hoop niet dat Apple daar ook patent op heeft..

[Reactie gewijzigd door Cave_Boy op 16 augustus 2010 17:27]

Weet niet hoeveel Apple er mee kan doen.
De techniek wordt namelijk al gebruikt. O.a. door de KLM. Die sturen een bestand met een barcode/QR erin (jpeg bestand) als ticket.
Die open je op het scherm van je telefoon en kan door de KLM gelezen worden met de barcode scanner op Schiphol. Werkt perfect, heb ik al enkele malen gebruikt omdat ik op die manier niet meer hoef in te checken.
Klopt, ook bij Air Berlin sturen ze je barcode naar de telefoon.

Trouwens is het lachwekkend aan het worden wat allemaal gepatenteerd word.
Denken dit soort bedrijven dat ik niet op het idee kan komen hoe ik mijn appels moet verkopen? Ik patenteer een bord 'Appels te koop' langs de weg.
En nu maar iedereen aanklagen die MIJN idee (patent) heeft gepikt en/of gebruikt.

Jaja, daar zijn we nog niet opgekomen.


Op de schop met het patenten systeem (in de US of A)
Ik geloof niet dat hun idee patenteerbaar is, want dit idee is al oud. Volgens mij is er een best wel bekende bioscoop keten in Nederland, waar je je kaartje online kan bestellen, en per sms toegestuurd krijgt, zodat ze die op je telefoon kunnen scannen.
Voordeel van nfc is dat het sneller is, maar ook die techniek is al oud, het is dezelfde techniek als onze OV-chipkaart en zeker met een telefoon, fraude gevoelig.

Waar ik meer benieuwd naar ben: Op te technologie roadmap van bijna alle telefoon fabrikanten staat ZigBee.... ZigBee is een tragere ultra zuinige variant van blue tooth. Het wordt onderandere gebruikt voor draadloze thermostaten. Maar wat willen ze daarmee doen? Gaan we draadloze game controllers voor telefoons krijgen? Ik heb geen idee, Q1 2011 moeten we het gaan meemaken....
Het trucje is alleen dat het hier om een amerikaans patent gaat, en zolang het genoeg afwijkt van bestaande patenten zie ik niet in waarom het niet toegekend zou worden...

In de wereld van tegenwoordig moet je je idee wel patenteren anders gaat een of ander bedrijf gewoon met jouw idee aan de haal en vragen zij het patent aan...dan heb je nog grote kans dat ze je aanklagen ook, terwijl het je eigen idee is...

Wat dat ZigBee betreft, waar word nu Bluetooth voor gebruikt? In veel gevallen kan je verbinding leggen met randapparatuur maar ook met andere telefoons en laptops/pc's voor synchronisatie, grote kans dat ze dan gewoon de huidige variant door die nieuwe variant gaan vervangen.
Welke techniek behalve Firewire heeft Apple pas na enige tijd met een dure licentie vrijgegeven? mini displayport? facetime op iOS4? webkit? OpenCL? Clang? De meeste onderliggende technologieŽn die Apple tegenwoordig gebruikt zijn/worden vrijgegeven. Alleen die dingen die een Apple een Apple maken zitten achter slot en grendel.
maar dat er weer een patent is aangevraagd voor een vliegtuigticket met nfc betaling vind ik weer jammer.
Dat ligt niet aan Apple, maar aan hoe Amerika werkt. Als Apple dat patent niet aan zou vragen, dan zou een ander dat wel doen. Wat misschien nog wel kwalijker is. (zie hoe Rambus werkt)

Persoonlijk vertrouw ik Apple meer dan bijvoorbeeld een Google, die dingen aanbiedt voor een hele dure vorm van gratis. (want gratis, is een mythe)
Op de foto zie je een applicatie als voorbeeld met een barcode. aangezien barcode werkt met reflectie van licht (zwart/wit), zal barcode niet werken. Ik neem aan dat er QR-code zal worden gebruikt.
Waarom zou dat niet werken? Ik heb op mijn iPhone, zowel de 3G als de 3GS, een handige app waarmee ik barcode's kan scannen en daarmee direct online een prijsvergelijk krijg.
In winkels ed. hebben ze barcodescanners, geen fotocamera's. Deze werken door de weerkaatsing van de witte delen van de barcode. op een scherm reflecteren de getoonde kleuren niet...
Het scannen met infrarood in de winkels is vooral een praktische keuze geweest, decennia terug was er gewoon geen andere mogelijkheid om de barcode te lezen. Inmiddels kan je met bijvoorbeeld de camera van de iPhone en bijbehorende software wel gemakkelijk de barcode lezen - het werkt dus gewoon.

Maar dan blijft je punt staan dat je van het scherm niet met zo'n (infrarood) scanner kunt lezen, dat kan zo zijn - ik heb het nooit getest eigenlijk. Maar vanaf een LCD-scherm kun je weer wel een foto maken en de barcode uit de foto lezen. Op bijvoorbeeld Schiphol kun je bij het inchecken van je koffer een iPhone op de scanner leggen om je e-ticket uit te laten lezen. Daar ben je dus wel degelijk een code van een LCD-scherm aan het lezen...
er zit een erg groot verschil tussen rood en infrarood, namelijk dat jij infrarood niet kunt zien.
een barcodescanner gebruikt dan ook een rode laser, geen infrarood licht.
@woutergo:

Dat weet ik, ik sta zelf in een winkel. Wat ik bedoelde is dat je met de huidige iPhone al gewoon met barcode's overweg kan, waarbij door de app gebruik wordt gemaakt van de ingebouwde camera.

Ik gebruik het regelmatig met o.a. de hardware.info app.

[Reactie gewijzigd door sus op 16 augustus 2010 21:00]

Toch maar een e-reader gebruiken dan he ;)
Waarom zou dat niet werken? Ik heb op mijn iPhone, zowel de 3G als de 3GS, een handige app waarmee ik barcode's kan scannen en daarmee direct online een prijsvergelijk krijg.
Omdat dat andersom is ;) Het gaat om het aflezen van een barcode op het scherm van de iPhone, dat uitgelezen moet worden door een ander apparaat. Dat is blijkbaar (ik bezit die kennis zelf niet, maar ik leidt dit af uit andere reacties) niet altijd mogelijk/even makkelijk.

Dat staat natuurlijk los van het kunnen uitlezen van een barcode met behulp van de camera van je iPhone.
Whoeps, nog eens naar dat plaatje gekeken.... verkeerd begrepen. I stand corrected :)
Onlangs voor de lol een barcode getest op een iPhone en onze Psion Teklogix Workabout Pro kan deze code lezen. Wat hij echter niet kan is op een CRT scherm een code lezen.
Mijn oude n95 kon wel barcode's lezen vanaf een lcd, koste wat moeite maar lukte uiteindelijk wel
CRT en LCD is wat anders. Mn 3G kan ook van een LCD een barcode lezen!!
CRT zal altij lastiger zijn. Doordat resulutie van het scherm anders wordt geinterpeteerd dan een LCD scherm.
Refresh rate is de issue, niet de resolutie.

Je kent toch dat golvende effect van een monitor op TV ?
Nee, het issue is dat een CRT geen beeld weergeeft, maar slechts het uiteinde van een electronenstraal dat oplicht op een laagje nalichtend fosfor. Dat je dat toch als beeld ziet ligt aan de traagheid van je ogen.

Die traagheid is bij je camera anders.
Heb je een echte laserscanner dan werkt het helemaal niet; de scannende laser zou synchroon moeten lopen met de electronenstraal in je CRT.
Barcodes scannen met een camera van een mobiel werkt ook. In beide gevallen wordt de combinatie van witte en zwarte streepjes geinterpreteerd.

Hoe je de streepjescode 'scanned' is weinig intressant in principe.
Hoewel het concept gaaf is zie ik hier toch wel wat issues mee..

in het kader privacy, wat gebeurt er met de wetenschap dat jij naar de roling stones gaat ?
blijft het op het Idevice ?
Lijkt me niet heel anders dan wanneer je een kaartje online koopt. Ook dan weten er diverse partijen wie jij bent en dat je naar dat concert gaat, toch?
Lijkt me wel heel anders...als je nu 4 tickets wil kopen (voordeelprijs) voor 4 verschillende mensen die op verschillende tijden daar gebruik van maken?

Via internet bestel je ze nu, en worden dan "gedistribueerd" ...met zo'n i-ding lukt dat opdelen in 4 stukken ook wel, maar dan werkt'ie niet zo goed meer....

M.a.w. dit werkt dan alleen als je of alleen, of groepsgewijs hier gebruik van wil maken.
Dat hangt er maar helemaal van af hoe ze dit implementeren. Er zijn nu al iPhone apps waarmee je zaken naar anderen kunt versturen die een iPhone hebben, dat kunnen ze hier ook inbouwen, als je 4 tickets koopt dat je die dan gewoon naar anderen kan versturen. Die zullen dan waarschijnlijk wel ook een iPhone moeten hebben maar ok.

De kwestie privacy is in dit geval wel erg paranoide imho...bij een normaal ticket weten ze ook wanneer je gaat en weten ze van hoe laat tot hoe laat het concert duurt, en bij het binnengaan word je kaartje ook gewoon gescand bij veel evenementen dus weten ze net zo goed hoe laat je binnenkomt.

En daarbij, wat is er nou zo erg aan dat ze weten dat jij op het concert bent? Ben je bang dat zo'n evenementenbedrijf massaal mensen langs huizen gaat sturen om ze te beroven terwijl ze op een concert zijn? Veel mensen zetten zelf al op MSN/Facebook/whatever dat ze naar een concert gaan...

[Reactie gewijzigd door Cronax op 17 augustus 2010 10:14]

Dit is niet iets nieuws... Je kan gewoon een e-ticket kopen en dan op je iPhone deze mail/pdf openen en dan laten scannen.. Als ze het nfc techniek gaan voorzien moet het toch anders zijn dan streepjescodes lijkt mij
Uiteraard is het ook anders dan streepjescodes scannen, maar dat wordt dus niet erg duidelijk uit het - vrij vaag geformuleerde - artikel.
NFC, oftewel near field communication werkt met radiogolven en wordt toegepast bij, bijvoorbeeld, RFID en aanverwante methodes. Het ene device is dan dus in staat om het andere te scannen.

Simpel samengevat: het ene apparaat gedraagt zich als RFID reader, de andere als RFID tag.
Dit heeft Nokia al jaren in een bestaand product, niks nieuws dus onder de zon. Typisch weer een geval van als apple het bedenkt is hyper bijzonder en nieuw http://europe.nokia.com/find-products/devices/nokia-6131-nfc
Niks nieuws, maar kans dat apple dit als een 'revolutie' brengt, acht ik groter dan bij Nokia...
Kijk naar Tablets, Mp3-spelers , all in one's etc!
Touch werd ook in 1x mateloos populair!

Ik zie hier een doorbraak :)
Mee eens. Ik wil niet direct een Apple fanboy lijken maar dat andere fabrikanten al gedaan hebben wat zij doen is compleet niet relevant, het word immers nog niet gebruikt.

Als Apple er voor kan zorgen dat dit soort handige technologie in gebruik word genomen, wat is er dan mis mee? Dat het 'weer' Apple is die er mee gaat lopen? 8)7
dus...
de beste man is een expert in nfc, maar nu moet-ie ineens een afdeling leiden?
Is het niet veel verstandiger om een expert afdelingen-leiden aan te nemen, en de nfc expert deel laten nemen aan het team? :?
neen, want als expert en leider maakt hij het grote geheel van de software of het project, hij weet wat er allemaal kan en mogelijk is. Alles opdelen in kleine stukjes waar hij perfect de moeilijkheid kan inschatten, dat doorspelen naar andere programmeurs en enkel nog de hele specifieke typische dingen zelf programmeren, alhoewel dat laatste al niet meer noodzakelijk is.
dus...
de beste man is een expert in nfc, maar nu moet-ie ineens een afdeling leiden?
Is het niet veel verstandiger om een expert afdelingen-leiden aan te nemen, en de nfc expert deel laten nemen aan het team? :?
Apple werkt juist niet zoals jij denkt, en jouw manier van denken is zoals de meeste bedrijven denken.

Ik las onlangs een artikel, volgens mij in de Wall Street Journal, maar dat kan ik mis hebben, waarin geopperd werd dat Apple meer opereert (nog altijd, na dik 30 jaar) als een start-up. waarom? nou, het werkt voor Apple.

Al die managers, leuk, maar ze zijn lang niet altijd nodig. Apple is - naar hun eigen zeggen - een techneuten bedrijf, gerund door techneuten. En laten we eerlijk zijn, die mentaliteit heeft ze geen windeieren gelegd.

Om een ander voorbeeld te noemen: Intel ontsloeg enige tijd geleden vrijwel z'n hele midden-management laag. Zo'n 1000 man. Het gevolg was dat de juiste techneuten elkaar weer weten te vinden, en het bedrijf sneller ging innoveren dat ooit te voren. (en dat was nodig, want AMD lag op dat moment fors voor)
Mooie reactie! 100% met je eens.
Prior art? Met NFC + telefoons lopen ze op de IBC al jaren rond om bezoekers te controleren en om bezoekerstromen op het event te volgen...
ja en ? nu voor de masses (als het er uberhaupt komt)
Dus niet patenteerdbaar. En dat ben ik met 'm eens.
Handig als je een "gratis" iPhone wilt hebben, gewoon ffies naar een concert en zakkenrollen maar.
Nee, dan heb ik toch liever een papieren ticket.
Zoals de waard is, vertrouwd hij zijn gasten.

Mmm? Oh, gewoon een spreekwoord dat in me opkwam. Weet ook niet waarom.
Waarom zou het alleen beschikbaar komen voor de iPhone?? Apple geeft ook licenties uit..
Gelukkig kun je papieren tickets ook niet jatten...???
Handig om op het betreffende concert die tickets te gaan jatten.. ;-)

Serieus gezien kan dat inderdaad een issue zijn. Op concerten en festivals zijn mensen vaak wat minder alert (lees dronken ;)), en als een groot deel van de mensen e-tickets op deze manier heeft gekocht dan kun je d'r ook vanuit gaan dat ze 'm mee moeten nemen. Ga bij de ingang staan, kijk waar mensen hun telefoon stoppen et voila!

Dat heeft verder niet zoveel met waard en gasten te maken. Als we dat spreekwoord zouden volgen, was politie overbodig en konden we allemaal lekker veilig thuis zitten want er zou toch niets gebeuren (immers, we doen het zelf toch ook niet?). Het is ronduit naief om te denken dat genoemde zaken niet gebeuren en het is common sense om je voor te bereiden op zulke dingen. We leven nu eenmaal niet in 't smurfendorp he :)
Het risico is gewoon niet groter als dat het nu al is. Bij 9/10 concerten moet je bij het binnengaan toch al even laten zien wat je in je zakken hebt, dus dan kan men even goed kijken waar je alles stopt.

Het spreekwoord was zeer van toepassing, als je denkt dat je spulletjes gejat zullen worden kan je altijd nog zo'n tasje kopen voor om je nek. Daar je spulletjes in, tasje onder je shirt en je spulletjes zijn veilig, tot je iemand met een wapen tegenkomt natuurlijk.

Je kan de wereld zo eng maken als je zelf wilt :P Ik denk dat je een balans moet zoeken tussen paranoia en naiviteit, maar dit is voor mij toch te ver richting de paranoia :P
Alsof je anders je telefoon niet meeneemt naar een concert.
Zou ook handig kunnen zijn voor het OV, want je telefoon vergeet je niet vaak...
Ik ben alleen benieuwd hoe een conducteur omgaat met de smoes "sorry, de batterij van de telefoon is leeg" ;)
batterij leeg = jouw fout = boete + nieuw ticket kopen? Of binnenkort universele laders via mini-usb en snel eventjes aan de stekker om te kijken of je wel een ticketje had.
En na een lange stroomstoring, lege vliegtuigen, want niemand kan inchecken ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True