'EA onthult nieuwe Command & Conquer en nieuwe ontwikkelstudio'

Electronic Arts werkt waarschijnlijk aan een nieuwe game in de Command & Conquer-franchise. De game zou ontwikkeld worden door de pas opgerichte studio Victory Games en moet het begin zijn van een nieuwe richting in de serie.

De informatie over de nieuwe game kwam naar buiten via een update van de Command & Conquer-website, die inmiddels weer is teruggetrokken, meldt Rockpapershotgun.com. Kortstondig was op de website een interview te lezen met Jon Van Caneghem van de nieuwe ontwikkelstudio Victory Games. Uit het interview kwam naar voren dat de studio in het leven is geroepen om aan strategygames te werken voor Electronic Arts. Victory Games wordt groots opgezet met studio's in Los Angeles, Texas en Shanghai.

Uit het interview bleek ook dat een van de games waaraan Victory Games werkt een nieuwe editie in de Command & Conquer-franchise is. Volgens Van Caneghem richt de studio zich niet op een enkele game, maar wil Victory Games eerst het technische platform achter de game vernieuwen, zodat er een stabiele basis is om nieuwe spellen op te ontwikkelen. In het interview wordt niets gezegd over eventuele consoleversies, maar de pc wordt wel expliciet genoemd. Ook viel op de site te lezen dat de nieuwe game een combinatie moet worden van 'klassieke rts-gameplay, gedurfde nieuwe technologie en innovatieve concepten'.

De game is mogelijk al een tijd in productie; eind 2009 lekte een interne memo van EA uit waarin stond dat Van Caneghem voortaan de C&C-franchise zou gaan leiden. Ook werd daarin vermeld dat hij verantwoordelijk is voor het vinden van een 'nieuw digitaal model' voor de serie. Uit het interview bleek verder dat later in het jaar een officiële aankondiging met meer details is te verwachten.

Reacties (116)

[Auredium]

Ik kan me nog herinneren dat ik, als 12 jarige snotneus de 486 zag aanzwengelen bij een vriendje van mij en de eerste missieintro zag van Command & Conquer Tiberium Dawn voor MS-DOS. Zelfs nog wat voor weer het buiten was en hoe de lucht aanvoelde, zo diep zit die gamerservaring in mijn geheugen gegrift.

Maar de open multiplayer beta van C&C 4 was tenenkrommend. De balans was kinderlijk simpel gehoud. Vliegende AA unit bij GDI was 5 units en sterk gepanserd, dus die van Nod 3 units en zwak gepanserd en zo ging het met ALLE units, ze waren elkaar somgekeerde unit en armor tegenhangers. De wisselwerking was zo kinderlijk simpel dat multiplayerbattles vrijwel altijd hetzelfde uit zagen. Het was abominabel in elkaar gezet. Het einde van de Kane verhaallijn was niet het einde van de verhaallijn, het was het einde van de hele C&C reeks op de meest afgrijselijke manier.

Dat gezegd hebbende wist C&C 3 me soms nog wel eens te overtuigen van enige gameplay maar nooit zo sterk als C&C 1 of Red Alert 1. Echter, de 'Kane Wrath' expansie wist dat wel heel goed te bereiken en ook Generals was best te pruimen zij het op een andere manier.

In tegenstelling tot veel oud gedienden verlang ik niet perse terug naar de Vortex engine van Westwood, maar de ingezoomde variant gebruikt voor C&C 3, 4 en Red Alert 3 waren niet wenselijk. Generals viel goed te pruimen imo. Tuurlijkw as Generals een uitmelktitel maar hij was wel goed speelbaar in mijn gevoel.

Veel gamers hier hebben het probleem dat ze het 'nostalgiegevoel' willen van een C&C game, die komt nooit meer terug. Ik verwacht een C&C game die modder is maar hoop op een game met een goed verhaal, geen kaasachtige humor, serieuze insteek met realistische wapens en een goede en creatieve unitbalans.

De wapens van C&C 4 en Red Alert 3 waren te nep en gamers willen uiteindelijk toch wat realisme in designs. De collosale units van C&C 3 Kane Wrath mogen ook weg blijven en de lasershows mogen wat minder zijn.

[Reactie gewijzigd door Auredium op 24 juli 2024 04:26]

[Taennyn]

Het probleem met die "gedurfde nieuwe technologie en innovatieve concepten" is dat ze de laatste keer alle herkenbare delen van C&C de deur hebben gegooit (Harvesters en Basis bouwen). De franchise daarvan staat en valt met de herkenbaarheid van het oude gevoel.

[YopY]

De franchise daarvan staat en valt met de herkenbaarheid van het oude gevoel.

Of met het aanboren van nieuwe fans door gameplay die de moderne generatie gamers aanspreekt, ipv degenen die 10 - 15 jaar geleden de eerste generatie RTS games speelden en sindsdien alles met die spellen en het gevoel dat daarbij hoorde vergelijkt.

[Jaapoes]

Ik benieuwd wat er uit gaat komen.. C&C was vroeger toch wel de beste strategie game maar is inmiddels toch wel dik achterhaald in mijn opinie door bijvoorbeeld Company of heroes.. Zou leuk zijn als C&C weer goed op de kaart wordt gezet!

[OriginalFlyingdutchman]

Ja klopt, maar een C&C in de vorm van COH zoals dat nu is zou geweldig zijn. Brute Mammoet die door een huis heen rijdt, flame tank! Wat zou dat geweldig zijn zeg, al was het maar op de engine van COH, want die is op dit moment nog steeds mooi.

[db87]

Pas bij C&C 4 is het echt goed fout gegaan.
Vorige delen waren niet allemaal even sterk maar nog wel echt C&C.
Speel voorlopig Starcraft 2 maar hoop wel dat Command & Conquer weer terug komt!

Ik heb alle C&C delen gespeeld maar C&C 4 heb ik echt over moeten slaan omdat dit deel niet Command & Conquer waardig is.

[Reactie gewijzigd door db87 op 24 juli 2024 04:26]

[Dharion]

Geloof mij maar, de échte C&C fans, waaronder ikzelf, zullen zeggen dat RA2 en Yuri nog enigzins acceptabel waren, maar erna is het een en al crap. Renegade was ook 10x niks overigens.

[Cyphax]

Dat is een vrij arrogant statement. Ik reken mezelf tot de echte fans. Ik heb alle C&C's in de kast staan (deel 1 alles bij elkaar misschien wel 4 keer, 6 als je de consoles meerekent) en in '96 speelde ik op onze 486 C&C helemaal grijs (terwijl de PC er eigenlijk wat te traag voor was met z'n 33MHz).
Ik vond deel 3 prima in elkaar steken. De beste C&C is in mijn ogen gewoon C&C (Tiberian dawn), maar om alles na RA2 crap te noemen vind ik echt wel flauwekul. Je hoeft het niets te vinden, maar dat staat ontzettend los van of je wel of niet fan van het eerste uur bent. Ik heb ook eeh hele boel lol gehad met Renegade hoor.

That said ben ik enerzijds benieuwd waar EA naartoe wil met de serie. Ik dacht dat het na deel 4 gewoon afgelopen was. En de aankondiging dat ze een andere richting in willen is altijd een beetje eng. Dat deed deeltje 4 al, en dat ging dus niet goed. Gelukkig is EA de laatste paar jaar wel beter bezig. De FIFA's en Need for Speed's zijn er kwalitatief weer beter op geworden dan voorgangers dus ze kunnen het gewoon wel. De vraag is wat een hele nieuwe studio ervan gaat maken. Afwachten dus. Fingers crossed.

[Reactie gewijzigd door Cyphax op 24 juli 2024 04:26]

[6129(15)]

Ik hoop dat ze er iets van kunnen maken dat de moeite van het spelen, en dus ook vooral het kopen waard is. Ik weet eigenlijk niet meer goed wat ik moet schrijven als het over nieuwe C&C games gaat. Het voelt allemaal maar dubbel. En ik kan beginnen te zagen over de goede oude tijd van Westwood enzo... maar dat komt toch niet meer terug. Dus ik negeer het. Als het uitkomt zie ik het wel en dan gun ik het wel een blik. Misschien zelfs 2.

[MrHarry]

EA moet gewoon niet aan de c&c serie komen ik weiger ook maar een EA game te kopen nog omdat hun kwaliteit ver te zoeken is. Vooral die laatste c&c games heb ik ook niet gespeeld uit principe en als ik de reviews lees dan ben ik blij dat ik dat ook niet heb gedaan. Westwood maakte het spel groot, en nu is het gewoon een joke. Las geloof ik hier tijd terug een vergelijking van c&c vs starcraft...das een lada tegen een bentley zetten, want je vergelijkt kwaliteit met uitgemolken,afgeraffelde game die gewoon puur om quick cash draait (zoals alle EA games in mijn ogen). En ja er moet geld verdiend worden maar er dient wel kwaliteit aanwezig te zijn.

[HADES2001]

Er komt genoeg kwaliteit van ea hoor
Dragon age, mass effect, dead space
Wat ea echter niet snapt is dat ze niet na 12 delen in een reeks vergeten moeten waar de serie om draaide.
Vergelijk deel 1 maar is met de laatste enigste overeenkomst is kane.
Kwa gameplay is daar niets meer van over

[Stephan224]

Ik krijg een beetje de kriebels als ik lees innovatief design op C&C. Ik ben echt een fan van C&C maar sinds dat EA het spel heeft overgekocht is het spelplezier bedorven. Heel de feeling is weg.

Het enigste positieve wat ik kan ontdekken is dat ze met de engine aan het werk gaan. Die is zeker aan vernieuwing toe.

[Dharion]

Sindsdat EA Westwood Studios heeft overgenomen is het jammer genoeg bergafwaarts gegaan met deze ooit zo goede serie, speelde in 1995 C&C95 en de DOS versie helemaal grijs. Zolang ze niet meer teruggaan naar die richting ben ik niet meer van plan om uberhaupt iets te downloaden van C&C... dus terug naar C&C95, RA 1, Tiberian Sun of RA 2 of voor mij helemaal geen nieuwe C&C's meer.

EA Games - Fucked up everything.

[Reactie gewijzigd door Dharion op 24 juli 2024 04:26]

[KoosKieper]

Waarom kunnen ze niet gewoon eens origineel doen en een nieuwe naam er op plakken? Als ze dan toch alles uit het concept van C&C games gaan halen, waarom dan niet ook de naam? Verkoop je tenminste ook geen gebakken lucht en schep je geen valse verwachtingen.
Straks komt er nog een RPG of race game uit met het sticker Command & Conquer ...
Dit is alleen maar verbranden van een goed merk, kun je beter een nieuw merk opzetten zodat je of twee topmerken krijgt, of een geluidloze afgang van iets wat je duidelijk niet moet voortzetten.

[Verwijderd]

Hopelijk wordt het niet zo futuristisch als de laatste delen.
Weg met lasers en welkom kogels e.d.!!
*keeping my fingers crossed*