Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties

London Underground zou bijna een overeenkomst rond hebben met het Chinese Huawei en het Franse Thales voor een mobiel netwerk. De eerste ondergrondse gesprekken moeten bij de Olympische Spelen van 2012 te voeren zijn.

De Central- en Jubilee-lijnen van de metro, die in verbinding staan met Stratfords Olympische park, krijgen prioriteit meldt The Financial Times. Als de deal doorgaat, gaat Huawei het materieel leveren voor de dienst. Het Franse Thales zal dit in samenwerking met de mobiele aanbieders O2 en Vodafone installeren en onderhouden. In het huidige voorstel zou Huawei zijn hardware onder grote verliezen leveren. Het bedrijf zou hiertoe bereid zijn, omdat het wil doorbreken op de Britse markt. Het volledige systeem kost naar verwachting meer dan 100 miljoen pond, maar mobiele operators zouden hiervan een aanzienlijk deel betalen.

Boris Johnson, burgemeester van London, is al langer bezig met beter mobiel bereik en draadloos internet in London, dit om de stad voor te bereiden op de Olympische Spelen van 2012. Momenteel voert BT bijvoorbeeld een wifi-testproject uit op het Charing Cross-station. Het metrosysteem van Londen is notoir lastig te voorzien van dekking, omdat de lijnen oud zijn en diep onder de grond liggen. Als er voor de deadline van april een deal is, beginnen de werkzaamheden deze zomer en moet een deel klaar zijn voor maart 2012. Na 2012 gaan de bedrijven de dekking waarschijnlijk uitbreiden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Leveren onder prijs, volgens mij is dat niet handig, als het dan mis gaat weet je zeker dat je niet doorbreekt en ben je daarnaast ook nog eens een bak geld kwijt.

Ben ooit op een seminar van geweest, "hun waren / zijn de beste", toch raar dat ik ze nergens tegen kom. Of zijn ze in Azië erg groot.

Wat bij hun wel mooi was is dat je 1 firmware hebt voor alle producten.
Huawei is één van de grootste fabrikanten van mobiele randapparatuur. Ze weten dus echt wel wat ze doen. Met regelmaat komt er op de NL markt een Huawei toestel uit, bv. ge-brand door T-Mobile. Ook de USB dongels die KPN en Vodafone gebruiken zijn van Huawei. Ook leveren ze veel apparatuur voor zendmasten en dergelijke.
Dat de consument het merk niet kent is redelijk logisch, aangezien ze vooral in de B2B markt zitten.
Huawei is echt heel groot. Het hele 3G netwerk van T-Mobile komt van Huawei. Na Ericson zijn ze de grootste ter wereld in mobile telecom.
Huawei maakt eigenlijk bijna exacte kopieën van Alcatel/Lucent apparatuur maar ze kosten er maar een fractie van. Het jammere is nu dat de meeste overheden en bedrijven zwichten voor de aankoopprijs en uit het oog verliezen dat ze bijna hetzelfde kunnen als 'the real stuff' (bijna dus) maar stroom vreten dat het niet mooi is!
Het valt me mee dat er geen paranoïa organisaties over vallen. De "laatste" serie bomaanslagen in metro- danwel treintoestellen zijn volgens mij allemaal (of in ieder geval een deel) uitgevoerd met een mobiele telefoon als ontstekingsmechanisme. Kan me zo voorstellen dat zoiets toch wel als argument over tafel is gekomen als veiligheidsvraagstuk?

Anderzijds wel prettig dat het mobiel bereik verbeterd wordt. In Madrid heb ik me verbaasd over het goede bereik dat je daar in de metro hebt. Of dat komt doordat de metrolijnen vlak onder de grond liggen of dat ze daar al oplossingen hebben geïmplementeerd durf ik niet te zeggen. Iemand een idee? :)
Ze gebruiken vaak mobieltjes omdat die handig en goedkoop zijn. Het gaat erom dat een ander persoon - die vaak wat verder weg staat - een goed overzicht heeft op de situatie, en kan bepalen wanneer de ontploffing plaats moet vinden. Heb je ook geen last meer van deserterende zelfmoordterroristen. Dit kan dus ook met een simpel portofoontje. Dat gebruiken ze in Afghanistan ook, omdat daar ook geen dekking is. Het gebruik van mobieltjes en bommen wil ook nog wel eens misgaan: link. Wie zegt dat je met terroristen niet kunt lachen ;)..
OT: Heel knap als ze dit werkend krijgen en je dus - ononderbroken - een gesprek kunt voeren. Want vaak is er wel bereik, maar dat is ook weer snel verbroken door de moeilijke signaalsituaties die indoor-reception met zich meebrengt.
@Zoefff: dan moet er bijna wel een oplossing zijn gebruikt, want er zit genoeg ijzer in een weg om het signaal te verstoren. Meestal gebruiken ze daar pico-celletjes voor.

[Reactie gewijzigd door Rick2910 op 22 februari 2011 11:30]

Er zijn al vragen gesteld over de veiligheid van dit netwerk:

"But lawmaker Patrick Mercer, of the Conservative party, warned allowing a Chinese firm to provide the network could pose a security risk. It has been proven that a proportion of the cyberattacks on this country come from China, he told the Sunday Times. I wonder when the eyes of the world are upon us whether there is sense in using a Chinese firm to install a sensitive mobile network.
Huawei, founded 23 years ago by Ren Zhengfei, a former People's Liberation Army engineer, has long rejected accusations that it has ties to the Chinese military."
http://www.france24.com/e...on-underground-phones-bid

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 22 februari 2011 11:31]

Ben het met Patrick, ik heb ook eens gehoord dat Huawei 'spy' software (Huawei phones home) in hun modempjes had ingebakken.

als land zou ik er dus twee keer bij nadenken, en in iedergeval het in en uitgaande netwerkverkeer monitoren..
Wow, dat is een redelijke engineering uitdaging. Ik snap wel hoe het conceptioneel te werk gaan maar met kronkelende tunnels en het metroverkeer dat echt niet stil gaat worden gelegd een aardige uitdaging, maar wel heel belangrijk.
Ben zelf net in london geweest, en ze zijn daar als voorbereiding van OS 2012 het hele metronetwerk aan het upgraden, waarvoor in het weekend steeds ééns of twee lijnen worden stilgelegd. kan dit ook gelijk worden geïnstalleerd lijkt me :)
Ik hoop dat ik daar volgende maand geen last van ga krijgen! :)
Je kan zo goed als overal nog wel komen met een kleine omweg, maar druk wordt het zeker, echt chinese toestanden soms, helemaal volgepropt! veel plezier ;) (blijft wel een top-stad!)
In Londen zijn er toch maar 2 lijnen?
Ik was mei vorig jaar in China en Hong Kong, en daar is het al heel normaal dat je ondergronds gewoon bereik hebt met je telefoon.
Je zie op veel plekken zenders/ontvangers in het plafond.
Dat wordt nog eens een flinke operatie, maar wel een mooie prestatie als dat eenmaal lukt. Al is die metro in Londen redelijk rap dus je kan al wel heel gauw weer bellen.
In Parijs viel het me op dat de ondergrondse dekking al erg goed is. In Londen en ook in New York kun je op veel lijnen gewoon niet bellen. Toch bizar eigenlijk...

Ben ook benieuwd of en hoe er aan networksharing wordt gedaan door de providers. Virtueel netwerk (roaming) of gewoon meerdere kasten ondergronds?
Jammer dat je het in Parijs nog steeds met EDGE moet doen... Hoewel ze er toch aan denken om dit jaar 3G te installeren.

Inderdaad wel vreemd dat je in een wereldstad zoals London totaal onbereikbaar bent...
In rotterdam kan je alleen bij blaak niet mobiel bellen (daar ligt de metro een stuk dieper)
In de Amsterdamse metro doet de mobiel het ook al jaren
Dat is ook een enorm metrostelsel met maar liefst 5 haltes onder de grond.

Jaren terug hebben de providers hier al masten in de tunnels geplaatst, voorheen viel hij na Amstel netjes uit.
in antwerpen ook al een jaar of 7
Mooi! Ik heb een hele mooie app die me verteld wanneer en op welk platfom de volgende metro komt en wat zijn bestemming is. Het vertelt je ook waar die trein zich op dat moment bevindt. Alleen als ik op die volgende metro sta te wachten, heb ik geen bereik...
In Honkong en andere metrosystemen zien je vaak dat "lekke" antennekabel wordt gebruikt. Door gaatjes in de afscherming heb je een redelijk signaal in alle tunnels waar zo'n kabel is uitgerold. In de metro van Londen kan je volgens mij relatief makkelijk zo'n systeem uitrollen. Veel is oud, dus een kabel erbij aan de muur maakt het niet eens veel erger. Op de starions zie je vaak dopjes op de plafonds: micro of picocellen.
Het laatste Huwaei produkt dat ik gebruikte was het 820 kpn modem waar huwaei een KPN firmware op had gezet (of KPN zelf) en waar bij een upgrade alleen maar buitenlandse operator op stonden.
Pas na het uitschakelen van de interne hdd met irritante en dominante software, kon ik dat ding weer gebruiken met de dashboard software.
Ondersteuning van zowel KPN als Huwaei: Nihil!! 8)7
Bereikbaarheid Huwaei: meer dan slecht!! :(
Resultaat: weggeflikkerd en naar een andere oplossing.....
Godbewaar als ze daar in Londen aan de bak gaan als een dom modempje voor een Kwalitatief Uitermate Teleurrgesteld klantje al zo'n heisa oplevert.
Over het bereik was ik overigens ook niet te spreken......

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True