Command & Conquer 4 krijgt subtitel Tiberian Twilight

Door Paul Hulsebosch, donderdag 27 augustus 2009 14:38, 42 reacties • Feedback

Het is officieel: Command & Conquer 4 krijgt de subtitel Tiberian Twilight. De titel is als favoriet naar voren gekomen uit een verkiezing op de website van het spel. Er waren al sterke vermoedens dat Tiberian Twilight de subtitel zou worden.

Meer dan 15.000 fans hebben op de officiële site van het spel hun voorkeur uitgesproken, en uit die verkiezing is Tiberian Twilight als favoriet naar voren gekomen, zo maakt uitgever Electronic Arts bekend. Daarmee wordt Command & Conquer 4 Tiberian Twilight, zonder dubbele punt dus, de officiële titel voor het spel. Geheel verrassend is de onthulling niet. De subtitel Tiberian Twilight lekte vorige week al uit in een video op YouTube. De rts-game verschijnt in 2010, voorlopig enkel voor de pc.

EA slaat met C&C4 een iets andere weg in. Spelers kunnen in het spel kiezen uit drie klassen: Offense, Defense en Support, wat vooral invloed heeft op multiplayer, waar twee teams van vijf het tegen elkaar op kunnen nemen.

Reacties (42)

+1 iceheart
27 augustus 2009 14:40

uuhm, ligt het nu aan mij of is het gewoonlijk niet de bedoeling dat de titel van een spel gekozen wordt om de inhoud te dekken? dit is dus gewoon een "wat klinkt in de oren van de kopers het tofst" verkiezing geweest.
nougoed, ze zijn er in ieder geval dus wel eerlijk over dat de titel de lading niet dekt

edit hmmkaay, jullie hebben een punt. maar als dit zo'n vanzelfsprekende titel is voelt die 'verkiezing' een beetje hol aan. nougoed, ik begin geloof ik te zaniken, het lijkt me wel weer een toffe game worden dus laat die titel ook maar

[Reactie gewijzigd door iceheart op 27 augustus 2009 16:47]

+1 robvanwijk

@iceheart • 27 augustus 2009 15:47

De naam dekt de lading toch prima? Twilight is gewoon "schemering". Normaal moet je titels niet vertalen ("Commandeer en verover" klinkt gewoon erg suf), maar als je de titel niet begrijpt dan moeten we dat misschien toch even doen:

Het kan de schemering van de ondergaande zon zijn. Wat ik tot nog toe heb gehoord over het verhaal staat Tiberium op het punt al het oorspronkelijke leven op Aarde uit te roeien (lijkt me dat een ondergaande zon daar wel een goede metafoor voor is).
Of misschien de schemering van de opkomende zon. De mensheid is door een erg donkere tijd gegaan (bijna uitgeroeid, paar wereldoorlogen tussen GDI en NOD, ruzie met aliens) en nu gloort er weer hoop aan de horizon (iets vertelt me dat het spel niet gaat eindigen met het einde van "life as we know it"

).

Oh, en Tiberium Twilight (net zoals Command & Conquer) allitereert ook mooi, da's natuurlijk ook erg belangrijk

Hier is nog even het lijstje van alle titels:
Tiberium Dawn
Tiberium Sun
Tiberium Wars
Tiberium Twilight
Eerlijk gezegd vind ik de vierde titel weer een stuk beter dan de derde...

liberque
@robvanwijk • 27 augustus 2009 19:23

Tiberian Dawn - de opkomst van Tiberian:
GDI en Nod zijn in een politieke strijd verwikkeld. Tiberian is volgens GDI een bedreiging maar onder controle terwijl Nod een andere toekomst met Tiberian ziet.

Tiberian Sun - de hoogtij dagen van Tiberian :
GDI en Nod hebben niet langer een politieke strijd maar vechten om grondgebied. GDI verdrijft Nod naar de ongezonde gebieden en neemt zelf de zgn. blauwe zones (gezonde gebieden) in controle. Terwijl GDI denkt dat ze Tiberian onder controle hebben denkt Nod iets compleet anders. De toekomst isTiberian en de mensheid moet zich volgens Nod dan ook aanpassen. Echter Nod is niet eerlijk en belooft zijn mensen de blauwe zones voor hen te veroveren.

Tiberium Wars - de echte oorlog over het Tiberian:
Nod openbaart zijn echte agenda in een strijd om ultieme kennis en macht. Ze zorgen ervoor dat GDI een kettingreactie veroorzaakt waardoor buitenaardsen gelokt worden. Deze buitenaardsen komen dan richting aarde om de Tiberian te delven wat het begin betekent van de echte Tiberian oorlog.. Niet een schermmutseling tussen 2 partijen op aarde maar een strijd om de voortgang van de mensheid.

Tiberian Twilight - de schemering voor Tiberian begint:
Er zit niets anders op: Nod en Gdi moeten samenwerken omdat de mensheid nog maar 6 jaar te leven heeft als er niks aan de Tiberian wordt gedaan. Er moet een manier zijn om van het gevaarlijke goedje af te komen. Samen zouden ze dit best wel eens voor elkaar kunnen krijgen.

Als ze de laatste episode "Dusk' hadden genoemd had iedereen meteen geweten hoe het af zou lopen, maar "Twilight" is schemering... het is niet licht en het is niet donker. Veel mysterieuzer.

+1 Ravek
@liberque • 28 augustus 2009 00:35

Het goedje heet Tiberium. 'Tiberian' is de bijvoegelijke versie van zelfstandig 'Tiberium'.

Sypheron
@robvanwijk • 27 augustus 2009 15:52

Correctie: Tiberian en geen Tiberium

TigerXtrm
@Sypheron • 27 augustus 2009 15:56

Tiberian Dawn
Tiberian Sun
Tiberium Wars
Tiberian Twilight

Vind het vreemd dat ze C&C 3 niet in de Tiberian trend hebben laten meegaan.

Framoes
@robvanwijk • 27 augustus 2009 17:10

Het is Tiberian Dawn, Sun en Twilight. Wel Tiberium Wars.

Ben gelukkig pas #3 die het zegt

[Reactie gewijzigd door Framoes op 27 augustus 2009 17:10]

+1 quicksilvernet
@iceheart • 27 augustus 2009 14:45

Deze titel was al 10-15 jaar bekend by westwood/ea.

Cartman!
@quicksilvernet • 27 augustus 2009 15:55

Inderdaad, ik snap ook niet wat de "fuss" nu is over die titel...

Tiberian Dawn
Tiberian Sun
Tiberian Twilight

Alleen had ik verwacht dat C&C3 zo had geheten destijds

Rannasha

@iceheart • 27 augustus 2009 14:46

Het "Command & Conquer 4" gedeelte van de titel dekt de inhoud prima: De C&C reeks is dusdanig bekend dat zo ongeveer iedere gamer doorheeft dat het om het 4e deel van de bekende RTS-serie gaat. Het "Tiberium Twilight" gedeelte is voornamelijk om het interessant te doen klinken. Overigens hadden vorige C&C delen ook al subtitels die weinig zeiden over de inhoud.

0 Mellow Jack

Gameontwikkeling

@Rannasha • 28 augustus 2009 09:39

Uuuh ze zeggen toch onwijs veel over de game???

Red Alert voor de C&C Red Alert serie en Tiberian voor de C&C Tiberian serie???

Zegt dus genoeg over de inhoud van de titel naar mijn mening

Dat er in dit geval een ander woordje achter Tiberian is gekomen heeft dan niks meer met de inhoud te maken vermoed ik

Hogader
@iceheart • 27 augustus 2009 14:47

het gebeurt wel vaker dat uitgevers de subtitel laten kiezen door de fans, Dit kan voor extra inkomsten zorgen, maar iedereen die stemt zal de game toch wel kopen. met of zonder ook maar een leuke subtitel

Framoes
@iceheart • 27 augustus 2009 17:09

Dit was min of meer altijd al de bedoeling. Zoals Cartman! zegt:

Tiberian Dawn (zonsopgang/dageraad)
Tiberian Sun (volle zon/midden op de dag)
Tiberium Wars
Tiberian Twilight (schemering).

Alleen Tiberium Wars tussendoor was een vreemde eend in de bijt (qua naam).

+1 Thierry88
27 augustus 2009 15:02

C&C 3 valt nu wel uit de toon met zijn Tiberium Wars, als subtitel. De andere delen, Tiberian Dawn, Sun en nu Twilight verwijzen mogelijk naar een periode van zonsopkomst tot zonsondergang. Het eerste deel, Tiberian Dawn, het begin (dawn = het moment van de dag waarop het eerste zonlicht zichtbaar is), Tiberian Sun is het vervolg (sunrise, oftwel zonsopkomst, wat na dawn volgt), dan maakte EA er ineens Tiberium Wars van met het dere deel, wat er niet tussen past, en nu komt het vierde en laatste deel, dat Tiberian Twilight (twilight= schemering, oftwel het naderen van het einde van de dag).

PD2JK

@Thierry88 • 27 augustus 2009 15:04

Tiberian Dusk klinkt ook niet echt.

Of misschien wordt dat deeltje 5.

[Reactie gewijzigd door PD2JK op 27 augustus 2009 15:05]

0 robvanwijk

@PD2JK • 27 augustus 2009 15:48

Of misschien wordt dat deeltje 5.

Ehm, was het niet de bedoeling dat dit de afsluiting van de serie zou worden?

Cartman!
@robvanwijk • 27 augustus 2009 15:56

Reken maar dat ze dit nog wat delen gaan uitmelken

Splorky
@robvanwijk • 28 augustus 2009 12:19

er is altijd nog ruimte voor een addon EA kennende

+1 cenix
@Thierry88 • 27 augustus 2009 15:05

Op zich kan 't wel, We gaan van het aanbreken van de dag, naar de middag waarop oorlog gevoerd wordt. Hierna volgt de schemering (en is alles voorbij).

+1 2playgames
@Thierry88 • 29 augustus 2009 22:40

Op het laatst krijgen we nog C&C 5: Tiberian Night....maar daar kun je alleen in observermodus over een verlaten en verwoest landschap scrollen

IJsbeer
@Thierry88 • 27 augustus 2009 15:06

Overdag was er gewoon oorlog

+1 yinnemans
27 augustus 2009 15:05

hoe mooi ze die titels ook maken, sinds EA aan de macht is, is het C&C imperium structureel verkracht... Westwood wist tenminste hoe ze games moesten maken die een hoog enjoy-gehalte hadden.
Wordt vast en zeker weer zo een futuristische 'Stormship troopers' alike meuk net zoals zijn geflopte voorganger....
EA moet zich bezig lekker bij flight sims houden.

+1 penetreerbeer
@yinnemans • 27 augustus 2009 15:20

Vind dat vooral bij de huidige rts games er te weinig overzicht kan gehouden worden. Als je ergens bezig bent en er gebeurt ergens anders iets heb je soms niet door dat er daar iets gebeurd. Daar had ik vooral bij c&c 3 een hekel aan.
Er is maar één spel die hier geen last van had en dat was supreme commander. OK het moet niet zo extreem zijn, maar een klein beetje uitzoomen zou echt geen kwaad kunnen.
Bij battleforge was dit ook zo erg. Had je een paar grote wezens dan stond je scherm al vol, en kon je hierdoor niet echt een overzicht behouden.

+1 2playgames
@penetreerbeer • 29 augustus 2009 22:41

Hoewel dit waar is, vind ik Red Alert 3 toch wel erg vermakelijk. Het is simpel, maar toch met veel mogelijkheden, en het stijltje is helemaal ok.

(Dit is ook een reactie op yinnemans)

+1 marking

@yinnemans • 27 augustus 2009 16:17

Ik kan me nog herinneren, Tiberian Sun, op mn win 98 pc. Alleen al de installer van dat ding was te ved. En dan de eerste keer opstarten met dat super gave filmpje dat je zag... Dat spel was echt te gaaf.

+1 tux4000
27 augustus 2009 15:02

Is wel leuk dat ze naar hun fans luisteren. Geeft ook meer binding met het spel.

+1 Muta
@tux4000 • 27 augustus 2009 15:24

noem je dit naar hun fans luisteren?
Als je echt naar je fans luistert, dan moeten ze toch eens goed naar Blizzard kijken. Hun luisteren namelijk heel goed naar hun fans. De games die EA uitbrengt gaan volgens mij niet langer dan 2 jaar mee. De games van Blizzard gaan jaren mee, elk deel van welk spel dan ook. Duidelijk verschil tussen de twee. En dus kan je met gemak zeggen, dat EA veel beter is in uitmelken dan Blizzard. Want de games die Blizzard uit eindelijk uitgeeft. ook al is het deel 3/4/5. Is het nog steeds een TOP game. C&C 3 heb ik even gespeelt, maar online is er geen ruk aan. Slechte ondersteuning. Wat resulteert dat je game snel sterft aan een stille dood.

Rizon

Gameontwikkeling

@Muta • 27 augustus 2009 15:29

Blizzard luistert enkel naar fans als ze er zin in hebben of wanneer echt iedereen roept. EA weigert een spel te patchen waar ze geen winst meer uit halen.
Das eerder het verschil.

+1 ThaDiggah
27 augustus 2009 16:44

Het grote verschil tussen de westwood tijd en het nieuwe C&C is het speelplezier, zo kon ik mij uren vermaken in tiberian sun door simpelweg muurtjes te bouwen en de rode smurrie (waar je raketten mee kon produceren) in mijn banen te lijden, daar was het overzicht ook goed genoeg voor, in RA1 was het mogelijk om hele grote groepen met tanks (toen ze er nog als tanks uit zagen) te selecteren naar een basis heen sturen en vervolgens ook nog eens een groep schepen erachteraan en dat in hetzelfde beeld. tiberian sun hetzelfde.

Het speelplezier is na mijn mening ook grotendeels afhankelijk van het overzicht, generals kon NET, nu is het niet meer mogelijk in de nieuwere delen. Voor mij zal het plezier mogelijk weer erg tegenvallen als die gebouwen en units 300x300 pixels in beslag nemen.

Nico
@ThaDiggah • 27 augustus 2009 23:37

Wow,, nu ik dit lees -en weer terug denk aan de tijden dat ik Tiberian Sun speelde- besef ik me inderdaad dat het allemaal wat is uitgebreid in dat Tiberian Sun veel overzichtelijker was t.o.v. Generals & Expansion.

Uren kon ik mijn vermaken met die game

heeerlijk.

Interessant is wel dat ze weer een frisse draai eraan proberen te geven qua gameplay. Iets wat natuurlijk bij sommige gamers in het verkeerde gat schiet en wat anderen zullen waarderen

We shall see what the futures brings

Huib_Bloodstone
27 augustus 2009 15:02

Dit word waarschijnlijk weer een goede game, we gaan het meemaken in 2010.

+1 AlienFS
27 augustus 2009 15:14

Eigenlijk vond ik Red Alert 2 al niet meer zo heel leuk. Granted, voor zijn tijd was het best nog een aardig spel, maar C&C1 en RA1 waren toch echt wel toppers waar nog lang over gesproken werd. C&C3 en RA3 zijn mijn inziens te futuristisch gemaakt.
In C&C en RA zagen tanks er uit als (stoere) tanks.
In C&C3 en RA3 heb ik dat gevoel niet echt...

Ik ben benieuwd wat ze er van maken. In de Collector's Edtion zal vast weer een "girls"-special aanwezig zijn.

+1 Muta
27 augustus 2009 15:18

ik vraag me af hoe ze het gaan doen versus starcraft 2.
want de games komen dus in hetzeldfe jaar uit. en zeker weten dat starcraft 2 VEEL MEER aandacht gaat krijgen. Ik hoop een leuke oorlog te gaan zien tussen de games. Veel reclame geweld. Veel media aandacht.

Rizon

Gameontwikkeling

@Muta • 27 augustus 2009 15:35

Als gamer heb je 0,0000000 nut aan reclame. Het maakt het product duurder en de marketing department krijgt inspraak op het spel.

Sypheron
@Rizon • 27 augustus 2009 15:56

Als fanatiek gamer wel, casual gamers laten zich nogal leiden door reclame, zie bijv. Sims, Braintraining etc etc..

Starcraft heeft natuurlijk wel een redelijke fanbase, alhoewel je wel moet nagaan dat het grootste deel daarvan toch weer in een iets oudere generatie nu ligt, waarvan toch wel een aanzienlijk deel waarschijnlijk niet echt meer gamed. Ga er dus maar vanuit dat de verkopen redelijk gelijk op zullen lopen

0 arjankoole
@Sypheron • 27 augustus 2009 16:21

ik zag niet zo lang geleden nog een stukje film waarbij juist de nieuwste generatie gamers in de spotlight kwam, en dat EN jong EN starcraft.

vervolgens lieten ze weer een nieuw team zien in Zuid Korea (starcraft land bij uitstek) en ook dat was allemaal jong grut. (ik zou er niet graag tegen moeten spelen *jikes*)

Rizon

Gameontwikkeling

@Sypheron • 27 augustus 2009 19:40

Een casual gamer heeft daar dus ook geen nut aan. Het spel wordt niet beter omdat het opvalt of niet, het valt gewoon op.
Daarbij weet iedereen ondertussen al dat casual gamers de vuilbak van de industrie zijn, alleen betalen ze er dolgraag geld voor

VorteXLP
27 augustus 2009 15:43

Oke, leuk, mijn inzending was Tiberian Salvation

Wel een mooie cover trouwens

Captain Pervert
27 augustus 2009 16:29

Ik vind dat het spel te futuristisch is geworden.

C&C1 en RA1 hadden tanks, wapens en vliegtuigen waar je je nog iets bij voor kon stellen, maar dan met een leuk sci-fi sausje. Wat ik tot nu toe gezien heb van C&C4 is pure Star Trek onzin.

1 2 Volgende

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Cookies op Tweakers

Command & Conquer 4 krijgt subtitel Tiberian Twilight

Lees meer over

Gerelateerde content

Sorteer op:

Weergave:

Reacties (42)