Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Canon bouwt Hybrid IS-beeldstabilisatie in PowerShot S95

Canon heeft drie nieuwe compactcamera's aangekondigd waaronder de PowerShot S95, een high-end compactcamera, de Ixus 1000HS met snelle burstmodus en 10x-zoomlens, en de Powershot SX130 IS, een nieuwe compacte superzoom.

De PowerShot S95 is een kleine update van de al bestaande PowerShot S90. Zo is de PowerShot S95-behuizing nagenoeg identiek aan zijn voorganger, wordt dezelfde 1/1,7"-ccd-beeldsensor gebruikt en ook de 3,8x-zoomlens met een bereik van 28-105mm en een grootste diafragma van f/2 is niet gewijzigd.

Wel heeft Canon de videofunctie verbeterd. De camera kan nu 720/24p-video's opnemen, terwijl de PowerShot S90 nog vga als hoogste videoresolutie heeft. Ook heeft Canon de PowerShot S95 uitgerust met Hybrid IS-beeldstabilisatie, een technologie die eerder alleen in de EF 100mm f/2.8L Macro IS USM-macrolens is gebruikt. Hybrid IS is vooral van nut bij macrofotografie. Ten slotte werd het instelwiel aan de achterkant nog van duidelijk voelbare stops voorzien.

Verder introduceerde Canon de Ixus 1000 HS. Deze compactcamera moet volgens Canon de Ixus-lijn weer competitief maken, omdat deze serie door het succes van onder meer de PowerShot SX-, G- en S-series in de verdrukking is geraakt.

De Ixus 1000 HS valt op door zijn hoekige en relatief dunne behuizing, waar toch een 10x-zoomlens in past. Canon heeft het ontwerp smal gehouden door gebruik te maken van een intrekbaar prismasysteem. Hierdoor is de lens geheel op te bergen in de Ixus 1000 HS-behuizing. Een nadeel is dat het zoombereik pas begint bij 36mm in kleinbeeldformaat. De 3"-lcd heeft een toplaag van gehard glas.

De 1/2,3" grote bsi-cmos-sensor heeft een bescheiden tien megapixels maar volgens Canon is de camera ook bij minder licht goed te gebruiken. De Ixus 1000 HS kan video in 1080/24p opnemen.

Als laatste kondigde Canon de PowerShot SX130 IS, de opvolger van de populaire PowerShot SX120 IS. Deze camera heeft een 1/2,3"ccd-beeldsensor met 12,1 megapixels en een 12x-zoomlens met een bereik van 28-336mm. De camera kan verder video in 720p opnemen en heeft een 3"-lcd met 230.000 subpixels.

De PowerShot S95 krijgt een adviesprijs van 495 euro, voor de Ixus 1000 HS moet 399 euro betaald worden en de PowerShot SX130 IS gaat over de toonbank voor een bedrag van 219 euro. De drie camera's zijn deze maand al leverbaar.

Door Pieter Molenaar

19-08-2010 • 16:59

40 Linkedin Google+

Lees meer

Reacties (40)

Wijzig sortering
Voor 500 euro zou ik toch voor een dslr gaan.
Heb je meteen 10 keer beter kwaliteit.
En een heel ander formaat in je broekzak....
ik vind het formaat in mijn broekzak anders goed genoeg :+

Ehm ik bedoel, ik heb een Canon EOS 50D en 550D en ja de 50D is veel te groot.
En de 550D is lekker compact, en toch heel goed.
Kleiner hoeft voor mij niet,.
Dat hangt af van de foto's die je maakt. Het verschil tussen een goede compact camera en een DSLR met eenvoudige kit lens bij 100 ISO is niet groot.
Met het juiste diafragma vang je (ook met een kitlens) toch echt een keer of drie zoveel detail met een SLR, om over het dynamisch bereik maar te zwijgen. En over de mooie onscherpe achtergrond die je kunt maken met een SLR. En.. en... en...

Voor kiekjes maakt het inderdaad niet zo veel uit, nee.
Dat klopt wel een beetje, zeker op groothoek, dat is ook een achilleshiel bij een dslr door de relatief grote afstand tussen achterste element en de sensor. (retrofocus).
Jij hebt echt geen idee waar je het over hebt volgens mij. Een kleine sensor met dito lens (want zo gaat dat bij compacts) heeft in de hoeken veel meer vervorming dan een groothoek DSLR. Daarbij, een compact 'groothoek' zit vaak maximaal rond de 24 mm (in 35mm termen), terwijl je op een DSLR makkelijk naar 16mm kunt of nog verder.
Voor die 500 euro heb er niet een lens bij met dit bereik. Bovendien denk ik dat die 10x betere SLR kwaliteit eerder 10% beter moet zijn. Mij zijn de nadelen van een DSLR die kleine kwaliteitsverbetering niet waard.
mwa :P dan heb je nog nooit met een dslr geschoten ;) of kan je er niet mee overweg.
maar inderdaad deze camera mikt op een totaal ander segment van de consument.
hele dag een camera + toeter meezeulen is niet altijd handig.
Gesproken als een echte niet-fotograaf. Voor elk doel een camera. Als je een bruiloft wilt fotograferen kom je niet ver met een compactcamera. En als je serieus gaat hiken of bergbeklimmen is een rugzak met DSLR-spullen een beetje lastig.

Het verschil tussen een foto met een compact en een DSLR zit hem voor 50% in de omstandigheden en voor 50% in de fotograaf. Een slechte fotograaf is meestal beter af met een compact die alles voor hem beslist, maar in een donkere kerk is zelfs een fotokneus beter af met een DSLR.

Wel eens geprobeerd om een foto in een kerk te maken met een Ixus?

Laat maar: waarschijnlijk heb je dat en was je tevreden met de kwaliteit. Ignorance is a bliss....
Die steek je niet even in je binnenzak of neem je niet altijd mee in je rugzak.
Alleen is een dslr een beetje lastig om in je zak te steken en dus nutteloos voor een heleboel doeleindes waar deze camera geschikt voor is.
Beetje hele goeie dslr uitrusting kost het 10-voudige van 500 euro.

Als je 4 cijferig bedrag hebt uitgegeven voor een tas vol zware en grote spullen, dan wil je ook wel eens dik 400 euro (denk dat ie dat gauw genoeg gaat kosten) neertellen voor een camera die je ALTIJD bij je kunt hebben.

Ik zie die S95 wel zitten, sensor beetje groter dan doorsnee compact. En RAW!
Kan Canon DPP gebruiken.
Heb zelf ervaring met een oude Powershot G2, die levert zowiezo kwa dynamiek betere foto's dan m'n Powershot A700.

Ik hoop dat de waterdichte D10, door een 1/1.7" variant met HD-filmen vervangen gaat worden.
Dan hoef ik geen weathersealed 1D mk4 te kopen. :9

p.s.
Ik heb zelf met m'n Powershot A700 misschien meer creatieve dingen gedaan als met m'n EOS 40D.
10x beter wat? Het volk dat een 500,- SLR haalt kan toch niet fotograferen. Hun camera staat vast geroest in de AUT stand, het verschil in "kwaliteit" zal dus minimaal zijn.

[Reactie gewijzigd door baquelappe op 19 augustus 2010 18:11]

Hoezo? alleen mensen die een EOS-1D Mark IV kunnen fotograferen? wat een zelfingenomen onzin.....
Er zijn er die heel goed met een instap-dslr kunnen fotograferen, meestal serieuze jongeren die nog geen groot budget hebben.

Maar veel mensen hebben ook een instap-dslr als een soort 'mode-artikel', in ieder geval hebben ze niet fotografie als echte hobby.
Dat is wel heel erg kort door de bocht. Er zijn ook heel veel creatieve fotografen die geen bal verstand hebben van het manueel instellen van de camera maar die betere foto's maken dan wat je op Tweakers tegen komt, terwijl die laatste groep over het algemeen wel weet hoe je de camera technisch gezien kan bedienen.
Een aanzienlijke potentiele markt voor de S95 is al in het bezit van een DSLR, net zoals geldt voor de S90 (mijzelf meegerekend).

Dit is een geavanceerde pocket camera. Veel handmatig in te stellen, raw. Daarnaast een grote sensor (zelde als de Gxx serie), en een snelle lens (F/2 bij 28 mm is tamelijk goed).

De DSLR gaat soms niet mee met de 1,5 kg zware 24-70 mm lens. Bij sommige gelegenheden is deze ook niet toegestaan (en pockets wel), te opvallend voor het soort foto's wat je wil nemen, of je was helemaal niet van plan om te gaan fotograferen (de S90 zit *altijd* in de rugzak).

Ja, het is geen DSLR, maar een enorm leuke camera om mee te schieten. Ik verwacht dat de S95 goed gaat lopen voor Canon.

Het valt me op hoe snel deze volgt op de S90. Zou het iets te maken hebben met de release van de Panasonic LX5?
Zo te zien heeft Canon de twee grootste kritiekpunten (op de ergonomie na) aangepakt. Het instelwiel achterop is inderdaad veel te soepel en draai te toch wel snel zonder dat je het wilt/merkt. En nu dus HD filmen :)
Nu nog HD filmen op een PowerShot G12 en dan kan die ook weer een tijdje mee...
Ja, zeker ook 720p.
Natuurlijk pas 1080p/24 bij de G13.
En 1080p/24/30 bij de G14.
Gelukkig, ik dacht even dat ze ook de sx20 hadden verbeterd...
Waarom zouden ze de sx20 niet mogen verbeteren? :?
Dan heb ik niet meer de laatste/beste en bekruipt mij langzaam het idee dat ik mijn sx20 zou moeten vervangen.

Maar nu ze toch aan het verbeteren zijn mogen ze wel wat aan de ruis doen. Als het een beetje donker wordt en/of de iso omhoog gaat, dan wordt de ruis wel duidelijk zichtbaar.
Gelukkig, ik dacht even dat ze ook de sx20 hadden verbeterd
Waarom is het "gelukkig" dat ze dat niet hebben gedaan ?
Dat zou toch alleen maar prima geweest zijn ?
Geweldig, de S90 was tot nu toe de beste beeldkwaliteit en functionaliteit die je kan krijgen in zo'n klein jasje maar de afwezigheid van hd-video was simpelweg voor een enorm publiek de grote afknapper. Nu dat is opgelost is er geen kwalitatief betere compact te vinden dan de S95 voor serieuze gebruikers.

Canon Powershot S90 Sample Gallery
Canon Powershot S90 Review

Zie bijvoorbeeld de foto van het chinese plafond. Bijna donker, maar dankzij F2 diafragma nog zonder flitser een goede sluitertijd mogelijk, zelfs zonder hoge iso nodig te hebben. Zo blijven de fotos goed in de moeilijkste situaties, wat je toch vaker zal meemaken dan dat je in het zonnetje staat.

[Reactie gewijzigd door jesper86 op 19 augustus 2010 19:02]

Ik had hem ook mee in de St. Pieter, en met ISO200 en f/2 was het meestal goed te doen. Totaal niet hoeven flitsen dus.
ISO200 is ook het maximale wat je eigenlijk op een compact wil gebruiken.
Canon brengt wel meer camera's uit rond deze tijd, ik zit eigenlijk te wachten op de opvolger van de Powershot SX20 IS, die waarschijnlijk de Powershot SX30 IS gaat heten. Weet iemand hier daar al meer vanaf?
meh, 24 fps op 720p, dat zal wel weer minder zijn wanneer de camera in donkere omgevingen moet bijstellen. Is vaker bij het geval...

[Reactie gewijzigd door vapouRx7 op 19 augustus 2010 19:49]

Verbeterpunten voor volgende opvolgers die ik nog kan bedenken

- als belangrijkste robustere bouwkwaliteit (heb S90 in handen gehad, en heb het idee dat deze na een paar jaar intensief gebruik versleten is, net als m'n A700).
Heb het gevoel/idee dat een G11 al een stuk robuster is.

- bij groothoek beginnen bij 24mm equivalent ipv 28mm.

- 1080p filmen met 24, 25 en 30 fps.
- 720p filmen met max 60fps.

- amoled scherm, extreem helder, goed te gebruiken in zonlicht.

- snellere autofocus met goeie tracking.

[Reactie gewijzigd door MadButcher op 19 augustus 2010 23:39]

Jeetje wat een onzin. Kan je niet beter kijken naar wat hij wel allemaal al kan en hoe. Wat een goede fotos hij maakt. Heb je dat uberhaupt gezien ? Als je zo gaat beginnen, doe mij dan maar build-in GPS, daar heb je nog wat aan.
De titel legt alle nadruk op Hybrid IS, leg dan ook uit wat dat inhoudt...
In simpele taal:

Normale IS zal alle trillingen die naar boven/beneden en links/rechts opvangen, en de Hybrid IS kan ook trillingen van voor/achteren opvangen.

Dus een soort 3D stabilisatie-techiek.
Prima, daar hebben we Google voor:

Canon has developed a 'Hybrid Image Stabilizer' that corrects for both linear and rotational shake. The system, which the company claims is a world's first for SLR lenses, will be incorporated into a lens that will be released before the end of 2009. It is designed to offer improved stabilization performance at closer subject distances, and particularly for macro shooting.

Vandaar dat hij eerst in het L macro objectief werd gebruikt. Zelf heb ik nog het oude 100mm macro objectief (wat een van de beste objectieven van Canon ooit is, maar dat is mijn persoonlijke mening) en het lijkt mij een leuke toevoeging. Al neem je de meeest macrofoto's toch met een ringflitser of in een situatie met veel licht waarbij die paar stops (meestal) in de meeste situaties niet echt veel uitmaken.

Het is met name de rotational shake stabilizer die toegevoegd is aan de reeds bestaande lineaire stabilizer technieken die deze techniek toch wel opmerkelijk maakt.

De link over deze techniek van DPreview: http://www.dpreview.co.uk...09072207canonhybridIS.asp

[Reactie gewijzigd door Doneltac op 20 augustus 2010 08:47]

Die S95 lijkt me wel heel aantrekkelijk. Heb nu een half jaar een S90 gehad maar die bevalt uitstekend. In het tropenaquarium in Hamburg heb ik met mijn S90 mooiere foto's gemaakt dan met mijn D30 + 17-40 f:4 L lens. Puur door het diafragma van 2 en de onderwater witbalans. Maar ik zie nog geen reden om hem direct te gaan verkopen. (HD) Filmen met een compact camera is leuk maar dan pak ik toch liever mijn HD videocamera met 1080i.
Worden er geen compact camera's meer gemaakt met optische zoeker? Zo'n LCD scherm is zeker niet in alle gevallen ideaal.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Smartphones

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True