Nieuwe firmware EOS 5D Mark II veroorzaakt geluidsproblemen

Er is een foutje geslopen in firmwareversie 2.0.3 voor de Canon EOS 5D Mark II, met gevolgen voor het opnemen van geluid in de custom-modes. Canon heeft de nieuwe firmware voorlopig van zijn site gehaald en werkt aan een fix.

Het probleem is dat als in de C1/C2/C3-modusstanden in het menu de camera-instelling 'Sound Recording: Manual' wordt gekozen en de EOS 5D Mark II vervolgens wordt uitgezet, de camera na het aanzetten geen audio meer opneemt. De geluidsmeters in het menu blijven echter wel uitslaan.

Canon heeft vanwege deze geluidsproblemen besloten de 2.0.3-firmware voorlopig offline te halen en werkt aan nieuwe firmware waarin de bug moet zijn verholpen. Het bedrijf raadt gebruikers die de nieuwe firmware al hebben geïnstalleerd, aan om de geluidsinstellingen op 'Auto' te zetten voor het opnemen van geluid bij video.

Een aantal gebruikers zegt een workaround voor het probleem te hebben gevonden door eerst de geluidsniveaus in de M-, Av- of Tv-stand te regelen en daarna de gewenste custom-modus te selecteren. In een posting op Cinema5D wordt echter geclaimd dat de workaround geen effect heeft.

De 2.0.3-firmware voegde aan de EOS 5D Mark II nieuwe framerates voor video toe. Zo zijn onder meer 23.976fps, tevens bekend als 24fps, dat ook voor bioscoopfilms wordt gebruikt, en een 25fps-optie toegevoegd. Ook werd de bestaande 30fps-framerate gewijzigd in 29,97fps. Op audiogebied voegde de firmwareupdate de mogelijkheid toe om het geluidsniveau handmatig in te stellen en werd de sampling-frequentie verhoogd van 44,1KHz naar 48KHz.

Reacties (47)

[multipasser]

Als goed geluid wil opnemen moet je er een versterker tussen hangen. De input is te laag om goed geluid op te nemen.

Benieuwd hoe snel ze dit nu oplossen!

[blackTIE]

@multipasser
Het is al mogelijk om via de Magic Lantern-hack voor de EOS 5D Mark II een field mixer aan de camera te hangen.

[Laurens-R]

als je zo te werk gaat kan je jezelf afvragen of het uberhaubt de juiste keuze is geweest om deze fotocamera als filmcamera te gebruiken

[TheBorg]

Je zal je verbazen wat er met de 5D wordt gedaan. Er zijn allerlei statieven en hendeltjes te krijgen om het ding meer het gevoel van een filmcamera te geven. Voor zo'n 5000 Euro heb je dan iets dat kwa beeldkwaliteit wordt vergeleken met camera's van 20000 Euro en meer.

http://digitalfilms.wordp...ark-ii-in-the-real-world/

De 5D is ook gebruikt in de film Iron Man 2 en er zijn geruchten dat de camera ook is gebruikt in de laatste Harry Potter film.

[Reactie gewijzigd door TheBorg op 23 juli 2024 19:19]

[damnengineer]

Dat soort high budget films worden vaak op 8K geschoten, dus misschien zijn ze wel gebruikt, maar niet om de film te schieten (of het moet voor testshots of een achtergrond documentaire zijn).

[digifan]

Je zal je verbazen wat er met de 5D wordt gedaan. Er zijn allerlei statieven en hendeltjes te krijgen om het ding meer het gevoel van een filmcamera te geven. Voor zo'n 5000 Euro heb je dan iets dat kwa beeldkwaliteit wordt vergeleken met camera's van 20000 Euro en meer.

http://digitalfilms.wordp...ark-ii-in-the-real-world/

De 5D is ook gebruikt in de film Iron Man 2 en er zijn geruchten dat de camera ook is gebruikt in de laatste Harry Potter film.

Haha, voor veel minder heb je vergelijkbare kwaliteit en dezelfde of meer mogelijkheden als je een Panasonic GH1 aanschaft. Een stuk lichter, kunnen zo'n beetje alle ooit gemaakte lenzen op, als je handmatig wil scherpstellen, en voor automatische scherpselling is er de 14-140mm lens.

[Fairy]

Dat is toch logisch? Een professionele filmcamera maakt ook gebruik van allerlei add-on microfoons. Er is geen standaard microfoon die voor alles voldoet. De line/mic input van de camera is daarentegen zeer redelijk.

Als je echt professioneel audio wil opnemen zit je automatisch aan de microfoonversterker/opname apparatuur en meestal zelfs aan een geluidsman die de microfoon aan een 'steel' vasthoud net buiten beeld.

[Reactie gewijzigd door Fairy op 23 juli 2024 19:19]

[Verwijderd]

Ik hang er de Rode Videomic aan, en dat werkt uitstekend.

[savale]

Heeft iemand een mirror van de firmware? Ik ga die audio toch niet op manual zetten, maar de nieuwe 24fps feature kan ik wel gebruiken. Thnx

[savale]

het was wat zoekwerk, maar voor de liefhebbers
http://photography-on-the...hp?p=9806218&postcount=69

[Verwijderd]

Een dure camera moet gewoon alle mogelijkheden (foto+video) hebben.

Toen de nieuwe amateur Canon EOS 550D in februari werd aangekondigd met alle videomogelijkheden, begonnen bijna alle bezitters van de prof. 5D Mark II te zeuren dat zij dit ook wilde hebben en dat deze firmware update zo spoedig mogelijk moest komen.

[LIM]

Volgens mij snappen mensen niet helemaal het nut van kunnen filmen met dit soort camera's.
Het is toch geweldig dat je kan fotograferen in hoge beeldkwaliteit en video opnames kan maken in hoge beeldkwaliteit. Zowel foto als video maken gebruik van de grote sensor, enige minpunt is de autofocus die ontbreekt.
Maar voor degene die dat willen kunnen weer een 'spiegelloos systeem' aanschaffen zoals Panasonic's en Olympus micro 4/3's camera's.

Zoek maar eens wat testen op van dit soort camera's..

[digifan]

Volgens mij snappen mensen niet helemaal het nut van kunnen filmen met dit soort camera's.
Het is toch geweldig dat je kan fotograferen in hoge beeldkwaliteit en video opnames kan maken in hoge beeldkwaliteit. Zowel foto als video maken gebruik van de grote sensor, enige minpunt is de autofocus die ontbreekt.
Maar voor degene die dat willen kunnen weer een 'spiegelloos systeem' aanschaffen zoals Panasonic's en Olympus micro 4/3's camera's.

Zoek maar eens wat testen op van dit soort camera's..

Precies. De GH1 van Panasonic doet niet onder voor de 5DII, is een heel stuk goedkoper en vooral lichter. Hoewel als je professioneel filmt gebruik je toch meestal een dolly. De m43 heeft als grote voordeel dat zo'n beetje alle ooit gemaakte lenzen kunnen worden gemonteerd, dat geeft je heel veel creatieve mogelijkheden.

[killer2]

op zich wel bijzonder dan een bug zo breed uitgemeten wordt, als we dit bij elke (gevonden) bug zouden doen blijft er weinijg van t.net over
Maar goed wel handig voor de mensen die het niet wisten

[Verwijderd]

Het is wel een firmware waar heel veel video-makers heeeeeeel lang op hebben gewacht. http://www.youtube.com/watch?v=HZp9WMy4ihg&feature=player_embedded

[Jasper Janssen]

o zijn onder meer 23.976fps, tevens bekend als 24fps, dat ook voor bioscoopfilms wordt gebruikt, en een 25fps-optie toegevoegd.

Fout, bioscoopfilms zijn echt 24 fps, die andere 23,976fps komt pas om de hoek kijken als je 24 fps films in NTSC gaat proppen.

[Verwijderd]

Niet de eerste keer dat Canon in de fout gaat met het releasen van producten die, zo blijkt achteraf, nog niet klaar waren daarvoor. Het lijkt alsof ze 'een goed product leveren' minder belangrijk vinden dan 'eerder dan de concurrenten een product introduceren'. Dit is volgens mij een teken dat Canon de nummers twee en drie op de markt, als een bedreiging ziet.

[v-c]

Hier een aantal voorbeelden van de 5D2
En daarna niet meer roepen dat de 5D2 kinderspel is als het op video aankomt want deze camera wordt juist voor video ook heel veel verkocht.
http://vimeo.com/7058755 http://vimeo.com/8100091 http://vimeo.com/10180051

De 7D en 550D zijn trouwens ook schitterend voor wie genoegen neemt met een kleinere sensor en een minder groot budget heeft.
De update voor de 5D2 is voor veel mensen iets waar ze al maanden naar uitkeken en die bug, ja erg slordig.

[Verwijderd]

Sorry hoor, maar dit is een fotocamera en geen video!
Snap eindelijk al helemaal niet dat er überhaupt een video optie op deze toch wel professionele camera zit

[Radiant]

Dat heb ik ook een tijdje niet gesnapt, tot je er een keer mee gaat spelen.. Je kan echt professionele filmpjes maken met een hele reeks top objectieven - van bioscoopkwaliteit dus, waar je normaal een professionele camera voor nodig hebt die heel wat meer kost dan een 5D2.
Zoek maar eens op wat (serieuze) filmpjes die gemaakt zijn met de 5D2.

[damnengineer]

Gedeeltelijk waar, bioscoopkwaliteit is enigszins overdreven, dat is namelijk een stukkie hoger dan HD (4k is al 4096×3072).

Maar om op dark66 te reageren, voor mij is de videofunctie één van de redenen om deze camera aan te schaffen, de gemiddelde consumenten hd camera kan niet aan de kwaliteit van de 5D mk II tippen.

[conradm]

Ik snapte het ook niet tot ik de mogelijkheden zag. Wat ik niet snap is dat Canon er niet voor kiest om deze hardware in een ander doosje voor meer geld te verkopen als Semi-pro video cam

[zjeery]

Gaan we die non-discussie weer krijgen. Het is een puur firmwarematige toevoeging, waarom zou je het er niet in willen hebben. Je kan er toch voor kiezen om het niet te gebruiken. Ik heb een hart voor het stilstaande beeld, maar waarom zou ik iets tegen de filmfunctie hebben, het neemt toch niets weg. De camera zou echt niet goedkoper geprijsd zijn als de functie er niet in zou zitten (5D MK I was bijna 1k € duurder bij release dan de MK II). Waarom zou de camera ineens niet meer 'professioneel' zijn? Hetzelfde werd gezegd over live-view op professionele camera's. Je kan zeggen wat je wil, maar ik vind het rete handig.

OT: Aangezien de servers van Canon Japan gisteren en eergisteren gigantisch druk bezocht werden zijn er nogal wat corrupte bestanden gedownload die bij nogal wat mensen lock-ups hebben veroorzaakt. Die mensen moeten hun camera dus naar Canon voor een memory dump sturen. Lijkt mij een nog slordiger probleem eerlijk gezegd.

[Reactie gewijzigd door zjeery op 23 juli 2024 19:19]

[damnengineer]

Slordig, je zou verwachten dat er een soort CRC check in zit voordat ie gaat updaten.

@matty: ik reageerde op de melding van zjeery dat er door overbelasting corrupte bestanden gedownload zouden zijn en die blijkbaar geïnstalleerd kunnen worden, iets wat ik enigszins bizar vind en ook niks met de bug te maken heeft.

[Reactie gewijzigd door damnengineer op 23 juli 2024 19:19]

[zjeery]

Ik snap ook niet waarom Canon ervoor heeft gekozen om de desbetreffende firmware update op een enkele server te hosten. Later hebben ze het ook nog op Canon USA gespiegeld maar ik heb anderhalf uur over 10 mb gedaan voordat ik het afgekapt heb en het van een andere Canon gebruiker heb gedownload. Volgens mij was het toch echt bekend dat dit een langverwachte update was.

[Verwijderd]

Hier was hij gewoon binnen 4 minuutjes opgehaald, niks geen problemen gehad.

[Verwijderd]

er is technisch niets mis met de firmware maar er zit een bug in de software zelf.
gewoon slecht getest.

[stresstak]

Sorry hoor, maar dit is een fotocamera en geen video!
Snap eindelijk al helemaal niet dat er überhaupt een video optie op deze toch wel professionele camera zit

Dat denk ik al jaren bij mobiele telefoons. Waarom moeten die kunnen fotograferen en muziek spelen.

[Verwijderd]

Omdat veel gebruikers geen zin hebben om met 3 apparaten op pad te gaan als het ook met 1 kan?

[Soldaatje]

Het zal toch al niet te best zijn dat geluid van zo'n camera, tenzij je er een losse microfoon aan kan hangen.

[taeke18]

Meestal valt het wel mee tenzei je grote live concerten ofzo er van op wilt nemen dan is het wel bagger, maar schiet je filmpjes voor je familie etc. Dan is het geluid prima te doen.

Maar wil je wel zulke harde geluiden opnemen, dan zul je voor echte proffecionele dingen gaan en dan kijk je al helemaal niet meer naar prijzen. Persoonlijk vind ik dit nu een mooi cameratje helaas deze firmware fout, maar dat zal wel hersteld worden Canon kennende.

[Verwijderd]

Meestal valt het wel mee tenzei je grote live concerten ofzo er van op wilt nemen dan is het wel bagger, maar schiet je filmpjes voor je familie etc. Dan is het geluid prima te doen.

Dat gaat je straks wanneer de ACTA er door is een paar honderduizend euro kosten, want dat mag helemaal niet, live concerten op tape of HD vastleggen vanwege de auteursrechten die je aan alle kanten links laat liggen, je mag niet eens je duurbetaalde camera meenemen omdat je voor elke foto portretrecht moet betalen van de 10.000 of meer fans die komen kijken

[yourt]

niet als je een fotopasje hebt hé man... al is dat dan meestal wel voor foto's en niet voor filmpjes bedoeld.

[Verwijderd]

Je mag het best vastleggen, alleen niet publiceren en/of verkopen.

[SunnieNL]

heb juist opgemerkt dat het geluid dat via mijn camera wordt opgenomen bij een live concert, soms beter is dan dat je zelf hoort.
De microfoon filtert automatisch het geluidslevel en vaak ook bijgeluid weg.