Canon breidt videofuncties EOS 5D Mark II uit

Canon brengt voor zijn EOS 5D Mark II half maart een nieuwe firmware-update uit, waarmee de videofunctionaliteit van de camera aanzienlijk wordt verbeterd. Professionele filmers hebben met de update meer controle over hun werk.

De update van Canon voegt de mogelijkheid toe om filmpjes met de cinema-framerate van 23,976fps te schieten. Ook kan de EOS 5D Mark II na de update 25Hz-video opnemen voor pal-uitzendingen, terwijl de bestaande framerate van 30fps is gewijzigd in de ntsc-snelheid van 29,97fps.

Naast de nieuwe framerates voegt de firmware-update een histogram toe dat toegespitst is op video. Dit histogram is zichtbaar in de handmatige belichtingsmodus, de movie-stand en de sluitertijd- en diafragmavoorkeursstanden. Ook heeft Canon de mogelijkheid ingebouwd om 'automatic gain control', de automatische versterking van het microfoongeluid, uit te zetten en het geluidsvolume handmatig in te stellen met behulp van een meter op de lcd.

Een deel van de verbeteringen op videogebied was met de EOS 5D Mark II al mogelijk via de Magic Lantern-hack. Deze hack voegde onder meer de zogeheten zebrastrepen-optie toe voor de weergave van onder- en overbelichte gebieden in een scène, en ook was het daarmee al mogelijk om de automatic gain control uit te zetten. De nieuwe framerates waren voor de hackers echter nog te hoog gegrepen.

Reacties (44)

[Gallant]

Dit is toch een professionele FOTOcamera

Hoe meer onnodige crap je er in doet hoe ingewikkelder dat ding wordt en navenant minder robuust.

[Reactie gewijzigd door Gallant op 23 juli 2024 14:29]

[loewie1984]

Ik denk dat jij het niet helemaal snapt, eerst typ je: "Dit is toch een professionele FOTOcamera ?" vervolgens roep je dat hoe minder in jouw ogen overbodige funtionaliteiten erop zitten hoe robuuster het apparaat wordt. Zijn twee zaken die totaal los staan van elkaar!

Nog zeker nooit een filmpje gemaakt met de cameralens van je gsm zeker?

Dit is gewoon een super functionaliteit en biedt misschien nog wel meer waarde t.o.v. een traditionele filmcamera, het feit dat je met objectieven kunt werken, biedt je een tal van mogelijkheden. En het beeld is gewoon haarscherp. Kijk anders hier en hier maar eens, beide fragmenten gemaakt met een 5D. En dan vertel je me dan nog maar eens waarom het overbodig is.

[Reactie gewijzigd door loewie1984 op 23 juli 2024 14:29]

[Sendar]

Voor de tweede link is erg mooi! Kan je aanraden ook eens het werk van Vincent LaForet te bekijken.

http://vimeo.com/7152063 <-- ook geschoten met een FOTOcamera

Lol. Zie hieronder. Was wat traag met posten

[Reactie gewijzigd door Sendar op 23 juli 2024 14:29]

[Robbaman]

Semi professionele video makers zullen het niet met je eens zijn.

Ik heb er zelf niet zo veel verstand van, maar ik heb eens een heel betoog gelezen van een semi professionele video maker die aangaf dat je voor de prijs van een 5DmkII een camera die Full HD kan filmen met verwisselbare lenzen krijgt, wat schijnbaar een koopje is.

Tegenwoordig komen er meer en meer DSLRs die dit kunnen, dus zal het wel wat achterhaald zijn, maar ik zou het niet zomaar afschrijven als feature.

[Xtuv]

Het gaat vooral om de grootte van de sensor. Full HD is niet zo boeiend, dat kunnen veel consumercamera. De fullframe sensor van 36x24mm, daar zit 'm de winst in, dat maakt de kleine scherptediepte mogelijk waardoor je het 'bioscoopgevoel' krijgt. Een professionele videocamera met vergelijkbare sensor kost op zijn minst 20.000 euro en makkelijk een veelvoud daarvan. Met een 5D Mark II ben je voor een schijntje klaar.

In de praktijk worden dslr's al veel gebruikt in de film en reclamewereld. Als je een beetje TV kijkt heb je waarschijnlijk onbewust al diverse reclames gezien die gemaakt zijn met een 5D Mark II of Canon 7D.

Olaf van Gerwen is zo'n reclamemaker die met dslr's werkt. O.a. de spotjes voor Vifit, CZ, Zilveren kruis zijn gemaakt met een dslr.

[Reactie gewijzigd door Xtuv op 23 juli 2024 14:29]

[bbob]

Klopt idd, de sensor die op een normale hdcam zit is veel kleiner. De sensor op een camera is veel groter en dat geeft veel voordelen, dezelfde voordelen ten opzichte van kleine compact foto camera's.

Bij weinig licht heb je nog steeds goed beeld, bij weinig licht hebben zelfs veel hd cams al problemen.

Het enige nadeel voor veel mensen is dat op een dslr geen auto focus zit in de video stand. Je zal dus met de hand moeten scherpstellen. Dit kan dan een probleem zijn als je snelle beelden hebt of veel in of uitzoomt.

Daarnaast weet ik niet hoe goed de beelstabilisatie werkt ten opzicht van een normale hd cam. Een normale hd cam ligt ook weer beter in de hand en is veel minder zwaar, zeker als je een dslr hebt met dikke zoomlens.

In de film en Reclamewereld zal men ook vaak met een statief werken en dan is stabilisatie natuurlijk niet zo een probleem.

Ik vraag me echter af waarom er dan geen goedkope videocamera's zijn die wel een grote sensor hebben en toch autofocus.

[TD-er]

Ik vraag me echter af waarom er dan geen goedkope videocamera's zijn die wel een grote sensor hebben en toch autofocus.

Grotere sensor, dus ook grotere lenzen.
Wil je dan dezelfde zoom-afstand hebben als je gewend bent met de huidige filmcamera's, dan moeten de lenzen ook verder van elkaar gezet worden. (vergelijk het met de vaak genoemde cropfactor van fotocamera's om focus-lengte te vergelijken)
Al-met-al heb je dan een fors grotere camera, puur en alleen vanwege de lenzen.
Daarnaast zijn grotere lenzen ook duurder om te produceren.

Dergelijke camera's zijn er wel, maar dan betaal je daar ook voor en zijn ze niet zo makkelijk mee te nemen in de vakantiekoffer.

[Verwijderd]

Ja inderdaad, maar het gaat er hier om dat fotografen mogelijk snel een filmpje kunnen schieten als ze bijvoorbeeld in een situatie zitten die moeilijk goed te fotograferen is.

Ik vindt het in ieder geval een goed ding.

[Burning Ogre]

eh ja, en kan dus ook gebruikt worden om (semi-) professionele video opnamen te maken. Deze camera met de 7d hebben een zeer goede prijs qualiteit verhouden tov video cameras in dat segment. Dit komt vooral door de verwisselbare lens.

[Crim]

Wel een fotocamera met de mogelijkheid om te filmen op een hele hoge kwaliteit.
Zie hier http://vimeo.com/7151244

[CH4OS]

Dit is toch een professionele FOTOcamera

Hoe meer onnodige crap je er in doet hoe ingewikkelder dat ding wordt en navenant minder robuust.

Toen de cameraatjes op mobiele telefoons kwamen, gaven mensen ook dergelijke reacties. Nu wil men niets anders meer...

Technologische vooruitgang en zo...

[Verwijderd]

Nee, de 1D(s) is een professionele camera. De 5D is een camera voor de "geavanceerde amateur"....

[Soldaatje]

Je kan toch niet door de zoeker kijken al hij filmt omdat de spiegel dan open staat?

[YellowCube]

daarom kijk je ook op het LCD scherm. Dat (LiveView) begint bij dSLR's gemeengoed te worden.

[loewie1984]

Canon Live View

[Aham brahmasmi]

Je kan toch niet door de zoeker kijken al hij filmt omdat de spiegel dan open staat?

Opgeklapt is.

[Sunny]

Ik had liever zelf wat voor de fotografen. Ik namelijk niet zo'n filmerd.. Hadden ze niet even ook wat simpels toe kunnen voegen waar de fotografen wat aan hebben? zoals Instelbare Auto-ISO? Het is een klein simpel iets, maar de 5DmII word niet alleen gebruikt voor film

[Flying Bobman]

Het film onderdeel is relatief nieuw voor dslr's en een techniek waar nog veel aan kan worden verbeterd qua functionaliteit. Het fotografie deel zit al wel goed bij een dslr, en daar worden dan ook minder updates voor uitgebracht. Ik heb zelf een 400D (arme student) maar later als ik rijk ben wil ik ook zeker gaan oefenen met video, lijkt me echt heel gaaf met een flinke hoeveelheid glas.

[Aham brahmasmi]

Het fotografie deel zit al wel goed bij een dslr, en daar worden dan ook minder updates voor uitgebracht.

"Zit al wel goed..." er is gewoon bar weinig innovatie op het gebied van fotografie, zeker bij Canon. Canon is uiterst conservatief met het toevoegen van (simpele) functies waar fotografen werkelijk wat aan hebben. Zo heeft de x0D serie bijv. een knopje speciaal om direct vanaf de camera te printen, wat geen enkele zichzelf respecterende fotograaf ooit zal gebruiken. De functie van die knop is tot op heden volgens mij niet om te programmeren naar iets nuttig als bijvoorbeeld mirror lockup, wat je bij Canon nog steeds alleen via het menu aan en uit kan zetten. Auto-ISO zou ook nuttiger geimplementeerd kunnen worden.

Het is gewoon jammer dat de grote camerafabrikanten zo'n luie houding hebben zich niet wat meer concentreren op de ontwikkeling van de bediening van hun camera's. Het komt natuurlijk doordat dat soort dingen moeilijker te marketen zijn...

[Reactie gewijzigd door Aham brahmasmi op 23 juli 2024 14:29]

[DigitalExorcist]

Instelbare auto-ISO? Man, dat heb ik op m'n Pentax K200D al!

[DinoBe]

Canon heeft wel een auto-iso (mijn 7D toch) maar je kan het bereik van de auto-iso niet instellen.

[Verwijderd]

maar op Canon niet.

De auto-ISO op Canon DSLR's is echt om te huilen.... Dat is één van de weinig punten waarop ik graag zou willen dat Canon eens wat zou verbeteren. Erger ik me al sinds m'n 300D aan.

Ik ga er maar vanuit dat het vanwege een patent issue is, dat Canon auto-ISO zo onbruikbaar is....

[DJ TerraByte]

Ik heb er op mijn Canon EOS 50D geen last van.
Tijdens bruiloften doet het precies wat het moet doen!

[Aham brahmasmi]

Ik ga er maar vanuit dat het vanwege een patent issue is, dat Canon auto-ISO zo onbruikbaar is....

Ik geloof er geen zak van (dat ze voor zoiets simpels door patenten tegengehouden zouden worden).

[Reactie gewijzigd door Aham brahmasmi op 23 juli 2024 14:29]

[DeFeCt]

Erg nette update Canon! Ikzelf bij Nikon gebruiker, maar zou hier toch wel erg blij mee zijn. Ik vind het goed om te zien dat bedrijven bestaande klanten zo bedienen.

[jj71]

Het is een zeldzaamheid dat Canon (of misschien wel welke fabrikant dan ook) via een firmware update nieuwe features toevoegt. Meestal worden er alleen bugfixes gedaan en steken ze bij een camera die éénmaal uit is niet veel tijd en geld meer in het ontwikkelen van nieuwe features.

Dus inderdaad een nette update, goed van Canon dat ze dit doen voor hun bestaande klanten.

[Frogmen]

Mooie update van de firmware, de camera is zelfs onder de proffesionele filmers populair vanwege de mogelijkheden die de grote chip biedt samen met je diafragma. En natuurlijk het grote gamma aan lenzen.

[-DarkShadow-]

Hopelijk komen deze features ook naar de EOS 550D, maar ik vrees van niet

[Uberprutser]

Eindelijk! Vooral op de 24fps stand zat ik te wachten!
Net op tijd voor de lente en dan wilde ik weer het een en ander gaan filmen

[Rio6000]

Ha! Werd eens tijd. Ik heb ondertussen al 3 reclame shoots mee gemaakt die met deze camera gemaakt zijn. De laatste T-Mobile familie reclame's bijvoorbeeld en een deel van de Vancouver NS reclame.

Zelf heb ik de 7d gekocht voor mijn examen films, wel een gecropte sensor maar ik heb nu een 10-24 lens en dan merk je er bar weining van.

Nu maar hopen dat de gasten van Magic Lantern het voor elkaar krijgen dat ze een fullHD ruw signaal uit de hdmi poort kunnen krijgen. Dan ben ik heel gelukkig. En misschien toch nog een beetje de rolling shutter verminderen

[citruspers]

Ben ik de enige Nikonian die zeer jaloers raakt bij het horen van dit nieuws. Ik ben een early adopter van de Nikon D90 (eerste video DSLR) en, in tegenstelling tot canon, heeft de D90 nog NOOIT een firmware update gezien, ondanks de vele missende functionaliteit (manual exposure control) etc.

Als video ook een prioriteit is bij het kopen van een DSLR zal ik zeker weten geen Nikon aanraden.....

[Verwijderd]

Mooie toevoegingen,
Vooral die van 25Hz-video's
nice work Canon!

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 14:29]

[tommy320]

Wat boeit die refesh rate? Wil je niet gewoon het liefst een zo hoog mogelijke rate hebben? Sorry maar ik weet er niet zo veel van af, vind pal/ntsc zo ie zo allemaal nogal ouderwets.

[Soldaatje]

Ehm, nee, filmrate geeft een bepaald effect mee.
En met een lagere framerate kan je op een hogere resolutie filmen.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 23 juli 2024 14:29]

[Adion]

Op een 50/100/200Hz tv zal een 25fps filmpje er ook vloeiender uitzien dan een 30fps filmpje, dat er op een 60/120/240Hz tv dan weer vloeiender zal uitzien.
Dit omdat er bij het 30fps filmpje af en toe een beeld zal moeten wegvallen, wat je vooral bij langzame vloeiende bewegingen als een soort hapering kan ervaren.

[Aham brahmasmi]

Wat boeit die refesh rate? Wil je niet gewoon het liefst een zo hoog mogelijke rate hebben? Sorry maar ik weet er niet zo veel van af, vind pal/ntsc zo ie zo allemaal nogal ouderwets.

Framerate is het juiste woord (niet refresh rate).
Het is belangrijk dat de camera op exact de juiste framerate op kan nemen omdat deze framerate voor de verschillende formaten die tv's e.d. kunnen afspelen vast ligt. Ook voor het bewerken van video moet je de juiste framerate hebben; dit kun je niet simpel even omzetten. NTSC beeldmateriaal gebruiken voor PAL video geeft erg onaangename flikkeringen omdat de opgenomen frames niet synchroon lopen met hoe het afgespeeld wordt.

[DJ TerraByte]

Canon, yes you can!

Ik merk dat er de laatste tijd weer wat updates uitgegeven worden voor de laatste modellen van Canon.
Misschien zit er nog iets leuks tussen voor mijn eigenlijk al perfecte Canon EOS 50D.

[LCP]

With Canon you can

[Verwijderd]

Eindelijk brengt Canon de update. Ze hadden hem al enkele maanden geleden aangekondigd en plechtig op hun knieën belooft dat hij er asap zou komen. Toch vonden zovelen het nodig om elke dag van de week hele blogs vol te klagen dat Canon geen update voor de firmware had.
Zijn we daar eindelijk vanaf. 'T is opvallend hoe weinig van die klagers je bij bv Nikon terugziet tov het Canonkamp.

[Sunny]

Hoeveel videographers gebruiken Nikon? Hoeveel videographers gebruiken Canon? Tenzij de Nikon videographers met een P100 of dergelijke willen rondlopen zou ik echter voor Canon gaan of een andere merk wat video betreft