Foto's Canon PowerShot SX160 IS en SX500 IS lekken uit

Op het internet zijn de eerste afbeeldingen verschenen van twee nieuwe PowerShot-compactcamera's van Canon. Het gaat om de PowerShot SX160 IS en de SX500 IS. Beide camera's zouden 'binnenkort' geïntroduceerd worden.

De PowerShot SX160 IS moet gezien worden als de opvolger van de PowerShot SX150 IS. Uit de nu opgedoken foto is af te leiden dat het zoombereik verhoogd is van 12x naar 16x. Als Canon dezelfde 1/2,3"-beeldsensor gebruikt als bij de SX150 IS, levert de 5-80mm-zoomlens een kleinbeeldbereik van 28-448mm op.

De sensorresolutie van de nieuwe midrange-superzoom is verhoogd van 14,1 naar 16 megapixels. Het is niet bekend of er nog steeds een ccd-sensor, of een cmos-variant wordt gebruikt. Net als zijn voorganger heeft de SX160 IS een modusknop met pasm-modes.

De PowerShot SX500 IS lijkt geen directe voorganger te hebben, maar deze zogeheten bridge-camera heeft veel weg van de PowerShot SX40 HS. In plaats van de 35x-zoomlens van de SX40 HS wordt bij de SX500 IS een 30x-zoomlens gebruikt. Verder is de nieuwe camera kennelijk niet voorzien van Canons HS System; het typenummer maakt alleen duidelijk dat het toestel beschikt over optische beeldstabilisatie. Aangenomen wordt dat de SX500 IS is uitgerust met een ccd-beeldsensor, maar de resolutie daarvan is niet uit de foto af te leiden.

Reacties (21)

[player-x]

* player-x vraagt zich af waarom duidelijke studio foto's, die in dit geval Canon bijna zeker zelf door Canon zijn weg geven aan een "vriendelijke" blog/website, als gelekte foto's word betieteld.

[Verwijderd]

De foto's kunnen natuurlijk onder embargo naar bepaalde websites/tijdschriften zijn gestuurd. Dat kan je niet gaan doen nadat je de camera's hebt aangekondigd.

[player-x]

Als dat het geval is, waarom heeft Canon de foto's niet gewatermerkt.

Want normaal word er behoorlijk streng op plans embargo gelet.

[Verwijderd]

Je kan er wel op letten, maar je kan het niet voorkomen. Het enige wat je kan doen is dreigen volgende keer geen foto's aan die partij ter beschikking te stellen, maar is het dat waard?

[Quan Vu]

Inderdaad, het heeft er alle schijn van dat Canon de plaatjes niet per ongeluk kwijt is geraakt.

Beiden twee instapmodellen van hun segment. Ik kijk meer uit naar een mogelijke introductie van een vernieuwde Pro 1 en budget Full Frame camera.

[dirkjesdirk]

'Lekken' klinkt alsof er iets is uitgelekt dat niet de bedoeling van de fabrikant was. Dat lijkt vele malen interessanter dan een of ander persbericht wat door de fabrikant wordt gepubliceerd,
Om die reden zit achter de lek vaak toch de fabrikant. Er zijn fabrikanten die het lekken en het creëren van een buzz/hype tot een ware kunstvorm hebben verheven,

[Verwijderd]

Omdat het woord lek/leaked altijd voor veel buzz zorgt...meer is dat niet.

[sieem]

Het is opzich een win-win situatie als Canon gewoon de plaatjes aan de blog heeft gegeven: Canon komt gratis in het nieuws op veel websites en de blog krijgt gratis publicatie.

[hiostu]

Dit soort foto's worden ook soms door externe partijen gemaakt. Van eerder gelekte foto's van bv eenNikon toestel stond in de ex-if informatie dat deze met een 5D gemaakt waren. Uitbesteedt aan een externe partij die de foto's heeft gemaakt en bewerkt. Blijkbaar is iemand aan die foto's gekomen. Het gaat dan om professionele product foto's

Dat kan in dit geval zo maar weer zo'n zelfde verhaal zijn.

[Pixeltje]

Een CCD is toch niet meer van deze tijd? CMOS sensors zijn in mijn ogen beter, ook voor een instapcam.

Ben benieuwd naar de opkomende introductie van Canon, er gaan ook al een tijdje geruchten over een 7DII of een 70D oid..

[Verwijderd]

Wat maakt het uit of het CCD of CMOS is. Het gaat uiteindelijk om de prijs/kwaltiteitsverhouding. Als een CCD een goed genoeg beeld geeft voor het gewenste prijspunt dan is er niks mis met CCD.

[masser120]

Sterker nog, voor video's is CCD beter, die hebben tov van CMOS geen last van de zogenaamde rolling shutter.
http://dvxuser.com/jason/CMOS-CCD/

[dr86]

Wat maakt cmos in jou ogen beter dan?

[Dr.Dokter]

Da's niet zo mooi dat ze uitlekken. Zal wel een productiefoutje zijn

[IceBlackz]

Zo las ik het eerst inderdaad ook

(voor diegene die de grap niet snappen, de foto's die de camera zou maken, zouden 'uitlekken')

[Mavamaarten]

Doen ze waarschijnlijk zelf en niet helemaal "per ongeluk", puur voor de media-aandacht.

[Dr.Dokter]

Ik zie dat mijn woordgrapje niet overkomt

[Gearjunkie]

Lekker dan he...

[loekf2]

Toch vreemd dat ze aan een CCD blijven vasthouden in het P&S segment.

SX500 is gewoon de opvolger van de SX40 of ze moeten in staat zijn om nog meer zoom uit die lens te halen.

[witeken]

De SX500 is waarschijnlijk niet de opvolger van de SX40. Deze camera heeft overigens een CMOS sensor. Als ze daar van zouden afstappen zou het inderdaad vreemd zijn. Er zal gewoon een SX50 komen (waarschijnlijk wordt die in september aangekondigd).

En er kan zeker nog meer zoom zijn. Als volgende 44x lens in de SX50 gaat zitten zal het zoombereik 24-1060mm zijn. En die lens heeft een aperture van F2.8 - F5.0 (de SX40 heeft F2.7 - F5.8). Als dat waar is zal die F5.0 op 1060mm zeer indrukwekkend zijn.

Lens(patent) / Bron: http://forums.dpreview.co...rum=1010&message=42139905