Canon introduceert minicamera in Powershot-serie

Canon heeft de PowerShot N aangekondigd; een nieuwe compactcamera in de PowerShot-serie die opvalt door zijn geringe formaat. De camera beschikt over een 12,1-megapixelsensor, een 8x-zoomlens en maakt gebruik van een ring op de lens om de sluiter te bedienen.

De kleine camera meet 7,83x6,01x2,92 centimeter, weegt 195 gram en bestaat aan de achterzijde enkel uit een kantelbaar 2,8"-touchscreen met 461.000 pixels. De voorzijde wordt grotendeels ingenomen door de gestabiliseerde 8x-zoomlens die in kleinbeeldtermen een bereik heeft van 28mm tot 224mm. De PowerShot N heeft maar één knop op de body; de aan-uit-schakelaar aan de linkerzijde. Om een foto te maken dient aan een speciale ring gedraaid te worden die aan de basis van de zoomlens geplaatst is. Via een tweede ring kan in- en uitgezoomd worden. Links en rechts op de body zitten nog twee oogjes voor het bevestigen van een neckstrap.

De compactcamera bevat een 12,1-megapixelsensor met een iso-bereik van 80-6400 iso waarvan de data wordt uitgelezen door Canons eigen Digic5-beeldverwerkingsprocessor. Het toestel kan video's opnemen met een resolutie van 1920x1080 pixels met een framerate van 24 of 30fps en foto's hebben afhankelijk van de gekozen beeldverhouding een maximale resolutie van 4000x3000 pixels.

Via wifi of een micro-usb-kabel kunnen foto's naar een computer overgeheveld worden, maar de draadloze verbinding kan ook gebruikt worden om het toestel te koppelen aan Canons CameraWindow-app op een Android- of iOS-apparaat. Op die manier kunnen foto's en video's vervolgens gedeeld worden op sociale netwerken.

De PowerShot N kan op een volle accu 200 foto's maken, of 280 in de zogenaamde eco-stand, waarbij de helderheid van het lcd teruggeschroefd wordt. Opladen gebeurt via een micro-usb-poort waardoor zowel via een stopcontact als een usb-poort geladen kan worden. De camera moet in april 2013 in de winkels liggen en gaat 329 euro kosten.

Reacties (34)

[witeken]

Ik vind het netjes dat Canon met deze camera eens iets nieuws heeft geprobeerd. Ik snap daarom niet dat iedereen al bij voorbaat zegt dat het eens slechte camera is, met een slechte ergonomie,...

De sensor die in deze camera zit is niet gewoon een 16 MP sensor die je in alle andere low-end camera's ziet. De 12 MP sensor die hierin zit is dezelfde als die uit de Canon Powershot SX240, SX260 en SX50, welke allemaal betere beeldkwaliteit geven dan andere camera's uit hun soort (travelzoom en bridge), ook in vergelijking met andere merken. In low-light blaast deze camera gewoon elke smartphone omver (hoewel het spijtig is dat de flitser een led-flitser is, en geen gewone).
Daarbij zit er een Digic 5 processor in, net zoals de camera's die ik hierboven noemde (+ nog andere high-end compacts), waar andere nog Digic 4 gebruiken. De digic 5 processor zorgt oa. voor minder ruis.

Dit is dus een serieuze camera die Canon hier aangekondigd heeft, met innovatieve features (bv. de nieuwe creatieve mode waarbij er automatisch een reeks filter worden toegepast). De prijs toont dat helaas ook, maar dat is slechts een adviesprijs. De SX260 travelzoom, die een hogere adviesprijs (30 usd meer) heeft kost momenteel zo'n 200 euro. Ik ken geen enkele smartphone waarbij je voor die prijs zo'n goeie camera krijg waarbij je ook nog kan zoomen.

Over de ergonomie: volgens de hands-on van Dpreview (er staat ook een voorbeeld van de filters die uit de creatieve filter mode komen) went de ergonomie heel snel, en er is niks mis mee.
De camera is zo ontworpen zodat je er makkelijk foto's mee kan nemen en het niet echt uitmaakt hoe je de camera vasthoudt.

Er is denk ik ook een misvatting over hoe je moet focussen: dat werkt net zoals bij alle andere camera's. Half ingedrukt houden is focussen, bij volledig indrukken wordt de foto genomen (dus niet draaien aan de ring om een foto te maken). Ook hier was het de bedoeling van Canon om te zorgen dat het niet uitmaakt hoe je de camera vasthoudt.

Hier is de productvideo: http://www.youtube.com/watch?v=lolhdVLMyHs (op 0:25 wordt er getoond hoe je een foto maakt)

[Reactie gewijzigd door witeken op 25 juli 2024 05:26]

[L201]

Gelukkig ook nog iemand die niet gelijk boe en bah roept omdat het idee/design niet in zijn/haar eigen straatje past

Ik moet zeggen dat ik zelf wel gecharmeerd ben van het idee. De gebruikte sensor en digic5 processor geven mij voldoende hoop op mooie resultaten. Zo te zien gaat het hier om dezelfde processor als die Canon reeds gebruikt voor zijn 5DIII en 6D, dus daar is alvast niks mis mee

En hoewel ik zelf een hekel heb aan fotograferen met een compact (ik mis dan de stabiliteit en het gevoel wat ik wel heb met een SLR), zijn er ook best wel momenten dat ik een compact meeneem. Als er wat op de school van de kinderen te doen is hoef ik niet zonodig met een DSLR en 70-200 rond te lopen, maar wil ik iets wat makkelijk in de broekzak past. Maar enige kwaliteit is dan toch wel gewenst...

Aangezien ik dan de keuze heb tussen mijn telefoon of een Ixus65 die we nog hebben liggen is dat in de praktijk gewoon de telefoon.. Maar ik vindt dit concept leuk genoeg om hier serieus over na te denken als hij beschikbaar komt. Met de koppeling op je telefoon kan je desnoods nog snel die foto's via twitter/facebook delen ook indien je dat wil.

Dus om nu te zeggen dat deze camera een misslukkig is omdat het niet de ergonomie heeft van een SLR vindt ik een beetje kort door de bocht.. Je koopt dit toestel ook niet om hier als een serieuze hobbyist dagelijks tientallen foto's mee te maken. Als je denkt dat dat de doelgroep hiervoor is sla je de plank volledig mis

[fotografie999]

Misschien ligt het aan mij....maar, dit houdt toch niet lekker vast? Hij ziet er leuk uit maar voor 300dollar zie ik dit niet verkopen...

[jesper86]

Leuk dat ze eens wat nieuws proberen, maar echt handig lijkt het me niet inderdaad:
http://www.digifotopro.nl...d/image/powershot_N_1.jpg (bron)
http://www.digifotopro.nl...d/image/powershot_N_2.jpg

Edit: Canon PowerShot N First Impressions (dpreview)

[Reactie gewijzigd door jesper86 op 25 juli 2024 05:26]

[bouwfraude]

Hasselblad style. Daar tuur je ook van boven in de camera

[Anoniem: 466860]

nou niet met de nieuwe hoor trouwens met een rolleiflex enzo ook hoor

[BoringDay]

Zowiezo met lcd als kijkgat is niet prettig .... bij mijn spiegelreflex gebruik ik dat ook nooit alleen als ik wat moet instellen.

[mark_vb]

Zowiezo met lcd als kijkgat is niet prettig .... bij mijn spiegelreflex gebruik ik dat ook nooit alleen als ik wat moet instellen.

Tja, voor een spiegel is hier geen plaats en het alternatief is een losse viewfinder met parallax als gevolg.

Dus LCD is gewoon de enige logische oplossing.

[Reactie gewijzigd door mark_vb op 25 juli 2024 05:26]

[Bliksem B]

Kweenie hoe jij fotografeert BoringDay, maar in veel (bijzondere) gevallen gebruik ik het wel m'n kantelbare LCD van m'n dslr. Hierbij gaat het vooral om marcro shots en wanneer ik objecten fotografeert (boompjes, mos, natuur, laag aan de grond). Super handig met handmatig focussen. Ff 10x digitaal inzoomen, en je foto is geheid scherp

Dus een lcd is zeker een handig. Ik geef toe, in de meeste gevallen kijk ik ook door m'n oculair.

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 25 juli 2024 05:26]

[iceblack24]

Aan een ring draaien om een foto te nemen hhmm klinkt als een goed recept voor bewogen foto's als je het mij vraagt.

[mveijden]

Dat was het eerste waar ik aan dacht. Leuk zo`n klein ding, maar een ietepietepeuterig knopje voor de sluiter had er nog wel opgepast lijkt mij...

[Rob Z]

Ja, inderdaad... wat is een camera zonder ontspanknop op de plek waar ie hoort?

[roell]

Als ik het goed lees op de preview op dpreview (zie hierboven), dan moet je de ring half indrukken om te focussen en helemaal om een foto te nemen. Dus net zoals bij een gewoon toestel:

"The slimline ring close to the body is a fairly conventional zoom controller - press one way to zoom in, the other to zoom out. The thicker ring is the shutter release, and despite its decidedly unconventional design it offers the usual action - half press down to focus, full press to take a picture. "

[Xellence]

Wat een goed experimenteel toestel. Tenminste, dat denk ik als ik denk aan de bediening ervan. Graag zou ik dit apparaat zelf willen uitproberen omdat ik erg nieuwsgierig ben naar de effecten van het fotograferen middels draaien van een schijf om de lens. Hoe zit het met de stabiliteit? Krijg ik niet vaker bewogen foto's dan met drukknop?

De toevoeging van 1080p opnames te maken is leuk maar gebeurt dat ook met 2 microfoons? Ik wil bij HD ook stereo. En zijn er per direct extra accu's beschikbaar? De standaard accu is leuk om mee te beginnen maar voldoet niet bij langdurigere sessies. Een flitser is toch iets wat ik mis tenzij dat kleine witte dingetje een flitser is. Overdag kan een flitser een welkome toepassing zijn voor een brede selectie van onderwerpen.

Hier wil ik graag een dagje mee spelen.

[arjandijk162]

Idd, heel stoer om de knoppen weg te laten. Misschien niet het toppunt van gemak maar wel een mooi expiriment om te laten zien hoe je een camera ook kunt bedienen wat dat wellicht over een paar generaties weer leidt tot een nieuw concept

[90710]

Wat een azijnzeikers hierboven zeg

Ik vind dit een gaaf idee, beter dan een smartphone camera maar wel lekker klein. Ik zie er wel een markt in.

[nero355]

^^ What he said

Ik vind het best wel een schattig klein camera dingetje die voor laten we zeggen een € of 200-250 ongeveer heel goed zou kunnen verkopen !! Voor 329 € heb je al bijna een high end compact in plaats van dit leuk speeltje dat ook nog eens foto's maakt

De doelgroep lijken me trouwens ook voornamelijk vrouwen als ik de foto's zo zie ?? Er komt vast wel een roze versie van Canon kennende...

[Anoniem: 495607]

Je niet zelf hoef te buigen bij een mooie positie! dit is geniaal alleen de formaat is teklein misschien?

[Anoniem: 479106]

Ook ooit eens een Canon Ixus 80 compactcamera gekocht. "Lens fout, herstart camera" stond er ineens, na 2 jaar rustig gebruik. Lens ging niet meer dicht. Niet laten vallen of niks, gewoon, zomaar. Reparatie kost 150€, hetzelde als de camera kostte. Blijkt dat heeeel veel anderen hetzelfde probleem hadden. Bij diverse verschillende typenummers, ook allemaal compactcamera's van Canon. Dan denk je "Canon, dat zit wel goed qua kwaliteit". Niet dus... Voor mij dus geen Canon meer...

[WhiteDog]

Dat is een beetje kortzichtig net? Als ik zou zou redeneren dan kocht ik van geen enkel merk nog wat. In 20 jaar ben ik bij alle grote merken wel is een slecht product tegengekomen.

Daarnaast wordt dit bewuste probleem bijna altijd gratis gerepareerd. Geen idee of je rechtstreeks met Canon contact gehad hebt. Hier staan overigens de instructies om het zelf weer in orde te krijgen: http://www.e18error.com/repair.html

[Thomas]

Ik heb zelf ook zo'n action camera, een Rollei Bullet 4S, niet de minste dus. Heeft volgens mij een euro of 250 gekost, en het is een leuk speeltje, maar echt mooie video's of foto's maakt hij niet. De video's zijn in een ideale situatie vergelijkbaar met die van m'n mobiele telefoon, al kan die Bullet 4S beter met licht omgaan en hij is beter gestabiliseerd. Daarnaast heeft hij een leuke groothoeklens, maar dat was het dan ook wel.

Het enige handige aan dat ding is dat hij moeilijk kapot gaat, en dat ik onder water kan filmen. Dat is volgens mij ook het belangrijkste doel van het ding, de film/foto kwaliteit is namelijk echt niet goed. Als je een zeer compacte camera wil die makkelijk in je broekzak past, en geen genoegen neemt met je telefoon, dan is dit wel wat lijkt me. Als de kwaliteit van de video's en foto's goed is, dan is het best een leuk ding. 8x zoom is ook fijn om te hebben, en gelijk delen met je telefoon is ook een super handige feature.

Ik denk dat de doelgroep van deze camera mensen zijn die geen camera mee willen zeulen, maar hun mobiele telefoon niet goed genoeg vinden. Ik kan me daar best in vinden, ik heb zelf een telefoon, een aardige compact camera en een DSLR met een stel lenzen, en soms heb ik gewoon geen zin om een camera mee te zeulen. Deze camera maakt (hopelijk) goede foto's zonder dat je hoeft in te leveren; hij past in je broekzak, iets dat een compact camera niet kan.

[Core2Quad]

offtopic:
Dit doet me heel erg denken aan Austin Powers met zijn mini camera met 'Miss Fagina', grappig!

Maar het lijkt, zoals vele keren gezegd hierboven, echt niet handig.. Zo'n klein ding in je broekzak stoppen is dan wel weer leuk, maar eens je deftige fotos wilt maken.. Daar gaat de 'leukheid'.

Ook voor $300 is dat toestel in mijn opinie het niet waard.

[Wesco]

Nikon had toch ook zo'n mini-modelletje geïntroduceerd? Ik denk vooral voor vrouwen en voor de Japanse/Aziatische markt bedoeld....

[SomerenV]

300 dollar voor.... dat? Leuk dat ie zo klein is, maar zou er serieus een doelgroep voor zijn? Een GoPro is veelzijdiger (afgaande op video) voor dat geld, en voor dat geld heb je eveneens een grotere (wat meer comfortabel is) compact of zelfs een instapmodel DSLR (350 euro voor de 1100D incl 18-55).

[Reactie gewijzigd door SomerenV op 25 juli 2024 05:26]

[Universal Creations]

GoPro heeft geen display en dat is zo'n beetje een key-feature aan dit ding. Instap dslr is veel te groot en zwaar vergeleken met dit dingetje.

[SomerenV]

Ik doelde er meer op dat je voor die 300 dollar/euro beter spul kunt krijgen dan deze ergonomische ramp (tenminste, het lijkt me een ergonomische ramp). Voor video de GoPro (als we kijken naar het formaat that is) en voor foto een iets grotere compact of een instap DSLR. De doelgroep van dit kleine dingetje ontgaat me dus een beetje.

Edit: waarom krijgt dit een -1? Is niet meer dan een onderbouwde mening.

[Reactie gewijzigd door SomerenV op 25 juli 2024 05:26]

[Benjamin-]

Waarom zou het een ergonomisch ramp zijn? Dat ding is superlicht. Mensen die dit kopen zullen niet mensen zijn die urenlang non stop met de camera bezig zijn, dan is ergonomie helemaal niet zo belangrijk als het maar licht genoeg is.

Voor de duidelijkheid, dit ding weegt ongeveer evenveel als de gemiddelde smartphone met hoesje.

[BoringDay]

Je zult bij het inzoomen naast beeld stabilisatie toch ook nog een goede grip nodig hebben of een statief ... anders heb je er bar weinig aan ook al schiet je er maar 10 in een week mee.

[jesper86]

Waar slaan die vergelijkingen op, dat zijn toch allemaal totaal verschillende producten. Tuurlijk je kan ook een GoPro kopen, maar je kan ook een mooie leren jas kopen waar je 20 jaar mee doet. En je begrijp toch hopelijk wel dat de adviesprijs van zulk soort producten niet meer dan een week stand zal houden, of zelfs helemaal niet.

[mphilipp]

Canon hoopt het compactcamera segment nog wat relevantie te geven, nu 'iedereen' met de smartphone schiet. Nou heeft dit ding wel een zoomlens natuurlijk, iets wat je op een smartphone niet hebt. En er zitten zelfs van die vreselijke Instagram features op. Zo kan de grootste sukkel een foto schieten die nog wat lijkt door er wat funky kleurtjes overheen te gieten.

Mensen die in dit segment geïnteresseerd zijn, kopen nooit een DSLR of systeemcamera; veel te groot en veel te ingewikkeld en veel duurder. De vergelijking 1100D met 18-55 gaat natuurlijk mank tegenover een cam met een 28-224mm... Over kwaliteit e.d valt natuurlijk te twisten, maar denk aan de doelgroep. Die heeft daar ook geen boodschap aan.

Ik weet het ook niet. Het is niet mijn segment, ik heb er dan ook 0 interesse voor. Maar ja...de markt is de markt en dat blijkt vaak een casino. Wie weet kopen mensen die ding wel. Het is een Canon, dus de naam hebben ze mee.

[iMispel]

Ik moet je eigenlijk wel bijtreden, qua optica is dit net iets beter dan de gemiddelde GSM camera. Voor de camera geven ze een 35mm equivalent van 5mm -> 28mm crop factor is dus 5.6, heel hoog dus voor zoveel geld. Diafragma omgerekend wordt dit dus f/16.8-33. Voor €300 kun wat mij betreft beter een gsm kopen met goede camera.

[Reactie gewijzigd door iMispel op 25 juli 2024 05:26]

[mphilipp]

Voor de doelgroep prima kwaliteit