Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties

CNet Asia heeft per ongeluk de specificaties van de PowerShot G12 van Canon vrijgegeven. Uit deze informatie blijkt dat de G12 dezelfde nieuwe features krijgt als de PowerShot S95. CNet Asia heeft de informatie over de G12 inmiddels verwijderd.

De PowerShot G12 krijgt, net als de op 19 augustus aangekondigde PowerShot S95, de mogelijkheid om 720p-video op te nemen en het Hybrid IS-beeldstabilisatiesysteem voor scherpere macrofoto's zonder statief. Ook is het mogelijk om uit verschillende beeldverhoudingen te kiezen. Uit een door CNet Asia gepubliceerde foto, die werd opgepikt door CanonRumors, blijkt dat de nieuwe high-end compactcamera er een draaiwiel aan de voorkant bij heeft gekregen. Van de achterkant is geen foto bekend en het is dus ook niet duidelijk wat Canon daaraan heeft aangepast.

Canon heeft de PowerShot G12 dezelfde 1/1,7"-ccd gegeven als de nieuwe PowerShot S95. Een soortgelijke sensor is ook terug te vinden in voorganger G11, die ook al over dezelfde 5x-zoomlens met een bereik van 28-140mm en dezelfde uitklapbare en draaibare 2,8"-lcd beschikt. De PowerShot G11 werd in augustus vorig jaar aangekondigd, samen met de S95-voorganger S90.

Hoe de informatie, waar nog een persembargo op rustte, op de website van CNet Asia is terechtgekomen, is onduidelijk. Mogelijk heeft Canon de aankondiging van de G12 op het laatste moment uitgesteld en heeft CNet Asia dat niet tijdig doorgekregen.

Canon PowerShot G12 (links), G11 (rechts)

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Hoewel ik het een mooie camera vindt, snap ook ik de keuze in focallenght niet. Mensen die echt veel bereik willen kiezen voor een Superzoom of DSLR met grote lens. Niemand zit te wachten op 140mm! Een grotere groothoek zou beter zijn.

Maar wat nog veel beter zou zijn is minder zoom, waardoor de lensconstructie kleiner kan. Hierdoor kan meer ruimte voor glas worden gebruikt, hiermee komt er meer licht in de camera waardoor de afmetingen van de sensor omhoog kan. Minder ruis bij hoge ISO, dat is wat (bijna) iedereen wil van dit soort camera's.

9 van de 10 keer als ik er met mijn DSLR op uit ga, dan fotografeer ik alles tussen groothoek en maximaal 80mm. Alleen op specifieke trips neem ik mijn grote lenzen mee. Als deze camera nou dezelfde kwaliteit zou geven bij ISO 1600 als mijn DSLR, dan zou ik vrijwel altijd met deze camera op pad gaan. En ik denk dat dat voor veel goede amateur en semi-profs geldt.

Kortom: ik wil een camera van dit formaat, met een grotere sensor, en de ruimte die de lens nu inneemt mag gebruikt worden voor minder zoom, maar een grotere diameter van de lens. 3x zoom (24 tot 72) is meer dan genoeg voor mij. Als ik meer wil, dan sleep ik mijn DSLR wel mee. Geef me een bruikbare ISO 1600 in een redelijk compacte camera!!!!

[Reactie gewijzigd door Hoppa! op 20 augustus 2010 11:56]

Nuja, 24-60mm was dat niet de LX-3 van Panasonic die dat al aanbood? Punt is: het is er wel, maar Canon/Panasonic e.d. moeten het ontwerp gewoon finetunen. Bereik was net te kort van de LX-3, vandaar dat de LX-5 nu 24-90mm aanbied. Bereik is dus goed. Formaat sensor dito, maar nu moeten ze hun hoofd breken over hoe ze de toestellen (LX serie of Gserie) beter met hoge ISO laten presteren.
Ruis is best een zwaar overtrokken begrip. Namen we voorheen genoegen met korrelige foto's op 400 ASA, nu valt men al over ruis op 1600 iso, op 100% beeld. Net of iedereen zijn foto's op poster formaat uitprint of digitaal laat zien. Op foto formaat 10 x 15 zie je ruis al nauwelijks terug laat staan op kleinere formaten. Uiteindelijk gaat het om het onderwerp en een beetje ruis kan soms het onderwerp net iets meer dimensie geven. Kun je heel creatief mee omgaan.
Maar een compact camera met een groot zoom formaat inclusief een grote sensor gaat gewoon niet samen. Mogelijk dat er nog een sensor wordt uitgevonden waarmee dat wel mogelijk is maar tegen die tijd bestaat de huidige fotocamera al niet meer vrees ik.
Ruis is best een zwaar overtrokken begrip. Namen we voorheen genoegen met korrelige foto's op 400 ASA, nu valt men al over ruis op 1600 iso, op 100% beeld. Net of iedereen zijn foto's op poster formaat uitprint of digitaal laat zien. Op foto formaat 10 x 15 zie je ruis al nauwelijks terug laat staan op kleinere formaten. Uiteindelijk gaat het om het onderwerp en een beetje ruis kan soms het onderwerp net iets meer dimensie geven. Kun je heel creatief mee omgaan.
Maar een compact camera met een groot zoom formaat inclusief een grote sensor gaat gewoon niet samen. Mogelijk dat er nog een sensor wordt uitgevonden waarmee dat wel mogelijk is maar tegen die tijd bestaat de huidige fotocamera al niet meer vrees ik.
De vergelijking met analoog is compleet zinloos hier. Ik zeg toch niet dat vroeger alles beter was? ik zeg alleen dat het mogelijk is om volgens een bepaalde methode een camera te maken die beter is voor mijn gebruik (en dat van velen). ╔Ún aspect is minder ruis. En met een compact bij ISO 1600 zie je de ruis (en verlies aanscherpte en dynamiek) ook op een print van 10 x 15.

Bovendien heb ik het niet over een grote sensor EN veel zoom. Sterker nog, die zoom kunnen ze in hun $%@^ steken. Grote sensor, weinig zoom en kleine camera. En dat kan.
Grotere sensor dus.
Inderdaad. Soldaatje spreekt zichzelf nogal tegen.
Huh? Volgens mij is er niks mis met het bereik.
Ik ben meer ge´nteresseerd in de bijbehorende F waardes.
Vraag me af of dat stabilisatiesysteem ook zonder macro's te gebruiken is.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 20 augustus 2010 12:21]

F-waardes zijn alleen voor wat betreft de lichtsterkte van belang op dit soort camera's, een punt dat ook gewonnen kan worden met betere ISO. Creatief maakt het bij de meeste foto's (door de kleine sensor, wederom) geen ruk uit of je met F-2 of F8 fotografeert. Dat verschil zie je alleen met een grotere sensor.
Klopt, vind ik ook jammer bij die compacte videocamera's.
Zo klein mogelijk sensor om maar zo makkelijk mogelijk veel optische zoom te hebben.

Dat wil ik niet!

En HUIS-tuin- en KEUKEN camera moet daar ook goed gebruikt kunnen worden.
Ook binnen dus! En dan is een grotere sensor en wat meer groothoek heel prettig.
Ik had gehoopt op een lens met 24mm groothoek (kleinbeeld-equivalent).
24mm geeft een veel mooier perspectief dan 28mm.
En dan om zo goed mogelijk kwaliteit in de groothoek te hebben maar iets minder tele (zoom).

B.v. leuk was geweest dezelfde vergelijkbare focale lengte als de 24-105 kitlens bij de 5D mk2.

Jammer dat tele en hoeveel x zoom ook zo'n marketingmiddel is bij compactcamera's.
Altijd psychologisch met cijfers, hoe groter hoe beter denkt men.
Terwijl b.v. 24mm tov 28mm een veel groter verschil is in het plaatje dan 105 tov 140.

[Reactie gewijzigd door MadButcher op 20 augustus 2010 11:36]

Ben ik met je eens, 24-105 geeft je een fijner bereik om mee te werken dan 28-140. En als het nodig is kun je nog altijd croppen met die 10megapixels.

Persoonlijk ben ik nog steeds aan het wachten. Totdat Panasonic/Olympus hun m4/3 meer vorm gegeven hebben en tegelijkertijd de reactie van Canon/Nikon daarop. Want ik heb weinig behoefte om als sidekick naast mijn dSLR een Canon G12 te pakken. Als de specs hetzelfde zijn kun je immers ook de S95 nemen, die echt compact is.

Punt met compacts is dat het m.i. niet kan tippen aan m4/3's/nex. Als Sony nu een nieuwe Nex de markt op gooit, gericht op de dSLR eigenaar die een compact toestelletje er naast wil hebben maar met de instelmogelijkheden ala dSLR koop ik er een. Vond de NEX5 daarom een goed begin, maar als je dan leest over hoe erg het gericht is op de compact fotograaf, geen knoppen heeft om ISO/WB e.d. mee te regelen blijf ik nog mooi wachten aan de zijlijn. Of zoals de Amerikanen het zo mooi noemen: "sitting on the fence".
Als de specs hetzelfde zijn kun je immers ook de S95 nemen, die echt compact is.
Ik denk dat er een betere lens zit op de G12 dan op de S95
Er staat niet dat hij dezelfde specs heeft, maar dat hij dezelfde nieuwe features krijgt als de S95.
Misschien moeten we eens beginnen om de maximale kijkhoek ook op te gaan nemen, dat is natuurlijk 1 op 1 te vertalen naar hoe laag het aantal mm is, maar wat je zegt, hoe hoger hoe beter :)
Prachtig apparaat van Canon ideaal voor als je niet met een 5D in je broekzak wil rondlopen :)
Deze stop je ook niet in je broekzak, laat staan in je jaszak.
Wel jammer want de bouwkwaliteit is een stuk beter als van de S90/S95.
Vind ik bij de S90 een groot minpunt want ik heb daardoor het idee dat deze na een paar jaar is afgeschreven terwijl die wel gemakkelijk in een jaszak past.

Een camera die je altijd bij je wilt hebben (in tegenstelling tot een dslr) moet niet te groot zijn om in een aparte tas te moeten zitten.

Wel erg goed van de G11/G12 vind ik het belichtingscompensatie draaiwieltje.
Vooral bij compact is dynamisch bereik wat minder en wil je snel kunnen compenseren.
Een G11 moet bij de meeste broeken en jassen nog net lukken. Enkel lastig dat er zoveel zaken uitsteken.

Imo is het simpel. Heb je al een DSLR, neem een Sxx. Heb je nog geen DSLR (en wil je er geen) maar je zoekt veel controle, neem een Gxx.
Voor in de broekzak raad ik toch echt een Sony Cybershot DSC-TX7 aan. ;)
eens. tegenwoordig zijn veel compactcams uitgerust met op zijn minst 26 of 25mm wide angle. Een enkeling (casio ofzo) heeft een 24mm wide.
Ik had ook gehoopt dit terug te zien in de G12.
Maar een paar ixus-jes hebben dat ook.
En wat is de beeld-vervorming bij die grote hoek? En bij welke hoek is de beeld vervorming een beetje 'normaal'?
Die vervorming wordt door de camera software-matig gecorrigeerd, dus die zie je niet. Dit gaat natuurlijk een beetje ten koste van scherpte, maar mijn ervaring met de S90 zegt dat dat niet echt opvalt, tenzij je pixeltje voor pixeltje gaat bekijken.

Als je RAW schiet zie de de vertekening natuurlijk nog wel, en kan de bijgeleverde software het voor je corrigeren.
Juist de herfst/winter periode (thanksgiving, kerst, sinterklaas) is een belangrijke periode voor kamera- en gadget verkopers. Het is dus logisch om de spullen vlak daarvoor aantekondigen. Nu profiteren van de early adopters en vlak voor de kerst een paar euro eraf. In de lente/zomer zakken de prijzen dan weer een stuk verder.

Valt me wel op dat de G11 sinds ik hem aangeschaft heb december '09 niet echt in prijs gedaald is. Heb er volgens mij iets van €435 voor betaald bij Konijnenberg.
Mooi ding, maar volgens mij is de Panasonic LX5 minstens zo interessant :)
Dan rest alleen nog een opvolger in de super-zoom serie, een opvolger voor de sx1 en/of sx20. Of heb ik iets gemist?

Op zich is de sx20 voor mij goed genoeg. Maar een beetje minder ruis bij weinig licht/hoge iso is welkom. En eventueel ook de 'grapjes' als automatische panorama's en/of 3d zoals de sony's soms hebben.
Net een G11 gekocht een aantal weken geleden :)

Nog steeds een prachttoestel. Solide, goed bedienbaar door extra knoppen, goede beeldkwaliteit en voor een compact bovengemiddelde prestaties bij beperkt licht.

Dat draaiwiel op de G12 lijkt trouwens net op het instelwieltje voor de sterkte van de viewfinder. Ik hoop niet dat het daar voor is want dat wieltje stel je vaak maar 1x in om er nooit of weinig aan te zitten. Zal wel ergens anders voor zijn, zit te ver van viewfinder af om uit te maken.

Viewfinder ziet er verder bijna hetzelfde uit en zal dus ook van dezelfde "kwaliteit" als de G11 zijn. Jammer...
Op deze camera zat ik te wachten en ik was gisteren al verbaasd dat die niet met de S90 werd aangekondigd. Ideaal voor de tripjes waar ik mijn dSLR niet fatsoenlijk mee kan nemen. Jammer dat die aan het einde van de zomer pas beschikbaar zal zijn. Dan wacht ik denk ik toch maar weer tot het voorjaar. In de winter maak ik toch veel minder foto's...
Dat vind ik ook jammer.
Eigenlijk zouden alle nieuwe camera's in de lente moeten komen.
Dan begint het foto-seizoen.
En aangezien de meeste rijke landen op het noordelijk halfrond liggen.
och, je kan het ook anders bekijken: tijdens de winter kan je al wat oefenen, zodat je je camera volledig onder de knie hebt tegen dat je 'm echt veel gaat gebruiken ;-)
En tijdens de winter kan de prijs al wat zakken, kunnen eventuele bugs opgelost raken en kunnen ook veel meer reviews geplaatst worden zodat je erna beter kan kiezen.
De Canon G serie komt al 11 jaar in september (De G4 hebben ze overgeslagen)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True