Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties

Google heeft voor ontwikkelaars een preview-versie van de Chrome Web Store geopend. Daarnaast is er duidelijkheid gekomen over de prijzen die in de webwinkel gehanteerd kunnen worden, en welk deel daarvan naar Google gaat.

Webontwikkelaars kunnen hun creaties inmiddels uploaden naar een testsectie in de Chrome Web Store, de webwinkel waarmee Google in zijn Chrome-browseromgeving software aan de man wil brengen. De winkel is niet alleen bedoeld voor webapplicaties en online games, maar ook themes en extensies voor de Chrome-browser zijn welkom, zo meldt Google op zijn Chromium-blog. De uploads zijn tijdens de testfase nog niet beschikbaar voor normale Chrome-gebruikers.

Google heeft ook meer duidelijkheid gegeven over het prijsbeleid dat het wil hanteren. Betaalde applicaties krijgen een minimumprijs van 1,99 dollar. Bij elke transactie krijgt Google 30 dollarcent plus 5 procent van de vraagprijs. Apps kunnen echter ook gratis worden aangeboden.

Webontwikkelaars kunnen gebruik maken van Google Checkout, maar zouden ook de vrijheid krijgen om andere betaalsystemen te gebruiken. In de hoop misbruik van zijn webwinkel tegen te gaan, zou Google voor softwareaanbieders een inschrijfgeld van 5 dollar per account willen hanteren.

De Chrome Web Store krijgt volgens Google een eenvoudige layout waarbij alle beschikbare content in categorieën wordt verdeeld. Ook kunnen gebruikers waarderingen uitdelen en aanbevelingen krijgen. Alle marktwaar voor de webwinkel wordt gebouwd met behulp van html 5, Javascript en Flash.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Is deze store alleen voor de browser bedoeld, of voor het aankomende ChromeOS?
Daar zit niet veel verschil tussen: ChromeOS is niet veel meer dan een browser.
Je kan native apps draaien binnen ChromeOS... ik weet niet of dat al in de browser kan maar das een groot verschil
De laatste keer dat ik Chrome OS heb gebruikt was het alleen een browser die direct gestart werd, dus dan ben ik toch wel benieuwd welke versie van Chrome OS jij te pakken had.
Tsja, als het klopt dat er in november een Chrome tablet komt, dan moet de store natuurlijk wel apps hebben. nieuws: 'Google brengt Chrome-tablet eind november uit'
30 dollarcent plus 5 procent van de vraagprijs. Wow, dat is een hoop.
Als je dus iets voor $1,99 in de store zet ben je gelijk 20% van je omzet aan google kwijt.
Dat is eigenlijk niet veel. Hier zitten de kosten voor verdeling en afrekening in. Als je een boek op amazon koopt, mag je er donder op zeggen dat de schrijver van dat boek geen 80% overhoudt van de aankoopprijs.

Kijk bv. naar Apple store. Deze houdt 30% af en ruil daarvoor doen ze de hele afhandeling. Wanneer je kijkt naar de winst die Apple haalt uit de Applestore, dan is deze zeer klein tegenover de gehele omzet. M.a.w. het grootste deel van 30% gaat op aan kosten voor servers, beheerders, online betaalbedrijven, ...
Naar schatting 200 miljoen inkomsten van de Apps, denk echt niet dat apple zoveel uitgeeft aan het verwerken en hosten van die apps hoor.
Volgens http://tech.fortune.cnn.c...1-of-apples-gross-profit/ en reactie hierop http://www.fastcompany.co...tplace-smartphones-iphone Komt 1% van de brutowinst van Apple van hun appstore. Ofschoon het hier om miljarden app's gaat en Apple 30% achterhoudt, is hun winst niet denderend.

Mensen vergeten snel dat het meeste geld in een aankoop naar alle tussenpersonen gaat. Vraag maar eens aan de boeren of zij 70% van de verkoopprijs krijgen voor hun melk. Wat ik wil zeggen is dat 30% niet gek veel is en dat 20% nog veel minder is. 20% voor de tussenpersoon is zelfs heel goedkoop in vergelijking met de rest van de wereld. Dit maakt de Chrome App store heel interessant...
Beter dus als de Android en/of iOS market :) Aangezien het daar 30% is of het noui 2 dollar of 10 dollar is... Bij Chrome een app van 10 dollar sta je (80 cent) maar 8% af :) Hoe duurder je product hoe lager de marge!

Daarbij gok ik dat je ook je apps/add-ons/thema's BUITEN de market om te delen/verkopen, oftewel je hoeft niks te betalen wss, echter wordt je dan niet zo makkelijk gevonden als mensen die WEL betalen :)

De supermarkt rekent toch ook gewoon een marge of ben ik nou dom?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 20 augustus 2010 12:16]

Dus een betaald thema voor minimaal 2 dollar? Neuj, laat maar...
Precies. dat is nou ook meteen mijn eerste gedachte. Ik denk dus ook niet dat dit echt gaat werken, want een browser blijft een browser en daar is het woord gratis nog steeds onlosmakelijk mee verbonden. Bovendien denk ik niet dat iemand er 2 dollar voor ver heeft om de browser heel iets te veranderen terwijl dat bij de concurentie misschien gratis is.

Bovendien is een browser bedoeld om op het internet te browsen en dat kan zonder extenties ook wel. ( ik werk nu een maandje met firefox 4 beta waar al mijn extenties niet onder werken, maar ik kan nou niet echt zeggen dat ik ze heel erg mis).
Uuuhm je kan ook gratis thema's vinden :) die 2 dollar is voor betaalde apps en je hebt ook gratis apps
"Apps kunnen echter ook gratis worden aangeboden."
Volgens mij kun je niet echt themen in Chrome - zoals dat wel bij Fx kan, maar is het meer een achtergrondplaatje achter de knoppenbalk (zoals Personas voor Fx).

Maar als je het artikel goed leest dan kan men via deze "store" ook gratis producten aanbieden. Grote kans dat 99.99% van de 'themes' gratis aangeboden zullen worden...
Betaalde applicaties krijgen een minimumprijs van 1,99 dollar.

[Reactie gewijzigd door jip_86 op 20 augustus 2010 12:20]

Waarom zou je in Chrome een ander thema kiezen. Alleen om die 1,5cm boven in je scherm een ander kleurtje te geven?
Ik ben toch echt bang dat ik mijn kleinkinderen moet vertellen dat vroeger alles gratis was op het web, en dat ze me dan ongelovig aankijken.
Aangezien echt gratis niet mogelijk is, zal er voor bepaalde zaken toch echt betaald moeten worden. Dat doe je direct of indicrect, maar betalen doe je. Als een hobbyist een add-on of programma maakt en daarnaast al vast werk heeft kan het zijn dat hij dit gratis aanbiedt, in de meeste gevallen zal er echter een bedrijf achter zitten en moeten er werknemers en eigenaars betaald worden...

Overigens moest je (lang geleden) gewoon voor Netscape Navigator betalen en was het alleen gratis voor persoonlijk gebruik - hoezo "vroeger was alles gratis?". Ook de succesvolle AppStore voor de iPhone bevat anders plenty apps die niet gratis zijn en toch gretig afgenomen worden...
Waarom zou gratis niet mogelijk zijn? Zie linux... Veel mensen ontwikkelen ook software omdat ze het leuk vinden. Niet omdat ze perse geld willen verdienen.

Het hele verhaal, dat software niet gratis is, kan naar de prullenmand.

Commerciele software is niet gratis, maar software in zijn algemeen kan wel degelijk gratis (Open office anyone?).
Stuur je eigen verhaal dan ook maar weer naar de prullenmand, want Linux wordt al jarenlang absoluut niet meer alleen ontwikkeld door mensen die het leuk vinden.

Nouja, misschien vinden ze het wel leuk, maar het grootste deel van de code wordt toch echt geschreven door mensen die in dienst zijn van een commercieel bedrijf en het dus voor hun werk doen ipv voor de lol. IBM, Oracle, Red Hat, Novell, Dell, HP, enz, enz.

Om geld te verdienen, dus.

Linkje, speciaal voor jou: http://apcmag.com/linux-now-75-corporate.htm

Hetzelfde gaat op voor andere grote en bekende OSS-programma's. OpenOffice.org? Sun/Oracle. Blender? Blender Foundation, donaties, GSoC, DVD-verkoop, boekverkoop en een aantal geheimzinnige bedrijven die doneren maar geheim willen blijven. Enz.

Voor niets gaat de zon op!
Is Open Office altijd gratis? Is het niet zo dat commerciele bedrijven een licentie dienen aan te schaffen bij Oracle om Open Office te mogen gebruiken?
openSUSE is legaal commercieel te gebruiken, hier zit OpenOffice.org bij in de standaard installatie.
Dus nee, lijkt me niet.

Moet wel bij vermeld worden dat als ik het me goed herinner die bij openSUSE is gebaseerd is op GO-OO i.p.v. de normale OOO.
Maar als je ze dan verteld dat je vroeger ook 'offline applicaties' had, die je op je eigen computer moest installeren, kijken ze je nog veel ongeloviger aan. Logisch dat, nu webapplicaties steeds meer de functionaliteit van native applicaties kunnen overnemen, er uiteindelijk een prijskaartje aan komt. Photoshop is ook niet gratis, en het zou raar zijn als een toekomstige webversie met alle functionaliteit dat wel is.
Veel mensen betalen reeds nu al voor software. Of deze software rechtstreeks draait in machinecode of in een javascript VM maakt toch niet uit?
Met ChromeOS en html5 is het mogelijk om je 'internet'software offline te gebruiken. Het verschil met 'gewone' software is dan alleen de achterliggende engine.
Papa, vertel nog eens een verhaal van toen de piraten nog vrij over het web konden surfen.
Alle marktwaar voor de webwinkel wordt gebouwd met behulp van html 5, Javascript en Flash.
Oké... Typisch dat ze dan een Unity-spel laten zien als demo.

[Reactie gewijzigd door Fred-Erik op 20 augustus 2010 11:52]

Zeiden ze niet dat unity naar html5+javascript geport zou worden?
Ik vind het heel slim dat Google nu met zoiets komt. Ik moet wel een beetje lachen om de reacties hier van mensen die eea te duur vinden. Vroeger betaalde we allemaal veel geld voor een spel als Doom of Wolfenstein 3d. Die moest je dan installeren etc. Kostte veel tijd. Nu kun je met de tools die html5 biedt zo'n spel binnen enkele tellen hebben draaien voor enkele dollars. Denk dat veel mensen dus opeens gaan Chrome Gamen. Gewoon omdat het zo makkelijk is zonder eerst allemaal drivers en gedoe te installeren.
Quake3 is zonder meer een optie (Y).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True