Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 80 reacties

Google heeft een aantal nieuwe functies in Chrome 6 de bèta-status gegeven. De browser synchroniseert nu ook extensies en data uit webformulieren, naast bookmarks en gebruikersinstellingen. Ook is de gui van Chrome gewijzigd.

Chrome 6, verkrijgbaar voor Windows, OS X en Linux, beschikt nu over de functies die al langer in de developer builds aanwezig waren. Een belangrijke nieuwe functie is autofill, een functie die het eenvoudiger maakt om gegevens in formulieren in te vullen en in vrijwel alle concurrende browsers al beschikbaar is. De autofill-functie van Chrome is echter krachtiger doordat het meerdere velden kan invullen. Hiervoor kunnen gebruikers bij de autofill-instellingen de benodigde gegevens invullen. Creditcard-informatie wordt alleen opgeslagen als de Chrome-gebruiker hier nadrukkelijk toestemming voor geeft.

De synchronisatiefunctie van Chrome is uitgebreider geworden in Chrome 6. Naast het opslaan van bookmarks, gebruikersinstellingen en themakeuzes worden voortaan ook extensies en de autofill-informatie met behulp van een Google-account bewaard. Google heeft verder enkele kleine aanpassingen aan de Chrome-interface doorgevoerd. Zo zijn alle browserfuncties voortaan ondergebracht in één menu en de zogenaamde omnibox - de adresbalk die tevens dienst doet als zoekbalk - zou beter aangeven welke actie wordt ondernomen.

Chrome 6 zou ook beter presteren; Google claimt dat de V8-engine ten opzichte van de eerdere versie 15 procent beter presteert in zowel de V8-benchmark als de Sunspider Benchmark. Ook zou er een forse prestatiewinst zijn geboekt in Dromaeo, een benchmark van Mozilla die de dom-functionaliteit test.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (26)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (80)

Voor autofill hadden we vroeger toch al bonzibuddy?

Imho een slechte zaak om dat in je browser te stoppen. Alle gegevens die een gebruiker niet zelf invult op het moment dat hij/zij ze nodig heeft, hoe makkelijker ze misbruikt kunnen worden op het moment dat er iemand anders achter de PC zit.
Nu snap ik wel dat het werkt met toestemming geven door de gebruiker, maar zoals we allemaal al weten drukt iedereen gewoon op ja, ok next en verder en lezen echt niet wat er staat.
Zou dat niet opgelost kunnen worden met een masterpassword als je je browser opstart? Als je deze niet invult dan heb je geen beschikking over die gegevens.
Ik heb er geen ervaring mee (met Chrome) maar denk wel dat het zo geregeld is als ik zie dat het aan je Google account gekoppeld is.
Dat is meer aan je operating system, zo goed als alle door eind gebruiker gebruikte operating systems hebben users en fast user switching achtige structuur tot hun beschikking.

Firefox heeft dat overigens, een master password. Die is ook nodig als je wilt dat de passwords e.d. opgeslagen worden met behulp van encryptie in plaats van gewoon zo in je systeem.

[Reactie gewijzigd door Azzmodan op 12 augustus 2010 15:31]

Yep, ik zie de privacy problemen al opduiken.

Het hele 'web 2.0' en 'in de cloud' fenomeen levert volgens mij in haar korte tijd van bestaan al meer privacy onderzoeken op dan alle andere technieken bij elkaar over 10 jaar tijd.
Imho prima om in een browser te stoppen. Ik ben namelijk de enige die mijn vaste PC gebruikt. Autofill is bless wat mij betreft. En het wordt ook eens hoog tijd dat men de bescherming van de "computerleek" uit gaat faseren. Want ook computerleken kunnen lezen. En dat moeten ze gewoon eens gaan doen, in plaats van dat elke softwaremaker er rekening mee houdt dat hun meldingen *niet* gelezen worden.

Verantwoordelijkheid bij de eindgebruiker, daar moeten we naar toe.
Imho een slechte zaak om dat in je browser te stoppen. Alle gegevens die een gebruiker niet zelf invult op het moment dat hij/zij ze nodig heeft, hoe makkelijker ze misbruikt kunnen worden op het moment dat er iemand anders achter de PC zit.
Nu snap ik wel dat het werkt met toestemming geven door de gebruiker, maar zoals we allemaal al weten drukt iedereen gewoon op ja, ok next en verder en lezen echt niet wat er staat.
Autofill bestaat anders al 10 jaar, als het niet meer is - tot nu toe heb ik daar nooit iets over gehoord. Een beetje browser heeft dat allemaal encrypted opgeslagen en gekoppeld aan dat user account, en een beetje gebruiker die zich zorgen maakt over dat soort dingen heeft gebruikersaccounts voor iedereen en gasten.

Plus... als iemand achter je PC kruipt heeft hij je adres meestal al :+.,
Naar mijn mening nog steeds de beste browser. Het blijft vreemd dat Chrome er qua vernieuwingen (tabs boven adresbalk, omnibox, V8,etc) al een tijd voorloopt op de concurrentie. Natuurlijk is er ook een hoop gekopieerd, maar qua nieuwe features is het meestal Chrome die bij de polonaise voorop loopt.
Natuurlijk is er ook een hoop gekopieerd, maar qua nieuwe features is het meestal Chrome die bij de polonaise voorop loopt.
Dat komt natuurlijk ook omdat ze voort kunnen borduren op de ervaring van andere browserbakkers en de ontwikkelingen die zij doorgevoerd hebben over de jaren. Als je op basis daarvan nieuwe features kunt ontwikkelen bespaar je heel veel developmenttijd.

En Google heeft natuurlijk een dedicated team hierop te zitten, itt Firefox die volledig afhankelijk is van de community. Daar moet alles via mailing lists besproken worden met een dozijn personen, bij Google kunnen ze gewoon in een wekelijkse bespreking dat doen - en omdat het een bedrijf is ipv een democratie worden beslissingen veel sneller genomen en uitgevoerd.
Mozilla is ook een bedrijf met werknemers hoor. Alleen zij zijn non-profit. Betekend niet dat ze geen of zo weinig mogelijk werknemers mogen hebben.
Opera deed al voor chrome de tabs boven de adresbalk (kon het ook ergens anders plaatsen als je wou). En chromes engine is ook nie persé sneller.
Opera had ook al searches in de adres bar voordat chrome er was (met letters kon je aangeven welke search engine, "g tweakers.net" om met google naar tweakers.net te zoeken bijv.).

Chrome moet het vooral hebben van zijn minimalistische gui wat je steeds meer terug begint te zien in andere browsers nu. Je hebt wat je moet hebben voor het browsen en meer niet (tenminste, toen ik nog een tijdje op chrome zat ten tijde van versies 1 en 2).
Grappig dat google richting de marketing van Apple gaat. Mooie filmpjes maken met "wijze" mensen.

Ik ben benieuwd naar deze browser. Gebruik hem al een tijdje in MacOsx, vindt hem vaak een stuk sneller dan de standaard safari. We zullen zien.
Dit doen ze al jaren, het is niet alsof dit het eerste filmpje is dat ze op die manier maken. Zie bijvoorbeeld: http://www.youtube.com/google#p/u/714/kLgJYBRzUXY
Waarom denken zoveel mensen dat Apple het enige bedrijf is die zulke dingen doet?

Filmpjes met mensen is al zo oud. Dit komt echt niet bij Apple vandaan.

Multitasken, Apple maakt er een hype van maar dit ook al zo oud als de weg naar Rome.

Het ergste is nog dat er zoveel mensen zijn die alles maar slikken van Apple en zelf niet meer nadenken.
Geïndoctrineerd heet dat. Door meneer Jobs.
Zo, zijn ze al bij versie 6? dat is hard gegaan. Als ze in dit tempo doorgaan zitten we in no time op versie 100. Hopen maar dat het ook echte verbeteringen/nieuwe features met elke versie met zich meebrengt.
Google is de enige die er een andere filosofie op na houdt qua nummering. IE zit na 13 jaar op versie 8, Firefox na 5 jaar op 3.6, Safari na jaar of 6.5 op versie 4, en ook Opera loopt zolang mee om op versie 10 te mogen zitten. Alleen Google doet daar niet aan mee, een niet geinformeerde enthousiasteling zou denken dat ze allang meelopen, terwijl ze net komen kijken.

[Reactie gewijzigd door Sjah op 12 augustus 2010 16:04]

Een hoop van de innovatie is veelal terug te vinden in de vorm van themes en extensions voor Firefox.
Als je de goede ideeën daar vandaan haalt kom je al een heel eind.. en duizenden mensen die met je meedenken. Niet dat Chrome (o.a.) daar alles vandaan haalt maar het is een zeker een bron van inspiratie geweest voor een hoop van de features.
Zoals ook deze autofill, tenzij de Firefox ook weer op iets anders is gebasseerd wat heel goed mogeljik is.
Lijkt me wel handig maar ik stel me toch vragen bij de veiligheid. Als iemand al deze persoonlijke informatie kan verzamelen typ ik toch wel liever.
Google verzameld ze voor je ;) De houding van Google is bekend mbt privacy, dus er wordt ongetwijfeld wat mee gedaan door hen :(

Overigens is het versienummer in Chrome ook totaal van de pot gerukt. In amper twee jaar al bij versie 6.... benieuwd hoelang ze dat nog vol gaan houden. Een update van versie 212 naar 213 klinkt nl. niet heel spectaculair :)

[Reactie gewijzigd door IJsbeer op 12 augustus 2010 14:24]

De huis tuin en keuken browser gebruiker ziet helemaal geen versie nummer bij Chrome, alleen mensen als ons tweakers vinden dat intressant en kunnen het terug vinden.
Zullen ze wel doen om Internet Explorer 9 "in te halen"...

Beetje suf vind ik het net als IJsbeer, maar mensen denken nu eenmaal dat als het versienummer laag is dat het achterhaalde software is...

Chrome 6 klinkt meer 2010 dan Chrome 1 8)7
Een update van versie 212 naar 213 klinkt nl. niet heel spectaculair
Tegen die tijd gaan ze het een Creatieve Koffer noemen en beginnen ze weer bij 1.
Fijn idee je persoongegevens ergens op het internet opgeslagen, nee danku! Google weet al genoeg! ;)
fud. Chrome stuurt geen persoonsgegevens op naar het internet, en alles wat het verstuurt kun je uitzetten.
fud? Dus samen met AL die andere diensten die Google aanbiedt wordt de info van Chrome niet toegevoegd aan jouw profiel?
Het is voor mij toch ook een van de redenen dat ik bijv geen Chrome en android gebruik. Ik heb gewoon geen vertrouwen in Google en vind mijn privacy gewoon te belangrijk.
Vreemd dat er dan toch een browser is, gebaseed op de code van chrome, die er speciaal is zodat niet al je data naar google word gestuurd. http://www.srware.net/en/software_srware_iron.php
Goede browser, alleen jammer dat de browser CSS styles overruled... dat wil je als web developer echt niet hebben....
Is toch maar normaal mbt. slechtzienden. Als zij een custom css style hebben staan zodat de browser de fonts vergroot o.i.d., dan dient dit m.i. voorrang te krijgen op de css rules van de developer.
Opera heeft dit echt als sinds versie 5 op zijn minst
Hoe kan ik Chrome 6 krijgen? Ik zit nog altijd op 5.0.375 Beta
Da's leuk dat autofill. Maar betekent dit niet stiekem dat er nog meer persoonlijke gegevens worden opgeslagen bij google van mij in mijn google account? In het filmpje wordt daar niet over gesproken maar in dit artikel wel.

Ik weet niet, ergens vind ik dit wel een sneaky manier om nog meer gegevens te verzamelen in in mijn google account te proppen.

[Reactie gewijzigd door bonzz.netninja op 12 augustus 2010 14:24]

jammer dat je nog steeds niet meerdere tabs tegelijk kan bookmarken
Dat kan al hoor: gewoon met de rechtermuis knop een willekeurig tabblad aanklikken en vervolgens de optie "Bladwijzer toevoegen aan alle tabbladen" kiezen in het snelmenu.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True