Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 74 reacties

Er zijn foto's gepubliceerd van de vermoedelijke opvolger van Canons EOS 50D-spiegelreflexcamera. De body lijkt erg veel op die van het huidige model, maar een opvallend verschil is de aanwezigheid van een kantel- en draaibaar scherm.

Door de plaatsing van het scharnier van het scherm is tevens de knoppenindeling op de body behoorlijk veranderd ten opzichte van die van de eerder uitgebrachte modellen, de 50D en de 7D. De knoppen die bij die twee camera's rond het lcd zitten, zoals de play- en prullenbakknop, zijn verplaatst ten koste van de kleine joystick waarmee onder andere door het menu genavigeerd kon worden. Die functie zal bij het nieuwe ontwerp volledig door het ronde d-pad overgenomen kunnen worden. De aan- en uitknop is overgenomen van het 7D-ontwerp en is onder de modusknop aan de bovenzijde geplaatst.

Het vermoeden dat het om de opvolger van de EOS 50D en niet van de 7D gaat, lijkt te worden bevestigd door de voorgeprogrammeerde scènestanden, waarvan de aanwezigheid op de draaibare modusknop bovenop het toestel zichtbaar is. De aanwezigheid van die scènestanden was één van de verschillen tussen de 7D en de 50D. Bovendien is de 7D nog niet zo lang op de markt als de 50D.

De verwachting is de opvolger van de EOS 50D, die waarschijnlijk tot EOS 60D gedoopt wordt, vlak voor de Photokina-beurs in Keulen officieel aangekondigd zal worden. Het huidige 50D-model werd twee jaar geleden in augustus 2008 voor het eerst aan het publiek getoond.

Canons concurrenten hebben sindsdien niet stilgezeten. In april 2009 kwam de Nikon met de D5000, die een beperkt kantelbaar lcd had. Ook introduceerde Sony in die periode de A550, de A500, de A380 en de A330, die een soortgelijk display hebben. Olympus heeft de E-620 en de E-30-modellen in zijn huidige aanbod die, net als de vermoedelijke opvolger van de EOS 50D, over een volledig kantelbaar en draaibaar lcd beschikken.

Vermeende Canon 60D fotoVermeende Canon 60D fotoVermeende Canon 60D foto

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (74)

Grappig dat veel mensen niet verder kunnen denken dan macro fotografie als het over een kantelbaar schermpje gaat. Mijn eerste digicam had een kantelbaar scherm en daar heb ik heel vaak dankbaar gebruik van gemaakt. Denk aan foto's van kinderen, waarbij je met zo'n kantelbaar scherm niet meer door de knien hoeft. En zo zijn er tal van situaties denkbaar waarin je zo'n handige feature gebruikt. Je kunt heel vaak zelf blijven staan hoe je staat en de camera in de positie houden die jij nodig acht voor de shot. Dus heel erg geschik voor creatieve hoeken. Even een laag standpunt voor een mooie shot (turdcam)? Geen probleem. Je hoeft niet meer te gaan liggen.

Ideaal!
Voor goede macro-foto's is zo'n scherm nooit scherp genoeg in mijn ogen. Macro-foto's moeten perfect scherp zijn op de juiste plek en mij lijkt dat met een scherm niet zo handig.

Het is idd een aardige gadget voor creatieve hoeken, maar niet meer dan dat.

[Reactie gewijzigd door Peatsmoke op 13 augustus 2010 11:06]

Nu vind ik een draaibaar scherm zeker wel handig als je macro gaat fotograferen (met live view) maar ik ben dan wel eerder bang dat je zo'n scherm afbreekt.

Kheb hier dus gemixte gevoelens bij...

[Reactie gewijzigd door Tyoi op 12 augustus 2010 14:53]

Ik neem aan dat je wel altijd voorzichtig doet als je zo'n dure camera hebt. Het zal vast niet snel afbreken. En idd wat je zegt, handig als je macrofotografie gaat doen.
hmmm... denk dat dat niet noodzakelijk waar is - de (dure) eos apparaten worden gebruikt in omstandigheden die menig consumer apparaat nooit zal zien (denk aan reporters in oorlogs/ramp gebieden ed).

Ben er bij mijn oude eos 350D (en das dan nog een zeer low-end toestel binne de reeks) nog steeds van verbaasd van de waanzinnige bouw kwaliteit.
Halve zandstormen, hevige regen, een stoot hier of daar, vriezende koude of brandende hitte - het ding heeft er blijkbaar allemaal geen last van :)

Voor mij zal dit geen meerwaarde bieden; maar zoals reeds eerder vermeld kan dit voor macro fotografie inderdaad best wel handig blijken. Op de consumer reeksen is de meerwaarde denk ik eerder te zoeken in het schieten van zelf portretjes of leuke groepsfotos inclusief fotograaf.
Een andere mogelijkheid is ook boven mensen uit schieten. Dus camera in de lucht hangen en dan op het scherm nog zien wat je doet.
Ook is het makkelijker om bijvoorbeeld kleine kinderen vanaf een lage positie op de foto te zetten zonder dat je zelf lang uit op de grond hoeft te liggen.
Ikzelf heb een 50D, deze gekozen om zijn stevigheid
omdat ik nu eenmaal die camera altijd bij heb bij onze wandelingen
wil ik wel een stevige body zonder al te vl features ;-)

en met zo'n scherm kun je niet de foto nemen zoals je het ziet in de zoeker
neem nu rechtheid & scherpte, kun je dit zien op zo'n scherm?

hopelijk blijft de XXD lijn van canon even sterk.
Qua rechtheid: ik neem aan dat het scherm, net als bij een A640, een grid kan weergeven.
Hmm, zo'n schermpje breek je niet zomaar af.
Canon zal dit onderdeel vast wel goed duurtesten, bij een professionele camera hoort natuurlijk ook professionele kwaliteit :D
Canon is altijd (bewust) wat later met dit soort implementaties, en zal inderdaad een zeer degelijke constructie neerzetten wat betreft het scherm.
Canon heeft daarvoor denk ik al wel genoeg praktijk ervaring opgedaan met kantelbare schermen bij hun diverse compact modellen.
anders ik wel.
gebruik nog steeds een canon a80 van flink wat jaren oud met zo'n klapscherm. Nog steeds niet stuk (tot mijn eigen verbazing).
Is trouwens erg handig voor creatieve camera standpunten, en fotos maken als er grote groepen mensen zijn (boven je hoofd houden dus)
Wat een onzin, als ze wat later zijn dan is omdat ze een degelijke constructie wilen neerzetten, als ze vroeger zijn dan is omdat ze innovatief zijn. Het is altijd goed natuurlijk.

Gezien ze 6 jaar geleden al met een draaibaar LCD op de G reeks kwamen lijkt me jouw reden dus complete onzin te zijn.
Nee hoor, Canon wil het imago niet verknoeien op hun semi-professionele lijn en daarom is het slimmer om het draaibaar LCD principe eerst te testen op de G reeks.

Jij zou een nieuwe feature het liefst ook voorzichtig testen op een minder kritische productlijn dan Canon's DSLR imago, en zeker die van de semi-professionals.
Ik vind het raar dat de 1D deze feature nog niet heeft!
Waarom?
Hoevaak zie je niet op tv van die fotojournalisten als die in de drukte om een VIP staan de prof. camera's hoog in de lucht te houden om zo nog enigszins een (lucky) shot te kunnen maken (trial and error).

En zowiezo, fotograferen is ook een kunst om onderwerpen vanuit een ander standpunt te laten zien.
Een afwijkende compositie is interessanter dan een standaard-compositie.

[Reactie gewijzigd door MadButcher op 12 augustus 2010 16:08]

Ik denk dat een persfotograaf voor zulke foto's het uitklapbare scherm niet zal gaan gebruiken. Je ziet alleen beeld op het schermpje in de live view stand (spiegel omhoog geklapt). In deze stand is de autofocus in ieder geval veel trager en volgens mij ook minder scherp. Een persfotograaf zal gewoon 6 FPS schieten en de camera een beetje heen en weer bewegen. Dan zal er altijd wel een goede foto tussen zitten.
Je hoeft ook niet via live view te kijken, maar de genomen foto's komen er ook op en dan kan je dus ook zien of je goed zit of nog een beetje bijdraaien.
Op de G1 zat dit zelfs al, en die is uit eind 2000.
De eos 60D wordt een iets betere amateurs-camera.
Bij de crop toestellen is de 7D nu de 'pro'

volgens de rumours zal de de 60D bij voorbeeld ook geen magnesium maar plastic body krijgen...
Wat gebeurt er dan met de body van de 600D? Die wordt zeker van karton, en de 1500D krijgt er een van papier? Ik denk echt niet dat ze de kwaliteit van een bepaalde lijn zullen gaan verlagen.
Zal uiteraard ook van degelijke kwaliteit zijn als je na gaat dat de body van een magnesiumlegering is gemaakt, dan zullen ze het scharnier niet van el-cheapo plastic maken!
Gerucht gaat dat de 60D niet meer van magnesiumlegering is, maar net als 550D van plastic.
bron: CanonRumors.com

[Reactie gewijzigd door MadButcher op 12 augustus 2010 15:22]

CanonRumors heeft het natuurlijk niet altijd bij het goede eind (hence the name).
Gezien alle semi-prof bodies van Canon van een degelijk materiaal zijn, verwacht ik nu ook niet anders.
Sinds de komst van de 7D is de 60D geen semi-professioneel model meer te noemen, maar valt onder de categorie advanced amature.
Dat is natuurlijk onzin. Een model wordt niet minder professioneel als er een beter model uitkomt. De 7D is effectief niet meer dan een snellere 50D.
Dat durf ik niet direct te zeggen. Door de 7D er wat tussen te drukken kan het best zijn dat ze de 60D iets goedkoper in de markt gaan zetten om de 7D wat meer bestaansrecht te geven. Zolang de 60D niet zo freubelig klein wordt als de 500D heeft die ook bestaansrecht.
Gezien de 50D tegenwoordig voor nog geen 680 euro wordt verkocht zullen ze denk ik ook wat gaan denken om de kosten.
je hebt gelukkig meerdere soorten plastic. el cheapo zal 't niet zijn, meer van dat hele robuuste spul.
Ach de canon D60 (vroege voorganger 60D) was ook niet van magnesium.......
Ik heb zelf een jaar of 2 de canon powershot s5is, met draaibaar lcd. Niet te vergelijken qua camera natuurlijk. Maar het lcd voelt solide aan, ook na 2 jaar. Ik neem aan dat die bij eos minstens zo degelijk is.

Een kantel/draaibaar lcd vind ik een groot voordeel. Je kunt foto's uit 'moeilijke' hoeken maken, omdat je er niet verplicht achter hoeft te staan. Je kunt het toestel op de grond zetten, met gestrekte arm boven je hoofd houden, naar jezelf richten en toch zien wat je gaat fotograferen.
Zoals de oude systemen (powershot) is het vrij breekbaar inderdaad.
Maar het systeem wat je bij de Sony SLR's en Nex serie ziet is erg sterk.
Ik denk dat Canon ook voor iets vergelijkbaars kiest bij hun DSLR's, want die moeten gewoon wel wat kunnen hebben natuurlijk.
Ik heb een 10 jaar oude Canon G2. Schermpje doet het nog steeds perfect. Maak je over kwetsbaarheid maar geen zorgen.

[Reactie gewijzigd door REDFISH op 12 augustus 2010 16:24]

Heh, ik heb duizenden foto's gemaakt met een Canon A640, die ook een draaibaar scherm heeft en het zit er nog steeds aan. (Fotovoorbeelden hier: http://www.flickr.com/photos/johnbokma/ ).

En inderdaad, zeker voor macros is het erg handig. Ik maak foto's van diverse dieren, o.a. schorpioenen en vlinders, en die kunnen erg laag op de grond zitten, of in lastige posities.
Ik ben benieuwd of ze door het draaibare LCD-scherm de indeling van knoppen nog voldoende goed kunnen handhaven op de rest van de achterkant. Weg is iig de vaste rij met knoppen waar menig xxD eigenaar voor heen aan gewend is geraakt. Dat ze het draaipunt links gemonteerd hebben is in elk geval goed gekozen. Want had Nikon met de D5000 dat niet bijv. aan de onderkant? Dat is lastiger in gebruik bij bijv. macro, als je helemaal plat op de grond ligt om een insect bijv. te fotograferen. Terwijl je zoals deze beelden laat zien, met een draaipunt links makkelijker in zo'n situatie het scherm kunt manoevreren.
Sommige gebruiken toch liever een dedicated hoekzoeker om (bijv) een onderwerp te fotograferen wat op de grond ligt of desnoods een macro opname. Heb je gelijk een mooie vergroting van het onderwerp in je zoeker en met het juiste matglas kan je beter scherpstellen dan menig Live View LCD schermpje met een beperkte resolutie.

Een draaibaar/kantelbaar scherm kan handig zijn maar ik zou het persoonlijk niet missen. Wanneer gebruik je het in feite eigenlijk?

Laat Canon nou met echt iets nieuws komen wat echt een verbetering is tov de oude xxD series en niet met 'cosmetische' toevoegingen zoals een draai/kantelscherm.

*mompelt iets over iso's en ruis*
Sommige gebruiken toch liever een dedicated hoekzoeker om (bijv) een onderwerp te fotograferen wat op de grond ligt of desnoods een macro opname. Heb je gelijk een mooie vergroting van het onderwerp in je zoeker en met het juiste matglas kan je beter scherpstellen dan menig Live View LCD schermpje met een beperkte resolutie.

Een draaibaar/kantelbaar scherm kan handig zijn maar ik zou het persoonlijk niet missen. Wanneer gebruik je het in feite eigenlijk?

Laat Canon nou met echt iets nieuws komen wat echt een verbetering is tov de oude xxD series en niet met 'cosmetische' toevoegingen zoals een draai/kantelscherm.
Met Live View kun je 10x inzoomen en zie je daadwerkelijk het beeld wat de sensor ziet. De zoeker is hiervan losgekoppeld en de focus die je daarin ziet komt dus nooit 100% overeen met de focus op de sensor. Met een hoekzoeker heb je verder slecht's zo'n 2,5-3x vergroting, wat niet te vergelijken is met 10x zoom in Live View.

Dat een draai/kantelscherm 'cosmetisch' is slaat natuurlijk nergens op; het is pure extra functionaliteit die je kunt gebruiken als je de camera op een positie hebt waarbij het lastig is om je oog nog aan de zoeker te houden (camera boven je hoofd of vlak boven de grond bijv.).
Je kan je daarom ook afvragen waarom een draaibaar scherm dan niet op de prof.line van Canon zit, als het zo gemakkelijk is voor de lastige posities.

Enfin, het klopt dat je met LV 10x kan inzoomen. Maar met mijn 40D creeer ik dan 1 grote pixelbrij (lack of resolutie van het scherm) dat ik absoluut niet kan beoordelen of mijn beeld scherp/infocus is. Met een zoeker kan je dat wel. Maargoed, ieder zijn ding...ik ben nog van de oude stempel zegmaar.. :P
Je kan je daarom ook afvragen waarom een draaibaar scherm dan niet op de prof.line van Canon zit, als het zo gemakkelijk is voor de lastige posities.

Enfin, het klopt dat je met LV 10x kan inzoomen. Maar met mijn 40D creeer ik dan 1 grote pixelbrij (lack of resolutie van het scherm) dat ik absoluut niet kan beoordelen of mijn beeld scherp/infocus is. Met een zoeker kan je dat wel. Maargoed, ieder zijn ding...ik ben nog van de oude stempel zegmaar.. :P
De 1D series hebben het natuurlijk niet omdat het moeilijk te sealen is en een "point of failure" zou toevoegen. Zo'n draai/kantelscharnier zal moeilijk zo robuust gemaakt kunnen worden dat het professioneel gebruik/misbruik kan doorstaan, zonder het zo groot te maken als op de professionele Canon videocamera's.

Verder kun je met de 10x view prima scherpte beoordelen vind ik, maar het hangt er natuurlijk wel vanaf waar je op inzoomt. Als je op een deel van het beeld inzoomt zonder enige textuur/contrast, dan is het idd een pixelbrij, maar als je bijv. op de horizon inzoomt kun je perfect zien wanneer hij precies in focus komt, wat je met een groothoeklens in de zoeker wel kunt vergeten. (En nee, grote scherptediepte kan slechte focus bij groothoeklenzen niet altijd maskeren.)
Omdat professionals nog conservatiever zijn dan amateurs? Omdat Live-View ook nadelen heeft? Omdat de prioriteiten anders liggen? Waarom zitten er geen parkeersensoren op een F1 racewagen......
Ik ben benieuwd of ze door het draaibare LCD-scherm de indeling van knoppen nog voldoende goed kunnen handhaven op de rest van de achterkant. Weg is iig de vaste rij met knoppen waar menig xxD eigenaar voor heen aan gewend is geraakt.
Dat was sowieso al veranderd bij de overgang van de 30D naar 40D (rij van links naast het scherm verplaatst naar onder het scherm).
Canon heeft toch bij elk toestel de neiging om minimaal 1 functie onder een andere knop te plaatsen.
Dat is voor mij een reden dan om voor Canon te kiezen, hardwarebuttons ftw.
IMHO een keuze die ieder voor zich is.

Ik vind de layout van de xxxD series redelijk goed en van de xxD series perfect.
Als je dan een ander merk DSLR vasthoudt vind je de plaatsing van veel knoppen onlogisch.
Al die functies en gadgets zijn in sommige gevallen wel eens handig, daar gaat het niet om. Maar met al die frutsels sneeuwen de echt benodigde functies onder en wordt zo'n toestel zwaarder, lastiger te bedienen.
Hoe meer functies, hoe gauwer je fout zit als je snel moet reageren. Zeker als ik lees dat ze de interface veranderen.
Volgens mij zouden ze veel beter bluetooth kunnen inbouwen en dan een draagbaar remote apparaatje schermpje voor diegenen die dat leuk vinden. Kunnen ze daar allerlei knopjes op maken
Ik hoop dat je post enigzins grappig bedoeld is, gezien de bediening van een camerabody een zeer belangrijk verkoop-argument is.
Zonder het quickdial en separate knoppen op de 50D had ik waarschijnlijk gekeken naar een 450D, 500D of 550D.

De een vind snelheid belangrijk, de ander slechts kwaliteit, en weer iemand anders vind de bediening het belangrijkste.

Je kunt onmogelijk een draagbaar scherm mee gaan slepen als je bijvoorbeeld een bruiloft gaat fotograferen of een flinke trip maakt en niet te veel losse spullen mee wilt nemen.
Als je naar een bruiloft gaat, ga je zo'n kantelbaar schermpje waarschijnlijk niet vaak gebruiken, dat lijkt mij meer iets voor macro-fotografie of misschien wildlife plaatjes. Dan lijkt me een extern schermpje handiger.

Ik heb zo'n 3 jaar een 30D en daarvoor een hele zwik analoge SR camera's en eerlijk gezegd mis ik live view maar heel zelden.
Ik heb ook een compact camera met live view, en het is soms wel eens handig (popconcert of zo) maar ik zit er niet echt op te wachten. Ok, er zit toch al een schermpje op de canon, dus dan is live view mooi meegenomen, maar dat kantelbare zie ik als speelgoed, dat te snel kapot kan
Zo dacht ik ook lang over een kantelbaar scherm bij Canon DSLRs.
Maar als Canon het goed implementeerd kan het nog wel eens meevallen.

Daarbij hoop ik dat het kantelbare scherm alsnog goed beschermd is tegen weersinvloeden en stof.

Gezien je historie m.b.t. de 30D en de analoge camera's kan ik me prima voorstellen hoe het is om geen liveview te hebben.
Ik ben net van een iets latere generatie op dat gebied, en ik zie liveview dan ook als een leuke toevoeging en nooit of te nimmer als vervanging van het oculair.
Optische zoeker blijft koning, en zal dat altijd zijn.
weinig kaas gegeten van gebruikssituaties? Als je je functies goed ordent kunnen er duizenden inzitten zonder dat het de basisfunctionaliteit in de weg zit (zie iphone) Kantelbare schermpjes zorgen ervoor dat de creativiteit van de filmer alleen maar omhoog gaan, want je hoeft dan niet meer helemaal krom te staan om vanuit een laag perpectief nog te zien wat je filmt, waardoor de beelden weer stabieler worden. Weet alleen niet of ik hierop wacht, ga denk ik voor de 7D
Kan niet zeggen dat ik de optie van dat scherm op mijn 7D mis.
Helemaal niet als je ziet dat het ten kosten gaat van de bedieningsknoppen.
Zou de 60d ook kunnen filmen, ik mis de schakel knop voor film / foto's
Die is wel degelijk aanwezig, kijk het derde plaatje maar (rechtsboven).
Volgens mij niet hoor , het lijkt alleen een druk knop te zijn. (voor live view)

als je naar de 7d kijkt : http://www.bobatkins.com/..._eos_7D_video_control.jpg

[Reactie gewijzigd door j0ram op 12 augustus 2010 16:33]

Hij schijnt ook van plastic te zijn i.p.v. magnesium net als de D90 (zijn elkaars directe concurrenten). De opvolger van de D90 zal waarschijnlijk juist weer van magnesium te zijn om met Canon te concurreren. Het zijn allemaal geruchten, maar wel interessant om te lezen.
Ik ben alleen zelf niet zo van deze camera's met te veel aanhangsels. Ik ben aan het sparen voor een tweedehands Canon 1D Mark III. Die is iets steviger en ik vind 10mp genoeg :)
Maar daar staat tegenover dat de Canon EOS 1D Mark III huge is. ;)
Ongeveer even groot als een Canon 7d met een battery grip. ;) Alleen heeft de 7D de mogelijkheid deze grip er af te halen.

Op zich is dat kantelbaar scherm naast de zogenaamde macro voordelen ook ideaal voor Hyves foto's (incl. de arm op de foto). Dan hoef je niet aan iemand anders te vragen of die een foto van je neemt.
vind het alleen jammer dat ze niet de methode van sony gebruiken die ik persoonlijk veel mooier vind. het schermpje klapt zeg maar niet naar buiten voordat je 'm kan draaien
Bij Sony kan je echter niet draaien, alleen kantelen.
bij Sony klapt die naar buiten en kan je 'm dus naar boven of beneden "Draaien" en dat is denk ik ook meteen de range wat de meeste liveview gebruikers wensen. Voordat je die beweging kan maken met je canon moet die dus eerst naar buiten geklapt worden waardoor die aan de zijkant uitsteekt. Is niet de meest handige plek op dat type camera denk ik.
Geweldig!!!! Draaibaar LCD is wel handig, als je hoog boven je hoofd foto's wilt maken.
Maar voor welke model?

EDIT: Dus waarschijnlijk voor Canon 60D EOS...

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 12 augustus 2010 15:13]

Ik zie dat fotojournalisten vaak genoeg doen rondom een vip als ze er niet direct bij kunnen.
lcd scherm,af en toe ff snel terugkijken en/of voor instellingen te wijzigen,verder blijft dat bij mij uit,..dus ook het tonen van de gemaakte foto staat uit,lekker zo'n oplichtend scerm in je ooghoek.Live view,...tja,...niet mijn ding.
In mijn optiek,weer feautre erbij die leuk staat in het verkoopfoldertje.

Veel meer dan de M stand gebruik ik niet op m'n canon body's
lekker zo'n oplichtend scerm in je ooghoek
Je weet dat het lcd automagisch uit gaat wanneer je je oog bij de zoeker houd ?
Ik vind het wel jammer dat de joystick weg is en ze nu een d-pad gebruiken.
Die joystick gebruik ik altijd om focus punten te selecteren en nu moet dat met de d-pad die een stuk lager zit, ook is de kans dat je een de draaischijf draait tijdens het instellen van een focus punt met de d-pad veel groter.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True