'Google, Intel en Sony werken aan Android-settopboxen en -tv's'

Google en Intel willen samen met Sony een platform ontwikkelen onder de naam Google TV. De bedrijven willen nieuwe televisies en settopboxen bouwen op basis van een variant van Android. Ook Logitech zou zijn benaderd.

Samen met Intel en Sony zou Google het web naar de huiskamer willen brengen, waarbij Intel en Sony de hardware voor hun rekening zouden nemen. Dat schrijft The New York Times, die zich baseert op anonieme bronnen. De bedrijven, die al enkele maanden met de plannen in de weer zouden zijn, zouden ook Logitech hebben benaderd. Logitech maakt randapparatuur als afstandsbedieningen en draadloze toetsenborden.

Ook zouden de drie bedrijven actief zoeken naar ontwikkelaars met Android-ervaring. Google zou binnen enkele maanden een opensource-ontwikkelkit op basis van Android beschikbaar willen maken. Daarbij zou Google hopen op dezelfde 'creatieve ontwikkelwoede' die heeft geleid tot de snelle groei van het huidige Android-platform.

Eerder deze maand werd al bekend dat Google experimenteert met settopboxen. Het zou onder meer aan een zoekdienst voor de Amerikaanse satellietaanbieder Dish Network werken. Het Google TV-platform zou onder andere op settopboxen met Atom-processors kunnen draaien, maar het moet ook mogelijk worden dat Google TV in toekomstige televisies van Sony wordt ingebouwd. De software zou leunen op een aangepaste versie van de Chrome-browser, die op zijn beurt weer op het Android-besturingssysteem draait. Naast het tonen van webpagina's zouden ook kleine applicaties geïnstalleerd kunnen worden.

Volgens analisten aast Google met zijn nieuwe platform op nieuwe mogelijkheden voor het tonen van advertenties, maar zal het met een uiterst competitieve markt te maken krijgen. Bovendien zou de keuze voor de hardware van Intel, dat nieuwe afzetmogelijkheden voor zijn Atom-processor zoekt, de hardware relatief duur kunnen maken in vergelijking met bestaande settopboxen. Sony zou de hoop hebben dat het een open internetplatform kan gaan aanbieden, terwijl de concurrentie in veel gevallen propriëtaire oplossingen voor internet op de televisie ontwikkelt.

Reacties (67)

[Fitz]

Ideale combi ook
Google voor de software en drivers
Intel voor de Chips
Sony voor de harware (tv's/settopbox)
Logitech voor de afstandsbediening

Het meest benieuwd ben ik eigenlijk naar de afstandsbediening. Hoe bedien je android op afstand? knopjes? soort muis? touchscreen? of met een trackpad?

[FlowDesign]

Met zoiets als Gmote. Dan heb je niet eens een aparte afstandbediening nodig en is voor Google tegelijkertijd weer een mooie incentive om nog meer Android telefoons te kunnen verkopen

[Fitz]

Een afstandsbediening wil je niet om de twee dagen opladen. daarnaast zul je dan speciaal een telefoon moeten kopen voor alleen de tv? Een telefoon kan wel als alternatief gebruikt worden maar never nooit niet als echte afstandsbediening.

Ikzelf zie meer in een zwart/wit e-inkt touchscreenmodel welke je in kan drukken (zoals de BB Storm) . wanneer je m oppakt gaat ie aan (mbv beweginssensor) en na 1 minuut weer uit (standby). de onderste helfst gewoon een paar simpele knoppen die veranderen naar welke functie je wilt gebruiken. en het bovenste stuk kan je gebruiken als touchpad (laptop) met multitouch gestures. In landscape heb je een volledig toetsenbord. En aangezien het een bewegingssensor heeft kan je m als soort van wii - remote gebruiken.

[RielN]

Je afstandsbediening zet je natuurlijk gewoon weg in een doc of aan/op/in je tv. Elke dat weer vol en mooi opgeruimd Ik begrijp sowieso niet dat die oplossing nog niet bestaat.

[Verwijderd]

Omdat ze nu nog een jaar meegaan op batterijen dan is zon dock echt overkill maar als je zon logitec harmony koopt krijg je er wel een dock bij omdat die wel snel leeg loopt.

[FlowDesign]

@Fitz:
Aangezien ik mijn telefoon altijd opgeladen houdt is dat natuurlijk een non-argument.

Maar ok, ik moet toegeven dat het natuurlijk een beetje lastig wordt dat als ik niet thuis zou zijn dat een ander dan ineens geen afstandbediening zou hebben wanneer deze niet over een Android telefoon beschikt

Maar alle functionaliteit die jij beschrijft (en meer dan dat) zit al in Gmote. Alleen draait dat momenteel alleen op Android toestellen. Uiteraard is het best mogelijk om een uitgekleed Android toestelletje te maken dat als afstandbediening kan dienen

@RieIN:
Veel Logitech Harmony modellen koop je al inclusief een docking station oplader

[Reactie gewijzigd door FlowDesign op 30 juli 2024 02:34]

[Verwijderd]

Gezien de history van logitech's moderene afstandsbedieningen kun je er van uitgaan dat dat waarschijnlijk een touchscreen word. Ook niet zo vreemd gezien dat dat de voornaamste input methode is op smartphones waar Android ook op draaid.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 30 juli 2024 02:34]

[87Vortex87]

De afstandsbediening wordt dus waarschijnlijk een kleine versie van een keyboard en een grote versie van een afstandsbediening. Of zelfs gewoon je eigen androidtelefoon met een logitech app?

Edit: reactie op hieronder: Dan lees je in de trein in de krant dat er een mooi programma op tv komt... kun je mooi via je app op de android je box thuis programmeren om het op te nemen.

[Reactie gewijzigd door 87Vortex87 op 30 juli 2024 02:34]

[Staffie666]

Dat zou wel leuk zijn, kon vroeger al met bepaalde telefoon via IR kanalen wisselen.
Met een app zou je meerdere functies toe kunnen voegen zoals bijvoorbeeld het programmeren van de recorder e.d. (mits ze er daar ook een van inbouwen)

[RielN]

ik denk dat de afstandsbediening draait op een androidplatform, wellicht wel zo simpel gemaakt dat je in low-res het tv-beeld gewoon ziet en bedient en op TV het high-res. Volgens mij werkt dat heel natuurlijk.

[mieJas]

Ooit al een Logitech Harmony in de hand gehad? Brilliant stukje hardware/software. Batterijen gaan hier overigens al een anderhalf jaar mee.

[Verwijderd]

zeer interessant!
Tv-gids app.
Uitzending-gemist app.
Als ze dit heel goed uitwerken, kan dit iets heel moois worden!

[bbob]

Veel van deze dingen zijn er al. Steeds meer lcd tv's krijgen bovendien een netwerkaansluting waardoor ze al een soort settopbox worden. Je kan dan al kijken naar uitzendinggemist of youtube.

als ik echter het woord google hoor ga ik hard in de remmen. Het enige doel van google is informatie krijgen over jou. Via je zoekopdrachten weten ze al wat je zoekt, nu kunnen ze ook gaan loggen waar je allemaal naar kijkt.

Natuurlijk verkoopt men het als zijnde jou persoonlijke advertenties te kunnen verkopen. Je moet je echter afvragen of jij in een database wil zitten die straks door de overheid te bekijken is. Afgezien daarvan heb ik geen vertrouwen in de privacy van google en wat ze met jou informatie doen. Ze zijn daar immers ook niet echt open over.

[Nollekeuh]

Alsof dat niet kan/gebeurd met de huidige settop boxen...

Hopelijk komen ze weer met iets vernieuwends. Duidelijk is dat de TV-industrie zijn langste tijd heeft gehad en met de tijd (lees vergrijzing) mee gaat. Google kan denk ik beter aan de nieuwe vraag van de jeugd voldoen dan het huidige stelsel van NL123 en de commerciële pulp.

Het afstemmen op een bepaald tijdstip voor een bepaald programma is ook gewoon niet meer van deze tijd en hopelijk heeft google de kracht om de juiste content(bedrijven) binnen te halen die we vervolgens op afroep kunnen kijken.

[digifan]

Hopelijk komen ze weer met iets vernieuwends. Duidelijk is dat de TV-industrie zijn langste tijd heeft gehad en met de tijd (lees vergrijzing) mee gaat. Google kan denk ik beter aan de nieuwe vraag van de jeugd voldoen dan het huidige stelsel van NL123 en de commerciële pulp.

Het afstemmen op een bepaald tijdstip voor een bepaald programma is ook gewoon niet meer van deze tijd en hopelijk heeft google de kracht om de juiste content(bedrijven) binnen te halen die we vervolgens op afroep kunnen kijken.

Ben het met je eerste alinea eens, maar denk dat je het mis hebt met je tweede.
Een hype creëer je juist door een programma te schedulen en in de aanloop daar naar toe reclame te maken.
Kijk maar naar wat er nu gebeurt met dat stomme Idols, Xfactor etc.
Bij series is dit van minder belang.
Maar ja alle mensen zijn niet gelijk hè.

[Barbapapa720]

Ja!! Fijn nog een setop-box erbij.
Zit ik op te wachten.

[Pyronick]

Ik denk juist dat dit soort projecten uiteindelijk juist de andere settopboxen overbodig gaat maken.
Uiteindelijk zal het besturingssysteem waarschijnlijk in de TV zelf geïntegreerd worden, anders zal het zichzelf wel een weg banen naar de huidige settopboxen.

[Barbapapa720]

Zolang de Ziggo's van deze wereld (en dat is er op dit moment maar 1) het iedereen moeilijk/onmogelijk blijft maken om voor je eigen settopbox te kiezen of HTPC of wat dan ook vind ik het allemaal maar kwakkeloplossingen. Ik wil niet afhankelijk zijn van 1 aanbieder.

Ik wil zelf kunnen kiezen!!

[AugmentoR]

Uitzending gemist werkt al prima via de PS3, maar neemt niet weg dat er nog steeds niet 1 complete settopbox is met goede DVR en daarnaast divx/mkv en blu-ray ondersteuning (behalve zelf in elkaar gesleutelde htpc's misschien).

[Zapato]

Hoe dan? Ik heb een PS3, maar kan die optie niet vinden.

[AugmentoR]

PS3 Media Server in combinatie met de plugin van Paul Wagener.
Zie forum: Playstation 3 als media center - deel 5

[tiguan]

Afgezien van het feit dat dit waarschijnlijk prachtig werkt, je hebt er toch weer een PC voor nodig en dat is wat de meeste mensen niet willen.

[Verwijderd]

Ik kan die optie ook niet vinden? Zou je misschien iets meer info daarover kunnen posten?

[-=bas=-]

Allemaal apps die al lang overbodig zijn als je een fatsoenlijke NMT had gekocht en als we net als in de USA een Tivo-achtig systeem hadden gehad dan was het in het geheel overbodig.
Nu moeten we het nog doen met stroomvretende UPC/Ziggo boxen die nog niet half kunnen van wat je er mee zou willen doen.

[Verwijderd]

Opmerkelijk dat Google nu direct een alliantie zoekt met externe bedrijven, ipv dat ze de software schrijven en de markt breed ingooien (zoals met Android, pre Nexus One).

Ben erg benieuwd wat hieruit gaat groeien.

[Sjaaksken]

Opmerkelijk dat Google nu direct een alliantie zoekt met externe bedrijven, ipv dat ze de software schrijven en de markt breed ingooien (zoals met Android, pre Nexus One).

Je maakt een goede opmerking, maar als je even nadenkt is het allesbehalve opmerkelijk: Sony is niet enkel een maker van entertainment hardware (ps3, blue ray spelers), maar is ook één van de grote vier entertainmentbedrijven. Het is gewoon een slimme zet van Google om met een dergelijk bedrijf in zee te stappen: op die manier is de contentindustrie ook betrokken met het product, wat leidt tot een bredere acceptatie van het eindproduct.

Het goede nieuws is dat Sony niet enkel als Sony entertainment in de samenwerking zal zitten, maar ook als producent van hardware. De samenwerking met Google vormt ook een mooi tegengewicht voor bepaalde eisen die men zou stellen aan de functionaliteit van de settopbox. Verwacht niet dat er geen DRM in de toestellen zal zitten, maar Google kennende zal de settopbox zo weinig mogelijk beperkingen bevatten.

De acceptatie van open source (Android) betekent eigenlijk goed nieuws voor mensen die liever niet gebonden zijn aan één softwareleverancier. Het gebruik van Android in settopboxen en smartphones/gsm/netbooks zet de weg open naar een heel brede acceptatie van dit systeem met bijhorende bredere ondersteuning én beschikbaarheid van professionele applicaties.

[Reactie gewijzigd door Sjaaksken op 30 juli 2024 02:34]

[Verwijderd]

Mee eens, maar wat ik eigenlijk bedoelde te zeggen is dat Google nu direct in zee gaat met een aantal partners, ipv dat ze dit pas 'later' doen, zoals met de Nexus one.

lijkt erop dat ze hier leer uit hebben getrokken.

[FluoDude]

waarschijnlijk zullen andere fabrikenten dit platform ook kunnen gebruiken. Het is Android en het zou een open systeem moeten zijn. Waarschijnlijk een veschillende interface (alla HTC sense) op dezelfde backend.

[sfinx]

Sony dat inzet op een open platform? Dat is nieuw

[Verwijderd]

Maar wel slim want closedsource is de reden waarom dergelijke systemen bij de concurrentie niet van de grond komen.

[Maverick]

Mijn kaak lag ook op de grond van de verbazing Zouden ze bij Sony dan eindelijk het licht gezien hebben? Hun nieuwste camera's werken tegenwoordig naast MS pro duo ook gewoon met SD kaartjes.
Het moet niet gekker worden.

[N1ckk]

Inderdaad maar niet onverstandig, wanneer dit door ontwikkelt heb je technisch gezien een heel snel en mooi apparaat dankzij Sony en Intel, een prima afstandsbediening van Logitech en het prachtige design van Sony

[simplicidad]

PS3 gebruikt anders veel open standaarden... . Dus zo gek is dat helemaal niet.

[SPee]

Mijn TV kwam ook met een GPL licentie op papier en locatie om (een deel van) de broncode te downloaden.
Onderscheid wordt veelal gemaakt door een eigen look & feel (UI). Zelf de software ontwikkelen waar alles op draait is veelal overhead en kost veel tijd/geld. Waarom die moeite doen als je ook de vruchten van het publieke domein kunt gebruiken?

[Fenergy]

hoezo? denk aan de playstation 3 met support voor linux?

[Janoz]

Nou, niet nieuw. De PS3 is ook redelijk open (zelf HD vervangen, beperkt linux kunnen draaien)

[Verwijderd]

Linux kan al een tijdje niet meer op PS3's (vanaf de slim's).

[Sharkey1802]

Wel vreemd dat Intel hier kiest voor Google/Android terwijl ze zelf bezig zijn om Meego (Moblin) te ontwikkelen o.a. voor settopboxen.

[FluoDude]

Inderdaad , en eigenaardig dat het google TV gaat heten en wat met het PSN van sony. Ik dacht dat sony plannen had om het PSN uit te breiden naar hun TV's en recorders.

[Verwijderd]

Dat is niet vreemd, Intel wedt in een redelijk nieuwe markt op meerdere paarden. De kans dat daarmee een succes ontstaat is groter dan dat je je richt op één type settopbox. Verder klinkt het als een sterke alliantie en snap ik dan ook wel dat ze ervoor kiezen om daarin aan te haken.

Overigens denk ik dat Intel zicht niet intensief met de software bezig zal houden, maar zich meer richt op de hardware.

[Verwijderd]

Inderdaad vreemd. Ze zijn net enthousiast begonnen met een nieuw project dat zich expliciet ook richt op "connected TVs". Zie: http://meego.com/about. Nu hebben ze MeeGo en MeeToo ;-)

[FloRadix]

Ik vind dreambox een open source platform zeer goed. Heel groot community tonnen plugins beschikbaar. Een extra speler is altijd welkom, maar ja de prijs zal het verschil maken.

[cdwave]

Dan compileren we android c.q. chromeOS toch gewoon voor de dreambox? Zal ook wel op een MIPS te draaien zijn.

Er is wel meer op de wereld dan alleen browsers, want je box moet ook kunnen TV kijken en opnemen zoals je gewend bent. Daar zie ik dan weer niks over gemeld worden.

[martijnsch]

Als alles Video on Demand wordt, hoef je toch niets meer op te nemen?

[cdwave]

Dan heb je ook Money on Demand nodig he...

[mr.paaJ]

Interessant, de huidige online/media functies van TV's zijn nog erg beperkt, als ze zoiets in gaan bouwen krijg je een stuk meer mogelijkheden.
Vraag me voor de settopbox versie wel af wat dit toevoegt in een gebied dat op zich al door de Mac Mini en ander klein HTPC spul gedekt wordt.

[mickje12]

Er is toch waarschijnlijk een reden voor dat de online functie van TV's beperkt is.
Misschien in verband met virussen ofzo?

[Henkie-Jan]

Zou er straks ook gratis IP-TV komen? Dat zou dan een fikse concurrent worden voor Ziggo en Digitenne. Totaal uit onverwachte hoek.

[FluoDude]

Tuurlijk , zodra de bandbreedte dit op goenoeg plaatsen aankan, en van wodra content providers ophouden met exclusiviteits contracten per land.

[Freedomfighter]

Het zou helemaal interessant worden als ze z'n settopbox in de toekomst kunnen combineren met een redelijke hardeschijf en Codec ( Megacodec pack). Dan zou het de ultieme media ervaring zijn. En aangezien Android erop draait zal dat toch wel mogelijk kunnen. Althans een opensource codecpack.

[RielN]

Lijkt me zonder meer mogelijk.

[sebasmac]

misschien kan je straks met je android toestel de TV wel bedienen via bluetoot bijv. of gewoon via wifi