Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 48 reacties

Google wil vermoedelijk in een nieuwe versie van het Android-besturingssysteem verscheidene onderdelen loskoppelen van het OS en afzonderlijk downloadbaar maken. Dit moet versplintering van de kern van het OS voorkomen.

Als gebruikers zelf nieuwe onderdelen van het Android-besturingssysteem kunnen downloaden, hoeven zij niet langer te wachten totdat de provider of telefoonfabrikant een nieuwe rom uitbrengt, zo meldt Engadget. Delen van nieuwe Android-versies genaamd Froyo en Gingerbread zouden via de Android Market downloadbaar worden. Wanneer Google de opvolger voor Android 2.1 Eclair lanceert, is niet bekend.

Het afzonderlijk downloadbaar maken van delen van het besturingssysteem zou verdere versplintering van de kern van het Android-besturingssysteem moeten voorkomen. Momenteel worden er Android-smartphones verkocht met vier verschillende versienummers: 1.5, 1.6, 2.0 en 2.1. Doordat in oudere versies van Android niet alle api's worden ondersteund, moeten softwaremakers bij het ontwikkelen van applicaties met de verschillende versies rekening houden.

Welke nieuwe functionaliteit de zoekgigant in de nieuwe versies van Android verwerkt, is vooralsnog onbekend. Wel zal de focus waarschijnlijk liggen op het uitbrengen van nieuwe features en ingebouwde applicaties in plaats van nieuwe api's. Google zou na de release van een nieuwe versie van Android de kern van het besturingssysteem volwassen genoeg vinden, waardoor updates aan Android via de Market kunnen worden gedistribueerd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (48)

betekent dit dat ik beter nog een paar maanden had kunnen wachten met het aanschaffen van een telefoon die geupdate kan worden ipv net een paar dagen geleden de nexus one te hebben gekocht? 8)7
Heb je natuurlijk altijd met electronica, maar toch...
Met de Nexus One komen updates altijd snel omdat er hier geen layer over de UI is gelegd. Bij HTC moeten updates bijvoorbeeld worden aangepast zodat daar ook HTC Sense inzit, hier heb je bij de Nexus one geen last van.
Dat is niet helemaal waar. De milestone is ook standaard android en toch is 2.1 maar net beschikbaar...
Ja, je zit altijd wel met de provider, die moeten de update uiteindelijk daadwerkelijk uitrollen. Maar als je ziet hoe lang Sense gebruikers op een update moeten wachten...dat is toch wel een heel verschil.
Ik denk dat je voor de nabije toekomst kan stellen dat de N1 als eerste updates krijgt omdat het immers Google´s `eigen` toestel is en bedoeld als Android showcase. Vervolgens de andere toestellen met stock Android omdat er wellicht wat kleine dingen voor aangepast moeten worden. En als laatste de zwaar gemodificeerde Android versies.
De Nexus One krijgt straks waarschijnlijk ook gewoon weer een update naar de mogelijke 2.5 o.i.d. Of zelfs 3.0.
Als gebruikers zelf nieuwe onderdelen van het Android-besturingssysteem kunnen downloaden, hoeven zij niet langer te wachten totdat de provider of telefoonfabrikant een nieuwe rom uitbrengt, zo meldt Engadget.
Klopt, deze maand zou Vodafone een update uitbrengen die in ieder geval de Magic zou bijwerken naar versie 2.0.1, maar dat is nog steeds niet gebeurt.
Dat zou pas in april gebeuren, maar de Android updates zijn binnenkort dus binnen te halen via de market?

Ik hoop dat er nog een functie komt die het toestaat om bij een update OS/programma terug te gaan naar de vorige geïnstalleerde versie.
Waar heb jij je informatie over april gevonden als ik vragen mag?

nieuws: 'Vodafone gaat HTC Magic voorzien van Android 2.0' heeft het toch ook over maart.
niet dat ik had verwacht dat het deze maand zou lukken, maargoed.
Goeie zet! Ik werd gek van al die verschillende versies en dat welke versie je op je telefoon hebt afhankelijk is van de fabrikant/provider en je er zelf niets nieuws op kunt zetten zonder allerlei hacks. Delen van het OS downloaden via de market, briljant! :)

[Reactie gewijzigd door PhoenixT op 30 maart 2010 09:07]

Leuk, maar je blijft altijd nog afhankelijk van de fabrikant. Google zal maar een deel van de drivers voor de software kunnen/mogen stoppen in de core, waardoor je toch vastzit aan de fabrikant.
Alleen ik ben bang dat ze de huidige versplintering nog erger gaan maken. Waar je nu het verschil in versienummer ziet, kan je straks afzonderlijke delen updaten. Hoe kom je daar dan achter een eenduidige versienummer?
Deel A zit op 2.3, B op 3.0, maar C zit op 1.5 :?

Beter is de ontwikkeling langer uit te smeren over tijd. Hoewel het voor Apple makkelijker is (zij hebben zelf de controle over de HW), hebben zij geen 4 versies 'in the wild'. Doordat Google hun OS vrij snel achter elkaar heeft geupdate, zitten zij daar nu wel mee. Ene kant te begrijpen (een nieuwe versie brengt veelal leuke vernieuwingen mee), maar aan de andere kant zit je hier nu mee. Hadden ze het over een langere tijd uitgesmeerd, dan hadden fabrikanten meer tijd om te upgraden. Nu komen nog telefoons met versie 1.6 uit, terwijl anderen al weer 2 versies later zitten. Ook niet leuk voor de fabrikanten.
Wordt het niet tijd voor OTA updates? In plaats van een ROM een FLASH chip, net als veel andere "firmware"? Dan kan elke machine -mits deze het hardwaretechnisch aan kan- gewoon keurig automatisch bijwerken naar de nieuwste versie.
Dat is echter niet altijd wenselijk, hoewel het voor het gewone volk wat niet eens wil weten dat ze Android hebben wel makkelijk is natuurlijk.

Goede zet! Alleen ik heb zo m'n twijfels bij de uitwerking. Dit kan toch nooit de optimalisatie ten goede komen? Ik heb in ieder geval mijn HTC Hero geroot en kom op die manier wel aan de ROMs. Draai nu ook Android 2.1 (VillainROM 4.0b2) en moet zeggen dat het hele platform toch wel wat fijner is als je op de laatste versie zit, i.v.m. apps in de Market.
Android wordt over the air bijgewerkt. Net zoals symbian trouwens. Bij de iPhone zit je nog wel aan je pc vast.
Betekent dat dat we voor kernel updates straks niet meer afhankelijk zijn van de fabrikant? dit zou echt helemaal geweldig zijn want dat gezeik met de samsung spica wil ik niet nog eens meemaken _/-\o_
De kernel update zal niet anders worden.
Ook bij HTC zal de versie met sense via htc blijven gaan.

Het verschil zal worden, dat de "basis versie" hetzelfde blijft, en enkel de programma's en dergelijke geupdate worden. Net zoals nu bij google maps is geloof ik, deze kwam in het begin bij de officiele updates mee, nu kun je die zelf updaten door naar de market te gaan.

Ofwel, het besturingssysteem zal standaard niet veel programma's en dergelijke gaan bevatten, zodat je deze los van de updates via htc/samsung/t-mobile en dergelijke kunt downloaden en updaten.
Dit lijkt mij op zich wel een goed idee. Tweakers zullen deze zet van google zeker weten te appreciëren. Helaas positioneert Google Andriod wel als een echte IT'er telefoon en niet echt een een consumenten telefoon zoals de iphone bvb. Dit vooral omdat de updates verkrijgbaar zijn in de Market en niet gepushed worden, of met notificatie scherm of zo. Elke zichzelf respecterende IT'er die weet dat er een update beschikbaar is zal deze zo snel mogelijk installeren. Een gewone gebruiker heeft er echter meestal geen benul welke versie er op zijn telefoon staat, laat staan dat hij 'durft' updates te doen. Nuja, de IT'ers vormen tegenwoordig ook wel een grote markt die niet bang zijn om wat geld uit te geven aan een telefoon. Zoals het plaatje in smartphone land er nu uitziet zie ik grosso modo de volgende verdeling
  • Iphone: Consumer
  • Android: Tweakers, IT'ers,..
  • Blackberry: Business
Wat ik me opvalt is dat WiMo hier ontbreekt. Wat is het doelpubliek hier eigenlijk van? Een gewone consument aast op het gebruiksgemak iphone, een tweaker verkiest imho de openheid van Android en vele businessmen zweren bij Blackberry.

PS: Imho bevestigt Google hier weer het clichébeeld dat Linux iets is dat ingewikkeld is, voor tweakers, IT'er,...

Edit:
@hieronder: Heb geen ervaring met android. Maar die Nexus one is toch wel dé überphone vind ik (Zal deze zomer met de komst van de nieuwe iphone beslissen als welke mijn nieuwe wordt). Qua gebruiksvriendelijkheid weet ik nu niet als Andriod kan tippen aan de iphone, maar wat imago betreft gaat Android imho toch wel naar de tweakerkant hoor.

[Reactie gewijzigd door iMispel op 30 maart 2010 10:41]

Bij updates van elke app in de market krijg je gewoon een notification hoor. Updaten is daarna net zo makkelijk als installeren. Dat android gericht is op IT'ers en tweakers vind ik niet kloppen. Het werkt gewoon heel makkelijk en intuïtief, je hebt er echt geen tweakerskills voor nodig.

Heb je zelf ervaring met Android?

edit: @ Hierboven: Android updaten gaat hiermee toch alleen maar makkelijker worden? Ik denk dat het nu alleen maar aantrekkelijker wordt aangezien je niet meer afhankelijk bent van de fabrikanten, maar gewoon alle leuke nieuwe dingen van google zelf krijgt.

[Reactie gewijzigd door Mythling op 30 maart 2010 10:54]

Dat android meer voor tweakers is vind ik dan weer wel prima passen. Rooten, custom ROMs, themes, je kan een hele hoop spelen en dev-skills opdoen met android :)

Ik merk dat veel van mijn vrienden (Technische informatica studenten) dit allemaal missen op bijv Iphone.
vergis je niet met android. Veel mensen die ik ken, en totaal geen ITers zijn (of computer pros) verkiezen android. Iphone word vaak als een vééél telefoon gezien, en een telefoon die hetzelfde kan (populair was hier de HTC Magic) is 'gratis' bij het goedkoopste vodafone abbonement.
Chatten, internetten, onzin dingen downloaden (market), en youtube filmpjes direct kijken. En je hoeft niks van IT te kennen om dit te gebruiken.
Natuurlijk is mijn kennis groep niet echt representatief... maar ik heb het idee dat Android langzaam maar zeker de Iphone heel hard van zn plek aan het stoten is.

Blackberry en symbian zullen wel blijven, aangezien bijna alle nieuwe zakelijke telefoons die bedrijven krijgen blackberrys of nokias zijn.
Die verdeling klopt ook al lang niet meer. Blackberry is inderdaad groot bij bedrijven maar verkoopt inmiddels ruim meer dan de helft van zijn telefoons aan consumenten (en dat zijn grofweg net zoveel toestellen als Apple!). Nokia heeft bijna de helft van de markt, ook een combinatie van business en consumenten. En ook WiMo is ook nog steeds wijdverbreid bij bedrijven.

Op het moment zijn Blackberry en Android aan het groeien qua marktaandeel, Apple blijft wat hangen (Q4-09 marktaandeel nam ietsje af tov Q3-09), en WiMo & Symbian verliezen. Overall groeit iedereen want het hele smartphone segment zit in de lift.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 30 maart 2010 16:48]

Het afzonderlijk downloadbaar maken van delen van het besturingssysteem zou verdere versplintering van de kern van het Android-besturingssysteem moeten voorkomen.

Eh wut ?:| Kan iemand me dit uitleggen?
Het klinkt als een klinkklare tegenstrijdigheid.
Er wordt een onderscheid gemaakt tussen de kern van het OS en de randzaken. Google zal zich met name concentreren op het goed werken van de kern (een aangepast linux kernel, systeem services etc). Goed mogelijk dat andere delen in andere snelheden en verschillende kanten op ontwikkeld worden.
Een fabrikant zal andere eisen stellen aan android als netbook OS, telefoon OS, of geintegreerd in een koelkast. Toch blijft er dan een betrouwbare kern bestaan.

Het linux kernel zou een aardige analogie zijn, ware het niet dat juist Google deze kern laat divergeren van de hoofdlijn.
toch ben ik benieuwd hoe die updates, die uitgerold worden middels de market, meteen goed integreren in de verschillende schillen van fabrikanten, bijvoorbeeld HTC Sense. Ik denk dat ze gewoon in app-vorm verschijnen, maar dat lijkt me toch ten koste gaan van optimalisatie, waarbij een strakke integratie betere optimalisatie mogelijk maakt lijkt me. maargoed, ben geen specialist.

[Reactie gewijzigd door 87Vortex87 op 30 maart 2010 09:14]

Het idee op zich is briljant. Ik vraag me alleen af of dit niet alleen werkt op versies zonder toevoegingen als HTC Sense of SE's Timescape/Mediascape. Als de API's met een update (iets) veranderen, dan lijkt mij dat in die shells ook het een en ander aangepast moet worden.
Het lijkt mij dat juist bepaade onderdelen los van de kernel gaan draaien. En htc min of meer Sense in zijn kernel bakt.. Dan wordt alles om de kernel heen geupdate zodat iedereen altijd kan updaten en af en toe een major update van de kernel komt.. Zo kan iedereen min of meer up to date blijven.. Klinkt iig goed..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True