'Google stelt eisen aan hardware voor nieuwe Android-versie'

In de volgende release van het Android-besturingssysteem gaat Google wellicht eisen stellen aan de gebruikte telefoonhardware. Voor de nieuwe versie zouden telefoons onder andere een 1GHz-processor en 512MB ram nodig hebben.

Ook zouden de telefoons minimaal over een scherm met een diagonaal van 3,5" moeten beschikken. Dat stelt de doorgaans uitstekend geïnformeerde, Russische blogger Eldar Murtazin, die zijn uitspraken deed in een podcast. De volgende release van het Android-besturingssysteem lijkt daarmee alleen voor high-end toestellen te zijn bedoeld. De nieuwe versie, die waarschijnlijk de naam Gingerbread zal dragen, krijgt mogelijk ook ondersteuning voor beeldschermen met een resolutie van 1280x760 beeldpunten. Deze specificatie zou bedoeld zijn voor apparaten met een schermdiagonaal van 4" of hoger.

Google zou Gingerbread in oktober willen uitbrengen. Vervolgens zouden de eerste smartphones met Gingerbread een tot twee maanden later moeten volgen. De huidige release, Android 2.2 Froyo, zal dan blijven bestaan als versie voor budget-smartphones. Gingerbread krijgt waarschijnlijk een volledig vernieuwde interface, zo meldt Murtazin. Google liet al eerder doorschemeren te willen focussen op de gebruikerservaring in een nieuwe Android-versie.

Microsoft stelt voor de nieuwe versie van zijn mobiele besturingssysteem ook eisen aan de hardware. Onder andere moeten smartphones met Windows Phone 7 beschikken over fysieke, door Microsoft voorgeschreven knoppen.

Reacties (75)

[m3gA]

Update: Guess we could’ve spoken too soon. Murtazin is backtracking on his earlier comments, claiming that Gingerbread and Android 3.0 aren’t in fact the same thing and that the Q4 release may be more like Android 2.3.

http://www.slashgear.com/...gmentation-in-q4-3092364/

[arnoudwokke]

Gezien inderdaad. Het is jammer dat Eldar zo slecht Engels spreekt: nu is het onduidelijk wat hij bedoelt. Slaat was hij zegt nu op Android 3.0 of Gingerbread (indien Gingerbread geen 3.0 is?). We weten het niet en mijn Russisch is net niet goed genoeg om het zelf uit de podcast op te kunnen maken

[DBrunings]

De website genoemd in de eerste post laat nu helemaal onderaan dit zien:
Update: Guess we could've spoken too soon. Murtazin is backtracking on his earlier comments, claiming that Gingerbread and Android 3.0 aren’t in fact the same thing and that the Q4 release may be more like Android 2.3.

dit in navolging van het volgende twitterbericht van de originele bron:
BTW, as i remember Gingerbread is not Android 3.0.Just some clarification to all who read today some rumours weird rumors i have to say:)

.eldarmurtazin

http://twitter.com/eldarmurtazin/status/17441324357

[Reactie gewijzigd door DBrunings op 23 juli 2024 04:33]

[jacobras]

Google medewerker Dan Morril heeft via Twitter laten weten dat het gerucht niet (volledig) waar is:

I love it when people just make stuff up and report it as news.

Met daarachter een link naar een artikel over de eisen die gesteld zouden worden. In een ander artikel las ik dat de eisen niet de minimale eisen zijn, maar aanbevolen eisen.

Ben er blij mee, als (beginnende) Android developer wil ik wel graag de nieuwste API-features direct op mijn telefoon kunnen testen. Daarnaast maak ik graag gebruik van de nieuwste mogelijkheden op mijn smartphone .

[Reactie gewijzigd door jacobras op 23 juli 2024 04:33]

[Fuzzillogic]

Pff, waarom nou weer net een minimumgrootte voor het scherm? Niet iedereen wil met een surfplank in zijn broekzak rondlopen

[ari3]

Tja, mimimumgrootte is nodig omdat er een bepaalde verhouding moet zijn tussen resolutie en schermoppervlak. Zo is bijv. 1280x760 op 1.2inch scherm niet echt bruikbaar.

[D-Three]

Ja maar er staat dat er ondersteuning is voor 1280x760 en dat voor toestellen met een scherm vanaf 4". Dat wil dus ook zeggen dat er ondersteuning zal zijn voor lagere resoluties. Het is jammer dat toestellen zoals de Sony Ericsson X10 mini en de mini pro dan niet meer mogen terwijl het misschien wel mogelijk is. Terwijl zo'n toestelletjes er net weer iets anders uitzien, waarom moet het allemaal eenheidsworst zijn?

[Shanquish]

dat is een keuze die je maakt, een smartphone heeft over het algemeen nu eenmaal een groter scherm dan een simpel mobieltje.

[Fuzzillogic]

Ik wil een smartphone die comfortabel in mijn broekzak past en niet *krak* zegt als ik op de fiets stap.

[Verwijderd]

Mogelijke reactie:
Are you happy to see me, or is that a smart phone in your pocket?

[Lenny77]

"Yes, and this new high resolution screen allows me to watch 720p porn..."

[barry457]

De HTC Desire zou hier dus onder vallen

[triplecore]

Bedoel je voor een update?
Desire heeft toch maar 256MB ram?
Maar wel een naai streek zo valt de X10 dus buiten boord die heeft namelijk maar 384 MB ram

[Reactie gewijzigd door triplecore op 23 juli 2024 04:33]

[thijsje66]

Er zullen vast wel oplossingen komen met custom roms, maar als ik jou was (en ik bezit er momenteel ook één), zou ik ook al blij zijn met Eclair of Froyo. Bovendien, zoals m3gA al zei, betreft het nieuwsbericht Android 3.0, Gingerbread wordt waarschijnlijk Android 2.3, met wat minor updates zoals een [s]nieuwe[s] verbeterde UI.

Wat ook kan is dat ze twee Android draadjes maken. Eén draadje voor de budgets en één draadje voor de high-ends. Lijkt me onwaarschijnlijk, maar het kan. Wel slim dat ze hun Nexus die specs hebben gegeven

edit:
Gingerbread previews:
http://www.youtube.com/watch?v=dttyQo3BPrk
http://www.youtube.com/watch?v=mJwL_JYk6Cc
http://www.youtube.com/watch?v=VWhxrf6a9nI
http://www.youtube.com/watch?v=dG5irzonTXA

[Reactie gewijzigd door thijsje66 op 23 juli 2024 04:33]

[XanderDrake]

Inderdaad, maar het is tot nu toe de enige HTC die er aan zou voldoen.

Ik zou geen problemen hebben met zon minimale spec-eis, het stimuleert namelijk een homogeen en snel platform (a-la Apple). Maar dan moeten de eisen wel rond of net iets beter dan de mainstream hardware zijn. Want op dit moment hebben bijna alle producenten slechts één Snapdragon (of equivalent) smartphone model op de markt. Beetje weinig support, niet?

[Razzah]

Opzich een goede zaak, al mag die minimum grote wel naar 3,2" wat mij betreft.

Ik vraag me trouwens af, kan de coding etc niet verbeterd worden om het sneller te laten lopen, er was laatst toch ook een bericht over de Dalvik jit-compiler die een 450% performance boost zou geven, hoe zit het daarmee bijvoorbeeld.

[killingdjef]

Die performance boost komt doordat bepaalde code niet meer runtime geinterpret wordt maar gecompileerd naar native code... ja precies.. hetzelfde als wat Sun Oracle al sinds 2006 doet met HotSpot in Java 6.

Niet om de innovatie van google af te kraken.. maar het zou zoveel beter zijn als Oracle de JVM licentie van Java ieeeetsje pietsje losser maakt zodat ze allemaal aan 1 ultimate JVM kunnen werken. (Voor Apache Harmony geldt hetzelfde overigens).

Kan je Java ME ook gelijk droppen want ik kan me echt niet voorstellen dat mensen dat over 5 jaar willen gebruiken met budget android toestellen....

[Remus]

Java heeft al jaren een hotspot compiler, al sinds 1.3 of eerder (+/- 1999) die jit compiler wordt alleen met iedere versie beter en sneller.

[watercoolertje]

Uhm met 2.2 is de performance al perfect uitermate goed, ik zou zeggen met 2.1 ook al maar je voelt/merkt het verschil toch wel (als je ze naast elkaar hebt, heb je dat niet zal je het bijna niet merken)...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 04:33]

[surfrider]

1 Ghz en 512Mb, daar kun je gewoon windows XP op draaien.

Helaas is het aanbod van goede kleine telefoons met de komst van die grote smartphones erg terug gelopen.

[watercoolertje]

Nou nee, want windows xp is voor x86 niet ARM

Buiten dat kan je ARM en x86 CPU's niet zomaar 1op1 kan vergelijken...

[Petervanakelyen]

Nee, XP = x86-architectuur, WM/Android/iOS = ARM. Je kan wel perfect Ubuntu draaien

[Verwijderd]

Google zou er goed aan doen om een minimale accutijd mee te nemen in de eis. De accutijd is toch een enorm irritatiepunt bij veel telefoons.

[TIGER79]

zo simpel is dat biet te definieren...
moet het een accu-rijd zijn tijdens idle ? of under load ? met of zonder apps ? meto f zonder bt/gps/3g ? Mag het scherm op zijn maximum luminositeit zitten of maar de helft ?
enz enz...
Mijn toestel gaat 1 dag mee als ik veel stream en dergelijke, als ik het ook nog eens als navigatie zou moeten gebruiken nog korter.. Maar in het weekend gaat ie bijv het hele weekend mee aangezien ik het dan alleen voor wat bellen en smsen gebruik...

[Verwijderd]

Het hoeft ook niet simpel. Het moet toegevoegde waarde hebben voor de ontwikkeling van de technologie. Als het een A4tje tot gevolg heeft is dan bijzaak. Het achterwege lagen omdat de definitie niet in een zin van 4 woorden past is kortzichtig.

Marketingtechnisch zou het handig zijn om te kunnen zeggen: oh een telefoon met android gaat in elk geval 5 dagen mee voordat ie aan de lader moet.

[SpoekGTi]

En iedereen maar zeuren over het beleid wat Apple voert betreffende het schrappen van de support voor OS2 apps.

Android/Google gaat dus deze kant ook gewoon op, over 2 tot 3 jaar kan je dus met je HTC hero voor zover je updates krijgt niet meer updaten omdat je hardware inferieur is.

Laten we wel zijn voor ik weer een flame uitroep.

Ieder zijn ding, de een zijn Android de ander zijn Apple, weer een ander hangt aan Nokia, maar blijf niet zeiken over iets wat je bijvoorbeeld niet van dat merk in bezit heb.

[GewoonWatSpulle]

Tsja Windows 7 heeft ook systeem eisen, Pentium 1 doet niet meer mee.

Levensduur van een telefoon is toch echt max. 2 jaar, daarna zijn er al weer vele budget/midrange telefoons die je highend toestel hebben evenaart.

[Katsunami]

De levensduur van een telefoon is tot het moment waarop hij mijn behoeften niet meer ondersteunt. Bij mijn vorige duurde dat 7 jaar. Hij is vervangen omdat ik wilde internetten en mailen. Nu kan ik dat. Misschien duurt het nu wel 5 jaar voor ik weer verder ga kijken.

[MasterPa]

Iedereen?? Waar ik de meeste mensen over hoor zeuren is het gezeur van Apple fanboys die bij elk artikel over Google Android weer proberen om hun favoriete merkje naar boven te halen.
Het lijkt er in dit artikel (en de bron) meer op dat Google wil voorkomen dat producenten met inferieure apparaten Android gaan gebruiken waardoor prestaties niet (voldoende) worden ondersteund. In plaats van een bepaalde advies configuratie (Microsoft met hun windows systeemeisen) of het verbieden van andermans hardware (Apple met hun software alleen voor eigen apparaten) gaat Google gewoon aangeven dat bepaalde hardware nodig is om te draaien.

Stop dus met zeuren over je appletje en hou de discussie on-topic!

[Verwijderd]

Al ooit eens een Apple topic bezocht? Zit vol met fangirls die ozo hard proberen om te doen alsof Android zoveel beter is. Android met iPhone vergelijken is zeer on-topic want het gaat over concurrerende besturingssystemen

[Opperclowntje]

Als je persee Apple met Android wil vergelijken moet je dat in een forum doen wat daarvoor is geschikt. Niet in een nieuws bericht over Android! Dus ON-topic houden!

[m3gA]

Het gaat om een onbevestigd gerucht. Google heeft hier nog niet officieel op gereageerd.

[Ilya]

Hoezo verwacht je ook dat je telefoon van dan inmiddels dik 4 jaar oud nog de laatste updates kan runnen? Dan krijgen nieuwere telefoons een zeer beperkte meerwaarde.

[Rctworld]

Zou toch hoogst onlogisch zijn, de Sony Ericsson XPERIA X10 mini en mini Pro zijn toch juist onderscheidende producten en trekken daardoor ook een andere markt aan. Het zou dan toch niet heel slim van Google zijn om voor alle telefoons een scherm van minimaal 3.5" te eisen?

De 1GHz en 512MB RAM hebben wellicht wat met flash en dergelijke te maken, maar dat zouden ze dan ook gewoon uit kunnen schakelen. Want op deze manier blijven alleen de HTC Desire/Nexus One en de HTC EVO 4G over die Gingerbread officieel zouden mogen ondersteunen. En bijvoorbeeld de grote SE XPERIA X10, HTC Legend en de Motorola Milestone vallen volledig af.

Een minimum systeem vereiste is tot daar aan toe, maar dat moet er niet voor zorgen dat alle telefoons nog meer op elkaar gaan lijken...

[Reactie gewijzigd door Rctworld op 23 juli 2024 04:33]

[thijsje66]

Daarom gaan ze waarschijnlijk Android opdelen in twee draadjes. Of Lite-releases maken. Hoe dan ook, mij lijkt het wel een goed idee. En de minimale schermgrootte: Ja, ik hou nou eenmaal van enorme schermen