Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 126 reacties

De volgende versie van Android, bekend onder de naam Gingerbread, zou mogelijk al in de komende dagen zijn weg vinden naar Nexus One-developertelefoons. De nieuwste Android-update zou versienummer 2.3 meekrijgen.

Dat blijkt uit een uitspraak van Alvaro Fuentes Vasquez, die lid is van het Leadership Team van de Open Handset Alliance. De OHA is verantwoordelijk voor de ontwikkeling van het Android-besturingssysteem. Vasquez plaatste een tweet die vertaald grofweg luidt: "Maak je Nexus One (ontwikkelaarseditie) klaar voor Android OTA update 2.3 (Gingerbread) in de komende paar dagen :-D."

De tweet van Vasquez sluit aan bij geruchten die de laatste dagen de ronde doen. De website MobileCrunch meldde onlangs dat de sdk voor Gingerbread op 11 november zou worden vrijgegeven. Adobe heeft voor die datum een flash-update op stapel staan die de speler compatible moet maken met 'future OS updates'. Onlangs zette Google nog een grote Gingerbread-pop bij zijn hoofdkwartier neer, wat erop duidt dat de lancering aanstaande is. Google plaatste voor de introductie van de vorige versies ook poppen die de codenaam uitbeelden.

Het versienummer 2.3 impliceert dat de update geen schokkende veranderingen met zich zal meebrengen. De recentste Android-versie is 2.2. Gingerbread zou de interface een opfrisbeurt geven, beter geschikt zijn voor tablets en mogelijk gebruik maken van gpu-acceleratie voor de ui. Verder zou er ondersteuning voor videobellen via het Google Talk-protocol komen. Honeycomb, de versie na Gingerbread, zou het 3.0-stempel meekrijgen en nog meer op tablets zijn gericht.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (126)

Klinkt misschien dom maar met zoveel updates krijg je bijna het gevoel dat je steeds moet wachten op nieuwere toestellen.. Mijn abbo kan ik over een paar weken verlengen met dus een nieuw toestel maar zie inmiddels door de bomen het bos niet meer..
Hoe belangrijk is een getal/versienummer voor jou? Volgens mij gaat het namelijk om de functionaliteit van de telefoon die je kiest.

Ikzelf kan niet echt warm of koud worden als HTC besluit voorlopig bij 2.2 te blijven voor mijn HTC Desire. De telefoon doet alles wat ik op dit moment wil en nodig heb. Natuurlijk zijn verbeteringen mooi, maar veel reacties op dit soort nieuwsberichten bevatten een soort van: "ik wil ook een update, want ik wil per se de nieuwste firmware"

De nieuwste versie draaien moeten geen doel op zich zijn. Het wordt wat anders als je serieus functionaliteit mist.
Precies de 2.2 update was anders omadt daar de Just In Time Compiler inzat die alles wat sneller maakt op huidige hardware. Echter momenteel is er niets meer wat ik extra wil op mijn telefoon. Als HTC (ik heb een Desire) heel snel een update maakt dan ben ik blij en ga hem echt wel installeren maar ik verwacht dat HTC eerder de updates voor de Legend en de Wildfire wil uitrollen door de hele wereld alvorens ze weer een update gaan uitvoeren.

Deze update is hoe leuk hij er ook uitziet voor telefoon makers niet echt een prioriteit.
Wat ik jammer vind is dat je afhankelijk bent van de telefoonleverancier voor een update. HTC heeft ondertussen nog steeds geen update naar 2.2 voor Legend, terwijl de nieuwe Android 2.3 dus ondertussen al uitkomt... nog een weekje. Ze lopen dus op zijn minst een versie achter...
Is dan ook het grootste probleem van Android. Naast het feit dat de vele verschillende toestellen al voor verwarring zorgen is het nog erger gesteld als het om updates gaat. De ene kan je wel updaten, de andere dan weer niet.
Is keuze gelijk aan verwarring? Er zijn tientallen soorten auto's, TV's en fietsen.
Je stelt een aantal eisen op en je zoekt het product dat daar het beste bij past.

Het gaat hier trouwens maar om een mobieltje, geen auto of een huis of andere enorme aankoop.

Heb je liever het idee van een vroeger Poolse supermarkt? Met keus uit maar liefst 1 soort cola, 1 soort chips en 1 soort koffie.

Niet al te moeilijk doen.
Sommigen hebben inderdaad graag dat alles uitgekauwd wordt voor ze, zodat ze met een gerust hart een aankoop kunnen doen (om dan achteraf achter de leugens te komen of ene beter alternatief te missen).

Voor mij is het heel normaal om, als ik 400+ euro uitgeef aan een voorwerp (in dit geval een telefoon), eerst even op internet of via een andere weg wat informatie in te winnen, waarmee je al heel snel een goed beeld vormt over, in dit geval, de status van de android telefoons.

Bijvoorbeeld draait android 2.1/2.2 op meer dan 70% van de nu in gebruik zijnde android telefoons. Dan weet je dat je nu 99% van alle apps kunt draaien die in de market te vinden zijn. Dan is de gebruikte hardware slechts een punt van persoonlijke voorkeur aangezien dat praktisch geen invloed heeft op het wel of niet draaien van apps (in het geval van de nu verkrijgbare telefoons)
Als ik me niet vergis heeft Google ook aangegeven hierna het wat rustiger aan te doen met nieuwere versies. Op zich zijn nieuwere versies niet slecht, alleen omdat vele mobieltjes branded zijn kunnen we er niet/niet goed gebruik van maken, of door custom Software zoals HTC Sense of de schillen van de xperia en noem maar op.

Zijn wel wat punten waar het een en ander verbeterd aan kan worden.. en ja eerlijk gezegd komen ze ook wel met elke versie met iets heel handigs, en dat heb ik liever z.s.m. dan dat ik er een jaar op moet wachten.

Daarentegen is het altijd wachten inderdaad totdat het voor je mobiel uit komt, of of her uberhaupt uit komt. Idealiter zou ik zeggen, non-branded mobieltjes en custom schillen zo min mogelijk gebruiken of iig zo maken dat ze makkelijk te 'upgraden' zijn naar een nieuwe versie.
De laatste was in ~juli ofzo? dus ja, dat zijn zeker veel updates!

Ik ben zelf benieuwd op welk termijn deze versie vrij komt voor de Desire.
Veel sneller zou het niet kunnen, maar ben wel benieuwd naar de nieuwe UI, of de aangepaste UI :)
Vorige versie 2.2 is officieel al een half jaar uit hoor, zo vaak is er dus geen update ;)

Ik sta juist te springen om weer is een nieuwe versie te testen en mee te kloten, ik ben dan ook wel een rom-hoertje :D

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 8 november 2010 11:29]

Zijn er al toestellen die voorbereid zijn op videobellen?
Ja zeker, ze beschrijven het hier ook niet zo goed, videobellen kan al lang namelijk (met android, heb je wel een telefoon met een front-cam voor nodig) echter wat ze nu gaan introduceren is net als Apple dus niet via provider maar via een eigen netwerk (gok gtalk).

En als het goed is over 3G en WiFi wat ik van de geruchten (want meer dan dat is er nog niet) moet geloven ;)
offtopic:
Hoera! een nieuwspost over Android en de tweede post bevat het woord Apple!
volgens mij stond het vorige aantal op 8 posts.


GPU accerelatie, het is fantastisch om te zien dat er steeds meer telefoonhardware juist nuttig wordt gebruikt, ipv maar voor een paar games.
Gpu acceleratie is de enigste reden dat de iphone en wp7 van die leuke overgangs animaties hebben... Als android gpu accelerated UI krijgt zie je geen verschil meer tussen de snelheid van de iphone, android en wp7.
Euh.. Jij hebt duidelijk geen kaas gegeten van de Screen Animaties in Android. In het artikel is het ook niet duidelijk, maar er gaat een gerucht op dat de complete android GUI hardware accelerated word.. met veel animaties etc dus. (niet alleen inter screen).

Maar volgens mij is dit een gerucht en waarschijnlijk niet waar.
Een voorbeeld van een app die dit al wel heeft op de Android is de galery app op bijvoorbeeld de Nexus One. Dit is een volledige OpenGL based app.
Bijna alle telefoons die de afgelopen 5-6 jaar met camera (aan de voorkant) verkocht zijn kunnen videobellen. Mijn Galaxy S is daar geen uitzondering op, hoewel het niet werkte toen ik het afgelopen weekend voor het eerst wilde proberen. De optie zit er in ieder geval wel op.
Dat is niet helemaal waar.
In het begin kon het nog niet met Android.

Mijn T-Mobile Pulse heeft wel een front camera maar geen ondersteuning voor videobellen.

Er is toegezegd dat het ooit nog een keer met een update geÔmplementeerd zou worden.
Maar hier heb ik niks meer van gezien.

Tegenwordig heb ik een Galaxy S die het standaard wel kan.

Wel vervelend dat ik dan al weer een versie achterloop met mijn Galaxy S :(
Hoop trouwens dat het voice/videobellen via google talk al geÔmplementeerd is in 2.3.
Het kan niet out of the box, maar wel via skype of dat soort apps.
Het probleem is alleen dat je met het bestaande/oude systeem altijd op kosten gejaagd wordt, omdat je de spreekwoordelijke hoofdprijs ging betalen per videogesprek.

Het voordeel van het systeem wat Apple heeft geintroduceerd met Facetime, en waar hopelijk Google ook op inhaakt (en waar alle telco's absoluut niet blij mee gaan zijn) is dat het volledig seperaat over een willekeurige internet verbinding loopt. ( mits WiFi in het geval van iOS)

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 8 november 2010 11:11]

Ummh, videochat via fring en qik? (en mogelijk ook via skype?) Kosteloos en al lang beschikbaar.

Facetime is weer een typische appledrol, vol met restricties en vage beloftes, maar ondertussen wel weer claimen dat ze het hebben uitgevonden...

[Reactie gewijzigd door Fly-guy op 8 november 2010 11:39]

Tja ik snap het ook niet, leg het toch aardig duidelijk uit dat het en al lang bestond via skype en concurrenten (fring en qik zijn goede voorbeelden), dat Google het al lang heeft aangekondigd en nog blijven ze volhouden dat het allemaal door Apple komt :D

Naja ik weet gelukkig wel beter dan dat (heeft niks met toegeven te maken, ik ben blij dat de eerste iPhone de smartphonemarkt een flinke schop onder hun kont heeft gegeven).
Ik ben blij dat er nog realistische mensen zijn :)

Toen ik voor het eerst een iPhone4 in m'n handen had (al voor die gast die van hem in een bar verloor) en de uitleg over FaceTime las, had ik al zoiets van "wat is hier dan nieuw aan? Dit is een beperkte versie van videobellen wat de Nokia N70 al kon". Gelukkig behoor ik niet tot de iSheople en val ik al helemaal niet voor marketingpraatjes. Apple is m.i. vooral goed in 'oude wijn in nieuwe zakken'.

OT: het zal mij benieuwen welke fabrikant als eerste een update naar 2.3 uit de hoed tovert. Grote kans dat HTC de eerste is, alhoewel ik Samsung er ook wel voor aan zie. Sony Ericsson is nu net begonnen met 2.1 uitrollen, dus ik schat dat die eind volgend jaar met 2.3 komen. Zo ongeveer wanneer Google 3.5 heeft aangekondigd ofzo ;)
Ericsson kennende gaan ze over een half jaar ineens van 2.1 naar 2.4/2.5 ofzo ;) Gelukkig wťrkt het dan wel meestal redelijk (Ze zijn helaas vaak niet zo goed in snelle updates)
Ja, maar wat ik verwacht van Android/OHA/Google is dat er een standaard video conference API komt die alle applicaties kunnen gebruiken i.p.v. dat app developers zelf de Android source aan passen om zo de camera backend te bereiken.
Inhaken op Apple? Je bedoelt inhaken op het succes van skype en zijn concurrenten...
Die maakten het al veel eerder mogelijk op Android (en waarschijnlijk andere OSen).

Daar waar Apple de 'inspiratie' hoogst waarschijnlijk ook heeft opgedaan :) Of misschien zelfs van Google overgenomen die het al ruim een hafl jaar terug heeft aangekondigd!


edit: Dit is nou precies waarom Apple gebruikers meestal in een hokje gestopt worden, denken dat Apple alles bedenkt... En iedereen vervolgens van hun gaat kopieeren.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 8 november 2010 11:21]

Ja inderdaad: 'inhaken op Apple'. Zij hebben videobellen eigenlijk 'geherÔntroduceerd' en mainstream gemaakt op de smartphone. Want wie gebruikte videobellen op de smartphone al eens daarvoor? Praktisch niemand.

Ook is Apple degene die de techniek achter FaceTime heeft ontwikkeld, en het n.b. open source heeft gemaakt. Dus ja, 'inhaken op Apple'.

Moeilijk hŤ, toegeven... ;)
Waarom heeft Google het dan eerder aangekondigd? En kan het al veel langer met externe Apps op bijna alle OSen behalve iOS ;)

Dat Apple het herintroduceerde ontken ik niet, maar daar ging/gaat de discussie geen eens om dus waarom zou ik dat uit het niks zeggen? Om wat fanboys een plezier te doen? Dacht het niet hoewel ik ze wel wat verschuldigd ben, elke dag moet ik weer om ze lachen ;)
@ JanvdVeer

Je bedoelt dat Facetime moet inhaken op Skype en Tango die al cross platform zijn ;) Tango bijv. vind ik veel beter werken dan de facetime die ik heb zien werken bij een aantal vrienden.. Het voegt bijv. automatisch al je contacten toe die het ook al hebben gedownload (alla whatsapp) Plus het is cross platform (voorlopig alleen voor Android en iPhone 4)

Dat Apple heel goed is in het herintroduceren van bestaande producten, geef ik jou je gelijk.. Maar om nou te zeggen dat Google hierop moeten inhaken?:S doe maar niet.. Ik heb liever dat ze een ander weg kiezen.. de open source weg, zodat ik tenminste kan chatten met vrienden die geen android hebben.. Maja bij gebrek aan innovatie bekijken ze het "beter goed gestolen dan slecht verzonnen" verhaal aan.. Ik erger me er wel aan dat ze het brengen als alsof het hun innovatie is..

Apple maakt goeie producten, maar ze maken een aantal beslissingen dat ze aan de eindgebruiker moeten laten.. zoals bijv. wil ik iTunes gebruiken of niet? ik liever niet.. maar ik zal wel moeten op m'n iTouch..

Ontopic:
Ik heb zelf de Galaxy S met inmiddels 2.2 erop.. werkt heerlijk.. soepel snel en ik vermoed (weet het niet zeker) dat me batterij ook veel langer mee gaat dan voorheen. Ik hoop dat Samsung ook een update voor gingerbread gaat uitbrengen, wat niet waarschijnlijk is, aangezien froyo nu pas wordt uitgerold.. Wel verwacht ik dat ze Honeycomb voor de Galaxy S gaan uitbrengen.. Met de hardware dat hierin zit kunnen we natuurlijk niet achterblijven :)

Edit:
Typo

[Reactie gewijzigd door flexy op 8 november 2010 12:18]

Nou, wat mainstream. Slechts via wifi en dan nog is het een weinig gebruikt iets op de iphone (laat ik het zo zeggen van 10+ collega's met een iphone4 gebruikt niemand het meer)
Ach op mijn 2 1/2 jaar oude HTC Touch Pro (WinMo 6.5) zit al een front camera en de mogelijkheid voor videobellen. Nooit gebruikt en ik denk dat er ook weinig mensen het gebruiken op hun iPhone. Nog nooit iemand over gehoord eigenlijk dat ze het gebruiken.
Haha "geherintroduceerd"???

Wie maakt er nou gebruik van dan? Doe je vast met AL je vrienden die ook allemaal een Iphone 4 hebben. Of nee je familie natuurlijk, die hebben allemaal een Iphone 4. En weet je wat het mooie is, ze zitten altijd op WiFi. Geweldig al die treinen met Wifi tegenwoordig (nog nooit ťťn gezien).

Denk toch niet dat Apple alles is. Ik heb niets tegen apple want ze maken ook mooie producten. Maar de mensen die het kopen zijn vaak zooo vervelend.
OT: Heb zo'n trein eenmaal meegemaakt vanaf Leeuwarden :p Werkt best lekker trouwens.
Videobellen is hartstikke mainstream, alleen niet in NL. In Japan en andere rijke Aziatische landen is het best populair.
Facetime is zo groot en populair dat ik er nog nooit iemand heb mee zien bellen. Geweldige uitvinding.
Dit vind ik ook altijd geniaal. Apple heeft alles uitgevonden en als ze het niet hebben uitgevonden hebben ze het 100 keer beter gemaakt. Ik begrijp niet waarom men dit steeds hoeft te zeggen want Apple maakt mooie producten, maar vaak zitten er gewoon fouten in. Dat facetime alleen werkt via wifi ťn alleen naar andere iphone 4-gebruikers is gewoon lame. Mijn nokia kan gewoon naar iedereen skypen via 3G...
Uhm FaceTime werkt tussen iPod, iPhone en Mac, en het is een open standaard die ook door andere fabrikanten gebruikt kan worden. Los daarvan werkt Skype ook gewoon op de iPhone over 3G. Dus wat was je punt ook alweer?
werkt de iphone skype via wifi ook met camera?
Het is gebaseerd op open standaarden, maar ik kan je verzerken dat andere fabrikanten niet facetime kunnen gebruiken. Dat zou apple namenlijk een USP kosten.
Leuk dat het een "open standaard" is. Maar apple kennende is het vast twee pijnen in het achterwerk om daar verder iets mee kunnen.
Het had natuurlijk ook niet veel handiger geweest om een platform te pakken dat al breed beschikbaar is op vele andere toestellen en dat gewoon te implementeren, want wat dat betreft blijft het apple.

Als facetime nou een soort van implementatie van skype zou zijn, eventueel meer gericht op optimalisatie voor de iPhone, hoor je niemand zeuren, en heb je meer ondersteuning. Voor mijn part iets anders (tbh, weet ik niet hoe open skype is qua ontwikkeling, maar volgens mij vrij open.) Gewoon een app die op iPhone dus geoptimaliseerd is (bijv.) die het skype-protocol gebruikt.

DŠt zou apple zijn zoals apple hoort te zijn.
Geen van die partijen bieden dat geintegreerd in het telefoon OS. Dat is de sleutel. Die 3rd party apps zijn schattig, maar het is weer een extra partij die je je prive gegevens moet geven, etc, etc, etc.

Ik doelde op geintegreerde oplossingen zoals Nokia die al biede ooit, maar dan tegen teveel kosten.
Nee, jij maakt geen spelfouten! _/-\o_

Mooi dat android deze functie nu ingebouwd krijgt. Het is natuurlijk al een hele tijd mogelijk op alle telefoons alleen is het via je internetverbinding wel even wat voordeliger natuurlijk. Voor android was dit al een tijd mogelijk door skype.
Dat je niks toevoegt aan tweakers is al bekend hoor, hoef je niet nog is aan te tonen (je karma zegt genoeg) ;)

En ja ik heb een camera, en ja werkt prima en ja ik kon een jaar geleden al videobellen, echter had ik toen deze telefoon nog niet natuurlijk :) Google had je er in 0,001 sec mee kunnen helpen maar je stelt zeer snugger (NOT) de vraag liever hier.

En dat ie op een iPhone lijkt, alsof ik wat geef om het uiterlijk van mijn telefoon XD
Letterlijk in zijn profiel:
Status
Laatste reactie 8 november 2010, 11:28
Status Blaataap


Ontopic..

Heel leuk maar helaas gaat het voor de gemiddelde telefoon bezitter echt nog wel paar maand duuren! aangezien iedereen zijn eigen skin er weer overheen moet zetten ectra!
Dat blijft tot nu toe wel een nadeel van Android! Al werkt sense (naar mijn menig) Wel heerlijk! Nadeel is alleen dat je toestel er wel slomer van word! Want onder je sense skin draaid de normale android ook nog gewoon..
Met mijn 3 jaar oude telefoon kon ik al via mijn internet verbinding video bellen :S zonder extra kosten of wat dan ook
hoe doe je dat? kun je wat meer info geven? daar ben ik juist op zoek naar
Sorry dat is al zo lang geleden dat ik het echt niet meer weet (was volgens mij een WM applicatie.) Tegenwoordig heb ik geen telefoons meer met een frontcam (ik gebruikte het bijna nooit dus ja)
Je kan over UMTS altijd videobellen (met andere telefoons met frontcam (behalve de iPhone 4)). Het is dan wel aan te raden om een internet abonnement te hebben, want je betaalt en een telefoongesprek en UMTS kosten.
hele clou is juist dat videobellen via umts te duur is en wifi niet! dus hoe kun je bijv met skype/msn/etc videobellen op android?
Installeer Tango, beschikbaar voor iOS en Android, werkt via Wi-Fi en 3G
Ik vind video ondersteuning via google talk(wat de ping onder android is) wel gaaf. Gebruik google talk al heel veel.. Zou echt super zijn!
De Samsung Galaxy S heeft die optie er volgens mij al inzitten (bij versie 2.1)
Het zal ook eerder een HW issue zijn ivm (ontbreken van) een front-camera dan een SW issue.
* ]Byte[ bekruipt het gevoel: Blij met je fipo?
BETER! Zou elk 2.2 toestel deze software aankunnen of moeten we weer wachten op een hele rits nieuwe toestellen?
De mensen van XDA Developers kunnen heel veel. ik heb bijvoorbeeld 2.2 op mijn HTC Hero en werkt super goed. Ik weet bijna zeker dat het voor elk toetstel komt.

het nadeel is echter wel dat het niet een 'stock' update is.
Klopt. Op XDA kun je een hoop vinden over custom ROM's. Zo heb ik laatst Froyo (2.2) op mijn HTC HD2 gezet en dit werkt perfect. Dus zelfs telefoons die niet voor android zijn gemaakt, kunnen android draaien.

Ben benieuwd wat Gingerbread allemaal met zich mee brengt :)
Ik ben ook fan van de nightly builds van Cyanogenmod op mijn Nexus One.
Ik ben benieuwd hoe lang het hem kost al zijn aanpassingen en verbeteringen toe te voegen aan de 2.3 code als die beschikbaar komt.

[Reactie gewijzigd door kibje op 8 november 2010 17:56]

Ik denk dat dit niet in handen van Google ligt ...

Eerder hoeveel winst de telefoonprducenten willen maken ...
Ik verwacht er nix van, het zal wel weer een feature voor nieuwe modellen worden want een update voor een model dat reeds is verkocht levert een fabrikant geen geld op. Centen gebeurd, daag klant! HTC legend zou 2.2 in het derde kwartaal krijgen en is er nog steeds niet. Persoonlijk heb ik er geen vertrouwen meer in omdat je nergens van opaan kan.

Leuk dat het verder ontwikkeld wordt maar gewoon zelf kunnen downloaden installeren op je smartphone is er nog altijd niet bij :(
Wel hoor, Ik geeft u enen tip: XDA-Developers.
Echter niet van de fabrikanten, maar ik heb ondertussen al de voorkeur voor de root-manier (Ala : geen onnodige meuk standaard op je telefoon, heerlijk!)
Dit maakt mijn dilemma om een WP7 toestel te kopen nog veel moeilijker. Ik heb nu een Nexus One en kan gerust zeggen dat ik wat jaloers was op hoe soepel iOS werkt op een Iphone want bij Android is dat nu niet steeds het geval. Ik ben echter geen grote fan van apple producten en bleef dus bij mijn Nexus One maar toen ik WP7 zag en hoe vlot het werkte was ik wel verkocht.

Nu lees ik dat er deze week een update komt die de UI op de Nexus One misschien ook zo vlot maakt. Spijtig dat Google deze keer geen beta-versies heeft laten lekken, dan wist ik tenminste al of het het wachten waard was.
Is de Nexus One dan een wanproduct?

Ik heb beide OS'en gezien (iOS en Android) en zie er geen verschil tussen.
Op de iPhone 4 en de Desire dan. Op de meeste punten waren ze gelijk qua snelheid, en soms was de desire zelfs sneller.
gezien en gebruikt is natuurlijk een hemelsbreed verschil
Ja, naast elkaar leggen en knopjes indrukken is natuurlijk geen vergelijking.
De meeste android gebruikers hebben wel vaker een iphone in de hand. Daarentegen durfen iphone gebruikers vaak niet eens een android telefoon aan te raken... Ik heb dagelijks wel een iphone 4 in de hand.. Mooie bouw klein rotschermpje en voor dagelijks gebruik vind ik ios niks... Niet eens een filesysteem en irritante mail en sms popups.. Nee dankje.
Ach dan wacht je toch nog gewoon een weekje? Kun je gingerbread even proberen en anders toch een leuk WP7 telefoontje kopen.

Sowieso gaan alle 'online diensten' van WP7 pas begin volgend jaar online in Nederland, dus je kunt beter nog even wachten :).
Ik was wel benieuwd naar die poppen.

Heb FroYo kunnen vinden, iemand de andere? http://www.geeky-gadgets....5/android-2.2-froyo_2.jpg
Hier een betere/duidelijkere foto:
http://blog.wirelessgroun...droid_desert_statues1.jpg

vlnr: Donut (Android, Nexus One), Cupcake, Eclair, FroYo.
Updates is wel fijn maar het probleem is dat fabrikanten "verhinderen" (lees de nieuwe versie niet aanbieden) op toestellen die soms slechts enkele maanden oud zijn. Ze brengen dan liever een nieuw toestel uit met dit OS.
De enige manier is dan om een niet officiŽle update te doen. Nu met dergelijke updates treden er toch wel regelmatig problemen op die een fabrikant zou kunnen vermijden door de specificiteit ervan.
Dit in tegenstelling tot een pc waar men bijvoorbeeld soms een nieuw OS kan draaien op een pc van enkele jaren oud. Ik heb soms het idee dat fabrikanten bij het uitbrengen van een nieuwe update van het OS de commerciŽle kans grijpen om dan ook maar nieuwe toestellen op de markt te brengen.
Dit in tegenstelling tot een pc waar men bijvoorbeeld soms een nieuw OS kan draaien op een pc van enkele jaren oud.

En daar moet je dan voor betalen. Om eerlijk te zijn: als je een smartphone koopt krijg je er een bepaald OS bij, elke update van dat OS dat ze daarna gratis aanbieden is enkel maar goodwill, en als consument heb je geen 'recht' op die updates (behalve beveiligingsupdates en dergelijke). Wat niet wegneemt dat het wel leuk is om nog redelijk lang updates te krijgen.
En daar moet je dan voor betalen.
Dan heb je tenminste de mogelijkheid en betalen hoeft neit per se als je Linux draait bijvoorbeeld.
Om eerlijk te zijn: als je een smartphone koopt krijg je er een bepaald OS bij, elke update van dat OS dat ze daarna gratis aanbieden is enkel maar goodwill
Dan koop ik er straks geen meer waarbij de update niet gegarendeerd is of je het niet zelf kan doen, heel simpel hoor :) Bij het merk dat die mogelijkheid wel bied word ik klant en anders maar niet.
Dit in tegenstelling tot een pc waar men bijvoorbeeld soms een nieuw OS kan draaien op een pc van enkele jaren oud. Ik heb soms het idee dat fabrikanten bij het uitbrengen van een nieuwe update van het OS de commerciŽle kans grijpen om dan ook maar nieuwe toestellen op de markt te brengen.
Dat is zeker waar, maar een toestel van een paar maanden (een paar is eigenlijk 2 maar je bedoeld waarschijnlijk 6+ maanden) kan ik niet bedenken hoor die geen update heeft gehad. Mijn vraag is dan ook zover welke toestellen heb je het dan?

En dat waren vast geen dure toestellen, dan kan je ook bedenken dat er minder updates zullen komen dan de duurdere broertjes er van :) Het ten alle tijden om geld namelijk, we kopen die telefoons namelijk van fabrikanten niet van goede doelen!
Dat is sneller dan gedacht! Benieuwd wanneer ik hem op mijn Desire kan zetten :)
Aangezien de Nexus One wordt genoemd zal deze update ook vast door HTC worden verwerkt. De vorige keer heeft het ook niet heel erg lang geduurd dus ik heb nu ook goede hoop.
De Desire is hardwarewise bijna een kopie van de Nexus One. In principe wilde google de Nexus One populair maken.. maar dat is HTC dus wel gelukt met de Desire.
Waarschijnlijk gaan ze pas updaten als ze hun nieuwe Sense UI erop werkend hebben.... helaas. (maargoed de kracht van android is ook weer meerdere ui skins)

Maar technisch gezien hoeft het geen probleem hebben
gpu acceleratie alleen voor ui of ook voor de browser? of is dat momenteel alleen nog voor desktop browsers?
Denk alles van Google zelf dus de UI maar ook de browser...
wat een onzin steets ik zit nog steets met die 1.6 versie op me Xperia x10 en nu is de 2.3 versie al bijna uit .. vodafone mag wel eens een beetje opgaan schieten met die 2.1 versie heb gehoord dat die 1 van deze dagen uit moet komen voor de Xperia
dankzij XDA heb ik de 2.1 GLOBAL op mijn X10 gezet afgelopen dinsdag, draait perfect!

SE heeft nog niks gezegd over een eventuele upgrade naar 2.2 of zelfs 2.3, maar als dat al komt doen ze dat pas in de zomer van 2011 ben ik bang. Ik ben iig allang blij dat SE de software naar 2.1 heeft geupdate
Tja pech voor jouw, ik wist al lang (denkt terug aan de X1) dat SE niet z'n held was met updates, tot het tegendeel bewezen is zal ik dus niks van hun kopen waar ik graag updates op zou willen hebben ;)

Alle andere fabriaktnen updaten redelijk tot goed namelijk itt SE (en voorheen ook Samsung) ;)
Hoezo pech? heeft niets met pech te maken, gewoon zeer slechte support imho
en het mooie is ook nog eens dat vodafone niet het toestel update maar SE ;)
tevens i je toestel als het goed is nu te updaten via de software als ik uit mag gaan van de uitspraken van de mooie SE dames die van de week bij mij in de winkel waren.
Snel! Best raar ook dat de SDK er nu nog niet is dan (normaal is die toch eerder?)
Het is de update voor de Nexus One Developer telefoon. Daarbij komt dan de SDK. Lijkt me wel een goede combi, rom voor je telefoon + sdk. De overige fabrikanten kunnen daarmee ook aan de slag voor hun eigen modellen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True