Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties

Chipfabrikant Sigma Designs heeft in de Taiwanese hoofdstad Taipei een demonstratie gegeven van een settopbox die draait op een MIPS-processor en een aangepaste versie van het opensource-besturingssysteem Android.

De gebruikte hardware, waar nog geen specificaties van bekend zijn, was in combinatie met een aangepast Android-besturingsysteem in staat om 1080p-video af te spelen op een televisie, zo meldt Linux for Devices. Om dit mogelijk te maken heeft MIPS samen met Sigma Designs, een bekend leverancier van processors voor onder andere mediaspelers, het nodige gesleuteld aan het opensource-besturingssysteem van Google. Zo zijn er aan Android nieuwe bibliotheken toegevoegd om het hardwarematig decoderen van hd-video en graphics mogelijk te maken op chips die opgebouwd zijn op basis van de MIPS-architectuur. Als basis diende het in juni uitgekomen Android on MIPS-platform.

Met de demonstratie van de Android-software op een settopbox wordt het steeds duidelijker dat het opensource-OS niet alleen door fabrikanten van mobieltjes wordt toegepast, maar dat Android ook terrein wint bij de fabrikanten van embedded hardware. Onder andere ARM en MIPS hebben al aangekondigd dat Android volgend jaar niet alleen als besturingssysteem zal dienen voor nieuwe netbooks en mid's, maar dat Googles OS ook zijn opwachting zal maken in de firmware van settopboxen, blu-ray-spelers, digitale televisies, fotolijstjes en de in Japan zeer populaire karaoke-spelers.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

een OS dat zo beed toegepast kan worden, van mobieltje tot en met home-pc en entertainment apparatuur, opent natuurlijk allerlei mogelijkheden. Zo zou de uitwisseling van gegevensen het "netwerken" van alle devices veel eenvoudiger kunnen zijn.
Ik ben dan ook vooral benieuwd of naast de gedeelde kernel, ook de look'n feel een beetje standhoudt overheen de verschillende platformen.
Gedaan met tig verschillende menustructuren, indelingen en vage icoontjes die de minder begaafde gebruiker steeds opnieuw moet leren voor Úlk device?
Linux is het OS, Android de schil eromheen. Elk broodrooster dat Linux kan draaien kan in principe Android draaien.
Wat op een bepaald moment ook handig is dat je via een touchscreen aangeeft hoe bruin je je brood geroosterd wilt hebben. ;)
Ik heb dat liever via spraakherkenning ...
Ik heb het liever telepathisch!
Ik ga liever buiten de deur lunchen :Y)
Linux is alleen maar een kernel, zeker geen compleet OS. GNU/Linix is het meest gebruikte OS in Linux distributies, waarbij de Linux kernel en de GNU tools het OS vormen. Android gebruikt echter alleen de Linux kernel, en een andere set tools, waardoor het wezenlijk verschilt van het GNU/Linux OS.
En wat heeft dat voor effect op welk apparaat Android kan draaien? Dat wordt nl. voornamelijk bepaald door de kernel met al zijn drivers.
Er zijn vrij veel apparaten die een Linux kernel draaien, en ongeschikt zijn om Android te draaien omdat ze simpelweg geen scherm hebben.
Kan de UPC settopbox niet eens vervangen worden? Word gek van de beperkingen! Maar die kaart schijnt nergens anders in te werken.
Misschien wel in deze, aangezien open source?
UPC zal altijd zorgen dat hun content zoveel mogelijk wordt afgeschermd helaas..
Al zouden ze met zoiets komen dan zal het alsnog dichtgetimmerd zitten qua beveiligingen en restricties..
UPC heeft niet echt veel keuze, hun leverancier wil het zo hebben.
is dat niet te kraken dan?
De kans is groot dat de look-and-feel bepaald zal worden door de fabrikant, om zich bijvoorbeeld te onderscheiden van de concurrentie, of omdat een STB nou eenmaal andere eisen stelt aan een goede gebruikersinterface dan een mobieltje.
Zeer goed deze ontwikkeling, weer meer ondersteuning voor hardware in de Linux kernel.
Linux OS? haal je nu niet iets door de war?
Linux is de kernel en android de OS gemaakt op de Linux kernel?
opensource wordt steeds breder toegepast, niet verwonderlijk daar men niet aan ristricties gebonden is. Daarbij kan een ieder er zijn eigen draai aan geven.
Opensource-besturingssysteem Android is een goede ontwikkeling en bied perspectieven voor zowel de ontwikkelaars als eindgebruikers.
Ik had het al verwacht, had er een tijdje geleden al over gelezen op het TrendTac forum.
(Netbook met MIPS CPU).

Goed om te zien dat Android zijn weg begint te vinden op allerlei apparaten :)
Onder andere ARM en MIPS hebben al aangekondigd dat Android volgend jaar niet alleen als besturingssysteem zal dienen voor nieuwe netbooks en mid's, maar dat Googles OS ook zijn opwachting zal maken in de firmware van settopboxen, blu-ray-spelers, digitale televisies, fotolijstjes en de in Japan zeer populaire karaoke-spelers.
De mensen van Microsoft moet hier toch wel slapeloze nachten van hebben of zie ik dat nou verkeerd :?
[...]
De mensen van Microsoft moet hier toch wel slapeloze nachten van hebben of zie ik dat nou verkeerd :?
Ik denk het niet. Maar een beetje concurentie van andere OSsen lijkt mij niet ongezond. Het wordt tijd dat linux en varianten in diversen devices gaat worden gebruikt. Dus ik juich het wel toen al deze ontwikkelingen.
Dit deze Sigma/Mips/Adroid combi settopbox zou in de nabije toekomst best wel eens een aardige concurrent kunnen worden voor de Intel/Yuixx/Linux/Conceptronics settopbox.
Daar gaat de commercie weer. Aanprijzen als open-source. En dan een gesloten binaire blob erin gooien om HD beeld te verwerken. Je kunt op die hardware dan geen kant meer op, je moet de bijgeleverde binaire shit gebruiken. Als tweaker heb je er niet veel aan.
Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat de consument inziet dat 'open' een filosofie is waarbij de voordelen pas behaald worden als open ook echt helemaal open is.
er is iets grappigs aan de hand . De term "open source "slaat namenlijk niet alleen op het technische detail van het systeem , maar ook op de filosofie erachter . Deze filosofie houd in dat er niet op de eerste plaats gelet wordt op het aspect van winst-gevendheid in financieel opzicht , maar veeleer in maatschappelijk opzicht . Door een "taal " die iedereen spreekt zou iedereen met elkaar kunnen communiceren zonder afhankelijk te zijn van een systeem waar een ander dik aan verdiend ten koste van jouw zuur verdiende centen . Enerzijds is het hardstikke leuk dat het steeds meer lijkt aan te slaan , gezien de steeds grotere stroom van toepassingen en de gestage groei van O.S gebruikers op hun PCś en laptops .
Maar hoe lang zal de filosofie het nog winnen van de hebzucht ? Zijn alle gadgets die op O.S.werken inderdaad iets goedkoper als die welke op M.S. of andere kostbare systemen werken ? En zo niet , wie steekt dan deze makkelijk verdiende centen in zijn zak ? Naast alle technische details zou ik hier wel eens iets meer van willen weten ........Wat blijft er over van de hoogdravende idealen waardoor alle O.S-symphatisanten in het begin zo enthousiast raakten ? Ik juich de ontwikkelingen toe , natuurlijk , maar bij al het enthousiasme lijkt de zelfkritiek wel helemaal verdwenen te zijn . Hoe luid het spreekwoord ook alweer ?
" Als de vos de passie preekt , boer let op je kippen " ?
Misschien moeten alle aspirant kopers op hun centen letten . Of zich althans afvragen wat de prijs zou wezen wanneer er een ander programma op draaien zou .
De achterliggende filosofie is ook te mooi om zomaar op te geven , eigenlijk .
Er zijn belangrijkere dingen dan winst maken , en trouwens , wat is winst ? Hoe is de kredietcrisis ook alweer ontstaan ? was dat niet door het tot in het onmogelijke alsmaar achter meer winst aan te jagen ......
Ik vind dat google hier een uitstekende zet heeft gedaan met android. Ze zijn als een malle bezig met hun SaaS te extenden (gmail,gDocuments,picasa en straks The Wave (beetje enge naam trouwens ;-) )) En met dit (redelijk)vrije OS kun je al die diensten ontsluiten. Daardoor verslaan ze het Windows OS misschien niet, maar zagen ze wel de poten onder de stoel van Microsoft weg want je bent straks toch alleen maar een browser nodig.

Tevens ga ik er vanuit dat google met Android een keer een GUI creeert die wel lekker consistent is want ik vind Linux echt geweldig te gek, maar het ziet er OOTB niet uit.

Ik zeg niet dat dit goed of slecht is voor privacy en alle andere randzaken, maar zakelijk gezien heb ik diep respect voor Google

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True