Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 78 reacties

De hoogste baas van Google, Eric Schmidt, heeft in de afsluitende keynote van de IFA gezegd dat het bedrijf zijn Google TV-iptv-dienst eind dit jaar in de Verenigde Staten zal introduceren. Volgend jaar is de rest van de wereld aan de beurt.

Google TV wordt volgens Schmidt een gratis dienst en Google werkt daarvoor samen met verschillende contentaanbieders en elektronicafabrikanten. "Het is niet waarschijnlijk dat we zelf ook content voor de iptv-dienst gaan produceren", aldus Schmidt na afloop van de IFA-keynote tegen journalisten.

Sony heeft al aangegeven Google TV in toekomstige tv's te gaan integreren en het bedrijf toonde op de IFA al hoe het systeem er in grote lijnen uit zal zien. Voor de IFA-demonstratie werden screenshots gebruikt in plaats van een echt werkend systeem. Het is niet bekend hoe Google TV in Bravia-tv's wordt geïntegreerd. Wellicht is het, net als in de Yahoo Widget-interface, mogelijk om Google TV uit een lijstje in de XMB-interface te kiezen, maar de integratie zou ook veel dieper kunnen gaan.

Hans den Heijer van Sony Benelux kon over de mate van integratie nog geen uitsluitsel geven. Evenmin is bekend of dit de uiteindelijke interface van Google TV wordt. Het wordt in ieder geval mogelijk om met Google TV op het internet te surfen, iets wat nu alleen nog mogelijk is via NetTV van Philips.

Schmidt zei ook dat Google eind dit jaar bekendmaakt welke tabletfabrikanten Chrome OS gaan gebruiken. Huidige tablets als de op de IFA aangekondigde Galaxy Tab van Samsung en de Folio 100 van Toshiba maken gebruik van Android als besturingssysteem.

Google TV Sony IFA 2010 Google TV Sony IFA 2010
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (78)

De laatste privacy raak ik ook nog kwijt! |:(
Wat ik op tv kijk & Wanneer.
Heeft Google ooit al jou gegevens misbruikt? Heeft Google ooit al gegevens doorverkocht? Nee.

Google weet veel (of zelfs heel veel) over jou en andere mensen, we kunnen complottheorieŽn gaan maken en moord en brand gaan schreeuwen maar als we is gewoon goed gaan bekijken komen we er achter dat het allemaal wel meevalt.

Wat doet Google met onze 'privacy' (wat daar ook onder mag vallen)?:

- Advertenties maken op basis van je interesse. Dit valt voor sommige mensen al onder 'Evil', maar dit valt eigenlijk best wel mee. Ik heb liever een advertentie die mij aanspreekt dan die mij niet aanspreekt. Ik hoef geen reclame over afwasmiddel o.i.d. geef mij dan maar een mooie irritante advertentie over de aanbiedingen van een webwinkel. Ik vind het juist een voordeel! Dat Google mijn interesses uit mijn zoekresultaten vist maakt mij uiteindelijk ook niets uit maar smaken verschillen.
- Zoekresultaten verbeteren doordat Google weet waar jij opzoek naar bent. Tja ik zie er geen nadelen aan.
- Emails sorteren op prioriteit zonder dat je zelf veel instellingen hoeft te maken. Gigantisch groot voordeel vind ik, het is opzicht een 'dubbele-spam-filter' en het zorgt ervoor dat ik veel minder tijd bezig ben met uitzoeken wat nu belangrijk is en niet van mijn emails. Ja, Google heeft toegang tot jou emails. Ja echt? Ja, ze kunnen in principe jou emails lezen. Doen ze dat? Nee, hebben ze behoeften aan en doen ze gewoon niet. Ziggo heeft ook toegang tot jou emails maar die lezen ze ook niet, waarom vertrouwen wij Google minder dan Ziggo?
- En meer wat niet echt spannend is voor zover ik weet :D

Conclusie: Zeggen dat Google je privacy jat een of andere nieuwe hype van de afgelopen paar jaar. Dat iemand wat weet over jou betekend niet dat hij/zij daar misbruik van gaat maken. Een Psychiater, dokter weten gigantisch veel over je. Na een bezoek bij de C1000 kunnen de medewerkers ook uitvissen dat jij alleen woont en weinig geld te besteden hebt. Waarom klagen wij daar niet over en over Google wel?

Het enigste wat Google Tv kan 'stelen' van ons is onze interesse op het gebied van Films en Series, we krijgen waarschijnlijk gewoon een balk met gerelateerde video's wat ik nog niet is erg vind maar eerder fijn

[Reactie gewijzigd door ObAt op 8 september 2010 14:54]

Google heeft misschien goede bedoelingen maar wat gebeurt er als er een server of dienst van Google gehacked wordt en al mijn gegevens die Google opslaat bij iemand komen die er slechtere bedoelingen mee heeft? En kom niet aan met het argument dat servers van Google niet gehacked kunnen worden want alles kan gehacked worden.
En wat dacht je dan van de overheid? Ik vertrouw de ICT-afdeling bij Google (ha ha) toch wel iets meer dan de ICT-afdeling bij de gemiddelde overheidsinstelling, en toch heeft laatstgenoemde wel wat meer info over je dan Google.

Overigens, misschien even het verschil tussen hacker en cracker opzoeken ;)
Ik ben het zo erg met je eens ik had het nooit beter kunnen verwoorden...

Enne vertrouwen is de basis van het Google-Imperium, valt dat weg, valt het imperium ook met een noodgang weg ;)
Er zijn toch heel veel wijze mannen in de wereld die het niet met je eens zijn.

Jij bent het type..gooi Nederland maar vol met camera's, ik heb toch niets te verbergen.
Je hoeft het niet te gebruiken, je kan het altijd uitzetten natuurlijk, daarbij als je geen internet op je TV aansluit kan Google moeilijk gegevens verzamelen...

Blijkbaar staan je sexfilms & pincodes al op internet als enkel TV kijken nog hetlaatste beetje privacy is wat je hebt :+ (oftewel beetje dom verwoord alsof je TV kijken het laatste beetje privacy is wat je hebt)

Daarbij komt het ook echt NIET in elke TV, aangezien je daar toch weer extra hardware voor nodig hebt = extra kosten = hogere prijs, dus er ontstaan gewoon 2 segmenten, 1 met Google TV en 1 zonder waarschijnlijk wat goedkopere :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 8 september 2010 14:34]

Tot nu toe heb ik nog geen problemen gezien met mijn of anderen hun data en Google. Wat Google zelf aan analyses erop loslaat is volledig geautomatiseerd en niet te traceren. Dat punt geloof ik wel, als het namelijk ooit uitkomt dat Google iedereen wat dat betreft heeft geflesd, kunnen ze meteen opdoeken.
Lol, en je denkt dat dit niet mogelijk is momenteel met digitale TV? Vraag eens iemand die bij de DVR helpdesk werkt - ze kunnen op afstand kijken welke programma's je aan het bekijken bent, welke je gaat opnemen en wanneer je ze bekijkt. Dit is voor de helpdesk gemakkelijk om de klachten van 'ik heb die porno niet besteld' te achterhalen.

En eenmaal IPTV erdoor geraakt kunnen we eindelijk andere providers ook nemen die we al dan niet beter kunnen vertrouwen. Daarnaast is het waarschijnlijk ook mogelijk die streams via proxy te bekijken en te anonimizeren - iets wat momenteel met een fysieke kabel niet echt mogelijk is.
Je bent niet verplicht om Google TV te gebruiken. Step away from the tin foil hat, son.
Bijna alle grote fabrikanten (Samsung, Sony, LG, JVC) gaan het standaard inbouwen, dus kan nog best eens lastig gaan worden om het niet te gebruiken. Hopelijk kan je het wel uitzetten

[Reactie gewijzigd door Cubidotnl op 8 september 2010 14:09]

wat dacht je van je tv niet op internet aansluiten? als je dat toch per sť wil en niet via google wil doen dan kan je altijd nog een htpc of een media servertje neerzetten.
via je tv kabel kan je ook gewoon het internet op... Heb mijn samsung tv al meerdere malen een firmware update laten doen via die kabel :O
Da's raar, en dat zonder modem ?
Magische TV is dat.
De kabelprovider kan via het kabelnetwerk een firmware update aanbieden aan apparatuur.

Dit maakt echter geen gebruik van internet maar er zit dan een datapakket op een digitale frequentie die continue uitzendt waar je tv met een bitje op de stream op attent wordt gemaakt.
Wat een onzin, tuurlijk zal er nog keuze zijn om een tv te nemen met of zonder GoogleTV.

Mocht het echt zoon succes worden dat het in elke tv gedrukt wordt heb je natuurlijk zelf nog de keuze om die internet kabel aan te sluiten.
Koop je een monitor en pc met tv kaart, probleem opgelost ;)
Dit is een begin. Ik ben van mening dat televisie zoals we dat nu kennen over een jaar of 10 niet meer bestaat. Internet zal deze totaal gaan overnemen. Gezien het drama van TV steeds minder en minder van kwaliteit wordt (alle idols achtige programma's en talloze reclameblokken) .
Grappig dat je kwaliteit noemt als argument waarom internet de televisie overneemt. Internet puilt ook uit met troep, neem alleen al YouTube.
Dit heb je toch volledig zelf in de hand. En ik ben op internet nog geen reclameblokken van 7-8 minuten tegen gekomen.

Het zal me ook niks verbazen als je betaalde diensten zou krijgen. Graag zelfs. Je hebt in ieder geval genoeg aanbod om te kiezen wat jij wilt. En niet betalen voor iets wat niet jouw keuze is.

Ikzelf heb wel TV, maar kijk eigenlijk nooit. Alleen maar omdat er naar mijn idee niet iets tussen zit wat me kan boeien. Internet daarentegen wel.

Daarnaast gedijen TV zender op kijkers. Je krijgt dus te zien wat de massa wil zien. Op internet zijn bepaalde groepen veel groter omdat je niet alleen binnen alleen Nederland kijkt.
Het voordeel van internet is zeker dat de eindgebruiker steeds meer zelf bepaalt welke content hij tot zich neemt, en daarom denk ik ook dat internet de tv overneemt. Ik wilde alleen maar even aanstippen dat via beide media veel bagger wordt aangeboden.

Voordeel van internet is meer keuze, meer aanbod. Dus meer bagger, maar ook meer kwaliteit. (edit typo)
Haha ja want internet in het algemeen en google in het bijzonder moeten het helemaal niet van reclame hebben.

Ik ga liever naar een itunes-achtig model waarbij ik betaal om reclamevrij alleen de dingen te zien die ik wil zien.

De kwaliteit van de programma's of het gebrek daaraan is rechtstreeks gekoppeld aan de kwaliteit van de kijkers: we hebben gewoon betere mensen nodig :P Verwacht daar dus maar niets van, hooguit dat je door het grotere aanbod op internet sneller iets kunt vinden dat jij leuk vindt en waarvan de idols-kijkers zeggen "wat een troep".
en dan al die andere talentenjachten, derick ogilvie char, het medium en alle series die in amerika " succesvol " zijn geweest, niet te vergeten. ik wil zelf wel bepalen wat goeie televisie is.

Televisie zoals dat 10 jaar geleden bestond heb je nu ook al niet meer, dus dat ben k roerend met je eens.
constant gevloek, platte opmerkingen, Reclame voor vrouwelijke mannenproducten en dan niet te vergeten het showbiznieuws voor en door homo's (no offense voor allen die zich aangesproken voelen, maar het word wel heeeeel erg de laatste tijd.)


ik lurk meer youtube en BBC/andere buitenlandse zenders dan nederland 1 tot en met rtl8.

De nederlandse televisie begint een beetje te lijken op hoe het in de film " ideocracy " word weergegeven.
Er zijn al veel mensen die dit geroepen hebben, maar ik denk niet dat televisie niet meer bestaat over 10 jaar. En met TV bedoel ik het TV kijken, niet het apparaat.

TV kijken is in de essentie content aangeboden op vaste tijden, al dan niet gegroepeerd in kanalen.

- Ten eerst houden mensen van regelmaat en structuur. Stel je eens voor dat je niet meer weet wanneer nieuwe programma's verschijnen of voor het eerst worden aangeboden, dat vindt het gros van de mensen niet fijn. Voor de mensen die downloaden gaat dat ook op: jij vindt het vast ook fijn dat je weet dat je elke zaterdag avond je nieuwste aflevering van een prime time TV serie kunt downloaden.

- Ten tweede: die vaste tijden en die groeperingen van content per kanaal, vinden de content aanbieders fijn, zo kunnen ze heel gericht reclame verkopen en kunnen ze optimale programmeringen maken (bijvoorbeeld de beste series op de tijden dat de meeste mensen thuis zijn). Het geld wat een content aanbieder hiermee verdient vloeit voor een deel terug naar de content makers, dus zij zijn afhankelijk van deze aanbieders.

Kortom, ik denk dat we altijd TV kijken zullen hebben. Of dat nu via een pc met internet gebeurd, of via een dedicated apparaat, is irrelevant. En natuurlijk zal een deel van de kijkers het op andere tijdstippen kijken dan het wordt aangeboden, maar dat betekent niet dat er geen plaats meer is voor een tv-kanaal. Veel van die adhoc/uitzendinggemist kijkers hadden 10 jaar geleden waarschijnlijk het programma gewoon niet gekeken of hadden zelf de videorecorder aangezet.

[Reactie gewijzigd door PV85 op 8 september 2010 17:44]

En dat vind ik (en de rest van de jongere (<30) generatie) nu heel erg vervelend. Je moet ofwel thuis zijn of een dure DVR aanschaffen om je gewenste programma's te zien. En als je een programma mist (of de DVR mist het) dan moet je een week wachten om de re-run te zien. De groeperingen van content vind ik niet zo fijn, je moet dan meerdere tuners hebben om alle kanalen op te kunnen nemen en alle content waar ik geinteresseerd in ben is (hier) op Maandag en Dinsdag terwijl Woensdag en Donderdag je die ***-reality-shows krijgt en Vrijdag-Zondag er helemaal niets op TV is.

Als er een programma dezelfde content aanbiedt de volgende dag online neem ik het momenteel zelfs niet meer op - reclame is gelimiteerd tot 30s of 1 minuut en je kunt snel heen en weer scrollen en je moet zelfs niet thuis zijn. Voor andere non-nieuws, entertainment programma's gebruik ik graag ted (the episode downloader) die ik dan via BitTorrent op 720p binnen krijg.

De huidige en volgende generatie afnemers willen selectief, goedkoop en gericht content consumeren, de industrie zal zich hierin moeten aanpassen. Willen ze dat niet doen dan gaan ze net als de platenindustrie zichzelf ter dood veroordelen.
Ehh, de content wordt dan door dezelfde mensen voor dezelfde mensen gemaakt met de zelfde kwaliteit, of het wordt het amateur toneel niveau dat je Youtube zoveel ziet.
Ben benieuwd...
Is het btw. al duidelijk of er reclame getoont gaat worden @ GoogleTV? Anders vind ik het niet echt onderscheidend van normale TV.
Ik denk het wel.
Google heeft waarschijnlijk plannen om er heel goed mee te gaan verdienen.
Op de tweede pagina zie je youtube staan en youtube heeft ook reclame.
Dus als ze geen reclame doen heeft youtube nog wel reclame.

[Reactie gewijzigd door Shadoxfix op 8 september 2010 14:19]

stel; google weet waar je bent (gps/andoird), weet met wie je mailt en waarover, weet welke tv programma's jij kijkt en wanneer, met wie jij twitter en krabbelt... dat geeft een mooi beeld van die persoon zijn interesse, en kun je heel gericht reclame tonen. dat geeft google een unieke positie in de markt, is google DE partij bij wie ik moet aankloppen als ik een bepaalde groep mensen vna de wereld iets te vertellen heb (heel doel gericht reclame). Daar wil een commercieel bedrijf graag zaken mee doen. Google weet alleen nog niet wat ik eet, benieuwd of ze daar nog iets 'tegen' bedenken :+
Wat mij betreft heb ik liever advertenties die op mij gericht zijn dan gewone advertenties.
Dat hangt er vanaf. De gemiddelde tweaker bezoekt nogal wat porno sites, maar zal niet blij zijn als hij allerlei porno reclames te zien krijgt als hij tijdens een verjaardag toevallig een voetbal wedstrijd aan heeft staan. En nou zal er met porno vaak wel rekening gehouden worden, zo kun je volgens mij niet eens reclame maken voor porno op Google, maar het is wel een leuk voorbeeld om te laten zien dat het niet altijd wenselijk is. Je wilt niet altijd dat andere mensen ook bepaalde interesses van jou kennen.
Net of jij onder het voetbal kijken dan reclame van googleTV gaat krijgen :?

Als de reclame zo opdringering wordt zoals jij nu aangeeft, zal het geen succes worden.
hij bedoelt in het start menu, je favorieten zeg maar.
hij heeft dan nederland 1 en een porno website naast elkaar staan....
dus als hij met zen familie voetbal gaat kijken moet hij eerst langs zijn 'home' met porno daarop =P

ach ja, zal wel aan mij liggen

[Reactie gewijzigd door Exlaxl op 8 september 2010 19:28]

Nee, hij bedoelt:
Dat hangt er vanaf. De gemiddelde tweaker bezoekt nogal wat porno sites, maar zal niet blij zijn als hij allerlei porno reclames te zien krijgt als hij tijdens een verjaardag toevallig een voetbal wedstrijd aan heeft staan. En nou zal er met porno vaak wel rekening gehouden worden, zo kun je volgens mij niet eens reclame maken voor porno op Google, maar het is wel een leuk voorbeeld om te laten zien dat het niet altijd wenselijk is. Je wilt niet altijd dat andere mensen ook bepaalde interesses van jou kennen.
Zoals hij het zegt eigenlijk.
Ik heb jaren geleden al een concept gezien van een ingebouwde computer in een koelkast met actieve internetverbinding. Die kan adhv de inhoud recepten voorschotelen, bij Albert alvast een bestelling voor je plaatsen indien je aangeeft dat er van een bepaald product een bepaalde hoeveelheid in de ijskast moet zitten.

Lijkt me eigenlijk ideaal, even alles inscannen voordat je het plaatst, hoef je er ook niet in te kijken om te zien of er iets van je gading bij zit.

Tevens kan dat gecombineerd worden aan de THT datum, zodat je niet risico loopt om mogelijk bedorven waar naar binnen te werken.

Tevens is het in de VS redelijk normaal dat er een TV in de keuken staat, dus kan mooi gecombineerd worden, tesamen met je streaming musiccenter etc.

Misschien draaf ik door, maar van mij mag het morgen komen.
Aan de andere kant wordt het wel steeds beangstiger als een commercieel bedrijf zoveel over je weet. De kreet "knowledge is power" is Google op het hemd geschreven.

Zolang ze het niet misbruiken is er niet veel aan de hand, maar stel je eens voor als die info in de handen valt van een andere partij die er heel anders over denkt. Nieuwe wetgeving over hoelang data bewaart mag blijven zou wel heel erg op zijn plaats zijn met dit soort ontwikkelingen. Alles om ons heen verdigitaliseert, en daar past de nodige bescherming bij dmv passende wetgeving.

nb door de actualiteit ingehaald, zie nieuws: Bond: Medische gegevens lekken uit via afgedankte pc's Hartstichting

[Reactie gewijzigd door Yippie op 8 september 2010 21:28]

En verder weet Google of kan globaal weten:
- welke sites je bezoekt (analytics)
- welke interesses je hebt
- indicatie van je inkomen (is te bepalen via de producten die je besteld, ook via analytics)
- of jij of iemand in je omgeving een bepaalde ziekte heeft
- waar je beroepsmatig mee bezig bent
- politieke voorkeur

Als google de FBI zou zijn zouden we ons heel ongerust maken.
Sterker, ik denk dat Google meer van je weet dan de Nederlandse overheid.
Nog sterker, er is nog nooit een bedrijf geweest die zoveel van je weet als Google.
Allersterkste, dat is ook de achilleshiel van Google.
Het zou me niet verbazen als Google gegevens zo overhandigt aan de FBI (of een speciale ingang heeft zodat de FBI zelf kan grasduinen). Kijk maar eens naar de serie Criminal Minds waarin de vrouwelijke computer wizzkid in een paar tellen tig databases van overheden en banken heeft doorzocht als ze weer eens een seriemoordenaar willen pakken. Zoiets lijkt me dagelijkse praktijk.

Maar dat zullen ze bij de overheid en Google nooit publiekelijk toegeven dat ze zo samenwerken natuurlijk.
Ja en dat is dus tv... Zo snel informatie over iemand opzoeken kan niet.
dan moet je er dus eerst van uitgaan dat ze in het echt ook even competent zijn als op tv 8)7
Je denkt dat het enige onderscheid 'm kan zitten in wel of geen reclame? De content lijkt me meer bepalend, maar ook dat het demand gestuurd is.
Google wilt dat. Zijn er ook fabrikanten die het daadwerkelijk gaan doen?
Van de week had Samsung het al erover om Android op de tv's te gebruiken. Het zal niet lang duren voordat de rest volgt.

Ik weet dat ook Yahoo een dergelijke dienst had. En we hebben natuurlijk ook al zoiets van UPC. Dus er is zeker een markt voor.
Samsung bedoelt ook letterlijk Android, niet google TV (wat op android is gebaseerd).

Sony is bezig met google TV, en ik dacht ook LG, maar dat weet ik niet zeker.

Voor de meeste mensen is de Logitec Revue waarschijnlijk het apparaat dat ze zullen aanschaffen, dit is een soort van set-top box met googleTV.
Daar doet Google zelf ook heus wel onderzoek naar hoor...

Daarbij staat echt overduidelijk in de tekst dat Sony iig van de partij is.
Sony heeft al aangegeven Google TV in toekomstige tv's te gaan integreren
Mooi dan men IPTV content gaat serven vanuit Amerika en Japan maar dat wordt dan hetzelfde drama als YouTube: lage resolutie, lage framerate, geen HD geluid, geen meerkanaals geluid, enz.

Het wordt hoog tijd dat we een deel van de internet backbone capaciteit gaan reserveren voor multicast traffic. Zolang het unicast blijft wordt het kwalitatief helemaal niets.

[Reactie gewijzigd door ari3 op 8 september 2010 14:07]

Dit stukje roept meer vraagtekens op dan dat het duidelijkheid brengt.. Het is een interessant concept, maar hoe wordt het nou vormgegeven? Google gaat niet zelf de content maken, maar wie dan wel? Is het een live stream, of on demand? Hoeveel reclame, en op welke manier? (Dat er reclame gaat komen lijkt me zeer waarschijnlijk)

Dat Sony er op inspringt is misschien een mogelijkheid dat het ook via de PS3 te benaderen is?

Nou ja, het zal sowieso nog even de kat uit de boom kijken worden.
Ik ga liever voor het betaalmodel: ik bepaal zelf wel wat ik wil kijken en betaal per aflevering of flatfee a la Spotify. Maar geen reclame! De hoeveelheid TV die ik momenteel kijk bestaat uit twee a drie series die ik volg en af en toe een film. Als wat-ik-moet-betalen daarmee onder de UPC-taks blijf, ben ik om. O nee, het is nog wachten op de aanbieders |:(
Idd, geef mij maar ook zoiets.
Ook leuk, een groot aantal triple pay aanbieders hebben zelf ook een IPTV platform. Mensen nemen daar dus telefoon, tv en internet bij af. Wat nu als juist die aanbieders de Google TV gaan blokkeren, in het kader van het kost ons een hoop bandbreedte en Google verdient eraan.
Dus TV producenten kunnen wel mee gaan, ook internet aanbieders moeten mee willen en als ik zie wat er op dit moment met mobiel internet gaande is kan dat nog wel eens een bottleneck worden.
Het grootste voordeel vind ik dat je gewoon kunt internetten op je tv: even je mail bekijken of even snel iets op kunnen zoeken als je toch aan het tv-kijken bent. De andere mogelijkheden lijken me (nog) niet interessant. Op het eerste screenshot zie ik overigens dat daar de browser Chrome geÔnstalleerd is. Dit zal het marktaandeel van Chrome aardig boosten.
volgende week woensdag is het 13 jaar geleden dat twee promovendi Google oprichtten als zoekmachine, niet te geloven dat het nu zo'n immens bedrijf is geworden en zelfs met Google TV komt....

http://nl.wikipedia.org/wiki/Google

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True