Website looft beloning uit voor Google TV-root en externe apps

De website MagicAndroidApps looft een beloning van 1000 dollar uit aan de persoon die softwarematig root-toegang weet te verkrijgen op Google TV en externe applicaties weet te installeren. Een hardwarehack levert 500 dollar op.

Hoewel Google TV op Android is gebaseerd, kunnen gebruikers momenteel nog geen applicaties via de Android Market downloaden en installeren. Om toch externe applicaties op een Google TV-speler te krijgen, is toegang nodig tot het root-account dat meer gebruikersrechten heeft. De website MagicAndroidApps heeft 1000 dollar uitgeloofd aan de persoon die als eerste via een softwarematige hack toegang tot het root-account krijgt.

Om de beloning in ontvangst te mogen nemen, moet wel aan een aantal voorwaarden worden voldaan. Zo moet de hacker via een YouTube-video laten zien dat het mogelijk is om externe applicaties te draaien. Ook moet de hack toepasbaar zijn op de blu-ray-speler Sony NSZ-1 met Google TV-ondersteuning of de Logitech Revue. Ten slotte moet dit alles zijn gedaan voordat Google begin 2011 ondersteuning voor de Android Market aan zijn tv-platform toevoegt. Voor een hack waarbij hardware moet worden aangepast, wordt 500 dollar uitgeloofd. Mocht een hacker succesvol zijn, dan kan hij zijn beloning via PayPal in ontvangst nemen.

Reacties (40)

[_Thanatos_]

Sowieso weer onbegrijpelijk dat dit nodig is. Dat je niet eens zelf mag weten wat je met je eigen apparatuur doet. Dell maakt het toch ook niet onmogelijk om een ander OS op z'n pc's te installeren?... Microsoft geeft je toch ook 100% vrijheid in wat je installeert? (ok, ze maken sommige dingen moeilijk, maar het KAN in elk geval zonder rare hacks uit te hoeven voeren).

Waarom komt Google er dan elke keer mee weg?
_{Geldt ook voor Apple, maar dit artikel gaat daar nu niet over}

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 23 juli 2024 12:46]

[kibje]

Dit is geen computer maar een settopbox.
Je kunt toch ook geen ander OS installeren op je UPC mediabox. Of op je wasmachine. Of op je magnetron. Waarom zou dat een verplichting zijn? Je mag best weten wat je met je eigen apparatuur doet, maar moet de fabrikant je daar bij gaan assisteren ?

Je vergelijkt werkelijkt appelen met eieren. (pun intended)

Dit heeft helemaal niets met dat bedrijf te maken, maar je wilde ze toch even noemen. Al nagedacht over Samsung, Nokia, etc

Wat gebeurt er nu eigenlijk: Er wordt hier een settopbox verkocht, een combinatie van hardware en software. De software van die box is gebaseerd op andere software met heel veel meer mogelijkheden. Wellicht is het mogelijk om deze box te kraken zodat er meer gedaan kan worden dan de fabrikant bedoelde. Een website looft daar geld voor uit. Dat betekent niet dat je niet zelf mag weten wat je met dat apparaat doet. Het betekent dat de fabrikant je er niet mee gaat helpen. Al soldeer jij er een koekepan aan vast, het zal ze waarschijnlijk een rotzorg zijn.

Ik zie jou niet reageren bij posts over een nieuwe Nokia foon met "waarom mag je hier niet gewoon alles op installeren wat je wil? Waarom heb je geen makkelijke bootloader? Altijd maar weer die bedrijven die bepalen wat je doet! etc"

Vind je dat zelf ook niet een beetje raar?

[Reactie gewijzigd door kibje op 23 juli 2024 12:46]

[_Thanatos_]

Nee, dat vind ik niet raar.

Een settop box is een pc, en daarmee uit. Op de Google TV box staat een OS dat op ee pc draait en de hardware zal nagenoeg als "pc" te identificeren zijn. Het "nagenoeg" gedeelte hebben ze dan wrs expres gedaan om te voorkomen dat je hun machtige creatie onteert. Ofzo.

Net nettop is nog veel kleinzeriger qua hardware, en daar kun je alles op draaien wat ook op een dikke vikke quadcore-bak draait. Zij het wat minder snel. En nu dit.

Een telefoon is een gebruiksvoorwerp. Daarom noem ik Samsung en Nokia ook niet.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 23 juli 2024 12:46]

[varkenspester]

Wat een kromme redenering.

Een telefoon is niet meer of minder een PC/gebruiksvoorwerp dan een TV-box.
Het zijn namelijk allemaal gebruiksvoorwerpen en allemaal computers.
Dat in jouw ogen een tv-box er iets meer uitziet als een standaard pc verandert daar niets aan.

Ik begrijp persoonlijk ook niet waarom men met alle geweld wil voorkopen dat er andere OS'en op geïnstalleerd worden, het product is toch reeds verkocht?
Het zal wel te maken hebben met een poging om op laffe manier je eigen OS zo dominant mogelijk te maken.

[mae-t.net]

Op heel veel apparaten kan je wel degelijk een ander OS installeren. Denk hierbij aan routers. In geval van routers wordt dit zeer veel gedaan om functionaliteit toe te voegen en aan te passen. Zie bijvoorbeeld OpenWRT, en zie Linksys dat zelfs speciale van wat meer geheugen en andere periferie voorziene versies van hun routers op de markt brengt voor dit soort doeleinden. Waarom je dat bij een settopbox niet zou kunnen of willen, is mij een raadsel.

Overigens is het natuurlijk wel per definitie _moeilijk_ om een algemeen OS zo aan te passen dat het goed loopt op een specifiek embedded systeem (dat een PC noemen is op zijn beurt ook weer onzin, de hardware is aan veel specifiekere eisen aangepast). Daar is het een embedded systeem voor. Maar het is niet onmogelijk en het is bovendien nuttig.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 23 juli 2024 12:46]

[JKP]

Ik denk dat een hacker weinig belang heeft bij die 1000 Euro.
Niet zozeer dat die hacker het geld niet wil, maar 1000 Euro voor zo'n opdracht is wat weinig al zeg ik zelf.

Verder vraag ik mij af of het verstandig is als je hier specifiek naar gaat vragen.
Als ik in de schoenen van Google zou staan, zou ik ze toch minimaal op de vingers tikken.

[Nokian95dude]

Weet zeker dat jij er ook geen nee tegen zou zeggen, zeker niet die hackers die wel wat gewend zijn. Er zijn er bij voor wie dit een eitje is dus reken er maar niet op dat ze het hiervoor zullen laten. En bovendien zo weinig is het ook weer niet. Zeker niet als je t op korte termijn voor elkaar hebt.

[xp7amrkr]

Vergeet niet dat een veel 'hackers' als hobby hacken. Ik begrijp best dat het voor sommige een uit daging is om beveiliging of geblokkeerde features te activeren.

Ik vind acties als deze goed, je stimuleert mensen namelijk om mee te zoeken naar mogelijkheden meer uit een bepaald product te halen.

En om het nog eens erger te maken, het is 1000 USD, dat is omgerekend ongeveer 770 EUR.

[IStealYourGun]

Het heeft toch geholpen bij Kinect er zijn genoeg mensen die geen neen zeggen tegen 1000 dollar voor enkele daagjes werk. Enkel al een grote groep Amerikaanse studenten die met studentenleningen zitten en ik zou anders ook geen neen zeggen had ik de tijd en de kennis. En 1000 dollar is best wel nog veel geld.

[masteriiz]

Geld is niet belangrijk. Naamsbekendheid wel. Je krijgt gratis reclame voor jezelf.

[Verwijderd]

zou dit uberhaupt mogelijk zijn om te hacken?

iig zou het de prijs nauwelijks echt waard zijn, denk dat je wel een fiks poosje zoet bent om zover te komen, als het dus al kan maar toch leuk dat ze het doen, al was het maar voor het wedstrijdelement, past precies in het hacker-straatje van weleer..

(== hacken voor de sport, zoals het hoort )

[Mariuslol]

hehe idd de sport. Maar je kan ook hacken om te kijken of iets veilig is of niet. Hacken is nog niet zo slecht xD

[thijsje66]

Google TV draait gewoon een aangepaste Android-versie, dus ja, dit is mogelijk. Of het makkelijk is, is een andere vraag. Kijk maar naar de problemen die de G2 met zich meebracht met het rooten, eerst alleen een instabiele temporary root, en pas een hele tijd daarna een stable (als ik het me goed herinner)

Als je een uitgebreide kennis van Android hebt zal dit best kunnen hoor, bovendien zijn op de site van MagicAndroidApps al aanwijzingen gegeven. Een probleem is dat er nog niet zo heel veel Android-devices (hoeft niet per sé telefoons te zijn!) op een Atom draaien, en dat er dus nog vrij weinig over bekend is. Waarschijnlijk kan je over een tijdje ook een custom ROM flashen, alhoewel dat wel wat problemen met zich mee zal brengen. De huidige generatie Google TV beschikt volgens mij nog niet over een USB-poort.
Ik hoop op een CyanogenMod voor Google TV!

[devil-strike]

Tuurlijk is het tehacken draait immers linux, bij LG dachten ze dat ook kan niet, maar na paarmaanden is het toch gelukt om root acces tekrijgen en zelfs 3th party firmware erop tezetten.

[The-Source]

Iets met zeer kennis-rijke scholieren en kerstvakantie
Bij gebrek aan iets beters is het misschien wel leuk voor ze om te proberen.

[mesm90]

en een heel goedkope manier voor bedrijven om aan deze informatie te komen, het is goedkoper dan er 1 man een maand op te laten "zwoegen"

[Verwijderd]

Je moet alleen de apparatuur kopen om je bevindingen te testen... anders weet je niet of je aan de voorwaarden gaat voldoen. Dan betaal je dus voor je mogelijke prijs. Maar je kan de gok nemen om zonder de voorwaarden te controleren, misschien.

[Nokian95dude]

Aan iedereen of alleen de 1e die het lukt? Want zullen vast meerdere zijn die t lukt en die t elk op hun eigen (en onafhankelijk van elkaar) manier voor elkaar krijgt. Is in ieder geval wel een leuke motivatie zo voor mensen om t te gaan proberen want juist als je bedragen gaat noemen als beloning lijk je er als fabrikant zeker van te zijn dat t niet gaat lukken en is het voor de gebruikers juist een reden om het tegendeel te bewijzen.

Ik sta er zelf niet van te kijken dat dit binnen t tijdperk van een week tot enkele maanden lukt. Want je kan er op wachten dat dit gehackt gaat worden. Zeker weten...

@ degene die boven me staat: niets is onkraakbaar hoor ook dit dus niet. Zeker de software matige. Die lijkt me juist makkelijker te realiseren dus vreemd dat t bedrag voor die versie juist hoger ligt...

[Reactie gewijzigd door Nokian95dude op 23 juli 2024 12:46]

[mashell]

dus vreemd dat t bedrag voor die versie juist hoger ligt...

Helemaal niet vreemd. Een softwarematige hack laat zich veel gemakkelijker ook op andere boxen uitvoeren en is dus meer waard voor wie applicaties voor Google TV wil verspreiden.

[thijsje66]

Alleen de 1e. En dan moet het ook nog vóór Google zelf support voor de Market uitbrengt, een flinke opgave dus.

Dit is inderdaad niet ondoenbaar, maar het is een hele andere insteek van Android dan we gewend zijn, dus het zal een beetje uitvinden en prutsen zijn. Er is wel al toegang verkregen tot een Service Menu, dus de eerste dingetjes zijn al ontdekt.
Het bedrag ligt hoger omdat dit een totaal andere versie van Android is. Een TV is wel iets anders dan een telefoon
Ik denk dat als de eerste eenmaal geroot is, de rest een stuk makkelijker zal gaan omdat de basis dan al bekend is.

[Thlinx]

Google staat volgens mij niet bekend om zijn kopieerbeveiliging. Eerste Android telefoon (G1) was ook binnen de kortste keren gekraakt.

Verwacht dus een vlotte uitkering

[Reactie gewijzigd door Thlinx op 23 juli 2024 12:46]

[xp7amrkr]

Misschien is dit ook omdat Google er baat bij heeft dat het zo 'open' is. Al die custom software voor bijvoorbeeld de Android toestellen, laat iedereen maar mee ontwikkelen en neem handige vondsten van anderen mee in je nieuwe OS release!

[Verwijderd]

Lul niet man. Je hebt nul komma nul kans dat je eigen ontwikkeling wordt opgenomen in de trunk van het OS. Android is wat dat betreft net zo gesloten als iPhone. Android is alleen gebaseerd op open systemen. Daarnaast probeert jan en alleman z'n eigen vindingen voor zichzelf te houden (HTC om er maar 1 te noemen). Lekker 'open'.
Het kan natuurlijk helemaal niet zo open als geeks zouden willen. Dan wordt het net zo'n zooitje als linux.

[Goderic]

Dan wordt het net zo'n zooitje als linux.

Android is Linux.

Ik weet dat je iets anders bedoelt, maar het klopt nog steeds niet.

[XiniX88]

Er zijn al genoeg patches overgenomen, bijvoorbeeld van Cyanogen die een lek heeft gedicht als het ging om de flashable .zip files, waarbij aan het einde van de zip file nog extra files mee konden worden gezonden en uitgevoerd, waardoor aan het eind van de rit de Motorola Milestone werd geroot.

Zo zijn er meerdere kleine bijdragen geweest van de community, ok het gaat niet over hele grote dingen, maar er worden wel degelijk patches door de community meegenomen!

Verder in tegenstelling tot Apple mag de fabrikant ook nog eens los gaan met android, waardoor je een wereld van verschil ervaart in bijvoorbeeld ROM's van HTC en nu ook Motorola en Sony.

Als laatste kan ook ieder ander mens die hardware in elkaar kan schroeven dit pakket licentieloos gebruiken (open source), nu doet bijna niemand dit, maar zo gebeurd dat wel bij bijvoorbeeld CyanogenMod, 1 van de grootste Android mods voor ongeveer elke rooted HTC telefoon te vinden.

[Kalief]

Zo moet de hacker via een YouTube-video laten zien

YouTube is van Google. Ze vragen dus een Google-hack te demonstreren op een Google-site. Wellicht wordt dat de echte uitdaging. Staat er ook ergens hoelang het filmpje beschikbaar moet blijven?

[watercoolertje]

Dat is echt geen uitdaging:
Google zoeken: geeft gewoon root-hacks voor Android
http://www.google.nl/sear...official&client=firefox-a
Youtube: idem (zoek maar howto root android 'toestel naar keuze')
http://www.youtube.com/watch?v=Z3XEdxhX_Ko&feature=fvw
Google Code: daar staan apps inc source door Google gehost die root kunnen verkrijgen (root-hacks) evenals apps die root (oftewel een gehackte telefoon) nodig hebben om te draaien, en zelfs complete custom roms...
http://code.google.com/p/cyanogenmod/ (custom rom)
http://code.google.com/p/android-wifi-tether/ (root nodig om te draaien)
http://code.google.com/p/market-enabler/ (hackt zelfs de market zodat je in BE bijv toch betaalde apps kon zien toen het nog niet van Google mocht)

Zoals je op youtube kan zien zal het dus echt geen probleem zijn om je howto root your GoogleTV te posten!

Google is gelukkig niet zo evil als mensen willen laten lijken Tuurlijk zijn ze er voor de centen, maar door die hacks verdienen ze echt niet minder DUS zal het hun niet z'n zorg zijn (uiteraard zien ze graag Android als 'veilig' bestempeld dat natuurlijk wel).

Als laatste is er nog Cyanogenmod die voor bijna elke telefoon een mod heeft waarvoor je niet enkel root nodig hebt maar ook nog een custom bootloader om te flashen! Weet je wat Google hun (cyanogen) heeft gevraagd? Of ze het wouden laten Gapps (Gmail en andere Google-Apps) te includen, niet eens of ze gewoon wouden stoppen, want dat deel heeft Google WEL wat over te zeggen!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 12:46]

[ToCuS]

dit is ook niet echt een prijs/kwaliteit garantie zeg..
Ik ga me vingers hier echt niet aan branden.. ik vindt het leuk om hacks te zoeken maar dit gaat me wel een beetje te ver..

[ThinkPad]

Sprite_tm kom er maar in

[Reactie gewijzigd door ThinkPad op 23 juli 2024 12:46]

[Bartjezz]

Zou pas grappig zijn geweest als 5 minuten na posten van dit bericht al een bericht zou komen dat het gelukt is....

[Verwijderd]

softwarematige hack: 1000 dollar
hardwarematige hack 500 dollar

doorverkopen op de zwarte markt: ???

[varkenspester]

Ik lees nergens dat de vinder de software niet gratis mag verspreiden (er is zelfs sprake van een youtube filmpje). Ik denk niet dat je veel geld krijgt op de zwarte markt voor iets dat je gratis op internet vindt..