Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties

Volgens Logitech is er geen sprake van een productiestop voor zijn Revue-settopbox, die voorzien is van Google TV. Eerdere geruchten wezen erop dat Logitech van Google moest stoppen met de productie van de settopbox.

Google TVLogitech-woordvoerdster Nancy Morrison liet aan Tech Trader Daily weten dat het niet nodig is om productie van de Revue te stoppen. Eerder bleek uit geruchten dat aan fabrikant Gigabyte, die de Revue maakt voor Logitech, werd gevraagd om de productie te staken. Reden hiervoor zou zijn dat Google eerst een nieuwe versie van Android uit wilde brengen, waar Google TV op is gebaseerd.

Volgens Morrison is een productiestop daarvoor niet nodig, want Google en Logitech kunnen 'over-the-air' software-updates leveren voor klanten die in de toekomst met een oudere versie van de Google TV-software zitten. Morrison claimt dat Logitech gewoon doorgaat met het uitleveren van zijn Revue-settopbox aan klanten.

Eerder werd ook al gemeld dat Google aan andere fabrikanten zou hebben gevraagd om het uitbrengen van Google TV-producten uit te stellen: het zou daarbij gaan om LG, Toshiba en Sharp. De huidige versie van Google TV kreeg nogal wat kritiek te verduren, waarbij gebruikers onder andere klaagden over de interface en de bediening.

Google zelf heeft nog geen enkele bevestiging gegeven van het wel of niet uitstellen van Google TV-producten. Eerder zouden partners van Google nieuwe producten op basis van Google TV tonen op de elektronicabeurs CES, maar het blijft onduidelijk of dit doorgaat.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

Google TV gaat tenonder aan de beperkingen die Google zelf oplegt aan fabrikanten die met hen samenwerken, en aan de content beperkingen voor partijen die willen uitzenden via het platform. Niet vreemd dat het meerendeel van de Amerikaanse broadcasters samenwerking met Google al hebben stopgezet. Ik hoop dat Google eens uit de hoogte komt in plaats van alles naar zichzelf probeert toe te trekken. Je kunt alleen een platform zoals dit succesvol in de markt zetten als je draagvlak hebt bij gebruikers, fabrikanten ÉN producenten van content!
Als je het zo omschrijft klinkt het alsof ze een beetje de Apple/iPhone kant opgaan?
Behalve dat iedereen maar wat graag met Apple samen wil werken (kijk maar eens naar iTunes ofzo, genoeg content te vinden, helemaal in de VS!).
Totaal niet te vergelijken... iTunes werd in het begin ook tegengewerkt! Het overgrote deel van de bedrijven hebben ze pas geaccepteerd nadat ze niet meer om iTunes heen konden.

Ditzelfde zal gebeuren met dit soort initiatieven (denk/hoop ik)
Alsof Google geen partners kan vinden/kopen 8)7
Alsof Google geen partners kan vinden/kopen 8)7
Was er in het Android consortium niet wat weerstand over de totalitaire houding van Google? Dat kan potentieele partners afschrikken. Een zelfde probleem heeft Microsoft ook al eens opgelopen, omdat die ook nog wel eens partners laat vallen als 't ze zo uitkomt.

Vergeet niet dat een fors aantal van die partners op andere vlakken weer concurenten van Google zijn, of misschien niet blij zijn met Google om diverse redenen. Google zit in een aantal opzichten erg tussen wal en schip, enerzijds wil het content bieden, maar zijn een hoop content aanbieders nog altijd niet blij met - bijvoorbeeld - youtube.

Ik zou niet graag in hun schoenen staan in dat opzicht.

edit:

als je bekijkt dat veel content providers in de USA het platform geblokkeerd hebben, en niet omarmt, wordt dit idee nog versterkt. Ze lijken Google niet erg te vertrouwen.

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 28 december 2010 17:13]

ach ja elke bedrijf heeft die problemen.... Apple's Iphone grootste concurrent is de Samsung Galaxy S terwijl Apple wel een groot aantal onderdelen van hun Iphone koopt van Samsung. Als je eenmaal een grote multinational bent dan krijg je met zulk soort dingen te maken. Ik denk daarom ook dat het consortium geen problemen heeft met Google opzich maar meer omdat ze vinden dat ze op deze manier te weinig winsten behalen (dan kan je je afvragen of dat wel de schuld is van Google of dat het voor die bedrijven op deze manier makkelijker is om te verklaren tegenover de aandeelhouders)
Ik bedoel meer de regeltjes en beperkingen die de beide bedrijven stellen. Ik reageerde niet op het artikel, maar op de reactie.
iTunes heeft ook strenge regels en keuringen voor apps.
Voorbeeld http://www.youtube.com/watch?v=_h6dD674stw
Je hebt helemaal gelijk het is gewoon even wachten totdat ze deals sluiten met de zenders zelf en heel de "providers" ala Ziggo omzeilen. Hierdoor kan je een realistische prijs genereren (de providers vallen er tussen uit) en krijgen de consumenten de kans om alleen een abbo te nemen op de zenders die zei zelf willen. Mensen die bijv alleen de RTL's bekijken hoeven dan alleen daarvoor te betalen (nu neem je een pakket waar die zender onderdeel van is) en zo krijg je ook veel meer concurrentie

Mjah zo'n overstap is wel enorm voor de bedrijven waardoor het nog even zal duren en flink tegengewerkt zal worden door de huidige bedrijven. Hetzelfde zag je in de muziek markt.... Al de bedrijven waren flink aan het tegenwerken maar nadat Apple met zijn Itunes (en diensten zoals spotify) kwam werd gewoon duidelijk dat dit de toekomst heeft en al de oude grootmachten de boot hebben gemist. Ze blijven vast houden aan hun huidige bedrijfs modellen (die naar mijn mening te oud zijn) en ze missen de (jongere) personen in de besturen om goed op de nieuwste ontwikkelingen in te springen. Je ziet dat bedrijven zoals Google en Facebook het duidelijk beter doen omdat de mensen achter de bedrijven zijn opgegroeid met de huidige technieken (oke Google heeft n oudere CEO voor de zakelijke kant maar de product managers zijn "jonkies")

Note: hiermee bedoel ik niet dat al de oudere mensen niet succesvol kunnen zijn. Er zijn natuurlijk uitzonderingen die gewoon goed mee kunnen met de vernieuwingen in de markt (zie de big boss van Nintendo of bijv steve jobs:P) Maar ik merk dat jongere mensen (zeg onder de 40) technische zaken en veranderingen veel sneller oppakken en daar gelijk al de mogelijkheden van zien dit iit bijv mijn vader die zeker technisch is (geeft ook les op een IT opleiding) maar hij heeft gewoon last om nieuwe dingen op te pakken en daar de mogelijkheden van in te zien en daar wat mee te doen :P (voor mij is zoiets vooral lastig omdat je zaken rustig moet uitleggen wat gewoon veel langer duurt) als je dit terug vertaald naar de zakelijke wereld is dat gewoon het verschil tussen een bedrijf dat voorloopt in de innovatie en 1tje die achterloopt. Kijk naar het Nokia van de afgelopen jaren... Hier missen ze gewoon mensen die vooruit denken qua innovatie, ze hebben kennis zat maar de wil om iets te doen wat nog niemand heeft gedaan (maar wel gebaseerd op bestaande technieken zoals bijv Apple met de Iphone) is vrijwel verdwenen (waarschijnlijk omdat het bestuur het gewoon niet kon bijbenen met als resultaat dat ze nu ook weg zijn gegaan/gestuurd.)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 28 december 2010 17:10]

Haha. De leeftijd van de bestuurders. Ik denk juist dat die "oudere bestuurders" juist wel doorhebben dat die "veranderingen" niet echt een verandering zijn maar gewoon oude wijn in nieuwe zakken. Veel van de innovatie is hype en daar kun je op inspringen of het voorbij laten gaan maar het merendeel van de innovatie is gewoon evolutie. Ik zie juist vaak jongeren die echt (hopenlijk nog) niet begrijpen hoe de wereld echt werkt. Entertainment is een vak en dat kan niet gratis zonder door advertenties verpest te worden, wikileaks is leuk voor de openheid maar funest voor de stille diplomatie, verdragen als ACTA kunnen gewoon niet in de openheid worden opengesteld omdat dan de onderhandelingsruimte afneemt. Jij roemt Google en Facebook, maar die hebben allebei het gevaarlijke dat ze vooral van advertentie inkomsten afhankelijk zijn. Het risico wordt met de dag groter dat de klant al die advertenties zat is en zich van deze diensten afkeert.
Eerder zouden partners van Google nieuwe producten op basis van Google TV tonen op de elektronicabeurs CES, maar het blijft onduidelijk of dit doorgaat.
Logitech is toch een partner en die gaat door dus dat staat vast, echter de vraag is of andere partners ook wat gaan tonen op CES :) Maar iig 1 partner....
[...]
Logitech is toch een partner en die gaat door dus dat staat vast, echter de vraag is of andere partners ook wat gaan tonen op CES :) Maar iig 1 partner....
ik denk dat de vraag is of er uberhaupt nieuwe zaken getoont worden op CES, of dat Google eerst even een fix-ronde gaat houden. D'r zijn toch best wel wat klachten over Google TV, dus dat zou niet onverstandig zijn toch?

Dat er - tzt - nieuwe dingen getoond gaan worden, dat staat zonder meer vast. Alleen niet op de aankomende CES.
Als ik de berichten her en der mag geloven is het allemaal wat rommelig moet ik zeggen, zo maak je natuurlijk geen geweldige indruk en dat is wel wat nodig is om enigzins kans te maken op succes. Het settop-box gebeuren is iets wat al jaaaren aan de gang is (ik kan mij nog herinneren dat ze de Amiga daar voor wilde gebruiken), maar nog nooit is het een echt succes geworden. Google heeft er de meeste kans op denk ik, simpelweg vanwege het vertrouwen wat ze nog uitstralen naar andere (bijv. tv)-fabrikanten en het geld wat ze gebruiken om dit te laten integreren in vanalles en nog wat. Maar om nu te zeggen dat dat lekker loopt... en dan zit je meteen, wellicht, met een vertrouwens-breuk. Krijg een beetje het gevoel dat ze bij Google te snel zaken lanceren de laatste tijd, net als bij Wave.
Ik zeg: Google TV wordt vakkundig gehyped!
Ik heb daarom op die Poll van tweakers gestemd dat er te veel aandacht aan geruchten werd geschonken ;)
Het enige vreedzame wat er te doen valt in situaties als dit.
"Logitech: Google vroeg niet te stoppen met Google TV"

Beetje dubbelzinnige titel, ik las "Google heeft gevraagd niet te stoppen met Google TV" i.p.v. "Google heeft neit gevraagd te stoppen met Google TV"
Google blijft aan de weg timmeren. straks iedereen afhankelijk van Google?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True