Google vraagt fabrikanten Google TV uit te stellen

Google heeft onder andere Toshiba, LG en Sharp gevraagd om de introductie van Google TV voorlopig uit te stellen. Als gevolg daarvan zal een aantal elektronicafabrikanten Google TV tijdens de CES-beurs niet aan het publiek tonen.

Het uitstel zou nodig zijn om verder aan Google TV te sleutelen en zo een beter afgewerkt product voor gebruik in de huiskamer te maken, zo meldt The New York Times. De Google TV-software in zijn huidige versie kreeg veel kritiek te verwerken. Volgens eindgebruikers zou de bediening te complex zijn en de gui nog kinderziekten vertonen. Google heeft al enkele updates uitgebracht, maar de zoekgigant lijkt dit nog onvoldoende te vinden om van een marktrijp product te spreken.

Door het verzoek van Google zullen Toshiba, LG en Sharp op de aankomende Consumer Electronics Show, die begin januari in Las Vegas wordt gehouden, de Google TV-functionaliteit niet tonen in televisies en blu-ray-spelers. Alleen Samsung zou nog van plan zijn om twee apparaten te demonstreren die met Google TV zijn uitgerust. Tot nu toe is het platform alleen toegepast in enkele televisies en blu-ray-spelers van Sony en de Revue-settopbox van Logitech.

Google wil de berichtgeving niet bevestigen, maar laat wel weten nauwgezet met zijn partners in de consumentenelektronica te zullen blijven werken aan Google TV. Het uitstel van Google TV is pijnlijk voor de internetgigant. De firma moest begin deze maand al aankondigen dat ook de introductie van Chrome OS vertraging had opgelopen; de eerste laptops met het web-only-besturingssysteem worden pas in de tweede helft van volgend jaar verwacht. Analisten stellen in The New York Times dat Google beter moet gaan samenwerken met zijn hardwarepartners en minder snel tot vroege productreleases moet overgaan.

Reacties (48)

[watercoolertje]

Analisten stellen in The New York Times dat Google beter moet gaan samenwerken met zijn hardwarepartners en minder snel tot vroege productreleases moet overgaan.

Ik gok zomaar dat IEDEREEN dat wel had kunnen verzinnen

Wel jammer, hoop er toch wat van te kunnen zien op de youtube beelden van CES, vind het namelijk wel interessant, komt er toch een dag dat de losse PC naast de TV weg kan (hoewel die ook wel erg chill is om te gamen)

Wel een goede zaak dat Google goed luisterd naar de klantjes Uiteraard slecht dat het uberhaubt te complex is geworden...

[YopY]

Wel jammer, hoop er toch wat van te kunnen zien op de youtube beelden van CES, vind het namelijk wel interessant, komt er toch een dag dat de losse PC naast de TV weg kan (hoewel die ook wel erg chill is om te gamen)

Die dag is er al lang, . Heb bijvoorbeeld geen media center PC of kastje oid nodig om films af te spelen op m'n tv.

[grol4]

Ik gok zomaar dat IEDEREEN dat wel had kunnen verzinnen

Nee, dit is dankzij de superpowers van Captain Hindsight!

Welke dingetjes hebben Google TV eigenlijk al?

[arjankoole]

Wel jammer, hoop er toch wat van te kunnen zien op de youtube beelden van CES, vind het namelijk wel interessant, komt er toch een dag dat de losse PC naast de TV weg kan

Als je nou echt zo nieuwsgierig bent, kun je natuurlijk altijd zo'n Sony BD speler kopen die Google TV heeft.

Zelfs ik zat 't half te overwegen

[Bacchero]

Is het ook niet mogelijk dat de fabrikanten te veel verwachten van Google en snel er als eerste willen bijzijn om dan vast te stellen dat het product nog niet helemaal af is. Google Tv is nog niet zo lang uit en om deze technologie reeds te gaan verwerken in tv''s. Het is niet altijd al Google wat blinkt !

[humbug]

Google TV is bedoeld om in tv's gebruikt te worden. setup boxen als de Logitech revue zijn eigenlijk alleen bedoeld voor mensen met een bestaande installatie, niet voor mensen die opnieuw aan het inrichten zijn.

Deze hardware partners zijn onmisbaar voor het succes van GoogleTV. Het feit dat Google nu uitstel vraagt is dus uiterst pijnlijk. Daar sta je dan met je prachtige TV met alles erop en eraan behalve de netwerkfunctionaliteiten want die werken niet... Ik vraag me af wat de partners gaan doen. Niet releasen en een periode met verouderde modellen doorgaan. Of gewoon releasen en hopen dat Google de zaken weet op te lossen. Eventjes googleTV eruit halen en vervangen door iets anders lijkt geen echt realistische optie...

[Homewrecker]

Eindelijk een bedrijf dat de ballen heeft om een datum uit te stellen.
Kunnen andere bedrijven wat van leren.
Tegenwoordig is het koek en ei om een half afgewerkt product op de markt te brengen en dan vervolgens gewoon een patch uit te brengen.
Toen bijvoorbeeld consoles nog geen internet hadden werkten de meeste spellen gewoon omdat de uitgever dan wist dat problemen oplossen veel meer geld zou kosten.

[humbug]

Je kan het ballen noemen. Je kan het ook het zoveelste bedrijf noemen wat te weinig en te laat levert en zijn klanten met de problemen laat zitten.

Als Google een aannemer was die jou nieuwe woning zou verbouwen, zou jij dan accepteren dat die op de opleverdatum zegt. Sorry, de komende 6 maanden kan je er nog niet in?

[Homewrecker]

Heb je dan liever dat hij een huis aflevert met gaten in de daken en ontbrekende ramen?

[humbug]

Misschien dat hij gewoon op tijd oplevert? En dus doet wat hij beloofd en waardoor hij het contract heeft gekregen?

Google maakt in deze gewoon niet waar wat Google aan de TV fabrikanten beloofd heeft. Die fabrikanten zitten nu met de gebakken peren. Net zoals de klanten van slechte aannemers.

[Homewrecker]

Akkoord maar je weet ongetwijfeld ook hoe complex het ontwikkelen van iets kan lopen.
Er worden altijd schattingen gemaakt en dit is niet voor niets een schatting. Probleem zit hem meestal bij business die teveel naar de klant zijn pijpen dansen ipv realistisch naar hun eigen ontwikkelingsproces te kijken.

[Verwijderd]

Ik ken wel bedrijven die hun product uitstellen omdat het wit niet het perfecte wit is.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 13:50]

[MClaeys]

Hij heeft het over de witte iPhone

[Homewrecker]

Ik heb als consultant bij bedrijven gewerkt die producten op de markt hebben gebracht hoewel ze goed genoeg wisten dat alleen de happy flow werkte. Wanneer je iets deed waarvan ze dachten "dat zal de klant nooit doen" ging het systeem onderuit. De sales mensen kwamen dan met het excuus aan dat ze "al met een patch bezig waren".
Je begrijpt wel dat ik de namen van die bedrijven hier niet kan noemen.

[Orbit]

Ja, dat is natuurlijk iets dat kan gebeuren als zowat de hele IT industrie zich probeert te houden aan die ene artificiële deadline, namelijk CES. Moesten er wat meer van die artificiële deadlines zijn, zouden we minder vaak onafgewerkte producten voorgeschoteld krijgen. Zoals bijvoorbeeld de autoindustrie, 'oh, lukt het salon van Tokio niet, dan maar dat van Genève ...'

[CyBeR]

Het uitstel zou nodig zijn om verder aan Google TV te sleutelen en zo een beter afgewerkt product voor gebruik in de huiskamer te maken

Ahuh. Het probleem is dat alle content providers Google TV blokkeren en dat dáár aan gewerkt moet worden.

[Verwijderd]

Dat denk ik ook. Google zou eigenlijk gewoon door moeten zetten en de TV zich als standaard browser laten identificeren. Dan wordt de content industrie eindelijk eens gedwongen van hun doodlopende business model af te stappen.

[Vorlon]

Het grootste probleem is dat NBC, CBS, ABC en Hulu Google TV blokkeren. Dus alles wat zij online uitzenden kan je niet kijken met je Google TV applicatie.

Google moet dus eerst om de tafel met de content providers en dat kost tijd.

[pegagus]

Hoewel ik een behoorlijke hekel aan Apple heb, vanwege het gesloten systeem wat ze hanteren, lijken ze qua gebruiksvriendelijkheid toch een trend te zetten. Halfwassen producten, die pas na één of meerdere updates fatsoenlijk werken, of gewoon te omslachtig, worden blijkbaar niet meer geaccepteerd. Nokia heeft na de N8 nu ook het uitbrengen van de E7 met meerdere maanden vertraagd. En we mogen blij zijn als er voor het eind van 2011 een MeeGo product is uitgebracht. En nu vindt ook Google eigenlijk dus zelf dat het niet voldoet aan hetgeen de markt vraagt.

Nu Microsoft nog. Ooit kwamen ze weg met pas een fatsoenlijk werkend product bij Service Pack 2 (Windows XP) en het vrij snel vervangen Vista door 7. Maar de Kinect is nog nauwelijks uit of MS kondigt aan dat ze het zelf toch niet helemaal top vinden.

[hermanbanken]

Maar gelukkig wordt er bij Apple wel regelmatig geupdated. Bij Windows moet je wachten op een service pack voor nieuwe features.

Iets wat bij Android eigenlijk ook zou moeten gebeuren.. Waarom heeft Google niet ooit, toen ze besloten dat de fabrikanten het OS op de telefoons zetten, besloten zoveel mogelijk software updatebaar te houden via bijvoorbeeld een "Google Update"-programma... nu moet je wachten tot Samsung of HTC hun eigen layer als Sense hebben geupdate voordat je kritieke updates ontvangt, zoals de browser-javascript-download hack laatst.

On topic:
Kan Google de Google TV niet updaten? Die TV's hebben toch allemaal internet, dus 's nachts updates binnenhalen is dan toch geen probleem lijkt me. Ook het niet naar die beurs sturen van TV's met GTV lijkt me een beetje overbodig.. Als die tv fabrikanten en later nog een firmware update overheen knallen vind niemand dat vervelend toch?

[Reactie gewijzigd door hermanbanken op 24 juli 2024 13:50]

[Abom]

Nieuwe features in OSX komen volgens mij alleen met een nieuwe versie... en itt een service pack, zijn die niet gratis.

[Krisp]

In iOS worden nieuwe features regelmatig geïntroduceerd, ook voor bestaande modellen. In Mac OS X gebeurt het ook, alleen vaak minder opvallend. Snow Leopard heeft bijvoorbeeld onlangs ondersteuning gekregen voor exFAT. Ook de App Store for OS X en FaceTime zijn nieuwe features in Mac OS X.

[humbug]

Appstore is nog niet uit, faceTime is een applicatie en daarnaast nog in Beta. Nee, ik heb geen schokkende vernieuwingen gezien in Snow Leopard. Een paar bugfixes en dat is het.

[ZpAz]

'Schokkende vernieuwingen' heb je ook niet in Windows onder een SP?

[SuperDre]

Maar ook dat soort extra 'toevoegingen' gebeuren bij Windows ook gewoon via Windowsupdate en hoef je niet te wachten op een service pack...

[HerrPino]

Maar gelukkig wordt er bij Apple wel regelmatig geupdated. Bij Windows moet je wachten op een service pack voor nieuwe features.

Is dat zo? Niet op mijn Mac... ik moet toch iedere keer minimaal 1.5 tot 2 jaar wachten op een nieuwe release, Lion staat gepland voor komende zomer (2 jaar na Snow Leopard). De enige applicatie die regelmatig geupdate wordt is iTunes... maar ja, dat moet ook wel ivm de iTouch, iPhone en iPad. De iLife onderdelen (iPhoto e.d.) horen verder net zo min bij OSX als dat Office bij Windows hoort en iLife 2011 zul je dus gewoon moeten kopen.

[borft]

op mijn mac wel, ik zit intussen op 10.6.5, zijn dus al redelijk wat updates geweest...


ontopic:
goeie zaak opzich, ik hou altijd wel van de "it's ready when it's ready" filosofie, er worden eigenlijk al te veel half klare producten op de markt gezet.

[Fly-guy]

Android is ook te updaten zodra google de nieuwe update vrij geeft. Dat fabrikanten een schil eromheen leggen, is niet googles schuld. Daarvoor kies je als je een telefoon van die fabrikant koopt.

Dat het in het oog van het publiek negatief uitstraalt richting android, dat weet google ook wel, maar de vraag is of ze er wat aan kunnen en willen doen. Veel schillen zijn dermate diep in die versie van android verwikkeld dat het niet 1,2,3 mogelijk is om onder die schil door android zelf te updaten. Geheel geen schillen toestaan doet waarschijnlijk het aantal fabrikanten afnemen, wat de verkoop van android geen goed zal doen en dat is/was nu juist nodig om bekend te worden.

[Verwijderd]

Dat is het problemen met "open" het kan blijkbaar fabrikanten niet weerhouden het "gesloten" te maken.

[Fly-guy]

Daar is toch ook niets mis mee? De android market staat vol met gesloten software wat je op je open android kan installeren, sense of een andere schil is daar geen uitzondering op. Net zoals gmail, maps, e.d. niet open zijn.

Een open OS betekent niet dat alles wat je toevoegt aan dat OS ook open moet zijn.

[Verwijderd]

open OS?

Dat is net wat ik bedoel, het is open als het Google verlaat maar al gesloten als het bij de consument aankomt. De consument krijgt dus geen open OS maar een door de fabrikant dichtgetimmerd OS.

[Fly-guy]

Nee, dat is niet zo. Het OS is en blijft open, verschillende programma's op dat OS niet. Sense (of welke schil dan ook) is niet je OS, android is dat.

Het is perfect legaal om het OS wat je hebt te vervangen voor een andere versie van dat OS, zolang je maar niet de "gesloten" apps kopieert.
Wil je de kleur van het OS veranderen? Legaal. Wil je alle p's in het broncode vervangen voor t's? Legaal..

Dat in de praktijk het niet heel makkelijk is om te rooten (al valt dat erg mee, zeker met de nieuwere 1 click apps) en dat je garantie vervalt doet het open zijn van het OS niet verminderen.

Je kunt het ook anders zien, juist omdat android zo open is, kan een HTC/samsung/SE het OS zo aanpassen dat er een meerwaarde is, voor zover dat voor jou geldt. Bij apple en w7 moet je maar slikken wat zij aan je geven. Tenzij je ook de root kant op gaat (jailbreak), maar dan nog is de keuze beperkt, omdat het OS gesloten is.

[Verwijderd]

Geweldig hoe men de geslotenheid van Android altijd weet te verdraaien naar een "ja maar ...".

We zullen het maar op open geslotenheid houden zeker?

[Fly-guy]

Nee, je ziet het verkeerd, Android is open, anderen sluiten het soms. Heb je een nexus 1/S, dan heb je nul beperkingen. Kies je een andere telefoon, dan kies je ervoor om afhankelijk te zijn van de fabrikant. Maar dat staat los van het OS zelf. Gelukkig snappen ze dat op sites zoals XDA developers wel.

[appel437]

Hoewel ik een behoorlijke hekel aan Apple heb, vanwege het gesloten systeem wat ze hanteren, lijken ze qua gebruiksvriendelijkheid toch een trend te zetten. Halfwassen producten, die pas na één of meerdere updates fatsoenlijk werken, of gewoon te omslachtig, worden blijkbaar niet meer geaccepteerd.

en daarom was de eerste iPhone ook zo retestabiel, supersnel en bugvrij. deze "it's done when it's done" mentaliteit komt absoluut NIET van apple weg.

[G-bird]

Las van het weekend een artikel over Google in de Intermediair.

Ongelooflijk waar Google mee bezig. Dat gaat veel verder dan wat ze nu doen of wij weten althans. Ze houden zich inmiddels ook bezig met dingen zoals ruimtevaart!

Ben benieuwd wat we in 2011 allemaal van Google gaan vernemen.

edit: typo's

[Reactie gewijzigd door G-bird op 24 juli 2024 13:50]

[Rub3s]

ze zouden er goed aan doen als ze het ding ook ntfs lieten lezen. mislukt het online gedeelte, dan kan het altijd nog als mediaspeler fungeren.

fat32 is zooooo 1996 (volgens wiki dan)

[ToCuS]

Dan heeft google wel "hele" grote plannen voor uitbreiding. Als die zo door blijven gaan kunnen we straks nooit meer om google heen.

En tja het blijft een slimme zet hoor. "THE BIG GOOGLE"