Hackers kraken Google TV op Logitech Revue-settopbox

Een aantal hackers van het GTVHacker-devteam claimt het op Android draaiende Google TV te hebben gekraakt. De hack vereiste zowel een hardwarematige als een softwarematige aanval op een Logitech Revue-settopbox.

Howard Harte, een Android-ontwikkelaar, loofde een beloning van duizend dollar uit voor degene die als eerste Google TV wist te kraken. Het GTVHacker-devteam, dat bestaat uit vijf man, zegt daar nu in te zijn geslaagd door een Logitech Revue-settopbox te kraken. De groep heeft daarmee de beloning opgestreken.

Om de Logitech Revue te kraken en volledige root-toegang te krijgen tot het onderliggende Android 2.1-OS, soldeerden de hackers allereerst enkele draden op een seriële poort van de settopbox. Hierdoor werd een root shell die diende voor de recovery-modus toegankelijk. Met behulp van de Android Debug Bridge en de Android Native Development Kit van Google wisten de hackers uiteindelijk ongeautoriseerde code aan de praat te krijgen.

Door de hack is het volgens Harte voor ontwikkelaars nu al mogelijk om applicaties te ontwikkelen voor Google TV en de bijbehorende Marketplace, zo schrijft ReadWriteWeb. Harte zou zelf al een applicatie hebben draaien om video's op de Hulu-portal te kunnen bekijken. De internetgigant heeft nog geen officiële sdk voor het platform uitgebracht.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (27)

[Tukkertje-RaH]

hmm... met Google's open insteek en 'do no evil', waarom zouden ze het moeilijk maken om uberhaupt andere code op dat ding te draaien? Kan me voorstellen dat een parallelle markt juist een voordeel kan zijn voor de verkoop? Heeft bijvoorbeeld microsoft last van het feit dat de Kinect ook voor andere dingen dan de Xbox te gebruiken is?

[Noxious]

Dat laatste kan ik me best voorstellen hoor, stel dat Microsoft over zeg, 1 jaar Kinect voor PC uitbrengt, dan gaan de mensen die al Kinect voor Xbox hebben deze niet nogmaals kopen in de officiele-voor-pc-uitvoering omdat de Xbox versie met bij elkaar gehackte drivers ook prima werkt.

Wat Google betreft, in dit geval denk ik dat de grootste issue de DRM eissen van de aanbieders van content is.

[mmniet]

ik denk niet dat ms van plan was een aparte kinect uit te brengen, vooral omdat ze er een normale usb-interface voor hebben gebruikt.

als ze het wel van plan waren hadden ze ingewikkelde software bedacht en een rare aansluiting (net als classic controller) en die met een dure hulpmiddel voor de oudere 360 op de markt gebracht.

google is verder nooit zo opensource geweest als ze beweren, maar dat is misschien meer een mening.

[leuk_he]

"do no evil" is blijkbaar erg rekbaar hoor.

Maar google wil uiteraard een flinke voorsprong op de app markt voor zo'n apparaat. Daar zit flink wat geld in.

En wellicht vinden partners van google het niet fijn als gecopeerde content zonder ads ook getoond wordt?

MS heeft WEL last van het feit dat je content kunt afspelen op de XBOX die je niet gekocht hebt. (ook al heb je daar een modchip voor nodig). Daarom waren de eerste reacties van "hacks" (gebruik) van de kinect zo spastisch.

[CasaMan]

Dus je bent tegenwoordig al "evil" als je hardware uitbrengt zonder root rechten?!

Het is duidelijk dat dit niet om een software project gaat (die ze prima zullen opensourcen (zoals android)). Dit is een product van vele verschillende partijen (hardware/software/content).. Het lijkt mij helemaal niet evil als je voor de consument een totaal geïntegreerde dienst levert waarbij je de belangen van jezelf en je partners beschermt. De "hackers" kunnen de geopensourcde versie op eigen hardware draaien waarmee de belangen van mediapartijen en hardware leveranciers niet in het geding komt.

- edit: dit is een reactie op Tukkertje-RaH niet op leuk_he

[Reactie gewijzigd door CasaMan op 23 juli 2024 07:33]

[DeFeCt]

MS heeft WEL last van het feit dat je content kunt afspelen op de XBOX die je niet gekocht hebt. (ook al heb je daar een modchip voor nodig).

Met content bedoel je games neem ik aan?

[jip_86]

Ik denk ook om content deals rond te kunnen krijgen met grote partijen. Die zitten er niet op te wachten dat je een opname applicatie kan maken van programma's waar je per keer voor moet betalen bijvoorbeeld.

[Carino]

off topic: het is volgens mij "don't be evil" (bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Don't_be_evil)

on topic: mooie ontwikkeling dat ze het apparaat hebben weten te rooten. helaas dat het nog via een hardware-mod moet, maar wie weet verzinnen ze daar ook nog wel een mooie oplossing voor... het is overigens waarschijnlijk niet Google die de beveiliging erop gezet heeft, maar Logitech.

[m3gA]

Google maakt de hardware niet. Het is een keuze van logitech om hem te beveiligen.

[RielN]

Is het niet Logitech die de boel sluit?

[blouweKip]

Om de Logitech Revue te kraken en volledige root-toegang te krijgen tot het onderliggende Android 2.1-OS, soldeerden de hackers allereerst enkele draden op een seriële poort van de settopbox. Hierdoor werd een root shell die diende voor de recovery-modus toegankelijk.

Staat toch echt dat het de logitech revue betreft, en logitech is niet van google

[Sebastiaan_2005]

Bestaan er dingen die, behalve bepaalde versleutelingen, NIET te kraken zijn? Wordt een beetje moe van dat "hackers kraken "............" nieuws.

[musiman]

Bestaan er dingen die, behalve bepaalde versleutelingen, NIET te kraken zijn? Wordt een beetje moe van dat "hackers kraken "............" nieuws.

Ik lees vaak genoeg dat harde schijven van criminelen niet te kraken zijn

Wanneer ik het goed begrijp heeft de Google TV op het mobo een aansluitmogelijkheid voor een seriële poort maar is die in de productiemodellen achterwege gelaten? Slimmer zou dan geweest zijn om ook de contactpunten weg te laten.

Wellicht wordt de Google TV nu wat populairder, in gehackte vorm

[alex3305]

Meestal worden die soldeerpunten op de printplaat laten zitten zodat deze nog voor eventuele diagnostische doeleinden gebruikt kunnen worden. Als voorbeeld zou je bijvoorbeeld in kunnen denken dat een Google TV (of een ander apparaat) in een reperatiecentrum terecht komt waar ze dan relatief gemakkelijk het probleem in het apparaat kunnen vaststellen.

Bij de PlayStation 3 was dit bijvoorbeeld ook het geval, maar kon deze poort uiteindelijk niet (echt) gebruikt worden.

[ajakkes]

Ik niet. Hoewel vrij veel te kraken is hoor ik het graag wanneer mijn apparaat aan te passen is aan mijn wensen.

Tevens kijk ik bij aanschaf van nieuwe producten of er producten bij zijn die eigen aanpassingen mogelijk maken, wat vaak inhoud dat het product gekraakt moet zijn, aangezien de meeste fabrikanten zich hiertegen verzetten.

[flippy]

Volgens mij zijn vrouwen niet te hacken...

(hoewel ze al in een soort van trance raken als ze wat zien glinsteren...:+

[labtech]

ook niet met brute-force?

[Wh4ck0]

pen-test uitvoeren?

[timbo007up]

GHB injection? ownee laat maar

Vind het knap dat ze dit weten te kraken, heeft zo zijn voordelen, helaas is het dan wel zo dat er ook veel dingen gebeuren (zoals virussen) die er sneller misbruik van kunnen maken. Alhoewel je nu nog een fysieke handeling moet voeren, zal het mijn inziens niet lang duren voordat dit ook niet meer nodig is.

edit:kleine typo

[Reactie gewijzigd door timbo007up op 23 juli 2024 07:33]

[Mavamaarten]

Zeer mooi dat de beveiliging is gekraakt om meer mogelijkheden toe te voegen, en niet uit een soort van grijze wraakactie (PS3 anyone ?). Wel jammer dat er een hardwarematige hack nodig is, waardoor het natuurlijk minder makkelijk wordt (en interessant) om deze hack uit te voeren. Ik denk eigenlijk wel dat er nog een softmod only komt.

[Timo002]

Kan ik dit nu straks op m'n AC Rayon draaien dan? Dat zou natuurlijk wel vet zijn...

[Anoniem: 365477]

zou heel vet zijn maar ik denk dat je dan ook wel wat zou moeten modden en testen en zuchten en meer modden en testen

[mashell]

2 weken, 2 maand of 2 jaar later uitzenden betekend natuurlijk niet dat er geld mis gelopen wordt. Veel van die series hebben ook met de actualiteit niets van doen dus maakt het amper wat uit. Er worden heel veel series gemaakt, veel ervan zijn niet de moeite waard. Eigenlijk vind ik het wel prima dat we de VS gebruiken als pulp filter en alleen het goede hier iets later uitzenden. Eigenlijk mag dat filter nog wel wat strenger