Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties

LG gaat op de elektronicabeurs CES telefoons aankondigen met Qi, de nieuwe standaard voor draadloos laden, zo gaat het gerucht. De standaard is voltooid, maar grote fabrikanten hebben hem nog niet in producten toegepast.

Dat LG een aankondiging gaat doen, leidt website AndroidAndMe af uit het feit dat de fabrikant special guest is op een presentatie van het Qi Wireless Consortium op de CES. Bovendien is al langer duidelijk dat de eerste hardware met Qi-ondersteuning in 2011 uitkomt.

Qi maakt draadloos laden via inductie mogelijk. De techniek bestaat al langer, maar alle grote fabrikanten hebben op initiatief van Philips afgesproken deze standaard te gebruiken. Onder meer camera's, draagbare mediaspelers en smartphones moeten ermee worden uitgerust. Vrijwel alle grote smartphonefabrikanten, waaronder Nokia en HTC, hebben zich aangesloten bij het consortium van bedrijven die Qi ondersteunen.

De CES wordt van 6 tot en met 9 januari gehouden in Las Vegas en is de grootste elektronicabeurs van de wereld. LG zal daar onder meer zijn smartphone 'B' tonen, waarover vorige week geruchten gingen. Er worden meer aankondigingen rond Qi verwacht op de beurs, waar ook Tweakers.net met diverse redacteuren aanwezig zal zijn.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

Draadloos opladen? Net als mn electrische tandenborstel zeker die wel op een oplader moet staan, maar waar je geen stekker in hoeft te steken om m op te laden.
Dat wordt dus toch geen universele oplader lijkt me, aan gezien elke telefoon een andere cradle nodig zal hebben.
Er zijn nu ook al van die cradles die universeel zijn, dus dat lijkt me niet z'n probleem :)

Ten minste universeel in de zin dat de cradle gewoon een plankje is waar je je aparaat (tot 4 tegelijk) op kan leggen! Op de telefoon zit je met een extra skin of een klein uitstekend ding in je micro/mini-usb port...

http://www.letsgodigital.org/nl/25350/draadloos-opladen/
Op het moment dat de lader in de telefoon zit (zoals LG dus wilt doen) heb je die maffe hoesjes/usb-dinges niet meer nodig :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 21 december 2010 11:40]

Wat dacht je van een plat oppervlak waar je meerdere apparaten op kan leggen?
De Palm Prť werkt zo al via de Touchstone.

http://www.palm.com/us/products/accessories/touchstone-technology.html

Is een magnetisch vlak waar je hem kan opleggen.
Hmja, een vriend van me zei laatst dat die inductie oplaad techniek erg inefficient is.

ter vergelijk;

een adaptor met snoertje is 95% efficient (5% gaat verloren) terwijl inductie maar 70% efficient is.

Als dat wat word, zijn we allemaal niet erg groen bezig! :) Sterker nog, gaan we allemaal ineens meer stroom verbruiken.
Dat zal de tendens blijven. Of dacht je dat die 40" plasma's minder stroom verbruikten dan die kleinere beeldkanonnen?
Door gebruik van LED backlighting zijn die grote tv's toch wel wat zuiniger geworden. Maar mensen kopen dan ook steeds grotere tv's, dus je hebt wel min of meer een punt.

Ik ga wel volledig akkoord met wat Zendith zegt. Waarom energie weggooien? Is dit dan zo'n groot voordeel om (volgens zijn cijfers) 25% energie voor weg te gooien?
Als het even efficiŽnt was geweest had ik het een leuke gimmick gevonden... niets meer!
Als we groen willen doen , laten we allemaal met facebook kappen . Eens hoeveel stroom we dan besparen.
of stoppen met googlen (dan wel bingen of wat dan ook)
Dat is zeker waar, en ik denk dat 70% efficiŽntie nog overdreven is.
Mijn huidige GSM heeft een batterij van 2Wh, als ik die moet opladen met een efficiŽntie van 10%, gebruik ik 20Wh.
Op een (thuis) totaal verbruik per dag van 12kWh is dat een stijging met 0,15%. Als je een lamp iets minder lang laat branden of een spaarlamp steekt, is het weer break-even.

Je hebt dus 100% gelijk, maar in de praktijk zal het weinig uitmaken.
een adaptor met snoertje is 95% efficient (5% gaat verloren) terwijl inductie maar 70% efficient is.
We hebben het over telefoons, niet over electrische auto's hoor. Valt allemaal best mee met die kleine batterijtjes.
Onlangs door de EU afspraken gemaakt voor universele opladers binnen Europa maar die zijn straks gelukkig helemaal niet meer benodigd :D

Altijd vervelend als je telefoon bijna leeg is tijdens het navigeren in de auto.

[Reactie gewijzigd door Floris-K op 21 december 2010 11:28]

Fabrikanten zijn vrij om wel of niet draadloos laden te ondersteunen, via de QI methode of een willekeurige andere.

Echter is laden via microUSB straks wel verplicht. Nog steeds een goede zaak als je het mij vraagt. Zo'n draadloze lader is veel te groot om mee te slepen, terwijl een micro-USB kabeltje altijd wel ergens weg te stoppen of te lenen is, en USB poorten op genoeg plaatsen beschikbaar zijn.
Maar het is wel belangrijk dat er een standaard komt. Ivm met de communicatie protocol tussen de primaire en secundaire spoel. Als je dit niet hebt zal hij niet beginnen te laden. Anders overlaad je je batterij zonder enige communicatie tussen deze spoelen. Vandaar dat ze bezig zijn met ern standaard. Klinkt goed voor philips als ze een grote vinger in de pap hebben van deze standaard. Namelijk het maken van deze protocol communicatie chips. Licenties verkopen etc.
Ik denk dat je de telefoon nog gewoon op een "pad" ofzo moet leggen, in ieder geval dichtbij, net als je elektrische tandenborstel die ook via inductie oplaadt.
Draadloos laden is weer een conversiestap zonder energieverlies zeker. Dit is niet groen en inefficient.
Het produceren van al die adapters wel dan? Is het maken van 10 opladers groener als het maken van 1 wat geavanceerdere oplader?
1 geavanceerde lader zoals een standaard USB ladertje bedoel je, zoals je die voor praktisch elk gadget al kan gebruiken?
Wat maakt het nou uit dat het niet groen is? Die paar opladers kunnen heus niet op tegen die auto's en kerncentrales hoor. Als je het dan echt goed wil doen moet je alle elektriciteit er maar uit gooien, want als dit niet mag met wetgeving ofzo dan gaan stichtingen als greenpeace gewoon verder net zolang totdat er alleen nog maar bomen staan ;)
Die paar opladers
Het zijn er nu een paar maar straks gaat het natuurlijk wel om miljarden opladers.
De energie die ze gebruiken en het aantal is nog steeds verwaarloosbaar klein vergeleken bij de andere energie-vreters.
mischien draadloos opladen van een afstand van 10 cm als ie op dat magnetisch soort oplaad ding licht, maar volgens mij niet als ik in school loop hem ff draadloos oplaadt

heb je dus bijna niks aan
10 cm? haha ik denk dat je dat nog niet eens red, denk meer aan op een dun matje leggen, als je de telefoon oppakt stopt het
Denk dat dit nog lang gaat duren voordat het wordt opgenomen door de grote fabrikanten.
Volgens mij moet je dan alles opnieuw gaan ontwikkelen, en staan we er wel om te springen ?
Tuurlijk het is handig en het wordt al gebruikt maar het moet zich nog maar eerst bewijzen bij mobiele telefoons en dergelijke voordat er gezegd kan worden dat dit het wordt.
Even een citaat uit het artikel, om aan te tonen dat wat je zegt niet juist is:

'Qi maakt draadloos laden via inductie mogelijk. De techniek bestaat al langer, maar alle grote fabrikanten hebben op initiatief van Philips afgesproken deze standaard te gebruiken. Onder meer camera's, draagbare mediaspelers en smartphones moeten ermee worden uitgerust. Vrijwel alle grote smartphonefabrikanten, waaronder Nokia en HTC, hebben zich aangesloten bij het consortium van bedrijven die Qi ondersteunen.'

De standaard is immers al opgenomen door alle grote fabrikanten, wat moet er allemaal nog opnieuw ontwikkeld worden dan? En denk je dat alle bedrijven er mee instemmen om iets samen iets de nieuwe standaard te maken en er dan vervolgens niets mee te doen?
Het pure voordeel van draadloos laden is dat je een enkel pad op je bureau hebt liggen waar je je telefoon, tablet, muis, toetsenbord, ab's fotocamera, mp3 speler en ga zo maar door mee kan opladen, uiteindelijk dus maar een enkele adapter in het stopcontact in plaats van een hele rij, het voordeel is ook een zelfde oplaad punt voor al je verschillende apparaten dus als je op visite bent kun je het apparaat ook daar gewoon op de pad leggen, geen gesleep meer met laders, een oplaad pad in je auto, geen snoertjes meer....

ik kan niet wachten tot dit in alle nieuwe oplaadbare apparaten wordt doorgevoerd.
nu kan je je telefoon gebruiken terwijl die laad, op die inductie manier niet echt.....
hoe effecient zouden ze het krijgen,
als het minder efficient is dan met kabel dan is het enige doel/nut een kabel uit het zicht.. maar daar heb je tegenwoordig een cradle voor of desnoods een kabel achter een kastje langs ofzo..
Als ze dit kunnen integreren in een aanrechtblad hebben ze een perfect item. Bij ons thuis ligt de hele gadgetshop altijd in de fruitmand in een hoekje van het aanrecht, dus als de Iphone, smartphone, fotocamera, laptop etc daar allemaal opgeladen kunnen worden zonder de wirwar van snoeren, ziet dat er lekker netjes uit.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True