Google voegt nieuwe features toe aan Chrome Remote Desktop

Google heeft de Chrome Remote Desktop-extensie voor Chrome uit bèta gehaald. Bovendien is het nu mogelijk om audio te verzenden via de remote desktop-client en er kunnen copy/paste-acties worden uitgevoerd tussen server en client.

De Chrome Remote Desktop-applicatie werd in oktober 2010 als experimentele uitbreiding voor zijn Chrome-browser uitgebracht. De extensie maakt het mogelijk om een desktop op afstand over te nemen na invoering van een achtcijferige code. Chrome Remote Desktop werkte bovendien cross-platform, waardoor een Windows-gebruiker bijvoorbeeld een OS X- of Linux-desktop kon overnemen. Google gebruikte voor de code van de extensie diverse opensource-bibliotheken.

Inmiddels acht Google de Chrome Remote Desktop-extensie voldoende gerijpt voor een officiële release. Daarnaast heeft de zoekgigant enkele nieuwe features aan de extensie toegevoegd, zoals de mogelijkheid om audio te streamen vanaf een overgenomen machine. Ook ondersteunt Chrome Remote Desktop-extensie het delen van het klembord, zodat er copy/paste-acties tussen twee machines uitgevoerd kunnen worden.

Google laat verder weten dat Chrome Remote Desktop ook werkt op Chromebooks. Daarnaast beloven de ontwikkelaars dat de remote desktop-software in de toekomst van nieuwe mogelijkheden zal worden voorzien.

Reacties (64)

[RielN]

Wij gebruiken de Chrome Remote Desktop al een poos voor support. De performance is heel erg sterk. Ingelogd in je Google account heb ik binnen een klik toegang tot bijvoorbeeld onze migratiemachine. De Remote Desktop is beschermd achter je Google Account + extra pincode.

Ook voor onze klanten is dit echt de makkelijkste oplossing en benodigd geen software installaties. De plugin is makkelijk in de Chromebrowser te pushen eventueel via de AD, en is gratis...

Verder waar ik Chrome heb, heb ik mijn desktops! Dus ook op de Chromebooks.

[Anoniem: 614]

Met een Google account, zakelijk, remote desktop. Dat gaan mijn klanten in ieder geval niet goed vinden.

[Proxx]

google apps :-)

your desktop and any audio output are currently shared with [e-mail]

niks mis mee hoor ;-)

[eL-Prova]

Het is inderdaad wel mooi. Echter vind ik het maar niets dat alles aan mijn google account gekoppeld moet worden. Google weet veel van je. En met zulke dingen erbij wordt het meer en meer...hoezo privacy? :-)

Laat hun richten op hun core business en laat zulke stand alone apps voor andere software makers. Ieder zijn kracht toch?

[MRED]

Ik vraag mij af als ik deze extensie wil gebruiken waarom ik Chrome moet toestaan chatberichten te versturen en alle bewerkingen uit te voeren wanneer ik de applicatie niet gebruik.

• Chatberichten bekijken en verzenden
• Deze bewerkingen uitvoeren wanneer ik de applicatie niet gebruik

[cornedor]

Wat is de reden om dit in een browser te stoppen?

[Ulster Seedling]

Ik kan me voorstellen dat als je incidenteel iemand moet helpen op afstand, het makkelijker is om dit te gebruiken (als diegene Chrome al gebruikt) dan bijvoorbeeld een programma als TeamViewer (dat je eerst nog moet downloaden).

[RoestVrijStaal]

Ja, maar dat moet de persoon die je moet helpen wel de addon zoeken en installeren. EN moet hun Chrome wel een configuratie hebben dat deze addon niet tegenwerkt. Of wat dacht je van een iets te strenge firewall op hun pc, etc?

Het enige verschil is dat het op de applicatielaag van Chrome draait ipv het besturingssysteem. Crossplatform is een voordeel, maar dat wil niet zeggen dat je dezelfde problemen ontloopt dan dat je TeamViewer, RDP- of VNC-applicatie gebruikt.

[Anoniem: 614]

Teamviewer kan ook direct via de site. Hoef je niets voor te downloaden.

[Technoturk]

of logmein via elke browser en telefoon gebruik het al 5 jaar

[ydd1987]

Iedereen heeft OF TeamViewer OF Lync, althans binnen mijn werk- en priveomgeving

[bogy]

teamviewer??

als iedereen die het illegaal gebruikt eens zou stoppen met dat te doen; dan zou mijn wereld er veel prachtiger uit zien...

ik ben namelijk pc hersteller op locatie en hoor tegenwoordig steeds vaker van mensen dat ze support krijgen van die en dat pc winkel via teamviewer...
als ik dan die pc winkel binnenstap uit nieuwsgierigheid en een babbeltje doe; dan kom ik er steeds weer achter dat ze géén 800 €/jaar neerleggen voor hun licentie maar gewoon met een illegale thuislicentie werken en daar dus prof. geld met verdienen.... maar wel mijn brood mee stelen... want ik kan ondertussen niet meer naar die klant gaan... als ze zouden betalen zou ik er niets mee inzitten; maar dat willen ze niet want dan zou het hen niet meer opbrengen maar zouden ze er teveel aan inboeten en verlies op draaien (is ook de reden waarom ik geen TV draai)
maar ze moeten dan ook niet illegaal gaan draaien vind ik... het is A of B.
eigenlijk zou ik ze gewoon moeten aangeven want ze stelen mijn brood....

ze kunnen ook gewoon 'hulp op afstand' van windows gebruiken....
en nu deze nieuwe van chrome

[Proxx]

Teamviewer heeft een levenslange licentie. zo lees ik het op de website.. dus het is op termijn makkelijk terug te verdienen. ook voor jou! maar voor jou zijn er ook andere opties hoor al werken sommigen natuurlijk wat minder als iets als TV of Chrome

UltraVNC SC is er een van. zo zou je ook nog zelf een package bij elkaar kunnen bouwen die via plink.exe een sshtunnel opbouwt naar jou computer en vervolgens via rdp een connectie start naar de client.

[kevinv2u]

Dat was ook gelijk mijn eerste gedachte. Waarom stop je zoiets in een browser? En men wil de browser veiliger maken...? Nou dit is niet de manier.

[BonzO]

Het zit dan ook niet in de browser zelf, het is een plugin/extensie. Een op zichzelf staand iets was als platform een browser heeft. Het heeft dus niet direct een relatie tot de veiligheid van Chrome zelf.

[HerrPino]

Maar de vraag blijft, waarom stop je het in een browser? Je kan alles wel in een browser stoppen. Straks krijgen we nog een browser binnen een browser ... puur omdat het kan. Google lijkt een beetje de weg kwijt.

[Wolfos]

ChromeOS.
Google ziet het web als het ultieme cross-platform framework, en dat is het eigenlijk ook.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 30 juli 2024 15:24]

[Nas T]

Alleen moet je dat niet teveel in je OS verweven: je bent afhankelijk van je verbinding. Volgens mij klagen we in Nederland nogal over de bschikbaarheid van een (snel) netwerk...

[Anoniem: 20901]

Dus omdat er een probleem is met de beschikbaarheid van internet moeten we innovatie van browsers maar stoppen en dat probleem gewoon maar zo laten?

[dakka]

uhm NL klagen met een traag netwerk?, bijna overal is op zn minst 25Mb/s en in de meeste plaatsen ook 120Mb/s beschikbaar, als het komt op internet beschikbaarheid/snelheid staan we in de top 10 hoor

[mesm90]

Was het niet zo dat Nederland nog maar pas van de troon is gestoten als we het hebben over de snelste verbinding (gemiddeld per per huishouden)?

[dakka]

nee daarin zit zuid korea all langer op de troon

[flamejim]

Ik wou net zeggen ik woon net over de grens (DE) en moet het met een dsl verbinding van 8mbit doen en vaak haalt die de 4mbit nog niet eens. En dan hebben we het echt niet over upload want die haalt de 1mbit nog niet eens.

[i-chat]

hoewel ik j sentiment wel begrijp klopt er geen zak van, en is het bovendien behoorlijk misplaatst op een website als tweakers.net..

het gaat hier over het delen van je desktop (bijv om oma te helpen met computeren),

ik heb het idee dat google hier flink aan het richten is op klein zakelijke gebruikers, maar vooral ook pc-neefjes... die geen geld hebben voor teamviewer maar toch IETS willen... (aan teamviewer is trouwens ook nog wel behoorlijk wat mis, maar daarover ga ik het nu niet hebben, laat ik zeggen dat het niet volstaat voor een goede technische service desk, omdat het bijv geen que-ing ondersteund)...

als google mensen op deze manier weg kan lokken bij de grootste concurenten mozilla en microsoft ... dan is dat natuurlijk prima...

maar terug naar de reden dat er niets klopt van jouw 120mb verhaal, bij het delen van desktop en bestanden, gaat het veelal om uploaden / streaming van je desktop naar een remote viewer, een beetje vnc sessie doet al snel honderden kb. wil je dan ook nog wat bestanden over zetten zoals een nieuwe installer... dan wordt het nog veel duidelijker... wil je dan ook nog eens met elkaar praten... komt er nog minstens een 100 tot 200 kb/s bij... de gemiddelde upload in nederland met dsl ligt ONDER de 1mbit... bij kabel gemiddeld onder de 3mbit..

dan is remote destkop wel direct zo'n beetje het enige wat je doet...

[basdej]

Gelukkig wordt er bijna overal in nederland glasvezel aangelegd voor 2020

[fdkuyper]

Omdat mensen hun browser al kennen, en het dus makkelijk is om te gebruiken. Zelf vind ik het een hele verbetering ten opzichte van andere tools, omdat je niet hoeft na te denken over routers, firewalls, etc. Het enige dat je nodig hebt is de code die je op je scherm ziet.

Wat ik vaak wil doen met remote desktops is het helpen van iemand die niet al te veel kennis van computers heeft. En dan is dit een geweldige oplossing. Als iemand Chrome en Gmail heeft, dan werkt het in principe al. En beide zijn redelijk eenvoudig te installeren, mocht dat niet het geval zijn.

[ClementL]

Het is juist een heel logische keuze. Voor de massa is de browser DE toegangspoort tot het internet. Een applicatie als dit voldoet alleen maar aan die filosofie.

[digifan]

Straks? dat bestaat al, chrome plugin of explorer plugin.

[Eypo]

Google ziet Chrome niet als browser en ik ook niet meer. Er wordt zoveel meer toegevoegd aan de browser (docs/mail/Cloud print) dat het meer een OS op zichzelf wordt. En ik vind dat eerlijk gezegd heerlijk werken, als ik aangemeld ben op mijn google account kan ik alles doen, zonder moeilijke beveiliging oid.

[Tha Butch]

omdat het kan en dit een mooie toevoeging is...

[chengbondkwok]

De voornaamste reden is om meer functies toe te voegen aan de chromebooks. Windows op je chromebook en bam: opeens kan je iets meer doen dan alleen browser.

[Poestie]

Ik vind dit best wel een goed idee. Meer en meer handelingen worden via de browser gedaan.

Webapplicaties zoals Google Docs worden populairder en populairder, mensen gebruiken het graag want het is altijd en overal beschikbaar en qua functionaliteit moet de huis- en tuingebruiker niet zoveel inboeten.

Dit is nu wel geen webapplicatie, maar eenmaal geïnstalleerd is de gebruikerservaring ongeveer hetzelfde. De gewone thuisgebruiker vind dit i.m.o. wel fijn...

[Nas T]

Heel eenvoudig: dan heb je geen adminrechten nodig als je je pc wilt laten overnemen en er is geen software voor (behalve Google Chrome dus).

[Sandos]

Ik vind het persoonlijk ideaal. Mijn familie en vrienden gebruiken tegenwoordig vrijwel allemaal Chrome. Ik kan ze nu dus veel makkelijker helpen met de eenvoudigere computerproblemen, aangezien Google het de gebruiker zo simpel mogelijk maakt. Een goede toevoeging!

[Bartdoek]

Dit opent zeker veel mogelijkheden voor ChromeOS.

[mitch187]

Waarom heeft het iedereen over bloated terwijl dit een optionele extensie is?

[Sjah]

Zo te zien , kan je niet een paar hostfiles installen ,maar moet ook op de pc die je wilt overnemen Chrome installt zijn. Wilde slechts Chrome op de guest-pc hebben, meer niet.

[fjjl]

"werd in oktober 2010"
Het nieuwsbericht waar naar gelinked wordt, komt toch echt uit 2011

[26779]

Ik hou het toch liever op Teamviewer (en als het toch via een browser moet, dan met de Teamviewer WebConnector)

[HakanX]

8 cijferig code? ik krijg kriebels..

[Anoniem: 353647]

intussen hebben ze de view counter uit Picasaweb gesloopt, wist je dat? Hele forums worden erover opgericht. Google gaat Microsoft in sneltreinvaart achterna in populariteit. Ik heb voor de dienst betaald.

Al moet ik toegeven dat chrome wel een hele mooie vondst is! Oke! Ze worden te groot! Groten hebben geen oog voor kleintjes!

[Anoniem: 614]

Met IE10 gaat dit wel weer hard achteruit. Voor velen die ermee kunnen spelen is IE met v10 weer de fijnere browser. Wat geneuzel met Chrome gehad en voor mij niet meer.