Ziggo-gebruikers klagen over te hoge pingtijden

Ziggo-gebruikers in Noord- en Zuid-Holland klagen over lag tijdens het spelen van online-games, omdat de pingtijden te hoog zouden zijn. Ziggo zegt dat het geen structurele problemen is tegengekomen die de lag zouden veroorzaken.

Op zowel op GoT als het forum van Ziggo-gebruikers.nl wordt geklaagd over te hoge pingtijden. Pings van 120ms of hoger zouden het spelen van online-games ernstig bemoeilijken door het optreden van lag. De problemen zouden zich concentreren bij Ziggo-abonnees in Noord-Holland, maar er komen ook meldingen uit gemeenten in Zuid-Holland.

Volgens Erik van Doeselaar, woordvoerder van Ziggo, zijn er geen structurele problemen op het netwerk bekend die de hoge pingtijden zouden veroorzaken. De snelheidsverhogingen die Ziggo in zijn hele servicegebied aan het doorvoeren is, zouden in ieder geval niet de oorzaak zijn en er is de kabelaar ook niets bekend over capaciteitsproblemen. Gamers die last hadden van de lag hebben volgens Van Doeselaar vermoedelijk te kampen gehad met een storing op het netwerk. Een Ziggo-gebruiker die contact met de helpdesk zou hebben gehad, meldt echter dat het probleem van te hoge pingtijden wel degelijk bij Ziggo bekend is en dat het nog enige tijd kan duren voordat het wordt opgelost.

Reacties (161)

[real[B]art]

Hier in Utrecht heb ik met World of Warcraft een latency tussen de 40 en 60ms. Hierbij vermeld ik wel dat ik de op http://forums.wow-europe....?topicId=1958205848&sid=1 genoemde aanpassingen in mijn Windows registry heb gedaan. Uiteraard verandert dat niets aan de minimale latency van Ziggo's netwerk, maar het stelt me wel in staat om de laagst mogelijk latency te halen.

Conclusie: geen problemen met Ziggo in Utrecht voor mij.

[Verwijderd]

Een brakke latency is inderdaad heel vervelend, met name als deze heel ongelijkmatig is en erg kan fluctueren. (de netcode in een game kan zich dan ook niet goed aanpassen aan de lag)

Waar ik wel nog een aantal mensen die klagen over te lage snelheden op wil wijzen is OVERHEAD.
Als jij bijvoorbeeld een 30mbit verbinding hebt dan kan het heel goed zijn dat een download via...pak hem beet... NNTP rond de 25mbit blijf hangen terwijl je die volle 30mbit gebruikt.

De grootte van de frame heeft impact op de protocol throughput omdat elke laag in de netwerk stack overhead toevoegt aan de data.

Ethernet frames alleen al kunnen -afhankelijk van de frame lengte- een overhead genereren van 75% - 99%. In de meeste gevallen zal de overhead klein zijn. Er is echter een zeer reele mogelijkheid dat "ergens" vanwege een kleine frame size de overhead op loopt.
Ook de "window" size binnen TCP kan overhead veroorzaken als die window bij de ontvanger kleiner is dan bij de bron.

Ook hogere round-trip tijden (pings) tussen download bron en doel resulteren in meer overhead doordat 'acks' op zich laten wachten. (bij TCP verbinidngen)

Verder zal elk protocol overhead veroorzaken. NNTP zelf geeft (geringe) overhead.
Download je met SSL? Overhead.

Meerdere connecties met NNTP? meer overhead (want meer streams en dus meer controle data)

En dan is dit nog NNTP ..een redelijk efficient protocol. (wat betreft data overdracht dan).
Bittorrent....heeft ENORM veel meer overhead. Veel bronnen, enorm veel kleine gefragmenteerde pakketjes, tel uit je winst. (niet dus)

Bottom line is dit: Als jij met downloaden in de marge van 80-99% zit van je theoretische maximum dan mag je sterk rekening houden met overhead als reden.
Afhankelijk van je locatie en het netwerk tussen jou en je ISP kan het ook zo zijn dat jij meer overhead hebt dan een andere klant op een andere locatie. Netwerken zijn gewoonweg niet overal hetzelfde.

Met een packet sniffer kan je overigens in kaart brengen of de discrepantie tussen je werkelijke data snelheid binnen een protocol VS de theoretisch maximale snelheid ook inderdaad veroorzaakt is door overhead, je kan precies zien welke data "header" info is en wat "payload" is en enkel die payload is de "download" snelheid, want de daadwerkelijke opgeslagen data.

Mijn overhead bij NNTP met SSL is 14% (86% van mijn theoretisch maximum)
Met Microsoft network monitor heb ik 12% hiervan kunnen herleiden als overhead.

Het moge ook duidelijk zijn dat hoe meer bandbreedte je hebt (ik heb 30mbit) hoe hoger dit percentage aan overhead is; er zijn simpelweg meer packets en dus meer overhead. (de toename is niet liniair)

Hou met bovenstaande serieus rekening voordat je roept dat je weer eens "genaaid" bent door je ISP.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 16:46]

[Verwijderd]

Sinds de modemupdate van zondagochtend 4 juli 0.55 uur (dagelijks om die tijd) is de snelheid van onze Ubee modem van Ziggo ook belabberd.
Al een tijdje liep het niet lekker, maar vanaf die tijd zo dramatisch dat we zijn gaan onderzoeken.
Zondag meerdere helpdeskmedewerkers aan de lijn gehad. De laatste zei: 't is een probleem in de wijkkast.
Uiteraard modem gereset, coaxkabels gechecked, router ertussenuit. De hele procedure, correctie alle procedures van A tot Z. Het pingelen blijft.
Werken en gamen nagenoeg onmogelijk. Soms laadt een simpele webpagina amper. DRAMA!!
Maandagmorgen officiële klacht ingediend. Want ipv de 40 mbit pingelt het tussen 1,5mbit en ja ja af en toe 30 mbit.
Die Ziggo-medewerker van maandag (ene Peter B.) zei dat het een softwareprobleem in het modem is.

Het is frustrerend om steeds weer een ander verhaal te horen van de verschillende medewerkers.

[IMG]http://i213.photobucket.com/albums/cc226/Loranfoto/5juli2349uu.jpg[/IMG]

Wij hebben dus meer last van ontzettend wisselende snelheden dan de ping.
(Ziggo, voormalig @Home)

[BlackHawkDesign]

Na een heerlijke vakantie las ik tot mijn vreugde dit bericht! Ik vind het super dat de mensen van de redactie ook meekijken op het forum! Mijn complimenten en dank voor het onder de aandacht brengen van de ondervindingen van andere en mij.

De ping is niet altijd slecht. Op het moment van schrijven zijn die bij mij ook voorbeeldig. Het is ook niet zo gek, het is mooi weer buiten dus er zullen weinig mensen online zijn.

Het vind vooral 's avonds en in het weekend plaats. En dan ook niet elke avond, als het slecht weer is bijvoorbeeld dan zitten er veel mensen 's avonds achter de pc en heb ik een bagger ping. Ik zal de discussie verder aanwakkeren op het forum.

[Cooler_King]

Ik heb hier in Limburg ook last van trager/onstabieler internet sinds enkele dagen (dus na de snelheidsverhoging).. volgens het Ziggo forum zou dit ook met het Ubee modem te maken kunnen hebben.

[rboerdijk]

Ook limburg hier, sind ongeveer koninginnedag ook problemen (nieuwe modem werkte zelfs totaal niet, gewoon de oude weer gepakt had ik wel internet maar geen telefoon)...

Symptoom: router reset zich op bepaalde tijdstippen iedere paar minuten, snelheid veel te laag ( varieren van 0 tot 10% van wat geleverd zou moeten worden).
Heeft ongeveer een maand, 7+ telefoontjes, 2 klachten via email (eigenlijk 1 grote klacht) en 2 monteurbezoeken gekost, maar nu werkt het wel weer.

Volgens 1e monteur was alles prima in orde (modem #3 geinstalleerd) - zelfde problemen, 2e heeft gerommeld op het punt waar de kabels het huis binnenkwamen (vervangen). Daarna geen problemen meer gehad.

Gewoon blijven bellen todat het probleem is opgelost.

[Cheetah_777]

En dat na de snelheidsverhogingen, wordt er gecapped op bepaald verkeer oid?

[daft_dutch]

Het is geen snelheids verhoging maar een communicatie verbreding. Als er 20 pakketjes verstuurt moeten worden is het vaak sneller als je 20 pakketjes tegelijk kan verzenden. Dat heeft niet veel te maken met de snelheid dat een pakketje ansicht haalt.

Vroeger in de tijd van de ISDN lijnen moest je verdomt goed opletten op de prioriteit en routering settings zodat niet opeens alle data over het ISDN lijntje ging want ISDN heeft een hele kleine ping.

[EnigmA-X]

Theoretisch gezien heb je gelijk, in de praktijk wordt er flinke overboeking toegepast. Hoe hoger die overboeking, hoe eerder je last krijgt van bijv. hogere pingtijden.

In het netwerk van Ziggo zitten kennelijk een paar 'bottlenecks', wat mij overigens niets verbaasd. Het is overigens niet de eerste keer dat Ziggo marketing gebruikt om technische beslissingen er doorheen te rammen

[mxcreep]

Die bottlenecks die je noemt zijn aannames, als je het wilt weten moet je het testen...
Er zijn mega veel netwerk tooltjes die je inzicht kunnen geven in waar in je route naar een bepaald punt je bottlenecks kunt vinden. Begin maar eens met traceroute en ping...

[EnigmA-X]

Misschien moet je even dit artikel lezen en begrijp je dan beter wat overboeking is

Overboeking kan je niet detecteren met een tooltje. Het is een architectuur keuze die iedere internet provider hanteert, om het een beetje kosten efficient te houden.

Update:

Als ik op deze link kijk, lijkt Ziggo een totale (peering) bandbreedte van 132gbit te hebben.

Ziggo heeft ongeveer 1 miljoen internet klanten. Laten die nu gemiddeld een 20mbit verbinding hebben (en ik denk dat dit optimistisch is na de verhogingen eerder deze maand), dan kom je op een max. vraag van 1.000.000 x 20mbit = 20.000gbit (20.000.000mbit)

Het lijkt er dus op dat Ziggo een overboeking (op abstract niveau) hanteert van ~1:150. Dit zou betekenen dat 1/150e deel van de klanten voldoende is om alles vol te rammen, wat neerkomt op 6700 klanten.

Ter illustratie, de gemiddelde dsl-aanbieder hanteert voor consumenten een overboeking van 1:20.

[Reactie gewijzigd door EnigmA-X op 22 juli 2024 16:46]

[mxcreep]

Ik begrijp wel wat overboeking is, alleen zul je wel moeten testen om erachter te komen of dat daadwerkelijk het probleem is. Of je verhoogde latencies daadwerkelijk in het Ziggo netwerk veroorzaakt worden of op een ander punt.

[EnigmA-X]

Dit kan je als 'klant' vrijwel niet 'testen'. Tools als ping en traceroute geven jou wat end-to-end informatie en zijn dus niet bepaald waardevol. Een tool als (win)mtr zou je iets meer mee kunnen, maar ook dat zegt jou niet veel. Er kan een doos tussen staan die ICMP traffic dropt, Ziggo kan traffic prio's setten.

Tot slot, bestaat het Ziggo netwerk uit een bij elkaar geharkt iets. Architectuur is key. Als klant weet je niet precies hoe het in elkaar steekt. Daarnaast heb je geen toegang tot de apparatuur van Ziggo (doh) dus kan je als klant *nooit* een goed sluitende diagnose stellen...

Feit blijft dat als mijn analyse klopt, een overboeking van 1:150 een goed visitekaartje is voor problemen. Geen tooltje kan daar tegenop

[chromeeh]

Volgens mij op Usenet wel, ik kom met m'n Alles-1-Extra niet meer boven de 4.8 MB/s.
Voor de tussentijdse verhoging kwam ik makkelijk boven de 5.5 uit.

Wellicht wordt dit nog weer bijgesteld tzt...

[Verwijderd]

Inderdaad dit ervaar ik ook! Alleen maar snelheidsverlaging in de download maar de upload is wel omhoog gegaan (in Friesland)

[Borland]

Das vreemd. Hier in Den Haag kom ik via Ziggo Alles-1-Extra op Usenet tot mijn schrik ineens op 10MB/s uit. Dus knijpen van Usenet lijkt me niet aan de orde.

Waren er geen problemen bij je payserver?

[Kevinp]

Als je de speedtest runt zie je dat ze knijpen. Deze zit hier nu strak op de 80 mbit terwijl als de verbinding op z'n max zou zitten zou dit verder eronder blijven.

[Remco Kramer]

Misschien dat jouw usenet provider de snelheid capped.
Eweka capped bijv. op 50mbit en voor Hitnews heb je diverse abo's voor snelheden.

[gasemans]

In ommen heb ik er geen last van

heb XLned 120 Mbits en haal ook echt de max van mn lijn

[mxcreep]

Misschien hun eigen usenet servers... maar aangezien die toch heel veel missen heb ik mijn tweaknews abbo aangehouden en die loopt gewoon full speed.

[Soldaatje]

Volgens mij is er een linear verband tussen het verhogen van de snelheid en het toenemen van de ping. Er wordt meer gebuffered. Waar het pas echt vervelend voor is is VOIP.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 22 juli 2024 16:46]

[watercoolertje]

Ik vind het vervelender met gamen, VOIPen doe ik niet

[Dwarrelegel]

In Groningen heb ik al sinds het begin van de "upgrade" last van instabiel internet. Regelmatig zitten we rond 80kbs snelheden of valt het internet voor paar seconden kompleet weg. Maar ach beetje geduld en hopen dat ze het binnenkort weer stabiel hebben.
Vraag, zijn er andere mensen in Groningen die ziggo hebben en het zelfde constateren?

[rafler]

Allemaal weer leuk die verhogingen, maar sinds die verhoging heb ik nu een download van 1/3mbit en een upload van 3,5mbit inplaats van 22 download, echt helemaal kurry dit. Ook valt de verbinding regelmatig uit.. Delft hiero.

[ObAt]

Dat is een veel voorkomend probleem. Ik heb vaker last van lage snelheden en een instabiele verbinding als ziggo monteur. Daar is een hele makkelijke oplossing voor:

1) Trek het modem en de router uit voor 10 minuten (meestal is 10 seconden ook genoeg maar voor de zekerheid )

2) Steek het modem in en wacht tot alle lampjes groen zijn behalve het 2de lampje, deze moet oranje zijn en niet knipperen.

3) Steek de router in en wacht dat deze klaar is met opstarten

4) Schakel de QoS (Quality of Service) en onderliggende functies(WMM en sommige poorten voorrang geven) van de router uit. Dit is de grote oorzaak van het probleem.

QoS geef voorrang aan het downloaden/streamen van videobestanden, dit werkt alleen niet goed in samen werking met het Ziggo modem (zover ik weet bij alle modellen).

Dit heeft voor mijzelf en nog heel veel andere voor de oplossing gezorgd dus succes!

Ik heb zelf trouwens geen last ervan (alleen soms met Usenet heb ik voor een moment 5.7mbps maar dat veranderd al snel terug naar 9.6mbps), ik heb op Pingtest.net een testje gedaan met als resultaat 17ms Ping, 1ms Jitter en 0% Package lost. Het gat waar ik woon ligt trouwens in Limburg en mijn abbonoment is Alles-in-Een Extra

edit: Mijn fantastische grammatica proberen leesbaar te maken

[Reactie gewijzigd door ObAt op 22 juli 2024 16:46]

[spaanplaat1]

Ik heb een ping van 12 ms bij ziggo na de verhoging. Dit is in Roosendaal.
http://www.pingtest.net/result/20105341.png

[Dwarrelegel]

http://www.pingtest.net/result/20105728.png

111 Toch wel echt iets meer:S Ik zal QoS ff zoeken en uitzetten kijken of het helpt.
Je werkt trouwens echt bij ziggo he.... Als je ze belt zeggen ze ook ALTIJD dat je je moden en router moet resetten XD en altijd heb ik dat al gedaan voordat ik bel en moet het toch nog gedaan worden. XD

QoS uitgezet maar maakt geen verschil.

Soms is het wel normaal XD
http://www.pingtest.net/result/20105984.png
en dan weer niet.
http://www.pingtest.net/result/20106024.png

[Reactie gewijzigd door Dwarrelegel op 22 juli 2024 16:46]

[ObAt]

Ik ben trouwens geen echte Ziggo-monteur. Ziggo verleent zijn diensten vaker uit aan Ziggo dealers., en dat ben ik wel .

Vandaag heb ik mijn router al 3x uitgetrokken omdat ik geen internet meer heb. Soms gaat het 2de lampje oranje knipperen en soms is het 2de lampje zelfs groen (alles is dus groen). Maar na 10 seconden wachten werkt gelukkig alles weer

[invoil]

hmm ik heb Qos wel aan staan, en ik haal precies dezelfde waarde als jou, ik heb een harris modem volgens mij best een groot ding de eerste lading dosics 3.0 modems die ziggo heeft uitgeleverd

[pruimenpit]

Pings zijn hier in de oude ebbingestraat groningen prima. Alleen de update van 50 naar 80 scheelt niet heel veel. Ik haal ongeveer 66 nu. In ieder geval verbetering tbh

[My Tec Master]

Ik heb ook problemen in groningen, mijn xbox en skype vallen regelmatig uit, zeer irritant ben je aan het praten en aan het gamen valt alles weg. ook is de verbinding idd soms gewoon helemaal weg. je kan geen website meer laden

[Flowmo]

In Tilburg zitten we zelfs al op 30/4 van Ziggo met Alles in 1 Plus, maar daar heb ik geen problemen ondervonden tijdens gamen, surfen, video's of iets anders. Vooralsnog zeer stabiel en geen problemen.

[Sinester]

Huh Alles in 1 Plus 30/4?
Dat moet toch 22/4 zijn, (in N-Holland iig) anders moet ik ook maar even aan de telefoon hangen

[Verwijderd]

Alles in 1 plus is inderdaad 22/4

http://www.speedtest.net/result/873987970.png

Alles in 1 plus in Venlo

[Flowmo]

Tilburg heeft, net als een paar andere regio's, al 30/4. Deze snelheden waren vorig jaar oorspronkelijk al aangekondigd en heeft Ziggo naderhand naar beneden bijgesteld. In de regio's waar ze het al hadden doorgevoerd hebben ze de snelheid laten staan op 30/4.

Zie: http://www.speedtest.net/result/874376483.png
Dit is het resultaat van mijn speedtest en, zoals je ziet, ook maar een ping van 7ms. Geen problemen bij mij tot nog toe.

[Reactie gewijzigd door Flowmo op 22 juli 2024 16:46]

[Jake V]

Tilburg= groen gebied, 30/4

https://www.ziggo.nl/#producten/ziggo-verhoogt-snelheden/

Helaas woon ik daar niet

[R4gnax]

Tilburg= groen gebied, 30/4

https://www.ziggo.nl/#producten/ziggo-verhoogt-snelheden/

Helaas woon ik daar niet

Ik wel. Prijs jezelf gelukkig. Bij mij is de downstream sinds ze begonnen zijn met verhogen alleen maar omlaag gegaan. Upstream is weliswaar verdubbeld, maar daar heb ik eerlijk gezegd niet zo veel aan.


Wat betreft problemen met ping en haperende verbindingen heb ik lange tijd geleden al wat in de startup settings van mijn router gegooid:

echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/icmp_echo_ignore_broadcasts
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/icmp_ignore_bogus_error_responses

Et voila: geen problemen meer. Ziggo zit gewoon een hele bende ICMP troep over hun netwerk te versturen wat je verbinding om zeep kan helpen als je router of NIC het niet trekt.

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 22 juli 2024 16:46]

[MicGlou]

Nou daar heb ik sinds deze week ook last van met MW2,, ik had het niet direct hiermee in verband gebracht omdat sinds de update van de week de game rare kuren vertoont; aantal weergegeven spelers klopt niet, achievements, challenges, kills etc worden niet goed gesynced met de cloud na het afsluiten van de game.

Maar ik heb dus ook sinds deze week de nieuwe snelheden van Ziggo doorgevoerd gekregen, sindsdien kom ik ook een stuk lastiger in games. Pakt ook bij mij maar vanaf 90 à 100ms ping, terwijl ik daarvoor zelfs zeer regelmatig host was op een 50 of 60ms ping. Ik zit overigens in de provincie Utrecht.

[Verwijderd]

+200ms in MW2 is normaal gedrag en moet je dus niet Ziggo als oorzaak gaan zoeken.

[MicGlou]

Sorry, maar dat is BS... Ik zit NOOIT in een +200ms game, dan moet jij toch echt eens je eigen verbinding checken als jou dat wel regelmatig gebeurd... das potver een lag van 0,2 seconden!

Voor de snelheidsverhoging zat ik altijd in games met lage ping, zelden dat ik in een game zat met een ping van 80ms of hoger... Voorheen was het zelfs regelmatig snel genoeg dat ik bijna de helft van de tijd als host werd gekozen, sinds de verhoging heb ik zelfs al moeite om een goede lobby in te komen. 1 plus 1 is nog altijd 2 in mijn boekje... het lijkt mij enigzins duidelijk waar het probleem zit.

[mxcreep]

Als ik modernwarfare2.com als host check dan zit ik minder dan 20ms op het ziggo netwerk, alle overige tijd, in totaal rond de 150ms, zit ik op andere netwerken waar ziggo op zich weinig invloed op heeft anders dan het wel of niet routeren via die netwerken...

[MicGlou]

Heel erg fijn (of rot) dat dat de situatie bij jou is, maar voorheen was het bij mij prima in orde, bijna altijd strak tegen de snelheidslimiet aan en rap geping. De problemen zijn begonnen sinds die snelheidsverhoging, uiteraard bestaat altijd nog de mogelijkheid dat het ergens anders in zit. Maar dit is wel heel erg toevallig en jij doet het eigenlijk direct af als 'niet mogelijk'.... het zal wel aan IW of Steam liggen oid. Dat slaat werkelijk nergens op...

Ik heb diverse speedtests e.d. uitgevoerd, er is duidelijk iets aan de hand. Ik krijg overal lagere waarderingen dan voorheen. Ik kom bij geen enkele test boven de 14mbit uit met het nieuwe 22mbit, voorheen met het oude 20mbit nooit onder de 18mbit getest. Bij het aanzetten van Newsleecher klappert de snelheid ook enorm heen en weer, een bestand van rond de 4GB kost bijna een uur om binnen te halen. Dit gebeurd met of zonder router, ook modem een 2e keer reset... snelheid is bagger. Lijkt niet te kloppen toch?

Als ik nu modernwarfare2.com ping, dan krijg ik een waarde van 132.18, vergeleken met dat van jou...? Een ping naar ziggo schiet ver over de 200ms heen, een ping naar tweakers.net bijna 100ms. Nu mag ik toch wel zeker zeggen dat er iets niet lekker in de verbinding zit?

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 22 juli 2024 16:46]

[mxcreep]

Ho ho... ik zeg helemaal niet dat het niet mogelijk is dat het aan Ziggo ligt en ik suggereer ook niet dat het aan IW of Steam ligt.. er ligt alleen een behoorlijk stuk netwerk tussen jou pc thuis en de servers van het spel wat je wilt spelen, dat stuk netwerk is van diverse eigenaren en overal kan iets aan de hand zijn.

Jou ping naar MW2 is niet eens zo verkeerd... die pings in Nederland zijn rampzalig slecht te noemen... Je moet een en ander ook wel in verhouding zien met de afstand en de netwerken waar het overheen moet... Maar je hebt gelijk alle pings binnen NL moeten eigenlijk max 25ms duren en dat is al niet heel snel...

[RangedNeedles]

Dit heb ik toch ook hoor! Dat hele IW.NET..
Nog niet óver de 200ms gegaan, maar zeer vaak over 100, zelfs 130 à 150

[MicGlou]

Nooit dat ik in lobby's over de 100 zit, of eigenlijk zat... ik wordt meeste van de tijd direct toegevoegd aan een lobby, of er stromen players binnen op mijn playlist omdat ik als host gekozen wordt. Pakte dus meestal al bij 50 of 60ms... soms uitschieters naar de 80ms.

[kwallebal]

Nadat ziggo snelheden heeft verranderd heb ik ook instabiel internet en heb ik een lagere snelheid namelijk:

Voor verhoging 79.77/4.75 Mb\s

Nu #1 44.28 / 4.73 ping 9
http://www.speedtest.net/result/874999104.png

Nu #2 11.81/4.73 ping 25
http://www.speedtest.net/result/874994414.png

Nu # 3 70.00/ 4.75 ping 9
http://www.speedtest.net/result/875206655.png

Dit is verre van stabiel internet

Woon in Tilburg

[Reactie gewijzigd door kwallebal op 22 juli 2024 16:46]

[THX]

Hoe kon jij voorheen ongeveer 80Mbit down / 5 Mbit up hebben gehad? Dat zou 50/5 geweest moeten zijn...

Lijkt erop of je GEEN Ubee modem hebt. Het gaat helemaal over de zeik nu je 80/10 hebt.

(reactie op aannames gebasseerd! )

[kwallebal]

in bepaalde gebieden zoals tilburg krijg je of kreeg je 80/5 Mb\s als proef sneller internet. ik weet niet wat een ubee modem is, maar heb al een geruime tijd een eurodosic3 modem.

[THX]

Ok duidelijk. Bij Ziggo voert men meerdere merken.
Het ligt een beetje aan de regio, maar in mijn omgeving is de Ubee het beste (oud Casema gebied). De Ubee is een eurodocsis3 modem.
Als je reeds een eurodocsis3 modem hebt, zou ik vragen om een andere of ander merk dan nu. Gewoon om te testen.