Ik snap je punt. Mocht je je eraan storen dat dit een artikel is geworden en is het volgens jou geen nieuws, nodig ik je uit met de redactie te komen discussieren in Geachte Redactie (
Geachte Redactie). Dan kunnen wij eventuele toekomstige nieuwskeuzes hierop aanpassen.
Ik ben mij van die mogelijkheid bewust. Maar het blijft altijd een afweging van factoren, welke weegfactor hang je aan een factor, en dat blijft toch mensenwerk. Er kan als het ware gediscussieerd worden tot we een ons wegen, uiteindelijk bepalen redacteuren wat voor belang ze ergens aan toe kennen. Tweakers wil volgens mij in beginsel kwaliteit brengen, maar wil(/moet?) tegelijk ook zoveel mogelijk klikken genereren. En die 2 aspecten vallen lang niet altijd samen, om maar een voorbeeld te noemen. Overigens 'stoor' ik mezelf niet zo gauw, dan kun je internet ook beter mijden.
In het algemeen vind ik dat Tweakers een vrij goede afweging maakt, maar af en toe glipt er ook non-nieuws doorheen. In die op zich gelukkig spaarzame gevallen is dat dan wel opvallend vaak in verband met de iPhone of iPad. Zoals ik al zei is dat aan de ene kant logisch omdat het een populair apparaat is, aan de andere kant is het juist zo'n populair apparaat vanwege die constante stroom aan 'nieuws' erover. Niet alleen bij Tweakers, maar vaak ook bij andere (algemene/niet-ICT) media. Maar vaak in de vorm van non-nieuws en/of nietszeggend nieuws.
Het is dus logisch dat Tweakers over de iPhone/iPad bericht, maar dan wel graag relevant nieuws. Dit stukje heeft eigenlijk helemaal niets met de iPhone/iPad te maken, er hadden immers honderden andere telefoons als voorbeeld aangehaald kunnen worden die al jaren geproduceerd worden, maar de iPhone wordt hier enkel als voorbeeld genomen vanwege de populariteit ervan. Dat is vanuit het oogpunt van dat clubje nog wel te begrijpen, maar het moet dan niet als nieuws over de iPhone gebracht worden. Het is eigenlijk nieuws over discriminatie van linkshandigen, waarbij de iPhone enkel als voorbeeld wordt aangehaald, of het is nieuws over een clubje dat publiciteit wil en dat via de iPhone tracht te bewerkstelligen. Maar geen nieuws over de iPhone zélf.
Als het echt serieuze vormen aan gaat nemen, en de iPhone daadwerkelijk terug naar de tekentafel moet, komen de zaken natuurlijk anders te liggen, maar dat blijkt vooralsnog uit niets. Het is vooral veel geschreeuw van het clubje, maar weinig wol. Ik vraag me oprecht af of dit ook een artikel zou zijn geworden als het een ander toestel betrof.
Ik ben het met je eens dat dit de schijn wekt dat dit een clubje is dat om aandacht verlegen zit, al is het niet onmogelijk dat de notoir hijgerige Britse kranten dit tot nieuws hebben gebombardeerd.
Tja, wat is 'nieuws'? Als kranten/tabloids/bloggers (noem het maar op) beweren dat gras paars is, is dat op zich nieuws. Of het ook de waarheid is, of het klopt, of het wordt onderbouwd, of het wordt geduid, of het ergens relevant voor is, kan bij de kwalificatie 'nieuws' zelfs achterwege gelaten worden. Non-nieuws is tegenwoordig ook nieuws. En gekopieerd/overgenomen nieuws is tegenwoordig ook nieuws. Het gaat tegenwoordig voornamelijk over nieuws en nieuwtjes, en helaas veel minder over journalistiek.
Van sommige media verwacht je echter dat er wat meer naar bovenstaande aspecten wordt gekeken. En Tweakers reken ik ook tot de wat betere media. Dit artikel zit wat mij betreft echter op het randje. Gewoon een berichtje overnemen van een clubje dat in een ander krantje iets duidelijk wil maken, en daarvoor dan maar de iPhone aangrijpt. Omdat er juist al zoveel media zijn die berichtjes overnemen van clubjes die iets duidelijk willen maken. Ik zou liever wat meer scherpe (dus niet enkel gladde PR-) interviews willen zien die er toe doen, of op zijn minst eigen inhoudelijk nieuws. Maar ik begrijp tevens dat dat ook moeilijk is, daar zijn bedrijven lang niet altijd happig op, zelfs niet bij grote spelers als Tweakers, en dat kost natuurlijk ook aanzienlijk meer geld en moeite. Als media het echter vooral van overgenomen nieuwtjes moeten hebben, komt het al snel neer op zo snel mogelijk zo spectaculair mogelijke uitspraken doen. Of ze relevantie hebben, en of ze überhaupt kloppen, zien we later dan we weer.
Overigens is in Android de keuze om de interface een bepaalde kant op de kantelen aan de fabrikant. Volgens mij doet HTC dat niet - omdat de interface is aangepast op uitschuifbare qwerty-toetsenborden aan de linkerkant van het toestel ( itt tot andere delen van de wereld, waar het toetsenbord aan de rechterkant uitschuift). Samsung bouwt wel kantelen naar alle kanten in - maar de Galaxy S heeft bijvoorbeeld weer geen trackball of d-pad.
Ik haalde het enkel als voorbeeld aan om aan te geven dat er al lang 'discriminatie' van linkshandigen op het gebied van mobiele telefonie plaatsvindt, zonder dat daar eerder stennis over is gemaakt. Overigens zou je die interface ook prima op een toestel met een QWERTY-toetsenbord kunnen laten meedraaien. Dat toetsenbord wordt immers lang niet bij elke toepassing gebruikt. Linkshandigen zouden het soms best fijn vinden wanneer een trackbal links zit, bijvoorbeeld bij het spelen van een spelletje, en zouden dan (wanneer de QWERTY toch niet gebruikt wordt) het toestel gewoon de andere kant op kunnen draaien.
Als disclaimer kan ik misschien nog melden dat ik zelf linkshandig ben in veel zaken (maar zoals meer tweakers - niet in alles). Bij reviews van smartphones heeft me dat nooit in de weg gezeten en ik heb me nooit geïrriteerd aan de wijze waarop de interface of de hardware is ontworpen voor linkshandig gebruik.
Om nog my 2 cents toe te voegen aan de discussie die ik hier ook lees. Ik hou toestellen rechts vast, zodat ik met links de interface kan bedienen - al doe ik dat geregeld ook omgekeerd

Ik ben wel puur links, en je leert jezelf in de loop der tijd daaraan aan te passen. Maar bijvoorbeeld bij een (spiegelreflex-)camera vind ik het toch altijd balen dat de sluiterknop rechts zit. Met name als je snelle acties wilt vastleggen. Volgens mij zijn er zelfs ook geen (battery-)grips verkrijgbaar die de knop links zetten.
Ik had dit bericht overigens ook op het forum kunnen plaatsen, maar we waren de discussie nu eenmaal hier begonnen.