Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 257 reacties
Submitter: Tharulerz

Vodafone gaat waarschijnlijk de iPhone 4 in Nederland verkopen. In BelgiŽ lijkt provider Mobistar Apples nieuwe smartphone aan te gaan bieden. De release in BelgiŽ zou in juli zijn. Nederland is mogelijk pas in de herfst aan de beurt.

Apple iPhone 4 floatEen mogelijke reden voor de latere release in Nederland is dat Vodafone pas vanaf het einde van het derde kwartaal of begin vierde kwartaal een officiële verkooppartner van Apple wordt, zo meldt iPhoneclub. De Apple-fansite claimt van een bron binnen Vodafone gehoord te hebben dat de nieuwe iPhone pas in oktober naar Nederland komt. Daarnaast zou Vodafone zich eerst willen richten op de verkoop van de iPhone 3GS. De provider biedt deze aan via een speciale webwinkel die alleen Vodafone-abonnementen verkoopt. Door een 'onafhankelijke aanbieder' in de hand te nemen zou de telco geen deal met Apple hoeven te sluiten.

Volgens ZDNet zal de iPhone 4 in België eerder uitkomen; het toestel moet vanaf eind juli te krijgen zijn bij provider Mobistar. De losse aankoopprijs bedraagt volgens de nieuwssite 629 euro voor de 16GB-versie en 739 euro voor de 32GB-versie.

Zowel Vodafone als Mobistar bevestigen noch ontkennen de berichten over de verkoop van de iPhone 4. Wel zei een woordvoerster van Mobistar tegen ZDNet dat er waarschijnlijk over enkele weken meer informatie over de release zal worden gegeven.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (257)

1 2 3 ... 6
Ik vraag me af waarom vodafone een slechte naam wil krijgen. De communicatie naar de gebruikers omtrent problemen is beroerd. En nu stellen ze de introductie van de iphone 4 uit (omdat ze de 3gs eerst willen verkopen terwijl die al lang overal te krijgen is).

Mijn contract loopt in juli af, niet in oktober.
hij loopt pas af zodra je hem opzegt, en als het een probleem is zeg je hem toch 3 maanden later op. je moet jouw probleem niet bij de ander leggen.
Probleem bij een ander leggen? De Iphone 3G die ik nu in mijn zak heb is vrij ver versleten aan het raken en ik heb in juli recht op een nieuwe telefoon bij mijn abonnement.
Ik vind dit dus te belachelijk voor woorden! Ze hadden gewoon moeten zorgen dat het mooi op elkaar aansluit.

Daarnaast betaal je in die abbonnementskosten ook voor je telefoon, daar betaalt iedereen dan dus 3 maanden extra voor, lekker is dat.

Nee ik ben er totaal niet over te spreken zo en overweeg zelfs dan maar niet de volgende iphone te nemen.
De beweegredenen van dat bedrijf om het zo te doen interesseren mij ook helemaal niets, ik wens gewoon een opvolger zodra mijn abonnement afloopt.
Van mij had het ook bij t-mobile mogen blijven, ik vind vodafone geen toegevoegde waarde waarvoor 3 maanden wachten gerechtvaardigd wordt.
Als je zo'n telefoon na een jaar weet te verslijten ligt dat echt aan jezelf. En hun planning kan natuurlijk niet uitkomen met elke datum waarop iemand z'n contract kan verlengen, dat kan voor iemand anders best een maand eerder of later zijn.
Na een jaar? Na 2 jaar dus. Dat is ook een hele normale termijn.
De telefoon ziet er nog prima uit aan de buitenkant maar heeft ondertussen aardig wat stof tussen het scherm en het glas zitten wat er irritant uitziet in de zon en heeft soms een beetje kuren. Daarnaast is het ding ondertussen verouderd en is de nieuwe iphone er gewoon tegen die tijd.
Ligt dus niets aan mezelf, jij oordeelt zelf te snel.

Daarnaast is het ding in juli gewoon betaald en heb ik in juli recht op een nieuw toestel. Dus heeft Apple maar gewoon te zorgen dat het naadloos aansluit, zoals het marketingtechnisch ook zou horen.
Iedereen die op dag 1 een iphone gehaald heeft, heeft ook op die dag 2 jaar later recht op een nieuwe telefoon. Wanneer die dan niet beschikbaar is is dat een grove fout wat marketing betreft!

@Thorgrem, jij kunt blijkbaar niet lezen, ik heb door het aflopen van mijn abonnement recht op een nieuw toestel, of dat een Apple wordt, hangt er dan dus vanaf of dat ding leverbaar is!
Ik zeg nergens recht te hebben op een nieuwe Apple telefoon, ik heb recht op een nieuwe telefoon. Aangezien samen met mij heel wat mensen recht hebben op een nieuwe telefoon op dezelfde datum, is het voor Apple aan te raden op die datum te zorgen dat die nieuwe telefoon ook leverbaar is. Zoniet is een andere keuze vrij makkelijk gemaakt.

[Reactie gewijzigd door Mathijs op 20 juni 2010 15:45]

Recht op een nieuw toestel van Apple? Kerel, als Apple morgen besluit de stekker uit zijn mobiele tak te trekken heb je helemaal niets.

Ik had ooit eens een Siemens GSM (naar volle tevredenheid overigens) op een gegeven moment hielden ze het voor gezien. Jammer maar helaas, alternatieven genoeg.

Dus toon me maar even aan waar dat 'recht' van jou op een nieuw Apple toestel zwart op wit staat.

Het zou fijn zijn als het naadloos aansluit (alhoewel je van een maandje meer of minder echt niet slechter wordt hoor) maar om te spreken over 'recht' is ronduit lachwekkend.
Wat een enorme onzin! Je hebt helemaal nergens recht op. Je abonnement loopt af, niet Apple's probleem, wel dat van jou. Ik snap niet waar jij het vandaan haalt dat Apple maar klaar moet staan met een nieuwe telefoon als jouw abonnement afloopt?

Ik neem aan dat Apple niet een voorwaarde heeft staan in jouw contract dat ze na precies 2 jaar een nieuwe telefoon uit hebben? Een beetje moord en brand schreeuwen zonder dat je echt weet wat je "recht" eigenlijk is vind ik een beetje lachwekkend.
Ik snap niet waar jij het vandaan haalt dat Apple maar klaar moet staan met een nieuwe telefoon als jouw abonnement afloopt?
Dat is zijn eigen redenatie. Zijn toestel is op, hij wil een nieuwe en kan daar aanspraak op maken als hij z'n contract verlengt. Als Apple dan nog geen nieuwe iPhone op de plank heeft liggen gaat hij bij een andere telefoonmaker winkelen. Hoe dan ook komt er een nieuwe telefoon, het maakt niet zoveel uit welk merk dat is.
maar heeft ondertussen aardig wat stof tussen het scherm en het glas zitten
Schoonmaken? Of vervang je je auto ook als de asbakjes volzitten?
Dan werk maar eens ťťn week met vodafone.

T-Mobile is huilen met de pet op. Ben echt blij dat ik er vanaf ben.
1mbit alleen al :(
ze willen eerst de 3GS verkopen zodat ze al wat ervaring hebben met een wat oudere iPhone en om tijd te rekken. Daarna weten ze genoeg voor de iPhone 4
nee... apple moet gewoon van de stock 3GS af :p
Bingo, de zet van Vodafone is dat geweest.

Vodafone: Geef ons maar alle oude 16 en 32 modellen van de 3GS, wij komen er wel vanaf, en we willen later de iPhone4

T-Mobile: Ow noooow :P hadden we maar een goed netwerk aaaah.
en we willen later de iPhone4
Als de iPhone 5 er is ja... Misschien zijn mensen gewend om verouderde telefoons te kopen bij VF, gezien de lichtelijk euforische reacties hier!

En er is niks fouts aan het netwerk van TM. Als je wat van telefonie zou weten dan wist je dat het netwerk van TM capabel genoeg is en klaar is voor de toekomst. De iPhone was hun case-studie, KPN en VF moeten al die ellende nog gaan meemaken. Stap je met hen in het bootje?
Tuurlijk joh, en KPN en Vodafone hebben tot dusverre nog geen smartphones op hun netwerk gehad?!
En al zou je helemaal niets van telefonie weten dan nog had je kunnen lezen dat het T-Mobile netwerk toch niet zo "klaar voor de toekomst" was als jij wel beweert.
Ik vaar al 2 jaar met een g3 in dat bootje. Perfect, streaming radio overal stabiel, en ook in gebouwen.
@field33P
Hoe kom je hier nou in godsnaam bij.. wat een onzin..
Dat is een gerucht he... ik vraag me af waarom jij dat klakkeloos aan neemt. Voor hetzelfde geld ligt het aan apple die niet eerder levert (of meer geld wil zien om eerder te leveren, apple is een echte geldwolf wat dat betreft).
Hoe kan Apple nou precies weten wanneer jouw abbo afloopt? Best kans dat dit namelijk niet aan Vodafone ligt, maar weer gewoon een slimme marketing truc van Apple is. Je moet niet de schuld bij de verkeerde partij leggen.
€739 voor de 32 GB versie vind ik wel enorm veel. Het lijkt erop dat ze de mensen willen pushen om toch maar een te kopen met een abonnement.
Volgens mij is in Belgie het verplicht om het toestel los aan te bieden. En dus ook sim-lock vrij etc. Nou is het verdien model voor de provider wel gericht op het afsluiten van abo's dus ja ik denk dat je met een abo een onevenredige korting krijgt waardoor je snel daarvoor zult kiezen ;)
Volgens mij is in Belgie het verplicht om het toestel los aan te bieden. En dus ook sim-lock vrij etc.
Niet meer, die wet is vorig jaar door het Europees hof ongeldig / in strijd met de EU regelgeving verklaard waardoor koppelverkoop in Belgie weer mogelijk is.
Toch wel...koppelverkoop is toegestaan, maar het product moet wel nog apart verkrijgbaar blijven ook...en SIM lock is niet toegestaan
Heb die sim lock nooit verstaan. Wat is in godsnaam het nut ervan. Als je toestel+sim koopt hang je toch vast aan je abbonement, wat je met het toestel doet maakt niets meer uit op dat moment.
Voor abonnementen: dan kun je minder makkelijk wisselen van aanbieder als je in het buitenland bent of over je bundel heen bent.

[Reactie gewijzigd door johanw910 op 19 juni 2010 13:22]

wel eens van Prepaid gehoord?
Jawel, maar het gaat me vooral om de simlock op zich, waarom plaats je een simlock op het toeste? Waarom kan je niet gewoon het toestel meegeven? Voor de provider maakt het uiteindelijk toch niet uit? Het abbonement is toch afgesloten voor 2 jaar.
Wel eens van Prepaid gehoord?

Bij een abonnement maakt simlock inderdaad niets uit, maar bij prepaid-toestellen is dat anders. Ze bieden je dan een toestel aan dat iets goedkoper is dan het simlock-vrije model, ze doen er een simlock op zodat jij gebonden blijft aan die provider.
Daar halen de providers de grootste winsten ;)
Mag hier geen bonuslijsten gaan noemen (en die ken ik ook niet uit mn hoofd, + dit zijn prijzen die de retail krijgt, gok dat de vodafone winkel verder mag gaan dan winkels als BC , TPH en T4T), maar mocht hij +/- 80% van de verkoopprijs inkoop zijn (496 Excl. BTW), dan gaat hij bij een B+S+W 400 nog op een bijbetaling zitten, of net als bij t-mobile een bonus van een euro of 8...

[Reactie gewijzigd door TelefoniQ op 19 juni 2010 09:09]

Mmm... ben al 6 jaar klant bij vodafone en vond het altijd jammer dat ze geen Iphone hadden.... 28 dec. loopt mijn contract af en ben eigenlijk nu al toe aan een nieuwe mobiel...

Nu ga ik toch weer twijfelen of ik de Iphone 4 of HTC HD2 ga nemen....
Ik ben zelf ook best wel lang klant geweest bij Vodaphone, zelfs toen het nog Libertel heette.

Ik begon met mijn pre-paid en kreeg een zeer mooi nummer aangeboden.
Dit nummer heb ik altijd mee kunnen nemen tot.....

......ik met nummerbehoud wilde overstappen naar KPN.
De verkoper die garandeerde me dat ik niets hoefde te betalen tot mijn abonnement afliep bij Vodaphone.
Nadat ik diezelfde dag het contract doorliep bleek dat ik 2 maanden dubbele kosten moest betalen van KPN en van mijn huidige aflopende provider.

Contract hebben ze verscheurd maar KPN had het lef om ineens 800Eu van mijn rekening af te trekken.
Daar sta je dan met je broodje bij de supermarkt en een onvoldoende saldo. ;(

Heb de boel laten storneren en na een paar keer telefoneren naar de helpdesk van KPN (wat een stel koekwaussen zijn het daar zeg:r) kreeg ik pas het gevoel dat ik een brief moest schrijven. |:(

Ondertussen liep het nummerbehoud ook goed de prak in en ben ik zeker een maand onbereikbaar geweest. (ik heb geen zin in nieuwe nummers, je kent die mensen wel die iedere keer alweer een nieuw nummer hebben Zo irritant).

Uiteindelijk reactie op mijn brief gehad van de directeur van KPN en ze hebben mij 90 eu schadevergoeding gegeven en die 800euro vanwege vervroegd contract breuk gestopt. :)

1 tip die ik wil meegeven.
LET GOED OP als je voor nummerbehoud kiest, we leven dan wel in 2010 maar het is nog steeds moeilijk voor providers onderling om nummers van elkaar over te nemen 8)7
1 ervaring is niet leading.

Heb sinds 1998 mijn gsmnummer en ben in de tussentijd van KPN naar Libertel, naar Ben, weer naar KPN en daarna naar Vodafone gegaan. Elke keer met nummerbehoud, zonder dubbele kosten. Het kan dus wel. (Wat ook weer niet wil zeggen dat het niet mis KAN gaan.)
Maar ook nog geen reden om niet opteletten.

Fouten kunnen altijd optreden en kennenlijk is dit iets moeilijker dan de standaard gang van zaken, bij de provider blijven of een nieuw nummer krijgen.
wat volgens mij de massa liever voor kiest.
Als ik tussen die 2 moest kiezen wist ik het wel ;) HD2 is erg verouderd tegen die tijd (niet eens kwa hardware want dat is vergelijkbaar met de iPhone maar lange ondersteuning hoef je niet meer te verwachten),
Uiteindelijk gekozen voor de Galaxy S! Heb hem nu al binnen en is stukken beter dan de HD2 of Iphone 4 :P
op 28 dec zijn er wel betere telefoons te krijgen dan de iPhone 4 en HD2 hoor :) Ze zijn alleen nog niet aangekondigd.....
Nope elke high end telefoon die nu uit komt is al beter als de iPhone 4 :)

Edit: Amdk6ll:
Dat ben ik zeker met je eens hoor, het is ook zeker geen slechte telefoon maar zeggen dat het de beste is gaat ook een beetje ver, toen de 1ste versie uit kwam is dat even de beste geweest ook dat wil ik best toegeven ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 19 juni 2010 12:25]

De introductie van de Iphone heeft er naar mijn idee wel voor gezorgd dat er hard aan gui's gewerkt word en styling. Zelfs als je niet van Apple houd heb je er baat bij. :)

[ontopic]
Volgens mij heeft Vodafone mooi mobiel internet wat ze kunnen aanbieden met 3.6Mb/s internet. Of dat in de praktijk gehaald word weet ik niet; ik weet nog dat ik graag op mijn W910i dat snelle internet wilde. Telfort en vele anderen bieden dat dus (nog) niet.
2Mbit haal je regelmatig, 1.2 Mbit altijd.
Op T-Mobile moest je mazzel hebben als ie iets ging doen.

[Reactie gewijzigd door RielN op 20 juni 2010 00:02]

je kunt hem dan in belgie al sim-lock vrij kopen :) is wel duurder maarja wie het echt wilt.
alleen vind ik nu wel 739 euro wel veel geld. wave is helft goedkoper
De wave zit 'opgescheept' met bada..
Ik betaal liever het dubbele, dat ik een uitgebreide community achter mn telefoon heb zitten en waar dagelijks leuke dingen / nuttige dingen voor te vinden zijn.
En vind maar is een telefoon die qua UI zo goed werkt, zou vandaag is een Wave uit de kast pakken en even naast een 3gs houden....


En zoals hierboven al werd aangegeven, je betaald ook nog een stuk voor de naam..


blijf maar editen hier; En heeft Bada ook zo'n goede synchronisatie met onder andere MacOSX? Ik ben blij dat mijn iCal , iContacts etc automatisch worden gesynchroniseerd.
Moet er niet aan denken dat ik dat handmatig moet gaan beheren, we leven niet meer in de tijd van een 32MB nameless mp3-speler waar je gewoon wat muzieknummers heen en weer sleepte...

ot:
Overigens zelf ook bezig met een bestel-systeem voor een webshop aan een applicatie vast te knopen, dus overstappen zou voor mij zowiezo absoluut niet goedkoper zijn... (iets met voordeel/aantal uren/uurloon)!

[Reactie gewijzigd door TelefoniQ op 19 juni 2010 09:14]

Maar je vergeet wel dat niet iedereen Mac OSX heeft (Eigenlijk maar heel weinig mensen) en dat niet iedereen behoefte heeft aan de appstore op zn telefoon omdat veel mensen al een Ipod Touch hebben.
Niet iedereen heeft OSX, zo te zien Ruthger wel, en ik ook. Voor ons is de iPhone een ideale oplossing. Maar de iPhone synchroniseert ook heel makkelijk met andere systemen. Ik heb eens gezocht naar Android en hoe dat synchroniseert, schijnbaar moet je daarvoor aparte software aanschaffen. Dan valt het voor mij al wel af. Mijn huidige SE G900 doet dat nog makkelijker dan een Android toestel.

Je tweede argument is ook slechts voor een kleine doelgroep. Ik hen overigens nu een iPod touch en ik ga wel over op de nieuwe iPhone, simpelweg omdat het makkelijker is om je applicaties die toegang vereisen tot internet dan ook onderweg werken. En omdat het voor mij de meest geschikte telefoon is natuurlijk.
Je Android argument slaat natuurlijk nergens op. Mijn android synchroniseert met gmail (en zelfs ook met exchange) en kan daar dus alles terugvinden wat op mijn tel staat.

Als je met andere programma's wilt synchroniseren moet je idd software installeren, maar dit is niet noodzakelijk. Bij aansluiting aan de pc ziet hij de telefoon gewoon als verwisselbare schijf. Dit alles in tegenstelling tot de iPhone, daar moet je wel verplicht werken met iTunes.
Mijn Argument als OSX gebruiker staat nog steeds hoor. Dat Android kan syncen met gmail kan mij niet bekoren daar ik het adresboek en de agenda van OSX naar volle tevredenheid gebruik, evenals mijn muziek en podcasts in iTunes.

Wil ik als OSX gebruiken een Android mobieltje syncen dan zal ik een softwarepakket moeten kopen. Dat zijn gewoon feiten die je niet weg kan wuiven. Ik had ook liever anders gezien.

En ik zal juist voor de iPhone gaan omdat werken met iTunes in OSX gewoon prima werkt.
Wil ik als OSX gebruiken een Android mobieltje syncen dan zal ik een softwarepakket moeten kopen. Dat zijn gewoon feiten die je niet weg kan wuiven. Ik had ook liever anders gezien.
Dit valt ook wel weer mee, alleen voor muziek syncen en appdata (appdata wordt in Froyo cloud based) zal je op dit moment een sync programma moeten gebruiken voor OSX. Het agenda en het adresboek van Apple hebben allebeide ondersteuning voor google sync.

[Reactie gewijzigd door Gamebytes op 19 juni 2010 19:51]

Ik begrijp het ook niet, je wilt toch anno 2010 niet meer syncen met een kabeltje? Google = cloudservices = veel syncen door de lucht :D
Nee een Apple fanboy, meer niet, denk je nou echt dat hij ooit Android met 1 vinger aan durft te raken ;) Hij wil even benadrukken dat die paar die nog op 1.5 zitten niet zo goede ondersteuning hebben als de opvolgende versies :) Gelukkig slinkt dat aandeel 1.5/6 gebruikers zeer snel :)
Het grappig is dat de meeste iPhone gebruikers vaak nog nooit android gebruikt hebben. Maar android gebruikers wel altijd vaak een iPhone in de handen gehad heb. Zoals ik en heel vaak ook. Ook vaak wel discussies met mijn kameraad die een 3GS heeft. zoals.. hu geen HD video van youtube? Hu geen divx afspelen? Hu geen bluetooth file transfer? Hu... en ga zo maar door.
Android kan gewoon meer, en de nieuwste modellen zijn nagenoeg net zo smooth. En de galaxy S is gewoon het android broertje van iPhone 4. Het enige keuze is het OS.
Ik weet dat de iPhone wel bijna instant reageert door animatie truukjes en GPU gebruik. De android heeft dat niet. Maar is wel " bijna " instant en dat is genoeg voor dagelijks gebruik.
Kom jij uit China oid? Waarom zou je youtube filmpjes in HD kwaliteit af willen spelen op een telefoon die geen HD(ready) scherm heeft? Dat is toch pure bandbreedte verspilling? En dat bedoelt men dus, op zo'n HTC Android zitten ongetwijfeld een heleboel functies die ontzettend leuk op de doos staan maar die in de praktijk nooit tot zijn recht komen.

Een Android telefoon zal voor de tweaker ongetwijfeld wat meer kunnen en mogelijkheden bieden. De normale consument wil echter iets wat gelijk uit de doos werkt. Tweakers zijn maar een minimale doelgroep.
Wat een trieste reactie. Trat geeft zijn ervaring met Android en je maakt hem gewoon voor leugenaar uit. Nee, dat kunnen we serieus nemen.

Maar nu hebben we wel gelijk het volgende punt te pakken. Er komen zoveel Android toestellen op de markt dat je door de bomen het bos niet meer ziet, en omdat de modellen elkaar zo snel opvolgen kun je bij verreweg de meeste modellen normale ondersteuning wel vergeten. Want als Android gebruiker ben je echt aan de fabrikanten overgeleverd of ze na een x aantal maanden eindelijk eens de nieuwste versie vrij gaan geven voor jouw telefoon. Nee dank je vriendelijk, dat ken ik nog wel van Windows Mobile.
en bij Android wordt alles gesyncd met google servers. Ik wil niet dat Google al m'n contactpersonen weet. Of m'n facebookvrienden. Ik vertrouw ze m'n email al toe.

Daarentegen bij Apple synct die niet met Apple servers, maar met je computer.
Of elke andere pop, imap of exchange server.

Trouwens, behalve dat je een of andere account kunt instellen, kun je ALLE synchronisatie uitzetten. Dan doet je foon niks met de server.
Niet iedereen, dat klopt zeker maar heel weinig??? dat klopt niet meer.....
In USA is 70% van de laptops die voor universitaire en highschools verkocht worden een MacBook....
Groeten Remco
link??? iets om deze uitspraak mee te staven???
De wave is misschien niet de beste vergelijking, maar pak dan een HTC Desire of een samsung Galaxy S of zo... Die kunnen zich echt wel meten met de iphone hoor, misschien dat jouw persoonlijke smaak dan richting de iphone gaat, maar je zult moeilijk kunnen ontkennen dat die toestellen voor veel minder geld een soortgelijke ervaring bieden, met een prima UI en een goed gevulde market.
Artikel is wel heel slecht opgesteld zeg, sorry dat ik het zeg.

De iPhone 4 komt gewoon eind Juli naar Nederland via T-Mobile. Dat is ook gewoon de officiŽle release datum voor Nederland. Vodafone is nu geen officiŽle iPhone partner en biedt voorlopig via een omweggetje de iPhone 3GS aan. Volgens de geruchten wordt Vodafone ook een officiŽle partner maar dŠt zal pas in oktober zijn. Dan pas zal de iPhone 4G door Vodafone aangeboden worden. De iPhone 4 is dus niet uitgesteld in Nederland, wat het artikel wel suggereert.
Helemaal mee eens. De kop en het artikel suggereren dat T-Mobile buitenspel gezet wordt. En daar is vooralsnog totaal geen sprake van. T-Mobile blijft voorlopig de preferred supplier. Op iphoneclub staat ook helder dat Vodafoon via een 'slimme constructie' de komende maanden de 3GS gaat verkopen zonder daarbij Apple de kop te stoten. Mogelijk gaan ze dan vanaf het 4e kwartaal officieel - naast T-Mobile - ook de iPhone 4 verkopen...
Alweer een flinke prijs, gaat hem weer niet worden voor mij. Hopelijk krijgt VF geen problemen met hun netwerk!
Even wat anders over de iPhone na het lezen van de reacties van Trat etc.. :+

De allereerste iPhone werd al zodanig omhoog geprezen en waarom? Tja het OS zag er goed uit, stabiel, mooi touchscreen. Maar MMS's, multitasken, video maken, copy/paste??
En toch werd het gezien als de beste telefoon die er is.. nounou..
Apple is gewoon goed in het verkopen en het aanbieden van een goeie eyecandy.
Zelf heb ik WM6.5 gehad, afgelopen 2 jaar BB Storm gehad en nu sinds een weekje de Nexus One in bezit. Een geweldig apparaatje! Lekker snel! Enne 200 euro goedkoper dan de iPhone 4..
Ik ben benieuwd naar de snelheid van deze telefoon en wil er wel eens me spelen ofzo maar geef mij maar een telefoon die ik wel lekker kan tweaken en makkelijk kan syncen zonder kabel.. _/-\o_
Tommy, diep van binnen vind je de Iphone heeeel mooi. Maar omdat je de centjes niet hebt neem je maar een Nexus. Ik heb zelf jaren met WM 2003 t/m 6.5 pro en een jaartje met Android gelopen, maar je blijft tweaken en instellingen doen en weer naar xda devolopers voor een andere ROM.... het is met die OS'en voor je gevoel nooit af. altijd op zoek naar iets beters...

Ik heb me na die jaren klooien en spelen toch maar overgegeven aan Apple. En met gemengde gevoelens zeg ik: Apple doet wat ie moet doen en is stabiel en intuÔtief. Ik was nooit fan van iPhone maar als je hem een keer hebt ben je om. Werkt gewoon goed. En al de nutteloze functies en instellingsmogelijkheden in WM en android mis je in de praktijk geen seconde...

Nexus is zeker een mooi toestel, maar de android market is zoo lelijk en de Apps nog lelijker. Android moet nog een paar jaar doorgroeien en ontwikkelen. De aankomende nieuwe IOS van Apple (21-06-2010) maakt een hoop goed. Apple wacht en is laat met ontwikkelingen. Maar als ze iets introduceren werkt het 100%. waarom maakt HTC om de maand een nieuw toestel? Maak dan iets wat echt af is HTC. Scheelt een hoop productie kosten. Stop die kosten in innovatieve ontwikkelingen.

Maar gelukkig denkt niet iedereen hetzelfde en is er keus. Anders zouden we allemaal de zelfde tel. hebben.
Ehm... vindt niemand het vreemd dat bij T-Mobile de iPhone 4 prominent op de voorpagina staat, met de tekst 'binnenkort' erbij, terwijl nu op Tweakers.net en Nu.nl berichtjes verschijnen dat de iPhone bij Vodafone (en niet meer bij T-Mobile) zou komen en pas in Oktober of November.

Hoe ik denk dat het zit: Zo'n kop doet het goed maar is puur gebaseerd op geruchten. De iPhone 4 komt in juli (of desnoods een maand later) bij T-Mobile. Eventueel zou hij best later dit jaar bij Vodafone kunnen komen, maar dat betekend niet dat T-Mobile hem niet meer gaat leveren en, omdat Vodafone hem niet in Juli kan gaan leveren betekend dus ook niet dat de iPhone 4 in zijn geheel niet in Juli in Nederland verkrijgbaar zal zijn. Dus: in Juli iPhone 4 bij T-Mobile, eventueel later dit jaar ook bij Vodafone.

Het is natuurlijk voor Vodafone ook wel heel interessant om mensen te laten denken dat de iPhone 4 'misschien later dit jaar' ook bij hun komt, want zo gaan die mensen die eigenlijk liever Vodafone dan T-Mobile nemen wachten, terwijl ze anders misschien wel een T-Mobile contract hadden afgesloten.
Waar zie je "en niet meer bij T-Mobile"?

Het gaat om niet meer *alleen* bij T-mobile. Het einde van de exclusiviteit, niet van de verkoop.

Dus nee, dat vinden wij niet vreemd.

Overigens kan de iPhone nog heel goed uitgesteld worden in NL tot na "einde juli", net zo goed als dat gebeurd is met de iPad buiten-VS release, wegens overweldigende belangstelling (en die is er).

[Reactie gewijzigd door Jasper Janssen op 21 juni 2010 00:52]

Zit al een tijd te wachten totdat Vodafone de Iphone gaat verkopen. Jammer dat het pas in de herfst gaat worden, kan intussen allang me contract verlengen en mijn Iphone 2G is nu echt aan vervanging toe. Hoop wel dat het een normaal abo+phone koppeling wordt en niet zo'n omslachtig 1 webshop in NL die een losse Iphone verkoopt met een los abo van Vodafone constructie. Dan blijven de prijzen veel hoger helaas....
Balen dat vodafone in zee gaat met apple, niet alleen moeten de klanten van vodafone dit betalen voor die Apple tax ook zou je zien dat het vodafone netwerk onder de ikPhone druk zal gaan kraken.Geen fijn vooruitzicht als Vodafone klant.
Vodafone was toch zoveel beter dan TMobile? Waarom gaat hun netwerk dan bezwijken onder de druk? Of is TM toch niet zo'n slechte keus nu hun netwerk de gesel van de iPhone al heeft gevoeld en klaar is voor de toekomst?
toch is het zinvol om eens te vergelijken wanneer je duurder uit bent.

Als vodafone de iphone gaat verkopen, kan je een goede vergelijking met t-mobile maken. Bovendien loont het misschien de moeite om een simlock-vrije iphone in belgie te kopen, en hier een sim-only.

Jammer dat het nog zo lang duurt, wel goed voor de concurrentie!
Je betaalt hoe dan ook die telefoon. Het is een illusie dat mensen denken dat ze zo'n ging gratis krijgen. Gratis bestaat niet. Waarom zijn SIM only abonnementen bijvoorbeeld goedkoper. Wat wel een waarheid is, is het feit dat je korting krijgt op het toestel zelf als je een abo neemt. Ik sta op het punt te verlengen en het is over de geheel termijn goedkoper om een 1 jarig abonnement te nemen met toestel, dan het toestel los te kopen (in dit geval een HTC desire bij Vodafone). Nu die Iphone mogelijk komt, toch nog maar even wachten met verlengen misschien.
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True