Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 102 reacties

De bewegingssensor voor de Xbox 360 is in de Amerikaanse Microsoft Store opgedoken. Kinect is beschikbaar voor pre-order en moet 149,99 dollar kosten. In de Nederlandse online-winkel van Microsoft is het item nog niet beschikbaar.

Sinds de E3-beurs, waar Microsoft de nadruk legde op de introductie van Kinect, gingen er geruchten over de prijsstelling van de bewegingscontroller. Diverse retailers en online winkels als Gamestop en Amazon namen Kinect op in hun assortiment voor prijzen variërend van 150 tot 180 dollar. Microsoft heeft verklaard dat alle prijzen die rond Kinect worden genoemd speculatief zijn en dat er nog intern over wordt vergaderd. Nu Kinect voor 149,99 dollar in de officiële Microsoft Store is verschenen lijken de prijsindicaties van de retailers toch vrijwel juist.

Kinect kan voor de genoemde prijs van 149,99 dollar worden voorbesteld en Microsoft hanteert een prijsgarantie, zodat kopers niet onaangenaam kunnen worden verrast wanneer de bewegingssensor bij de release wordt uitgeleverd. Naast de camera zelf en de benodigde voedingskabels wordt ook een 'Wi-Fi extension cable' meegeleverd. De tijdens de E3 aangekondigde nieuwe versie van de Xbox 360 heeft standaard wifi aan boord, terwijl de eerste generatie Xbox 360-consoles alleen met een losse wifi-adapter voor draadloze netwerkverbindingen geschikt kan worden gemaakt.

Kinect

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (25)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (102)

Denk dat de prijs toch wel een afknapper is voor veel mensen dat het 150 euro is inplaats van 80 euro zoals eerder aangegeven want dan is er maar 80 euro verschil met een Wii.

Maargoed het is wachten op de eerste reviews of dit wat gaat worden ;).
Je moet er wel rekening mee houden dat je maar 1 kinect nodig hebt per console, terwijl je bij de wii en playstation move één per speler nodig hebt (een wiimote is 35€ zonder nunchuck en wiimote+, ik vermoed dat de playstation move ook in de 50€ per controller zal zijn)
Met het grote verschil tussen de Wii is dat je de remotes voor ongeveer alle spellen sowieso nodig hebt. Als je naast de spellen van Kinect nog andere spellen wil spelen met meerdere personen, heb je ook weer meer XBox controllers nodig.
Dat klopt, als je dan met 4 spelers bent, ben je met een Kinect relatief gezien niet zo duur uit.
Ondanks dat de prijs qua dollars en euro's helaas vaak gelijk is, wordt hier niet gesproken over euro's. Het gaat hier om 150 dollar en daarmee weet je nog niet zeker wat de europrijs gaat worden. Daarnaast is het een introductieprijs die vast redelijk snel gaat dalen.

Het geeft wel een hoop meerwaarde als je het mij vraagt, al wil ik natuurlijk nog wel de eerste reviews zien. Altijd leuk, de demo's van MS zelf, maar dat is niet meer dan reclame.

Al zou ik een Xbox hebben, zou het zeker een overweging waard zijn.
dat zo'n ding duurder gelijkwaardig is qua prijs aan de console zelf vind ik toch wel beetje jammer. Kan me voorstellen dat je de consument wilt overtuigen van dit nieuwe product, maar dan mag de prijs wel wat zachter.

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 22 juni 2010 11:11]

Voor die prijs zou je toch verwachten dat het ding ook werkt als je gewoon in de zetel maar Kinect is enkel te bedienen rechtopstaande.
Niet correct, je kan zo en zo 'films' besturen met handgebaren vanuit de bank, dus dat lijkt me met games ook wel kunnen. Tenzij je natuurlijk een game hebt (voetbal?) waar je je benen bij nodig hebt maar dat lijkt me niet meer als logisch.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 22 juni 2010 11:33]

Was wel even sprake van, maar dat zal van een enorm debiel niveau zijn als je het alleen staand kon besturen. Lekker staand racen
kijk maar eens filmpjes dan zie je dat ze maar bij een paar games staan.
racen doen ze zittend. die quiz is zittend en bladeren door films enzovoort

maar je kunt beter gewoon roepen wat je denkt
Lees maar eens op de gamesites dan zal je merken dat ze allemaal een bevestiging hebben gehad van Microsoft zelf dat Kinect niet goed werkt als je in de zetel zit.
Niet correct! Je kan films niet besturen met handgebaren vanuit de bank omdat kinect je lichaam niet herkend.
Dat kan wel. Je lichaam wordt gewoon herkend door de sensoren.
als je rechtop staat wel ja
http://uk.xbox360.ign.com/articles/109/1099746p1.html
Microsoft representatives reached out to IGN to clarify, saying we definitely will be able to sit while using Kinect. Representatives said they want to provide a comfortable, enjoyable experience for users and understand that people don't want to watch a movie standing up.
Je moet geruchten niet (altijd) geloven.
ik geloof je dan ook niet! ;)
ZpAz was me voor, maar je kunt wel degelijk op je 'zetel' alles besturen (race games, films, muziek, enzovoort).
Ik heb mijn XBOX360 voor 140 euro gekocht, dus het is inderdaad duurder. Juist omdat het een toevoeging kan zijn die mensen voor de xbox laten kiezen had het best wel iets goedkoper mogen zijn.
Ook denk ik dat hoe meer mensen het kopen, hoe meer ontwikkelaars er spellen voor gaan maken.
Dus we kopen een Wii. We zijn slechts 180 euro kwijt voor de console, een wiimote, een motion plus en een nunchuck. De rest van de familie wil mee spelen, dsu we kopen er nog 3 setjes accesoires bij. Hey, wat blijkt? We zijn meer dan EUR 400,- kwijt voor een console met inferieure grafische prestaties die je bovendien niet voor andere multimedia doeleinden kan gebruiken.

Begrijp me goed, ik zou nooit een XboX kopen en ik denk niet dat Kinect echt lekker werkt. Maar dat gezeur dat Kinect zo duur zou zijn ben ik een beetje zat.

@ZesPak
Zware assumptie, iets wat ik mij herinner dat velen zeiden jaren geleden toen Nintendo de Wii voorstelde.
Heb je helemaal gelijk in, ik geef alleen maar aan dat ik dit niet zeg om dat ik zo'n Microsoft Fanboy ben en denk dat dit een fantastisch product gaat zijn. Ik zeg dit omdat ik denk dat mensen voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 22 juni 2010 14:06]

"en ik denk niet dat Kinect echt lekker werkt"

Zware assumptie, iets wat ik mij herinner dat velen zeiden jaren geleden toen Nintendo de Wii voorstelde.

Maar je heb gelijk ivm de randapparatuur vd Wii, een honderd euro besparen op de initiële console (waar je an sich niets mee kan doen) is eigenlijk vrij kortzichtig. Beetje als een printer van 50€ kopen om er later achter te komen dat de cartridges bijna evenveel kosten.
@ZesPak

Kinect blijkt inderdaad niet lekker te werken, tenminste niet zoals MS zei dat het zou werken.
In de afgelopen maanden werd bij verschillende presentaties gezegd dat Kinect vinger bewegingen zou kunnen registreren. Zodat je in een spel je wijsvinger overhaalt alsof je een pistool in je handen hebt en Kinect zou dit zien. Nu blijkt dit dus überhaupt niet te werken.

Verder deed men bij demos vaak zo dat Kinect ook subtiele hand bewegingen zou registreren en dit kan het apparaat dus ook niet.

Uiteindelijk moet men dus 150 piek gaan betalen voor een apparaat waar men minder mee kan dan met een Wiimote.

Velen kraakten Sony af toen ze hun versie van de Wiimote zagen maar ik denk dat het ding van Sony vele malen beter zal gaan werken dan Kinect.
Hoe bedoel je waar je verder niks meer aan kunt doen? Een beetje Tweaker kan er zijn DVD's prima op bekijken hetzij via disc/USB/SD.

Back on topic, ik vind 140e wel een redelijke prijs. Wanneer het iets van 40-60 zou zijn geweest, zou ik toch zeker gaan twijfelen aan de kwaliteit en het vergelijken met bijvoorbeeld die verschrikkelijke Eyetoy van Sony. Nee, ik vind het goed in de markt gezet qua prijs.
Ik bedoel: je koopt een console (bvb de Wii) en je wil toch (zéker bij de wii) extra controllers, games,...

Als je zoiets koopt ga je toch kijken wat alles eromheen kost (bvb ik wil wii met 3 controllers, die games,...) voor je van start gaat?

idd @ prijs, en dat is ook de prijs voor de early adopters, die zal wel nog goed zakken veronderstel ik
Er zal wel een bepaalde strategie achter zitten. Tenslotte zijn ze van plan om de Kinect te bundelen met de nieuwe Xbox360. In de bundel zal de Kinect verhoudingsgewijs vast goedkoper worden dan deze 150 euro. Door de losse Kinect zo duur te maken, hoopt Microsoft de verkoop van de nieuwe Xbox360 te stimuleren.
Dan vind ik 3D tv's minder overtuigend dan dit. Dit voegt een bepaalde waarde toe qua besturing. Een 3D TV kost veel geld, werkt niet zoals mensen verwachten dat het werkt en het is puur 'grafisch'. Je hebt ook geen knullig brilletje nodig. Dit voegt dan weer wel een extra ervaring toe aan het gamen, namelijk ruimte.

Misschien ben ik nu wel appels met peren aan het vergelijken, maar dan vind ik 150 dollar nog reuze meevallen ;)

[Reactie gewijzigd door Matthew op 22 juni 2010 11:18]

Appels.. peren, idd. Je hebt ook nog zoiets als de stap van HD Ready naar Full HD. Ook puur grafisch, maar voor mij de meerprijs meer dan waard. En om dan 150 dollar (waarschijnlijk ook 150 euro) te betalen voor een niet tastbare controller, die nog niet bewezen is, waar nog geen (goede) games voor zijn, etc. Dat vind ik nog wel wat.

Motion-control is en was bij de Wii een feature. Bij de Xbox 360 en de PS3 is het een gimmick om de massa aan te spreken. Het gaat daarom ook onherroepelijk wel werken, alleen is het, in mijn ogen, een kleine 4 jaar te laat. Denk dat de eerste stap van Big N op het gebied van 3D gaming (3DS) een grotere revolutie gaat ontketenen dan de nieuwe besturingswijzen bij de concurrentie. Dat laatste is immers geen revolutie, maar het volgen van een marktleider...
ik vind de upgrade van HD-ready naar full HD het geld helemaal niet waard. Ik ga niet mijn HD ready tv vervangen als hij het nog doet door een gelijkwaardige fullHD, daarmee bedoel ik dus, alle specs hetzelfde behalve FullHD/HD-ready

[Reactie gewijzigd door sjaakwortel op 22 juni 2010 13:31]

Hoe is een fullhd tv gelijkwaardig aan een HD-ready tv? Je spreekt jezelf een beetje tegen.
Ga eens op 4 meter van een hd-ready en full-hd tv zitten, als je de aanschaf van een compleet nieuwe (full-hd) tv dan nog gerechtvaardigd vindt heb je verdomd goede ogen.
Dat ligt er maar helemaal aan welke HD-ready en welk Full-HD tv.

En inderdaad, de prijs van een Full-HD tv rechtvaardigt niet het vervangen van een goede HD-ready TV.

Maar als je sowieso een nieuwe tv wilt aanschaffen kan het (tegenwoordig kleine) prijsverschil tussen HD ready en Full HD wel rechtvaardigen dat je in dat geval voor een Full HD gaat.
...en welk formaat en wat je met de tv doet. Voor gewoon tv gebruik hoef je idd geen FullHD aan te schaffen. Maar ben je film freak en gebruik je dagelijks je blu-ray speler en/of je pc of van mijn part consolle dan moet je toch echt aan een fullHD. In deze gevallen rechtvaardigt het wel degelijk een nieuwe tv. Als je vandaag de dag nog een ready koopt ben je niet goed wijs. Snap niet eens dat die dingen nog te koop aangeboden worden. Althans laten we zeggen gemaakt worden zoals samsung met zijn 4 serie.

Betreft Kinect: Het is geen voordeel dat er geen randapparatuur voor te krijgen is. Rockband is leuker op een tastbare gitaar dan op een luchtgitaar of bezem. Fitness zoals ik in een topic las kan idd erg goed werken maar dat is ook het enige wat ik kan bedenken. Want neem dat racen...kont op de bank voeten in de lucht om te gassen en remmen en maar als een leipe sturen...dat gaat nooit fatsoenlijk werken zonder controller. Spraakbesturing werkt niet eens fatsoenlijk op de pc dus wel op de 360 ineens, lijkt me niet. Tevens met de handen he beeld besturen....loopt een kind voorbij of een hond of je niest...whatever. Het kan nooit geimplementeerd worden in een serieuze game daar moet je gewoon een controller voor hebben. Die zgn fantastische technieken werken minimaal dit gaat floppen als een gek ventje, mark my words!!!
Bij de kleinere tv maten is een full hd resolutie natuurlijk overdreven. Het heeft niet zo veel nut om bij een 26inch voor full hd te gaan. Indien je dan je pc aansluit wordt alles wel erg mini... (immers dezefde 1980 reso op een kleinere oppervlakte betekend een hogere pixeldichtheid).
150 euro voor 2 webcams een handje vol electronica en een stukje stoftware.
Meer als 25 euro zal het echt niet kosten om te maken....
Ooit al eens af gevraagd hoeveel kosten er in het maken van een nieuwe Auto zitten. En dan bedoel ik dus een VW Golfje of zo... Juist laten we het heel duur maken en zeggen de helft van de Nederlandse prijs is nog duur in veel andere landen waar VW er nog steeds hele dikke winst op maakt...

Als ze dit soort rommel net even boven de kost prijs zouden verkopen dan zouden ze zich zelf in de voet schieten. Er is niemand anders die zo iets kan bieden het heeft flink wat aan R&D gekost en dat moet toch ook weer terug verdiend worden, en daar naast is er zo als ik net ook al zij geen concurrentie dus niemand die onder de Microsoft prijs kan gaan zitten waarom zouden ze het dan met een minimale marge verkopen?

Of het iets toevoegt... eerst maar eens echt zien hoe goed dit ding werkt voor dat je kunt zeggen of het zijn geld waard is. In principe zou ik zeggen dat het zijn geld zeker waard is maar dat is er van uitgaande dat de claims van MS ook echt waar gemaakt worden en dat je niet als een dronken aap voor je TV met je armen moet gaan staan zwaaien als je wilt dat het geluid wat harder of zachter wordt, of dat het ding elke keer als je wat drinken pakt op eens besluit dat je het ding probeert uit te zetten of zo...
Slecht voorbeeld, in Nederland bestaat min of meer 50% van de kostprijs van een auto uit belastingen...

Overigens is een product in het begin altijd relatief duur, het productieproces moet dan nog op gang komen.
wat denk je dat een iPod Touch kost :? die dingen kosten minder dan 18 euro om te maken dat betekent dus dat je meer dan 90% betaalt voor het apple logo dat erop staat!
Er is ook nog zoiets als ontwikkelingskosten, promotiekosten, stukje garantie en support, transportkosten en overhead.
Dit ding is wel net iets meer is dan een webcam met microfoon. Het kan je bewegingen en stem herkennen en hier is wel deftige soft en hardware voor nodig. Een gewone bewakings camera met bewgings detector kan al gemakkelijk in de 1000€ lopen, en dat maakt het verschil niet tussen dribbel of en pas.

Offtopic: Dit moet ook wel een leuke ervaring zijn als programmeur om hier een spel voor te maken. In de plaats van rekeneing te houden met en knop die ingedrukt wordt of een muis/pointer/wiimote die in een bepaalde richting point, moet men hier gaan werken met een volledig 'skelet' en dit gaan interpreteren.
Het zijn echter niet 2 webcams... Het is géén stereoscopisch systeem!!

De ene camera is een normale camera. De andere is echter een time-of-flight camera, waarmee je nauwkeurig diepte kunt meten. Werkt opgeveer hetzelfde als sonar, maar dan met licht. En dat is toch echt wel eventjes een stuk ingewikkelder en duurder dan een webcam.
Plus nog een paar miljoentjes voor:
- medewerkers om dit te bedenken
- designers
- developers (voor de software)

Dus: Your argument is invalid.
Het kost wel wat meer dan €25,- euro per Kinect setje.
Ik denk zelfs dat ze er in het begin verlies mee maken (kijk naar de PS3, die maakt pas sinds 1 maand winst met de console!).
Wat dacht je van research & development? Dat gaat ook niet vanzelf...
Dan zal jij wel erg rijk zijn als je het allemaal zo goed weet.

Word een beetje week van mensen die alleen naar productie kosten kijken. De paar millioen nodig voor de ontwikkeling, de kosten voor support, promotie, distributie, rechten etc worden altijd maar gewoon vergeten.
De prijs zal hoogstwaarschijnlijk wel te maken hebben nieuwheid, productie en naam. Materieel kost zoiets inderdaad vrij weinig.
Dan maak je 'm toch lekker zelf? :p
Cartridges van je printer zijn uiteindelijk ook duurder dan je printer zelf.
De games die je koopt zijn uiteindelijk ook duurder dan de console,

My point.
Dat stuk van die wifi extension cable snap ik niet. Praat dat ding nu via wifi met de xbox :?
Volgens mij is de wifi extension cable een usb kabel. Als je xbox bijvoorbeeld in een kast staat, wordt het draadloos signaal gedeeltelijk geblokkeerd. M.b.v. de extension cable kun je de wifi adapter buiten de kast plaatsen.
Ik denk eerder dat het een usb-splitter is voor de mensen die een 'oude' 360 hebben. Die heeft maar één usb-aansluiting op de achterkant en als je er dus een wifi-module op aangesloten hebt er geen aansluiting meer overblijft voor Kinect.
Dat denk ik niet, aangezien de wifi adapter compleet ingebouwd zit in de nieuwe xbox en hij niet makkelijk open te maken (en zeker niet de bedoeling is als eindgebruiker).
Het is een introductieprijs. Vlak voor kerst zal het een stuk goedkoper zijn gok ik.

De xbox zelf was tijdens de introductie ook duurder dan dat hij nu is.
De xbox zelf was tijdens de introductie ook duurder dan dat hij nu is.

De prijs voor het maken van een Xbox is ook gezakt omdat het maken van een xbox steeds goedkoper werd. Ik denk dat het nog wel even duurt voordat de prijs hiervan zakt ze moeten eerst de researchkosten eruit halen ;).
Hou je er wel rekening mee dat Microsoft wel verlies maakt met elke verkochte console ?
Dat lijkt er namelijk niet op.
Hou je er wel rekening mee dat dit niet meer het geval is?
Denk er ook aan dat 1 kinect meerdere controllers vervangt. Dus als je dit met een wii vergelijkt is net niet zo gek.

1 wiimote + 1 nunchuck = € 51,00

Dus momenteel (2 players) is de kinect nog duurder, maar als je de gelekte berichten mag geloven werkt Microsoft eraan om tot 4 spelers te ondersteunen, waardoor het dus goedkoper wordt dan 4 wiimotes met nunchuck.
Wetende dat je bij je WII standard 1 wiimote + nunchuck krijgt.
Dus als je 4 spelers wilt gebruiken hoef je maar 3 controllers te kopen en dan is het dus ongeveer net zo duur.

De PS3 zal inderdaad een stuk duurder zijn, en zoals al eerder word genoemd. Om al je andere spelletjes te spelen heb je een gewone controller nodig, dus dan kom je alsnog stukken duurder uit dan de Nintendo WII.
PLEASE LATEN ZE SOFTWARE(lees: dRIVERS) VOOR DE PC BESCHIKBAAR STELLEN! :D

Ik wil hier wel icm Xpadder & GLovePie een leuk scriptje voor schrijven :P

(ps. net als mijn DualWiiMote-Script... believe me een wereld gaat voor je open!)

[Reactie gewijzigd door G60Force op 22 juni 2010 12:44]

Waarschijnlijk is Chung Lee volgende week al bezig om te experimenteren. Je kunt hier vast een hoop leuke dingen voor programmeren.
nog even en we gaan "minority report" met zo'n tools :D
Dan is Minority Report zelfs nog ouderwets met een handschoen aan. Altijd leuk om te zien dat steeds meer films die tot een paar jaar geleden zwaar futuristisch waren, onderhand al worden ingehaald door de realiteit.

[Reactie gewijzigd door Tjeerd op 22 juni 2010 14:11]

Hij werkt al voor microsoft en Kinect staat zelf op die site
Haha ik zou dat ook ongeloofllijk leuk vinden misschien wat voor XNA is toch al bijna een soort van app store op 360 maar niemand gebruikt omdat er te veel shit in zit. Als het niet aan de app store lag was de iphone waarschijnlijk niet zo populair. En de homebrew mensen hebben de ogen geopened voor big devs op iphone.

Maar moet eerst maar weer eens verder duiken in C# voordat ik dat voorelkaar krijg. :?
En dat is dan dus nog zonder game, ofwel met 1 game waarschijnlijk al $200+. Dat is dus duurder dan een Xbox 360 console en net zo duur als een complete Wii....
Het is ook geavanceerder dan een WII natuurlijk.

Je hebt toch ook maar 1 Kinect nodig? Een wii mote (met aanhangselen) kost rond de 70 euro. Voor 3 spelers zit je dus op de 150 euro. (je krijgt er 1 bij je WII)

Goedkoop is anders, maar om het qua kosten te vergelijken met een WII is een beetje onredelijk.

Ben benieuwd of het iets is.

Ik schaf m iig aan zodra er goede games voor zijn.

[Reactie gewijzigd door GuidoVanSanten op 22 juni 2010 11:52]

Dit is nu wat ze noemen marketing. Als Kinect goedkoop zou zijn, dan denk je automatisch dat het niet veel voorstelt. Met deze prijs is het ook nog eens zo dat een bundle van 200 euro straks een koopje lijkt! Als Kinect zichzelf vervolgens bewezen heeft kunnen ze de prijs zo houden of eventueel de prijs naar beneden bijstellen om meer mensen over de streep te trekken. Overigens zou het mij niets verbazen als ze nog steeds verlies maken bij iedere verkoop, omdat de hardware die erin zit bepaald niet mis is. Het lijkt een hoge prijs, als je het vergelijkt met een eye-toy. De prijs zegt eigenlijk al wat ze bedoelen bij Microsoft: Dit is heel iets anders dan de eye toy.

Het kan natuurlijk ook een truuk zijn. Eerst geruchten rondversprijden met een hoge prijs, zonder officieele bevestiging en uiteindelijk doodleuk aankondigen dat hij $100 kost. Vervolgens denkt iedereen: goh dat valt dan nog mee.

[Reactie gewijzigd door hjkhlukgoug op 22 juni 2010 11:20]

Naast de camera zelf en de benodigde voedingskabels wordt ook een 'Wi-Fi extension cable' meegeleverd.
Wat moet ik mij voorstellen bij een WI-FI extention cable? Betekent dit dat de camera ook via WIFI kan communiceren en dat je alleen voedig nodig hebt?
Leuke contradictio in terminis. Wireless extension cable. Uhuh.
Waar zie jij "Wireless Extension Cable" staan?? Eerst lezen, dan begrijpend lezen, dan pas reageren... Wifi is een standaard, dus dit is een verlengkabel voor wifi... Volgens mij heel logisch allemaal... Achja, bashen is ook een vak...
Grappig als je weet dat de technologie die achter Natal zit ook eerst is aangeboden aan Sony en Nintendo. Beiden hebben het afgewezen o.a. de hoge prijs was een van de factoren.

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 22 juni 2010 12:02]

zegt dat misschien niet genoeg over de toekomst van kinect?

Sony en Nintendo beseffen dat je niet constant kan rechtstaan om games te spelen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True