Netjes van MS?
Ze zijn potjandorie gedwongen omdat anders bepaalde staten MS office niet meer wilden toestaan op hun eigen computers. steeds veranderende proprietary standaarden zijn een ramp voor gegevens die langdurig gearchiveerd worden. Over duizend jaar kan het best zijn dat niemand zulke bestanden nog kan lezen. Dat is nu al het geval met bestanden op magneetbanden, waarvan de technologie in onbruik is geraakt. Daarom willen overheden terecht een open source formaat.
Nu blijkt dat MS dit formaat onvolledig ondersteunt, zoals zij zelf toegeeft en aanmoedigt om verkeerde formaten te gebruiken. Het is beter om MS wederom de wacht aan te zeggen.
Het laat wederom opnieuw zien hoe bedrijven als MS een gevaar zijn voor het publieke belang. Maar dat hadden veel mensen al door.
Het laat ook zien dat infrastructurele zaken door de overheid moeten worden beheerd en niet door marktmonopolies. Die hebben een ander belang: winstmaken en niet een publiek belang. Die tegenstelling zal nooit veranderen en eeuwig zullen zij hun eigen belang blijven nastreven. Hoe meer kosten ze veroorzaken voor ons, hoe meer zij verdienen.
Neem het hele milennium probleem. Dat zagen ze heus wel al decennia van te voren aankomen, maar het was gewoon niet opportuun om er iets aan te doen. Laat het lekker tot paniek komen en dan verdienen we weer een hoop extra.
Of neem Enron die opzettelijk elektriciteitscentrales ging sluiten waarmee ze allerlei stroomstoringen veroorzaakten maar wel de eigen winst met miljarden kon opdrijven. Deze bedrijven laten zich leiden door winstbelang. Aan andere belangen bewijzen ze alleen lippen diensten of ze werken er uit uitberekening aan mee. Maar winst blijft hun enige echte oogmerk. En winst is niets anders dan hebzucht. En hebzucht zal nooit een hogere waarde vertegenwoordigen, hoe graag deze mensen het ook anders voorstellen. Zoals we ook weer hebben kunnen zien in de huizencrisis. mIljoenen mensen zitten in de problemen door hebzuchtigen die de hebzucht bij anderen aangewakkerd hebben en ze illusies hebben voorgespiegeld. Mensen verdienen bescherming tegen zulke gewetenloze machtstructuren.
De overheid moet de markten reguleren en moet een infrastructuur bieden waarop ieder op eerlijke wijze kan concurreren. Daartoe moet ze niet aarzelen om zaken die bij de infrastruktuur horen en misbruikt worden door bedrijven eenvoudig uit hun handen te nemen.
Bedrijven mogen best nieuwe standaarden ontwikkelen maar laat zie die dan maar open maken. Dat gebeurt immers al vaak genoeg, en ook dan kunnen bedrijven daar best van profiteren. Als zo'n standaard beperkt blijft tot hun eigen producten en een beperkt gebruik hebben mag het best proprietaty zijn. Maar als het een standaard wordt waar anderen niet meer omheen kunnen dan moet de overheid ingrijpen
Als de financiele crisis ons iets heeft geleerd, dan is het dat zelfregulering van markten niet werkt. De overheid moet het publieke belang verdedigen tegen de hebzucht/winststreven van bedrijven.
MS is een bedrijf dat zeer weerbarstig is en zich door talloze veroordelingen en boetes niet laat tegenhouden. Voor hen is een miljard boete gewoon een redelijke vergoeding voor een miljarden opleverend monopolie.
Ondertussen gebruiken ze dat geld om hun tentakels uit te strekken naar andere markten die ze ook proberen te overheersen. MS had allang opgesplitst moeten worden, ze hebben dat geprobeerd, maar helaas is dat mislukt door een succesvolle lobby. Zo kan dit maatschappelijke kwaad verder groeien. Het zelfde geldt voor bedrijven als Montsanto die gevaarlijk ons voedsel lopen te manipuleren met hun genetische gemanipuleerde producten, die zich onstopbaar in het millieu verspreiden, en waar ze nog licentierechten voor eisen en krijgen op onbedoeld opgedrongen gebruik ook. Ze hebben de overheid weten te infiltreren en hun eigen mensen zitten nu in de DEA. Dat is ook hoe georganiseerde criminaliteit ontstaat en gaat woekeren. De geldelijke belangen worden zo groot dat de moraal ten onder gaat.
We moeten deze machtstructuren aanpakken anders zullen ze onze rechtsmaatschappij zelf vernietigen. Er kan maar een echt monopolie zijn en dat is de staat. Waarom de staat? Omdat de staat aan het meest strenge toezicht van het volk is onderworpen. Grote multinationals bewegen vrijwel oncontroleerbaar. We moeten dit soort bedrijven niet toestaan macht te vergaren die boven die van de staat uit gaat. We moeten niet toestaan dat de staat hun loopjongen wordt. We moeten niet toestaan dat niet onze stem maar hun lobbies onze wetgeving gaat bepalen. Lobbies moeten illegaal worden en de macht over de media mag niet geconcentreerd raken in enkele handen. Alleen zo kan een geloofwaardige democratie overeind blijven.
Dat is strijd die de uitdaging van de mensheid gaat worden in het nieuwe millenium, nu de multinationals de wereldhandel in bezit hebben genomen. In twintig jaar tijd is het aandeel van mutinationals in de wereldhandel van 10% naar 75% gestegen. Niet het vechten tegen mannen met baarden in grotten, is onze prioriteit, dat zijn slechts afleidingen. WIj worden niet bedreigd door de middeleeuwse culturen, wij worden bedreigd door als maar groeiende multinationale machtstructuren die landen tegen elkaar uitspelen en volkeren uitbuiten. Een wapenindustrie die in de VS de grote media heeft opgekocht en zo zijn eigen oorlogjes loopt te propageren. Willen we onze eigen baas blijven dan laten we deze jongens niet de dienst uit maken.
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 23:24]