Qnap brengt nieuwe 2bay-nas uit

Qnap heeft de TS-210 Turbo Nas aan zijn productlijn toegevoegd, een nieuwe two-bay-nas. Ten opzichte van de 'oude' TS-209 is de processorsnelheid verhoogd, waardoor onder meer de doorvoersnelheden zouden moeten verbeteren.

In de behuizing kunnen twee 3,5" sata-schijven worden geplaatst, waardoor er maximaal 4TB beschikbaar kan komen. De TS-210 is voorzien van een op 800MHz geklokte Marvell 6281-processor, wat 300MHz sneller is dan de cpu in de TS-209. Hierdoor zal de TS-210 Turbo Nas naar alle waarschijnlijkheid beter presteren dan zijn voorganger, met name bij rekenintensieve oplagmodi als raid-1, maar Qnap heeft geen cijfers prijsgegeven om dit vermoeden te kunnen staven.

De TS-210 leent veel features van de onlangs gelanceerde TS-410, zoals ondersteuning voor het iscsi-protocol, upnp en de mogelijkheid om onder andere een webserver en een ftp-server te activeren. Ook biedt de nas via de vernieuwde webinterface toegang tot de torrentclient. De TS-210 beschikt echter over slechts een ethernetpoort. Verder zijn drie usb-aansluitingen beschikbaar, maar een esata-poort ontbreekt. Qnap stelt dat de TS-210 in bedrijf 14W verstookt, terwijl in idle het verbruik terugloopt naar 11W. De nas zou per direct verkrijgbaar zijn, maar een adviesprijs heeft Qnap niet vrijgegeven.

Reacties (40)

[Gandalf68]

je bent me net voor, net prijsje , als de mogelijkheden net zo goed en groot zijn als by synolgy !

[ArchNemeziz]

Ja, de prijs is in principe gelijk aan de 209 van Synology. De mogelijkheden qua downloaden is beperkter, maar deze van QNAP ondersteund wel iSCSI, voor als je veel VM's draait is het hardstikke handig.

[-Elmer-]

En Synology heeft geen iSCSI? Vanaf DSM 2.2 hebben alle x09 NAS'en van Synology (behalve de DS109J) ondersteuning voor iSCSI.
Daarnaast beschikt de DS-209 over een processor van 1.2GHz, biedt deze ondersteuning aan 8 netwerkcamera's (ipv. 2 bij de TS-210), worden er meer verschillende camera's ondersteund en is er een grotere FAN aanwezig.
Mooi aan de TS-210 is het wat lagere energiegebruik.

[Catmandos]

hoe bedoel je qua downloaden beperkter??

volgens mij kunnen ze allebij torrents en nieuwsgroepen gebruiken

synology allebij al standaard geinstalleerd
maar de qnap via een QPKG package van sabnzb+

@Ralf91

het is incl. alles behalve de schijven dus je hoeft dan alleen de schijven er bij te kopen

[ASS-Ware]

Ja, de prijs is in principe gelijk aan de 209 van Synology. De mogelijkheden qua downloaden is beperkter, maar deze van QNAP ondersteund wel iSCSI, voor als je veel VM's draait is het hardstikke handig.

Een een heel stuk trager dan een lokale disk.

[roeleboel]

bij rekenintensieve oplagmodi als raid-1

Kan iemand mij uitleggen wat er rekenintensief is aan raid-1?
Dat is toch gewoon excact hetzelfde op iedere schijf zetten?
Of zie ik iets over het hoofd?

(dat raid-5 rekenintensief is: dat geloof ik best - pariteit berekenen etc, maar raid-1?)

[-=bas=-]

Voor elke leesoperatie moet gecontroleerd worden of de data correct is en in het geval dat het niet correct is dan moet de foutafhandeling in werking treden.
Ik neem aan dat de rekencapaciteit hiervoor nodig is. Bijvoorbeeld bij RAID-0 wordt er niet gecontroleerd of de data correct is.

[Lex_brugman]

Bij raid1 is er geen controle van de data, lezen is vrij simpel, de eerste schijf die de data gevonden heeft wint, verder niets.

[MSalters]

Dat is een erg simpele benadering. Werkt, maar is niet slim met NCQ. Wat als je sectoren 1, 2, 100, en 101 wil lezen? Geef je dan beiden schijven die opdrachten in die volgorde? Of krijgt schijf 2 de volgorde 100,101,1,2 ? Dat laatste betekent wel dat de controller de leesacties moet herordenen, en de resultaten van beide disks op de goede manier moet terugmergen.

[Jeffrey0416]

raid 1 is gewoon exact spiegelen. je kan dus gewoon 1 schijf verwijderen zonder iets kwijt te zijn

[mwa]

Zou het op dit ding mogelijk zijn om, naast BT, ook een usenet client te installeren?

[sverzijl]

SABnzbd+ werkt op de TS-209, dus maag aannemen ook op de 210

[El Snorro]

Vergeet nzbget niet, veel lichter voor je nas.
Dat draait dus ook op alle qnaps.

[sverzijl]

Zal best lichter zijn, maar het monitoren van een RSS feed + automatisch verplaatsen na download/repair/unpack heeft toch mijn voorkeur. Ik stel 1 keer al m'n TV series in die ik volg en hoef verder niets meer handmatig te doen,

[atze]

een (usb) printer server zou ook niet verkeerd zijn

[et36s]

De QNAP biedt zelfs ondersteuning voor een 3-tal printers via usb

[theeck]

Allemaal leuk, maar zie door de bomen het bos niet echt meer met QNAP. de x09, x10 en de x19. Allemaal hetzelfde behalve de snelheid. O, de x39 hebben we ook nog.

Maar eerlijk gezegd zit ik meer te wachten op de 310. Met 3 disken in een raid 5 en dat voor minder dan € 250,-- als het kan. Geloof dat alleen Thecus met de N3200pro er in de buurt komt.

[mjl]

Het geheugen is ook belangrijk! Dat varieerd ook tussen deze modellen, wat hier in zit moeten we zelf even nazoeken want dat staat weer niet vermeld.

[satoer]

DRAM 256MB DDRII RAM
Flash Memory 16MB

[Verwijderd]

vraagje:

Wilde juist de synology SD209 gaan bestellen (255 euro)
Is deze nieuwe qnap nog concurentie daarvoor? 209 is toch weer minder dan 255.
Of kan ik beter bij de synology blijven?

[loekf2]

Ik heb zelf geen Synology, maar ken wel mensen die ze hebben. Zit niet zo veel verschil in. Vind persoonlijk QNAP een wat professionelere uitstraling hebben, producten lijken wat robuster qua design.

Synology is wel sneller en regelmatiger met firmware updates. Zelfs voor oudere producten komen nog steeds updates uit. QNAP doet gemiddeld een update in de 5-6 maanden, Synology elke 1-2 maanden soms.

Qua features zit er niet veel verschil in. Ook qua performance. Synology gebruikte tragere CPUs en minder SDRAM (vooral dat helpt), maar da's weer goedgemaakt met de nieuwe modellen.

[satoer]

File System EXT3 (Internal/ external HDD)
EXT4 (Internal/ external HDD)
FAT (External HDD)
NTFS (External HDD)

Hij ondersteund intern alleen EXT3/4 wat volgens mij Linux filesytems zijn. Zou dat nog problemen kunnen geven als je voor de rest alleen een windows omgeving hebt? (bijvoorbeeld problemen met bestandsnamen of bestandsgrote's)

[Reactie gewijzigd door satoer op 4 augustus 2024 22:18]

[mjl]

Nee geen enkel probleem. De files worden via een stukje software geleverd, je ziet 'm dus gewoon als een gedeelde schijf. Alleen als je de schijf er uit haalt kan Windows 'm niet lezen (en voor de experts EXT2FS e.d. werkt niet aangezien er geen standaard EXT3 gebruikt wordt).

Ik hoop wel dat de schrijf en lees snelheid beter is dan mijn TS-109. Bij kleinere bestanden is dat om te huilen!!

[Reactie gewijzigd door mjl op 4 augustus 2024 22:18]

[sverzijl]

DS209 en TS210 ontlopen elkaar niet veel.
Heb zelf een Synology DS207+ en alhoewel die op zich goed werkt was ik minder gecharmeerd van de hoeveelheid geluid die hij produceerde. Pas na vervanging van de fan is dit acceptabel geworden. (gezien de klachten op syno forum was ik niet de enige met dit probleem). Mijn volgende NAS wordt een QNAP (maar dan niet zo'n kleintje als deze)

[Verwijderd]

Is de fan van de ds209 beter?

Ik was ook nar de ds209 aan het kijken, maar twijfel nu met deze....

[ArchNemeziz]

Op informatique staat hij voor 209 euro te koop:
https://www.informatique....nap-ts-210-turbo-nas.html
Bij een aantal andere zaken ook voor 209, op de website van QNAP onder het kopje "Where to buy"

[Reactie gewijzigd door ArchNemeziz op 4 augustus 2024 22:18]

[Goldin]

is dat inclusief geheugen?

[ArchNemeziz]

Wat voor geheugen? HDD's zitten er standaard niet bij (zoals bij de meeste NAS'jes).

[Jut]

Werkgeheugen? Er zijn ook nas'sen waarvan je het werkgeheugen kunt upgraden...

[Bridge]

De Synology ondersteunen ook iSCSI

[Verwijderd]

mooie want mijne is aan vervanging toe.

[Verwijderd]

Ja, alleen op de oudere serie van Synology (DS207 bijv) werkt dat de performance bijzonder naar beneden, dus ik hoop dat het met deze dingen beter gaat.