Het is waarschijnlijk dat HTC de covers aan nieuwe Tattoo-eigenaren met korting aan gaat bieden, of er zelfs enkele gratis gaat uitdelen. Volgens mij zit er bij de aankoop een soort kadobon waarmee je korting kunt krijgen op je eerste nieuwe frontje. Er wordt op dit moment alleen nog maar gesproken over korting, maar ik denk dat er bij de introductie wel wat gratis weggegeven zal worden. HTC zal z'n Tattoo toch aan de man willen brengen, en van de specificaties moet het apparaat het niet hebben.
Wat betreft een eventueel patent (@MicGlou), ik denk dat dat wel meevalt. HTC heeft waarschijnlijk een heel nieuw systeem bedacht om covers te kunnen verwisselen. In ieder geval, het is wel zo onhandig dat ik me niet voor kan stellen dat Nokia het ook zo bedacht heeft

Ik heb een toestel in m'n handen, en je moet de cover er in drie stukken af halen. De achterkant is min of meer in tweeën gebroken. Dat is wel erg jammer, want het geeft een lelijke streep overdwars op de achterkant. Verder moet je wel erg veel kracht zetten om het frontje er af te halen. Het is geen simpel geval van even losklikken. De achterkant gaat nog wel, maar bij de andere twee delen had ik zoiets van "kan dit wel?

". Overigens ziet zo'n gestripte Tattoo er wel heel grappig uit
De covers zijn van plastic. En dan niet zulk geweldig plastic ook. Het voelt behoorlijk goedkoop aan. Nu kan het natuurlijk ook geen topkwaliteit zijn als je allerlei verschillende frontjes moet produceren voor een relatief lage prijs, maar het apparaat voelt daardoor niet echt prettig aan. Een telefoon zoals de HTC Hero of de Samsung Galaxy voelt veel meer high-end aan. De standaard zilveren achterkant is wel strak afgewerkt, maar het materiaal is low-end.
Het toestel zelf valt trouwens ook een beetje tegen. Android werkt goed. Het werkt vrij vlot en kan daardoor best met de rest mee. Android 1.6 Donut is ook leuk om eens mee te werken. De nieuwe Market, batterij-indicator en quicksearch-box zijn best leuk. Echter, het grote minpunt is het scherm. Het apparaatje is erg klein, en heeft met 2,8" ook een erg klein scherm. 0,4" kleiner dan de concurrentie gemiddeld. De resolutie is ook belabberd met 320x240. Kleuren zijn daarbij ook niet bepaald goed. Dan is het leuk dat je allerlei hippe frontjes op je telefoon kunt plaatsen, maar mij lijkt het toch belangrijker dat wat je op het scherm toont, dat dat goed is. Helaas valt het gewoon gigantisch tegen. Het verschil is aanzienlijk met een telefoon zoals de HTC Hero. En als je em naast de Samsung Galaxy zet verbleekt ie helemaal. Nee, als je de blits wil maken met je telefoon, kun je beter een Galaxy kopen met het schitterende Amoled-scherm. Het materiaal voelt daar ook een stuk beter aan.
Natuurlijk is het vrij logisch dat de Tattoo op dat punt wat tegenvalt. Het is een budgettoestel, en moet ook de budgetmarkt bedienen. De rest van de hardware is gewoon goed, althans, kan met de rest van de Android-toestellen mee.. dus er moet ergens op bespaard worden. Echter, het toestel staat nu voor 300 euro in de Pricewatch. De Hero kost 80 euro meer. Waarschijnlijk koop je deze telefoon met abonnement, en wil je daar internet bij. Android-telefoons zijn weinig waard zonder internet, door al die data-slurpende applicaties. Dus, dat wordt geen goedkoop abonnementje. Ik zou zeggen, ga dan voor de Hero, die zal waarschijnlijk weinig meer kosten bij een abonnement.
Als de verwisselbare covers datgene is waar de Tattoo het van moet hebben, dan vrees ik dat het niet echt een succes zal worden. Het is misschien persoonlijk, maar ik vind ook dat het toestel een vrij lompe formfactor heeft. Dat komt misschien doordat het de gebruikers in staat moet stellen om zelf de frontjes te vervangen (stel je eens voor hoe dat moet met de Android-telefoons van HTC die een "kin" hebben), maar als je het toestel zo in de winkel ziet liggen, zal het waarschijnlijk gemiddeld genomen weinig aanspreken. Combineer dat met het scherm wat nou niet bepaald schittert, en ik verwacht weinig succes van de Tattoo.
Daarbij komt nog dat binnenkort de T-Mobile Pulse ook uitkomt. Eveneens een budgettelefoon, waarschijnlijk zelfs nog goedkoper dan de Tattoo. Deze heeft echter wel een 3,5" scherm met een fatsoenlijke resolutie. Daar kan de Tattoo al niet tegenop. Het scherm is zo belangrijk om een degelijke indruk te maken, dat ik bang ben dat HTC op de verkeerde elementen bespaard heeft om een budgettelefoon te maken. Of de prijs moet na de introductie behoorlijk naar beneden gaan. 200-220 zou ik een redelijke prijs vinden voor deze telefoon.
Ik klink vast negatief over deze telefoon, en dat ben ik eigenlijk ook wel. Het scherm is belangrijk, en deze is gewoon niet goed genoeg. Het is echter wel zo dat het ding qua prestaties gewoon doet wat het moet doen. Als de grafische pracht je weinig interesseert kan het best een interessant telefoontje zijn. Maar de prijs is echt te hoog.
Zo ziet overigens een naakte Tattoo eruit:
Klik. Niet eens zo heel gek

Valt weinig op dat het frontje er af is. Als je em van dichtbij bekijkt valt het uiteraard wel op. Maar wie zijn Tattoo nog wat af wil slanken kan het ook zonder frontje proberen. Alleen oppassen voor de ruwe randjes waar de cover achter hoort te blijven haken.
[Reactie gewijzigd door RoD op 25 juli 2024 21:05]