De nieuwe Tattoo is ongeveer even groot als de HTC Hero, maar
2.8" vs 3.2"... dat vind ik nogal een significant verschil. Het 0,3" verschil tussen de Hero en de iPhone merk je ook best wel... Ongeveer even groot ben ik het dus niet mee eens. Ik vind het kleine scherm en de bijbehorende resolutie ook best wel een struikelblok. Op smartphones met touchscreen is het wel lekker om een groot scherm te hebben. Zolang het allemaal goed in je broekzak past lijkt het mij: hoe groter hoe beter. Een 3.2-3.5" scherm (Hero-iPhone) past nog prima in een doorsnee broekzak. Ik gok zelf dat 3.8-4.0" nog wel te doen is. Belangrijk is, is dat de telefoon niet dik is.
De huidige concurrentie biedt 3.2" schermen en er komen veel nieuwe telefoons uit met een 3.5" scherm of groter (SE Rachael, Motorola Sholes, T-Mobile Pulse), en ook allemaal met een betere resolutie. Het lijkt me een duidelijk minpunt.
En dat is jammer, want de rest van de welbekende features heeft de Tattoo allemaal: 528mhz processor, een 3,5mm-jack, 256MB RAM (T.net zegt 512MB RAM, andere bronnen spreken over 256MB RAM.. dat laatste lijkt mij het meest realistisch eigenlijk), kompas, accelerometer, a-GPS, Wifi, microSD-slot, Bluetooth... alle features die de populaire HTC Hero ook heeft.
Wat overigens niet in het artikel vermeld wordt, is dat de Tattoo ook de beschikking krijgt over Sense, de Android-schil van HTC. Voor de fans van Sense (ik vind het zelf een vrij goed gelukte en functionele schil) is dat wellicht nog leuk om te weten. Ook een funfact is de naam. Eerst heette de telefoon de "Click". HTC heeft de telefoon Tattoo genoemd vanwege het feit dat de cover van de telefoon te vervangen is. Je kunt ook zelf een cover designen. Wel een grappige feature moet ik zeggen. Als het een beetje leuk uitgewerkt wordt kun je dus de Tattoo een beetje in je eigen smaak krijgen.
Voor een budgetphone is dat ntauurlijk allemaal best goed. Maar de lat ligt hoog. T-Mobile brengt namelijk in oktober de Pulse uit. En die heeft ook goede specs. Deze heeft ook een beter scherm: 3.5". Ook de resolutie is hoger met 480x320. Een stukje beter dan de Tattoo dus, al moet dat ook wel met een groter scherm. De Pulse heeft daarnaast ook alle basale "smartphone-specs", dus het lijkt erop alsof de Pulse in het voordeel is ten opzichte van de Tattoo. Ook het prijskaartje van de Pulse is laag. Hij zou voor 250 euro verkocht gaan worden, en staat op dit moment al voor
267 euro in de Pricewatch. De Tattoo zou dus ook in die prijscategorie moeten vallen, en het liefst nog wat goedkoper. Die 300 euro die in het artikel genoemd wordt vind ik nergens terug in andere bronnen.. maar als dat de waarheid is, dan denk ik dat dat te hoog is.
Hoe dan ook, de Tattoo is een leuk toestel. Naast het scherm, wat imo te klein is, heeft het min of meer alles en doet het weinig onder voor de populaire Hero. Althans, zo op papier. Het is potentieel in ieder geval een leuk toestel, en met de juiste prijs, kan ie best wel eens populair worden. Wellicht dat het hele "tatoeëer"-principe ook nog aanslaat.
Overigens, ik denk niet dat deze telefoon Android 2.0 gaat draaien. Het ding komt al in oktober uit, en het ding heeft niet zo'n hoge resolutie dat het per se een update van Android nodig heeft om te kunnen draaien. In tegenstelling tot nieuwe Android-telefoons zoals de SE Rachael en de Motorola Sholes. Ik gok dat deze gewoon op de Cupcake-release draait, net als de Android-telefoons die nu uit zijn.
Wie geïnteresseerd is in wat voor Android-telefoons er aan zitten te komen, en hoe de Tattoo daar in staat, kan eens
hier kijken. Ik heb gepoogd om de meest interessante aankomende Android-telefoons op een rijtje te zetten. Het is in ieder geval duidelijk dat de Tattoo het zwaar gaat krijgen. Voor ons als consument is dat natuurlijk goed.
Bronnen:
•
Gizmodo
•
Mobiletechworld
•
SoftSailor
Edit: HTC meldt net op
Twitter dat de Tattoo een resistief touchscreen zal krijgen.
[Reactie gewijzigd door RoD op 23 juli 2024 09:01]