O2 begint verkoop Palm Pre in Duitsland

Provider O2 is dinsdag begonnen met de verkoop van de Palm Pre in Duitsland. Het is de eerste keer dat een versie van de nieuwe Palm-smartphone in Europa wordt verkocht. Over een Nederlandse release is nog altijd niets bekend.

De Palm Pre is de eerste smartphone met het nieuwe WebOS, een op Linux gebaseerd besturingssysteem dat sterk gericht is op integratie met webdiensten. De Pre wordt sinds juni in de Verenigde Staten verkocht, maar de Amerikaanse provider Sprint maakt gebruik van een cdma-netwerk, waardoor geïmporteerde versies van de telefoon niet bruikbaar waren op Europese gsm-netwerken.

O2 verkoopt nu als eerste telecomaanbieder een gsm-versie van de Pre. O2 is onderdeel van Télefonica, het Spaanse telecombedrijf dat eerder dit jaar een deal sloot met Palm om samen de Pre in diverse landen te gaan verkopen. Palm hoopt door deals met providers meer geld te verdienen aan de verkoop van de Pre. De voormalig marktleider op pda-gebied verkeert in zwaar weer en heeft een verkoopsucces hard nodig.

Télefonica is niet actief op de Nederlandse markt, waardoor het nog onduidelijk is of en wanneer het toestel op de Nederlandse markt zal komen. Eerder dit jaar werd Hi genoemd als provider voor de smartphone, maar KPN ontkende dat het een introductie aan het voorbereiden was.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (26)

Persoonlijk vind ik dat ze wel erg lang hebben gewacht met de introductie in Europa (en in Nederland is hij nog steeds niet leverbaar). Veel potentiële kopers zullen in de tussentijd inmiddels hebben gekozen voor andere smartphones. Palm zal wel haar redenen hebben maar jammer is het wel. Zelf duurde het me ook te lang, ben maar voor de iPhone gegaan (die overigens prima bevalt).

Toch jammer dat er nu zo'n enorme diversiteit ontstaat qua mobiele OS's die op de linux kernel draaien. Voorbeelden: webOS, android, moblin, maemo etc. Hopelijk kunnen er toch een aantal fuseren om een echt dominant/gratis/degelijk mobiel linux OS te vormen.

Ik hoop ook wel dat idd applicaties op elke zullen gaan draaien, maar ik hoop niet dat ze fuseren. De diversiteit zorgt voor keuze voor wie dit nodig heeft, zo is er de mogelijkheid om een consumenten besturingssysteem (android) of een tablet pc (maemo) te maken.
Anders worden programmeurs gelimiteerd door de mogelijkheden van iemands anders OS.

Ook teveel macht in 1 systeem leidt tot een monopolie, geen zin meer in initiatief, verwateren,...
Een samenwerking tussen de fabrikanten zie ik wel zitten. Een gedeelde SDK zou eigenlijk ideaal zijn, maar uiteindelijk moet daar aan gedacht worden van in het begin. Iedere producent probeert zijn eigen weg en zijn beste manier te zoeken. Nokia gaat met Maemo de software voor Debian proberen te laten installeren, Palm zegt dat het ontwikkelen van PalmOS programma belachelijk simpel is (omdat het op JavaScript gebaseerd is),....

Uiteindelijk is er dan nog maar 1 ding dat ze gemeen hebben: Java

Uiteindelijk is er dan nog maar 1 ding dat ze gemeen hebben: Java

Java is niet hetzelfde als JavaScript!

Waarom is dominant een voordeel voor de gebruiker?

Dominant klinkt wat agressief dat ben ik met je eens. Maar je hebt wel een bepaalde grootte nodig om het interessant te maken voor software ontwikkelaars om applicaties te ontwikkelen. In dat opzicht zou het beter zijn als er minder varianten waren. Anders blijft elk van de varianten te klein om echt interessant te worden als ontwikkelplatform.

Waarom is dominant een voordeel voor de gebruiker?

Dominant klinkt net als monopolist negatief en dat kan voor de gebruiker als negatief worden ervaren in de regel ja.
Grote MAAR: Uniformiteit heeft ook wel weer grote voordelen, Uitwisselbaarheid, gebruikersvriendelijk en ontwikkeling KAN makkelijk gaan dan in gefragmenteerde situaties.

Het is altijd weer een afweging.

Ik ben toch wel erg benieuwd naar hoe deze telefoon werkt (qua gebruikers vriendelijkheid enzo).

Heb zelf de iPhone en vind deze heerlijk werken. Maar de volwassenere versies van Android en nu deze Palm zien er ook wel gelikt uit.

hhmm, er zijn al verschillende honderden weblogs, youtube-filpmjes, reviews te vinden op het net hoor... het toestel is in US al sinds Juni uit dus...

Ik denk dat hij zelf wil ervaren hoe deze palme pre werkt ipv op reviews en filmpjes af te gaan.

@TIGER79: Genoeg gezien, maar het gaat toch om de ervaring die je zelf ervaart, door er zelf mee te werken. Alle filmpjes zien er vaak gelikt uit, maar of dat in reality ook zo is, is maar af te wachten.
@i_like_scotland: Precies. Je wilt toch zelf ervaren hoe het os reageert e.d.

Nu nog hopen dat Palm, het bedrijf, kan overleven. Ze maken nu al een aantal jaar achter elkaar verlies en de Pre moet de redder zijn. Dat lijkt niet te lukken in de VS. De verkoop valt tegen en de prijzen van die dingen zijn al ruim onder de $100 gezakt. Over een paar maanden komt ook de goedkopere Pixi uit, deze moet dan nog goedkoper dan de Pre in de winkel liggen. Zal wel rond de $0 hangen.

Persoonlijk zou ik niet zo snel een Pre kopen puur door de onzekerheid van het bedrijf. Heb je straks nog wel garantie? Komen er eindelijk apps ter beschikking (Pre bestaat nu al een aantal maanden en er zijn net meer dan 100 apps)?

De prijs van een Pre icm een abbo is inderdaad onder de 100 dollar gezakt, als je jouw tekst leest dan lijkt het alsof de unlocked versie al voor 100 bucks op de kop te tikken valt. Daarnaast van welke bron maakt je gebruik als je aangeeft dat de verkopen tegenvallen? Palm heeft zelf namelijk nog geen cijfers vrijgegeven en er is ook nog geen lek geweest.

Wat betreft de continuïteit zit het volgens mij wel goed. Aandelen plussen, meer dan 1000% gestegen in het afgelopen jaar, ook de vooruitzichten zijn positief. En mocht Palm zich toch moeten terugtrekken dan zal het waarschijnlijk worden overgenomen aangezien ze over allemaal mooie patenten beschikken.

Day's Range: 16.72 - 17.25
52wk Range: 1.14 - 18.09

[Reactie gewijzigd door vyndrox op 13 oktober 2009 18:47]

Aandelenprijs hoeft natuurlijk niet veel te zeggen. De stijging komt vooral omdat het aandeel begin dit jaar rond de $1 stond toen de verwachting was dat ze ieder moment failliet zouden gaan (negatieve cash flow, negatieve eigen vermogen, verlies). Echter door tot 2 keer aan toe extra aandelen uit te geven hebben ze weer cash in de pocket om verder te gaan. Ze zijn echter nog wel hard bezig met het verbranden van hun cash.

Palm heeft het aantal smartphones tijdens de laatste cijfers gegeven. Dat is de Pre + de legacy producten.

Verbranden van geld, licht dat eens toe...

Het enige cijfer dat ik weet is dat ze meer dan 823.000 toestellen hebben verkocht tot nu toe in dit jaar. Het grootste gedeelte zijn Pre toestellen. Dat was volgens mij puur alleen de Amerikaanse markt. Volgens mij is dat niet slecht gezien hoe kort het toestel op de markt is.
Daarnaast wordt het nu ook gelaunched in UK, Duitsland, Spanje, Etc...

Volgens mij doen ze best aardig goede zaken en de Pixie zal er alleen nog meer aan toedragen dat de volume's hoger worden.

Verbranden van cash: afgelopen kwartaal hadden ze een negatieve cashflow van $42 miljoen. Ze hadden ongeveer $100 miljoen nog in kas (en $400 miljoen schulden). Eigen vermogen was ongeveer -$450 miljoen. Niet zo'n gezonde situatie. Ondertussen hebben ze wel nieuwe aandelen uitgegeven dus de situatie zal wat beter zijn. Echter kunnen ze zo niet oneindig door gaan.

Overigens zijn die toestellen niet verkocht aan klanten maar aan Sprint. Als Sprint ze niet kwijt kan zullen ze dit kwartaal geen nieuwe kopen!

Overigens hoop ik wel dat Palm dit gaat overleven. Ik ben er echter niet van overtuigd.

[Reactie gewijzigd door Brons op 13 oktober 2009 21:47]

SDK bestaat nog niet zo lang, en de 'application store' (al dan niet met support voor paid apps) is ook pas zeer recent te lucht in gegaan. Toestel bestaat al maanden, maar de software development is nu pas net open gezet.

Net meer dan 100 apps in een paar weken vind ik goed namelijk

Beste manier om te zorgen dat Palm niet failliet gaat is door een Palm telefoon te kopen natuurlijk

Om vervolgens met een telefoon zonder garantie en support te zitten .

Nee thanks.

Overigens van wat ik van de Palm gezien heb zou het eigenlijk wel een iPhone killer moeten zijn. Alleen ze zijn nog wat traag met de apps. Het aantal is echt super laag. Ze hebben net de 100 gepasseerd terwijl ze toch al een aantal maanden de Pre uit hebben. Ik heb al een aantal blogs van iPhone ontwikkelaars gelezen die zeggen dat het te moeilijk is om een Pre app in de catalogus te krijgen.

Wat hebben Applefanboys hier weer mee te maken? Het feit is gewoon dat ze niet zo veel apps hebben. Je kunt wel zeggen dat ze pas 4 maanden bestaan. Maar dat neemt niet weg het geringe aantal apps die voor de Pre beschikbaar zijn. Apple loopt gewoon voor op dit gebied en Palm loopt 1,5 jaar achter. Dat Palm nu pas begint met zijn eigen app store is helemaal aan hun zelf te danken. Ten eerste scheept Palm zijn gebruikers op met een instabiele iTunes Sync. Omdat ze zelf te lui zijn om gebruik te malen van de tools van Apple de bedrijven de mogelijkheid geven om iTunes content te syncen. Ten tweede is Palm een beetje instabiel. Ze zijn short in cash en als deze telefoons het niet doen dan zal het niet lang meer duren voordat ze uit de markt liggen.

Ik vind 't eigenlijk niets voor Hi, zo'n telefoon. Meer iets voor KPN zelf. Hi is zo op jongeren gericht, en krijg er steeds meer een tweede rangs gevoel bij, maar dat is mijn mening.

De telefoon zou ik overigens graag een keer in mijn handen willen hebben. Was best wel onder de indruk na het zien van de presentatie van de Palm Pre en WebOS.

[Reactie gewijzigd door martijnsch op 13 oktober 2009 16:01]

Hi is wel heel erg op messaging gericht en dat is een sterk punt van WebOS. Wat dat betreft zou het wel een goede match kunnen zijn.

ziet er uit als een efficiente telefoon, er mooi en zo compact toch nog bedienbaar mogelijk.
iedergeval mooier dan de iphone

Als Palm weer een beetje weet op te krabbelen is het voor mijn volgende telefoon misschien het overwegen waard, zo'n Palm toestel. Maar koop liever niet iets van een bedrijf waarvan de toekomst tegen het onzekere aanschuift