Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 68 reacties

Het aantal beschikbare applicaties in de Android Market is inmiddels de tienduizend gepasseerd. Ongeveer twee derde van alle software is gratis te gebruiken, terwijl er voor een derde van de Android-applicaties betaald moet worden.

Op de Android Market-website, die een klein jaar geleden zijn deuren opende, is het aantal applicaties in de afgelopen maanden gestaag gegroeid. De site van Google geeft geen direct inzicht in het aantal beschikbare applicaties, maar via Androlib is wel het overgrote deel te bekijken. Op deze site is het aantal applicaties en games inmiddels de tienduizend gepasseerd, terwijl de teller op de Android Market-site vermoedelijk nog iets hoger staat, zo schrijft MobileCrunch.

Uit de statistieken van Androlib blijkt dat 64,2 procent van de beschikbare applicaties en games voor bezitters van een Android-mobieltje gratis te downloaden is. Vorige week liet Google nog weten dat het in een volgende versie van zijn mobiele Android Market-applicatie meer het accent wil leggen op betaalde applicaties.

Ondanks de groei van de Android Market blijft de softwarewinkel van Google nog ver achter op die voor de iPhone. Via de App Store van Apple zou jaarlijks een miljard euro worden uitgegeven, terwijl Android-gebruikers in het afgelopen jaar maar 42 miljoen euro zouden hebben gespendeerd. Naarmate er meer Android-mobieltjes op de markt komen, zal het voor ontwikkelaars echter steeds lucratiever worden om ook voor Googles opensource-OS software te ontwikkelen.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (28)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (68)

Ondanks de groei van de Android Market blijft de softwarewinkel van Google nog ver achter op die voor de iPhone. Via de App Store van Apple zou jaarlijks een miljard euro worden uitgegeven, terwijl Android-gebruikers in het afgelopen jaar maar 42 miljoen euro zouden hebben gespendeerd.
Huh sinds wanneer vergelijk je zoiets op basis van wat uitgevers binnen een netwerk verdienen... Echt de meest kromme vergelijking, ipv dat ze gewoon de totale apps binnen Android met die van de Apple market vergelijken. Ik ben nog steeds aan het proberen te begrijpen wat ze nu proberen te zeggen/bereiken door het om deze manier te vergelijken. Totaal ander idee achter de market, tevens verdient Apple aan elke download dus dat zijn al extra kosten voor de klant (zo kom je ook al gauw hoger uit kwa totale omzet). Maarja het zal wel aan mij liggen ofso ;)

Iemand die me kan vertellen hoeveel apps de Apple market ongeveer bevat, dat zijn leuke cijfers om (een beetje eerlijk) te vergelijken (ookal zal die 10.000 dan wel weinig zijn ;))

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 8 september 2009 10:34]

Het is inderdaad niet te vergelijken. Voor bijna iedere betalende app bij de iphone is wel een gratis app te vinden bij Android: Slechts een minderheid vraagt geld voor zijn applicatie. Dat je dan op de iphone een grotere omzet hebt is dan logisch.
Helemaal waar en dat is dus waarom Google graag de nadruk wil leggen op de betaalde apps en als het even kan de beste apps zo makkelijk mogelijk om juist de betaalde apps en de beste apps te vinden.
Zo als al eerder gemeld er komt steeds meer meuk in de app stores de meeste applicaties zijn totaal nutteloos en vaak zelfs rond uit slecht. Maar ook dit draagt bij aan de inkomsten van Apple en Google en dus zullen ze geen van beide snel optreden tegen de extreem slechte kwaliteit van de meeste apps. Je kunt wel verwachten dat ze binnen kort (Apple voor op) met een premium deel komen voor de store waar je de betere apps kunt downloaden tegen waarschijnlijk een net even hogere prijs dan de rommel apps waar je nooit van weet of het nu wel of niet een goed werkend ding is.

Omdat het zowel bij Google als bij Apple om winst draait en niets anders is het dus te verwachten dat Google minder gelukkig is met de gratis apps in de Google store want ondanks dat het mensen aantrekt voor de Android telefoons de totale uitgave van de gemiddelde Android gebruiker blijft ver achter bij die van een iPhone gebruiker. Nu zit de iPhone ook wel meer in het luxe segment maar toch zo'n groot verschil hoeft er niet te zijn.
Google zal dus hoogst waarschijnlijk binnen kort niet alleen betaalde apps beter onder de aandacht brengen in de store maar ook verschillende developers pushen om meer betaalde apps uit te brengen bijvoorbeeld door meer ondersteuning voor de developers, hogere beloningen en misschien zelfs prijzen voor de verkoop van bepaalde aantallen apps. Google zal wat ze ook doen zeker niet blijven zitten en met een glimlach zien dat meer dan 60% van de apps in hun store gratis is terwijl de grote concurrent minder dan 40% niet betaalde apps heeft.
Natuurlijk wil een bedrijf geld verdienen maar Google betaald 30% aan de provider (waarom weet ik niet) en 70% aan de ontwikkelaar, ze verdienen zelf dus geen hol aan betaalde apps. Hooguit dat het de gebruikers ervaring beter wordt als meer gebruikers de betere/betaalde apps gebruiken :) Wat de verkoop van toestellen met het GRATIS OS weer ten goede komt...

Dus waar verdient Google dan zo goed aan volgens jouw?
Wie is die provider dan?
hij bedoelt de telefoonmaatschappij, de telecom provider, hoe je het ook wil noemen. denk aan t-mobile, kpn, dat soort bedrijven. zij maken kosten voor bandwidth van de distributie van apps.

google zelf ziet de appstore blijkbaar niet iets om directe winst mee te maken, maar meer als een middel om hun product android aantrekkelijker te maken, en daarmee meer mensen naar google services te trekken.
De kosten van het dataverkeer worden gewoon betaald door de consument hoor :)
Ja en dan nog krijgen de providers gewoon betaald (op de kosten die google heeft na de rest van 30% van de totale omzet), hoe gek het ook is... tenzij google daar om (verzin een goede rede?) vage rede ons probeert voor te liegen.
De nuance is dat Android niet van Google per se is, maar een open-source initiatief van de Open Handset Alliance (waar Google weliswaar prominent lid van is). Android wordt vooral door Google gepusht omdat men wil dat men Google's services gebruikt, en niet om winst te maken op applicaties. Als gratis applicaties zorgen voor meer Android-gebruikers en dus meer gebruik van Google's diensten, zal daar niet snel verandering in komen. Veel andere leden van de Open Handset Alliance (HTC, Motorola, T-Mobile) hebben ook niet per se baat bij het promoten van betaalde applicaties.
Dat kan allemaal wel zo zijn. Maar het zijn commeciele bedrijven (ook Goole dus !) en "er aan verdienen" is dus de opzet.
De grootte van de omzet is daarmee wel degelijk een indicator voor het succes van een product.

En dat Apple voor elke download geld vraagt en dus meer omzet heeft is niet 1 op 1 waar.
Juist dat ze geld vragen is een belemmering.
Als ze er op die mannier toch in slagen meer omzet te draaien is de iPhone commercieel gezien dus succesvoller dan Android.
Google verdient 0 euro op welke app dan ook (tenzij ze zelf een betaald app in de market hebben staan). Dus de omzet voor google is 0 en of er nu 1 of 1 miljard downloads zijn dat blijft 0 :) Het hele doel achter de market is ook niet dat google er aan verdient, dat ze de market gaan aanpassen is om er voor te zorgen dat het voor ontwikkelaars leuk blijft om voor Android betaalde apps te maken... Oftewel dat is weer leuk voor de gebruikers want dat betekend meer keuze/concurrentie :)
Ja en geeft dat aan de provider :P Hier staat namelijk OOK niet wat ze met dat geld doen alleen wat het dus kost voor een ontwikkelaar... Ik ben ff te lui om te zoeken maar dat geld gaat 100% zeker naar de provider ;)

Nou omdat andere het ook niet geloven toch maar ff gezocht:
http://googlesystem.blogs.../android-market-fees.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Android_Market

http://www.businessweek.c...10/googles_android_1.html

Ok ze betalen dus WEL eerst hun kosten oftewel ze verdienen er niks aan ;) De rest van die 30% gaat dus naar de provider :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 8 september 2009 12:52]

En dat is dus niet anders als bij Apple. Die 30% wordt gebruikt voor de kosten van de App Store, zoals netwerkkosten, credit card, servers, etc.
De winst die Apple maakt is nagenoeg niets. Ik denk niet dat Google veel goedkoper kan opereren dan Apple, dus dan zal er weinig overblijven voor de telefoonmaatschappij...
Oke heb je ergens bewijzen van je statement "Apple maakt nagenoeg geen winst", ik kan ook wel wat roepen en dat deed ik ook maar ik mocht toch mooi met een bron komen voordat ook maar iemand me geloofd... Ik geloof er dan ook geen zak van ;)
En dat is dus niet anders als bij Apple. Die 30% wordt gebruikt voor
30% van 1 miljard is 300 miljoen (Apple)
30% van 40 miljoen is 12 miljoen (Google)

Zou Apple echt 25x zo hoge kosten hebben? Lijkt me erg sterk; gelet op 'schaalvoordeel'.
lees je bron nog maar een keer, er staat helemaal niet dat die 30% naar google gaat, er staat alleen dat de developer die 30% niet krijgt. google nog maar ff verder en je zult vinden dat die 30% naar de telefoonmaatschappij gaat.
Google kan natuurlijk ook spelen met het moment van uitkeren.
Als jij een applicatie betaald en Google betaald pas een maand later uit, dan hebben ze wel mooi een maand rente kunnen verdienen.
Hoe meer betaalde applicaties, hoe meer rente.

En om de potentie te verhogen, brengen ze straks meer aandacht aan de betaalde applicaties. waarbij het niet hoeft te betekenen dat die beter zijn dan de gratis versies
Totaal ander idee achter de market, tevens verdient Apple aan elke download dus dat zijn al extra kosten voor de klant (zo kom je ook al gauw hoger uit kwa totale omzet).
Voor zover ik weet verdient Apple geen direct geld aan gratis downloads maar dat terzijde.

Het hele App Store / Android Market / Ovi Store en alle andere vergelijkbare download plekken worden naar mijn mening iets te veel gebruikt voor haantjes gedrag. Nokia begon zogenaamd met 20.000 items toen ze de Ovi Store opende. Ja als je losse beltonen en achtergronden mee gaat tellen heb je al snel de "grootste" maar de toegevoegde waarde voor de consument wordt steeds kleiner.

Iets met kwaliteit en kwantiteit....
Sorry ja doelde ook op betaalde downloads anders kan je weinig geld verdienen (30% van 0 is 0).
En dan is 3/4 van de applicaties in de appstore nog een regelrechte port van een veel oudere (en ja, dat zie je) WiMo-applicatie ook. :-)
AppMarket heeft geloof ik 65.000 apps.
Net zoals Apple vangt ook Google per verkochte applicatie 30%. Zie WP voor nog meer applicatiestores en getallen.

De redenering over succes kan inderdaad ook andersom zijn:
Apple gebruikers moesten 1 miljard lappen voor software voor hun iPhones, Android-gebruikers hadden minder kosten. Aan de hand daarvan zou je kunnen vermoeden dat - qua applicatiekosten - een Android-telefoon gunstiger is om te bezitten. Is net hoe je het bekijkt.
Nou ik zeg het nog 1 keer (is de 3de keer):
Google krijgt NIKS NADA NIENTE :) 30% provider/70%ontwikkelaar....
Je zegt het dan wel voor de 3e keer, maar vermeldt eens een bron. En wie is 'de provider'? Wat als ik via wifi op de market ga, wie is dan 'de provider'?
En die 'provider' is dus Google. Zie het ondubbelzinnige linkje van bsander hierboven: http://market.android.com...n/answer.py?answer=112622
de vraag die we proberen te beantwoorden is dit:
naar wie gaat die 30% ? (wie is de provider?)

dat "ondubbelzinnige linkje" geeft daar dit antwoord op:
De transactiekosten [..blabla..] bedragen 30% [..blabla..]

hoezo "ondubbelzinnig"? de bron geeft helemaal geen antwoord op de vraag die we proberen te beantwoorden...

[Reactie gewijzigd door stefanos1990 op 8 september 2009 12:57]

tevens verdient Apple aan elke download dus dat zijn al extra kosten voor de klant
Onzin, want Google verdient net als Apple ook 30% aan elke verkochte applicatie. Bij Android zijn die "extra kosten voor de klant" dus net zo hoog als bij de iPhone.
Dit is pas onzin die 30% gaat naar de provider en die 70% naar de ontwikkelaar... Dus 0% voor google als je kan rekenen!
Of het geld nu door Google wordt gehouden of doorgegeven wordt aan de providers, dat verandert dus niks aan het punt waar het om ging, namelijk dat de omzet van de iPhone app store hoger zou zijn door de opslag van 30%.
Ja maar het hele idee dat Apple dus WEL op winst uit is via de Market en Google dus NIET maakt het geheel niet met er kaar te vergelijken... ZE HEBBEN TOTAAL ANDERE DOELEN!!!
Google levert toch ook de infrastructuur voor betalingen? Lijkt me dat ze voor die investering wel iets terug willen zien.
Ja klopt inderdaad, 70% gaat naar de maken van de app dan gebruikt google de rest om kosten te dekken en vervolgens gaat daar de rest doro naar de provider.
Eigenlijk zou iemand eens de unieke apps moeten tellen aan de apple store stoort het me dat je duizenden onnozele en nutteloze apps hebt waardoor je soms de (weinig ) goede amper terugvind.
Tja ben ik ook met je eens, echter geloof me maar dat is/wordt voor Android uiteraard net zo erg ;)
Ik was nu eens aan het kijken onder

http://www.androlib.com/a....applications-j.aspx?p=43

en het valt to nu toe nog mee vind ik veel beter dan apple ipps store
Iemand die me kan vertellen hoeveel apps de Apple market ongeveer bevat, dat zijn leuke cijfers om (een beetje eerlijk) te vergelijken
De laatste cijfers zijn van juli 2009, toen waren er ongeveer 65000 apps in de store. Geen idee hoe het momenteel met de groei aan apps zit, maar begin van het jaar groeide de App Store van Apple met ongeveer 5 a 10.000 apps per maand.
Dus in het meest ongunstige geval, namelijk een groei van 10.000 per maand, waren er in 2008 welgeteld al 5000 apps beschikbaar voor een Iphone :P (juli is de 6de maand keer 10.000 = 65.000-60.000=5.000)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 8 september 2009 11:17]

Wat ik me nog steeds afvraag: Werkt Android goed? En werken de applikaties goed? Ik hoor / lees nooit gebruikerservaringen. Ik zie alleen maar hype voorbij komen. En ik ken eigenlijk niemand (direct of indirect) die een telefoon met Android heeft.
Android werkt in mijn optiek prima. Wat ik echter wel zeer storend vind is dat Android (al dan niet onderwater) er alles aan doet om zoveel mogelijk van jouw informatie aan Google te verstrekken.

Zonder Google account doe je bijvoorbeeld niets op Market. Maar enige tijd geleden ontdekte ik ook dat wanneer ik WiFi aanzet, er automatisch, via WiFi, contact gezocht wordt met Google zonder dat ik gebruik maak van Google-diensten.

Heb je bijvoorbeeld al contacten in je telefoon staan en stel je pas daarna een Google account in dan worden de contacten e.d. onmiddellijk, zonder dat je dit kunt voorkomen, naar Google gestuurd. Pas na dit proces kun je instellen dat je dit niet wilt.

Wat ik ook opmerkelijk vind aan een behoorlijk aantal apps uit Market is dat ze allerhande informatie vragen/eisen zonder dat dat noodzakelijk is voor het gebruik van de betreffende app. Bijvoorbeeld (GPS-) lokatiegegevens voor een variant op 4-op-een-rij.

Kort samengevat krijgt Android (in mijn geval i.c.m. Rosie op mijn Hero) een hele dikke voldoende voor de 'gebruikerservaring' maar een nog veel dikkere onvoldoende voor de gebrekkige privacy.
(vooraf had ik er al wel rekening mee gehouden dat dit een lastig punt zou zijn maar na een ruime maand kan ik wel zeggen dat ik me er in vergist heb en het blijkbaar nog erger gesteld is dan ik verwacht had)
Wat ik me nog steeds afvraag: Werkt Android goed? En werken de applikaties goed? Ik hoor / lees nooit gebruikerservaringen. Ik zie alleen maar hype voorbij komen. En ik ken eigenlijk niemand (direct of indirect) die een telefoon met Android heeft.
Met zo'n jong platform als Android is dat niet zo gek natuurlijk. Tel daarbij op dat de G1 nu niet bepaald een telefoon was die veel mensen aansprak (en naar mijn mening dan ook een slechte keuze), hetgeen als gevolg had dat het nu niet meteen op de markt stormde.
Maar nu er meer toestellen uitkomen, en er dit jaar nog een stuk of 15 dacht ik op stapel staan, en ook meer providers android toestellen gaan uitbrengen zal je het zeker vaker tegen gaan komen.
Daarnaast kan je natuurlijk ook zelf op zoek gaan naar gebruikerservaringen. En daar hoef je niet naar te zoeken, op GoT is een Android sectie.
Ik vind Android heel fijn werken. Is het perfect? Nee, zeker niet. Nog niet. Maar mede door de zeer actieve (ROM) community zie je daar voortdurend vooruitgang in komen. Tevens staan er voor dit jaar nog twee officiele updates in het verschiet zodat daar nog veel te wachten staat.
Zeker voor geeks/tweakerachtigen is het een interessant platform. Ik omschrijf Android als een mooie mix tussen de gebruiksvriendelijkheid/vingervriendelijkheid van de iPhone en de "tweakability" van WinMo. En dat is voor mij persoonlijk een hele fijne combinatie. Ik wil dat de dingen standaard gewoon goed werken, maar ik vind het leuk om er daarna lekker mee aan de gang te gaan en te customizen. En dat kan met Android heel goed.

Ik schat dat ik nu een stuk of 30 apps op m'n toestel heb staan, en die gebruik ik ook daadwerkelijk allemaal ( de een natuurlijk wat vaker dan de andere).

[Reactie gewijzigd door k7of9 op 8 september 2009 20:52]

Android werkt zeer prettig en heel veel app's zijn van echt hele goede kwaliteit. In de marked zit ook een rating systeem waarbij mensen reviews en sterren kunnen geven. Zoheb je altijd snel in de gaten of een app kwaad kan.
Ik hoor / lees nooit gebruikerservaringen.
Zie bijv. de HTC Hero review van Tweakers.net, een deel daarvan gaat over de software. Zo zijn er wel meer reviews te vinden. Op Youtube staan vast wel video's die je een idee geven hoe de software werkt.
En ik ken eigenlijk niemand (direct of indirect) die een telefoon met Android heeft.
Mijn collega heeft er sinds kort één en hij is er erg over te spreken :)
En je hebt wel vrienden? ;) (grapje!)

Ik heb er 1 je mag wel een keer langskomen ;) Ik weet wel dat zeker 3 vrienden bij hun abo verlenging een Android telefoon uit gaan kiezen, 2 vrienden van me hebben er net als ik al 1 :) Dus ja net wat voor omgeving je zit, wij zijn wel allemaal meer ICT personen dus misschien is het voor ons interesanter om het gewoon te proberen ipv 4 jaar wachten tot iemand anders eindelijk zegt dat het goed is in een review op internet :)

PS ik heb meer als de 5 bovengenoemde vrienden :P

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 8 september 2009 11:11]

Verdiep je er eens in, zou ik zeggen. Er is een Android-topic op GoT en er zijn genoeg reviews over telefoons met Android, waar ook de ervaringen met Android in worden vermeld.

Naar mijn mening is het een erg prettig besturingssysteem. Mijn HTC Hero heeft er dan wel een grafische schil (HTC Sense) overheen liggen, maar dat mag de pret niet drukken. De applicaties werken uitstekend en zijn eenvoudig te installeren.
jah, dat is omdat het vooral die hype is die in het nieuws komt, reviews zijn meestal geen voorpagina nieuws ;)

maar als je er in geinteresseerd bent zijn er uiteraard heel veel bronnen voor. google der es op zou ik zeggen ;)
Ik heb mijn G1 geunlocked. Dus niet geroot. En ik zie dus geen betaalde apps. Jammer, want Google verliest hierbij een goede klant.
Market Enabler iets voor jou? Kan je de regio mee forceren. Ik weet alleen niet of je daar dus root voor nodig hebt of niet.

Ik ben nog een android-noob :).
Ja, daar heb je root voor nodig.
Maar afgezien daarvan zou je ook zonder market enabler gewoon betaalde apps moeten zien. Of woont Snake niet in NL misschien?
edit:// Ah, staat in zijn profiel, een zuiderbuur :)

[Reactie gewijzigd door k7of9 op 8 september 2009 20:57]

Met de market enabler kan je betaalde apps zien en kopen voor eender welke regio ;)
Opvallend dat er regio's zijn voor de Android App Store terwijl ze eerst riepen dat deze store beter was dan de Apple variant, omdat ze volledig open zouden zijn en geen acceptatieprocedure zouden hanteren zoals bij de App Store. Waarom zou je dan een regioverdeling maken?
Hij is ook volledig open, maar bepaalde landen kunnen wettelijke beperkingen hebben t.b.v. het gebruik van het mobiele data-netwerk, om maar 's een voorbeeld te noemen. Om dit tegemoet te komen heeft Google voor deze aanpak gekozen. Een developer kan kiezen in welke regio's hij zijn applicatie wil publiceren.
wettelijke bepalingen mbt gebruik mobiele data? Hoe zo? In China waarschijnlijk wel ja.
Ik zit momenteel in china en ik kan idd geen betaalde applicaties downloaden.ook met nederlandse vpn zie ik alleen nog gratis apps
Waar roepen ze dat dat? Of waren het fanboys?

Edit ja om een bron vragen is ZOOOOOO offtopic :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 8 september 2009 15:01]

Goh, dat verbaast me, dat er al zo veel te krijgen is, goed nieuws.
Misschien wordt mijn volgende GSM dan geen WM meer, maar een android; als tenminste volledige sync met Outlook mogelijk is.
Je Android of iPhone synct niet met Outlook, maar met de Exchange server.
HTC heeft in ieder geval in hun modellen naast support voor Exchange ook support voor Outlook ingebouwd.
Ondanks de groei van de Android Market blijft de softwarewinkel van Google nog ver achter op die voor de iPhone. Via de App Store van Apple zou jaarlijks een miljard euro worden uitgegeven, terwijl Android-gebruikers in het afgelopen jaar maar 42 miljoen euro zouden hebben gespendeerd.
De iPhone is dan ook al langer uit en Android is pas afgelopen maanden beschikbaar op de betere toestellen (HTC Hero etc.)

10.000 applicaties met 42 miljoen euro, in nog geen jaar tijd (22 oktober, ruim 10 maanden...), is imho heel netjes en veel meer dan ik verwacht had :)

[Reactie gewijzigd door JanDM op 8 september 2009 11:09]

Zeker en dan zijn ze in NL nog veel korter beschikbaar en dat was waarschijnlijk in heel EU zo.
Ik zou graag een beter onderscheid zien tussen FREE, DEMO en ADWARE. Veel gratis applicaties hebben enige vorm van reclame of missende functionaliteit die het gebruik voor mij flink beperkt.
In de market update die eraan zit te komen wordt een duidelijker onderscheid gemaakt tussen betaal en gratis apps. Naar mijn ervaring maken over het algemeen de developers goed duidelijk wanneer het bijvoorbeeld een demo of trial versie betreft (wordt vrijwel altijd in de app naam al aangegeven). Ad supported wordt minder duidelijk aangegeven inderdaad, maar goed daar is Adfree Android voor :)

[Reactie gewijzigd door k7of9 op 8 september 2009 20:56]

zelf zou ik ook nog graag kunnen filteren naast gratis of betaald op de licentie (of iets open-source is e.d.)
Is dat niet al meer dan WM op dit moment?
(als je 10 versienummers als 1 app rekent bij WM)
Erg mooi in ongeveer 1 jaar tijd. Denk dat die nieuwe telefoons niet voor niets met Android ipv WM uitgerust worden!
als TomTom beschikbaar komt voor Android wil ik wel 95/99 euri aan de Android market omzet toevoegen :)
Er is wel een goed alternatief, CoPilot... Misschien nog wel beter als Tom Stom.
Met iets van 33 euro is het in elk geval een heel stuk goedkoper!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True