Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 63 reacties

Google heeft de sdk van Android 2.0 beschikbaar gesteld. Een van de meest opvallende wijzigingen is de toevoeging van multitouch-ondersteuning. Dit werkt echter vooralsnog alleen om op het toetsenbord sneller te kunnen typen.

In de highlights van Android 2.0, de versie die lange tijd bekendstond als Eclair, staan alle belangrijke wijzigingen in het besturingssysteem opgesomd. Een van de meest opvallende is dat multitouch is geactiveerd ten behoeve van het onscreen toetsenbord: de multitouch-ondersteuning zou het mogelijk maken om sneller te typen. HTC had zelf al multitouch ingebouwd in zijn Android-toestel Hero, waarmee in de browser via een pinch-beweging ingezoomd kon worden. In applicaties als Google Maps werkt multitouch op de Hero niet.

Andere wijzigingen zijn onder meer de toevoeging van Exchange-ondersteuning, iets dat HTC ook al zelf had ingebouwd. Ook kan er nu met meerdere Google- of Exchange-accounts gesynchroniseerd worden en kan nu gezocht worden in sms'jes en mms'jes. Daarnaast heeft de browser ondersteuning gekregen voor mogelijk onderdelen van html5, waaronder de video-tag, en toont de browser nu thumbnails van favorieten. Ook zijn er diverse veranderingen in de interface, waaronder die van de contacten, die nu een Quick View-optie heeft gekregen. Ook is er betere bluetooth-ondersteuning aanwezig in versie 2.0.

Android 2.0 volgt kort na versie 1.6, die onder meer ondersteuning voor meerdere schermresoluties als belangrijke vernieuwing had en in september arriveerde. Volgens Google komen de komende tijd toestellen uit met zowel 1.5, 1.6 als 2.0. Voor het einde van het jaar komt nog een kleine update van 2.0.

Ontwikkelaars hebben niet lang de tijd om hun software aan te passen aan 2.0: het eerste toestel met Android 2.0 zou eind volgende week in de Verenigde Staten al in de winkel liggen. Het gaat om de Verizon Droid en dit is de verkoopnaam van de Motorola Sholes. De Droid heeft een Cortex A8-chipset, een 3,7"-touchscreen en uitschuifbaar qwerty-toetsenbord. De Droid komt niet in deze versie naar Nederland, omdat hij alleen werkt op cdma-netwerken en niet op de in Nederland gebruikte gsm-netwerken.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (25)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (63)

Daarnaast heeft de browser ondersteuning gekregen voor html5
Ik zou de Tweakers redactie willen verzoeken toch wat zorgvuldiger te zijn met dit soort uitspraken in nieuwsberichten. Dit klopt namelijk gewoon niet.

Ten eerste: HTML 5 bestaat (nog) niet. Er is alleen een draft van de standaard en dat is echt niet te vergelijken met draft-n bij WiFi. De versie van HTML 5 die nu als draft bestaat is verre van compleet en zal ongetwijfeld nog flink veranderen.

Ten tweede: Er is nog geen enkele browser die de complete draft HTML5 ondersteunt. Dat men een of twee elementen uit de standaard alvast heeft geïmplementeerd is leuk, maar ook niets meer dan dat.

Door (nu al in meerdere nieuwsberichten) te zeggen dat browser X HTML 5 ondersteunt draagt tweakers.net bij aan een onjuiste beeldvorming bij gebruikers. HTML 5 bestaat nog niet en nog geen enkele browser ondersteunt het. Iets anders beweren is op zijn zachtst gezegd dubieuze marketing praat en op zijn sterkst gezegd een flagrante leugen. Hou je bij de feiten alstublieft en copy paste niet zomaar het persbericht!
dat klopt misschien wel maar internet explorer van microsoft is absoluut nummer laatst als het om html5 compliancy gaat. zij gebruiken ook telkens bovenstaande argumentatie om dat achterlopen te vergoeilijken. andere browsers als opera, firefox en safari en google chrome (webkit) omarmen het html5 werk waar microsoft juist een afwerende houding heeft.

een breed in de industry gedragen vermoeden is dat ms een broertje dood heeft aan html5 en snel javascript om zo het eigen proprierty RIA platform silverlight niet in de wielen te rijden.
Vergeet straks je /conspiracy mode niet af te zetten als je terug tegen normale mensen gaat praten.
Ms is gewoon log, zo gaat het met reuzen. Daarbij moeten ze van mij geen voorbeeld nemen aan bv FF die alles snel implementeren maar ondertussen als enige bestaansrecht nog plug-ins hebben. Wie snel wil gaan zit al lang op Chrome of lekker IE8.
Nee hij heeft echt wel een point. MS is zo groot dat het ondenkbaar is dat zij IE niet snel standards compliant zouden kunnen maken als ze dat zouden willen. Ik onderschrif het vermoeden van BreezahBoy dat hier een bewuste strategie van MS achter ligt. Ze hebben immers wel gewoon tijd voor 'grappen' als Silverlight.
Wie snel wil gaan zit al lang op Chrome of lekker IE8.
Wie snel wil gaan en een quad-core heeft zit op Chrome (als zijn ICT afdeling het tenminste niet verbied iets anders te installeren als IE5.5 if IE6) en wie snel wil gaan op een oudere machine die gebruikt Opera.

Chrome is log op een oude PC en door het overdadig gebruik van meerdere Flash-apps op één pagina en ontbreken van de mogelijkheid tot blokkeren van Flash verergerd dat nog meer.
Chrome zie ik nog steeds als een beta versie. Er zit nog teveel crap in en het feit dat je het kan installeren zonder admin rechten is al helemaal belachelijk.

Moet je een bedrijf draaiend houden als ITer en lopen de mensen allemaal de hype na en installeren Chrome. Vervolgens wordt ik plat gebeld met de vraag waarom niks meer werkt omdat bijvoorbeeld microsoft EWA niet ondersteund wordt en de gebruikers plat gebombardeerd worden met login screens met als gevolg dat veel automatische scripts niet meer werken.

IE 8 is niks anders dan een clone van FF geworden. En sinds eind vorig jaar is nog altijd FF het meest gebruikte brouwser ter wereld. Zelfs hier geld het motto van MS "Beter goed gejat dan slecht bedacht"
Je hebt helemaal gelijk: html5 is nog niet af. Ik heb het gewijzigd in 'mogelijke onderdelen van html5', iets dat volgens mij wel de lading dekt. Overigens was dit geen marketingpraat uit een persbericht, maar de 'highlights'-pagina, zoals die ook aan ontwikkelaars wordt getoond. Op copy/pasten staat de doodstraf op de redactie, dus dat gebeurt niet: alleen specs en eigenschappen worden uit berichten overgenomen, maar in dit geval had ik van tevoren een rondje fact-checking moeten doen.

Thx voor het melden, maar nog eens ten overvloede: hiervoor hebben wij het onvolprezen forumonderdeel Geachte Redactie: dit om te voorkomen dat de reacties onder een artikel worden 'vervuild' met fouten en foutjes die inmiddels niet meer in het artikel staan: vaak gaat het om zaken als spel- of tikfouten. Mensen die later artikel+reacties lezen, kunnen dan niet meer goed overzien waar de reacties op slaan. En we willen nu juist dat mensen in de reacties inhoudelijke toevoegingen en meningen kunnen lezen die gaan over het nieuws.
Dat is prettig. Meerdere Echange en google accounts! Wat een uitkomst. Hopen dat deze eindelijk wel calender en contacten gewoon synct met google en geen aparte calender bijhoudt ...

Dat multitouch geloof ik wel, echt spannend vind ik dat nu weer niet.
Dat ben ik nou met je eens, blij dat iemand anders dat ook zegt. we zijn zo geneigd om alle nieuwe features gelijk als heel belangrijk te beschouwen.

Want multitouch bespaart een vinger beweging, of eigenlijk niet eens.

Moet je daarvoor patent-licenties bij Apple afnemen? Voor mij hoeft dat niet

Of je nu met twee vingers in een beweging kunt uitzoomen of je het brengt in te zoomen deel naar het centrum met een vinger beweging, en met de andere klik je op een plusje/minnetje. Klaar. Kantelen van beeld kan ook in een beweging, zonder multitouch.

En ook met het andere deel van je reactie kan ik alleen maar instemmen. Er is nog zoveel te bereiken op het gebied van software-functionaliteit en interoperabiliteit. Dat is veel belangrijker, dat maakt een smartphone niet alleen een leuk gadget, maar werkelijk een nuttig apparaat.

[Reactie gewijzigd door SimonKroller op 28 oktober 2009 10:38]

Multitouch is niet alleen voor dat soort kleine dingetjes handig.. Denk bijvoorbeeld aan touch-only phones met gaming. Wat als je een spelletje speelt waarbij je moet lopen en aanvallen? Met multitouch kan je dan lopen en slaan tegenlijk, zonder moet je eerst de d-pad loslaten (dus stil gaan staan) en dan gaan slaan, en dan kan je weer verder lopen. Dat speelt totaal niet lekker.
Het heeft met doelgroep te maken.
Met multitouch kan je dan lopen en slaan tegenlijk, zonder moet je eerst de d-pad loslaten (dus stil gaan staan) en dan gaan slaan, en dan kan je weer verder lopen
Ik vind het wel grappig zoals je het beschrijft. Je bent duidelijk een andere soort gebruiker dan ik

Ik bedoel het niet belerend, maar mijn leven is al vol genoeg zonder de optie games te spelen op een smartphone. Een smartphone is bedoeld om mijn leven simpeler te maken, het liefst kijk ik er zo weinig mogelijk naar.

Misschien moeten de gamers maar voor multitouch gaan, en de harde werkers voor software-functionaliteit en een vrije software-markt.

[Reactie gewijzigd door SimonKroller op 28 oktober 2009 10:59]

Klopt, ik zit er ontzettend mee te spelen als ik onderweg ben naar werk en school. Dan zit ik wel af en toe spelletjes te spelen, en dan mis je het eigenlijk wel. Overigens gebruik ik het wel volop bij browsen en door foto's bladeren, maar dat heeft HTC er zelf in gemaakt. Maar het heeft inderdaad met doelgroep te maken.
Juist als serieuze gebruiker vind ik 't dan weer erg belangrijk. Bijvoorbeeld om in te zoomen (zoals in google maps), of om een plaatje te roteren.

Spellen hebben vaak juist een goede user interface. En als een applicatie makkelijk te gebruiken is, dan kan de gebruiker zich concentreren op de functionaliteit waardoor hij meestal creatiever wordt. Z'n focus verlegt zich dan van 'het aan de praat krijgen' tot 'kan ik dit ook?'.
Er is een grote, grijze overlap tussen de doelgroepen. Ik denk dat dit tot die overlap behoort.

Voor mij is multitouch zeker wel een toevoeging voor de mini-applicatie die ik aan 't maken ben. (Ik vond 't eigenlijk schandalig dat zoiets triviaals achter een patent geplakt was).
Multitiouch zoomen is anders veeeeeeel handiger dan met de knoppen. Want met die knoppen zoomt hij altijd naar het midden van het scherm. Met als gevolg dat je daarna je scherm naar de goede plek moet schuiven. Met multitiouch zoomen zet je je vingers op wat je wil zien en beweeg je ze uit elkaar. Dan staat je scherm meteen op de goede plek. Lijkt misschien een klein verschil maar het is echt een verademing.

Dit is een van de belangrijkste redenen dat ik na mijn iphone naar de hero ben gegevaan ipv de magic. Als je dit eenmaal gehad hebt wil je nooit meer anders.
Je kunt ook zonder multitouch handig zoomen hoor. Op mijn htc kan ik een rondje tekenen om de plek waarop ik wil inzoomen op een foto, en dan zoomt ie daarop in. uitzoomen gaat dan wel weer wat lastiger. Multitouch werkt misschien handiger, maar zonder multitouch is het ook prima te doen ;)
Het is indd handig dat je meerdere exchange kunt toevoegen, maar dit kan al als je goed zoekt binnen de Android Market, zijn al vele toepassingen voor te verkrijgen!! :p
Maar geen enkele die gewoon synct ;)

Of ik heb een externe app (RoadSync, TouchDown) die het weliswaar prima doen, maar dan zit ik NOG met twee calenders. ContactCalendarsync doet het weer alleen met 2007 en dan zijn we ver uitgepoept hoor.

Een gewone sync app die mijn Google en Outlook calendar lekker uitlijnt tegenover elkaar (zoals Oggsync voor WM dat deed op mijn Diamond) moet nog komen.


Ik wil mijn telefoon echt zakelijk gebruiken en de snelheid, eenvoud en stabiliteit geeft dit toestel erg veel potentie, veel prettiger dan de Diamond.

Kwestie van tijd. Wellicht dat er binnenkort een Business-ROM komt.
natuurlijk is multitouch niet spannend als je er verder geen enkele gewenning aan hebt ... een tweeknops-muis zal voor iemand die dat niet gewend zijn misschien ook al snel 'huh, waarom zou ik dat nodig hebben' lijken... Of het bv iemand te moeten uitleggen waarom je een CTRL-toets op je toetsenbord zou moeten hebben

het belangrijkste effect aan multitouch is echter dat je een veel groter bereik aan besturings-handelingen hebt... je hebt niet zomaar een twede 'cursor' maar kunt een aantal bewegingscombinaties maken, het pinchen, draaien, of bv het slepen met twe vingers ipv een.
waardoor je dus veel gecompliceerdere handelingen kunt doen in minder tijd en zodra gebruikers daaraan een beetje gewend raken zullen ze al snel niet meer zonder willen.

daarom is het natuurlijk wel belangrijk zoiets te ontwikkelen, echter, dan moet het ook consequent toegepast worden en niet bv in bepaalde skins zo toegepast dat het in de ene applicatie wel werkt, maar in anderen niet.
Dat betekent dus op API niveau in het OS... dat het nu al deels in de SDK zit lijkt hoop te geven dat ze daarin al en stuk verder zijn qua ontwikkeling.
dan moet het ook consequent toegepast worden en niet bv in bepaalde skins zo toegepast dat het in de ene applicatie wel werkt, maar in anderen niet.
Het is domweg zeldennuttig in de manier waarop ik software gebruik (meestal tekst georiënteerd).

[Reactie gewijzigd door SimonKroller op 28 oktober 2009 13:39]

Ik vraag me werkelijk af of ontwikkelaars, producenten en uiteindelijk ook consumenten nu echt blij worden van de barrage aan versies van Android. Ontwikkelaars krijgen te maken met steeds nieuwe versies, en moeten hun software steeds aanpassen aan de nieuwere versies terwijl ze nouwelijks tijd krijgen om dat te doen. Bovendien zijn de wijzigingen niet backwards en forwards compatible, én kan je niet meerdere versies van het zelfde programma in de app store zetten.
Voor producenten geldt net zoiets: je moet toch zorgen dat het toestel goed getest is met de software. Eer je dat voor elkaar hebt, is er alweer een nieuwe versie en staat jouw apparaat alweer als 'verouderd' te boek. Daar zou ik als producent niet echt op zitten te wachten.
Voor consumenten geldt eigenlijk hetzelfde: als ik nu een telefoon met Adroid koop, dan verwacht ik dat ik daarmee voorlopig goed zit. Maar als er om de haverklap een nieuwe versie uit komt, dan krijg je daarmee ten eerste het gevoel dat je onmiddelijk weer achterloopt, maar vooral ook ga je achter blijven met de ontwikkelingen van applicaties. Leuk als je een toestel met Android 1.6 hebt maar alle nieuwe applicaties ( en nieuwe versies van bestaande applicaties) richten zich op 2.x...

Al met al vraag ik me dus echt af of Google hier nu wel zo'n goede zet mee doet. Het zou IMHO beter zijn als ze ietsje minder vaak versies uitbrachten die dan gewoon ook compleet zijn. Updates binnen een versie (1.x waarbij x van 5 naar 6 gaat) zouden backwards- en forwards compatible moeten zijn voor applicaties.
Ik denk dat hier bewust voor wordt gekozen. Google wil in een vroeg stadium ontwikkelaars betrekken bij de ontwikkelingen in hun producten omdat gebleken is dat dit goed werkt en er een groot aantal toepassingen voor ontwikkeld worden. De makers delen het enthousiasme met de andere ontwikkelaars. Het is misschien onorthodox maar het werkt. Om een nieuw besturingssysteem in de markt te zetten zal er heel wat enthousiasme onder ontwikkelaars moeten zijn die het willen ondersteunen. Dat enthousiasme hebben ze weten op te wekken.

Zolang de versies maar niet buggy zijn zie ik geen probleem. Veel mensen zullen niet upgraden, voor de consument is het geen probleem, velen weten niet eens dat er nieuwe versies zijn. De apparaten blijven prima werken. Voor de geinteresseerde consument is het ook geen probleem die kiest er voor om steeds te upgraden.

Als je al wat ouder begint te worden
voelt dat je niet meer zo goed mee kan komen
het je allemaal te snel gaat
Als je houdt van stilstaand water
het lijntje niet wil breken
dan kies je toch gewoon voor microsoft.

[Reactie gewijzigd door degener op 28 oktober 2009 11:53]

Precies. Kwestie van gas erop. Houd de vaart erin!
Het is juist vrij makkelijk om met 1 binary alle versies te ondersteunen. Er zijn daar ook blogs over van Google.
De meerdere versies hoeven helemaal geen groot probleem te zijn. Ikzelf heb een aantal apps in de Market en het kost me weinig moeite om ze up to date te houden met de nieuwste versies, en ik ben slechts een hobbyist. Laat staan een bedrijf wat software voor Android maakt.
Er zijn maar een paar toestellen uit.
De grote bulk van de toestellen zou volgend jaar uit moeten komen. Die willen wel gelijke functionaliteit als de iPhone hebben. sorry dat ik die erbij haal
Ze hadden de 2.0 ook als 1.0 kunnen releasen, maar dan hadden ze meer dan een jaar achterstand! Al die verkopen die ze dan hebben misgelopen en fabrikanten die minder interesse zouden hebben!
Nu kunnen ze laten zien dat er veel interesse is én welke potentie het OS heeft. Hier worden mensen (klant, fabrikant en developer) enthousiast van en willen hier mee aan werken. Ja, het is irritant als je steeds weer moet controleren of je applicatie nog steeds werkt. Maar als ze de API alleen hebben uitgebreid en verder niet hebben aangepast, zou het weinig problemen moeten geven.
De 2.0 is een grote release. Maar nu hebben ze (op volledige multitouch ondersteuning na) de meest gewenste features wel aanwezig. Dus nu kunnen ze (wat) rustiger aandoen en verbeteringen langzaamaan introduceren. Vergeet niet dat Apple met hun 2e telefoon ook softwareverbeteringen heeft doorgevoerd die niet op de eerste versie werken ;)
- oudere applicaties werken meestal wel op de nieuwe versies, misschien 5% niet
- telefoontjes krijgen OTA updates, dus zo blijven er nooit echt telefoontjes met oudere versies

Het grote voordeel is dat je automatisch nieuwe versies van android binnenkrijgt en de ontwikkelingen razend snel gaan.
Met android 2.0 is android dik superieur aan de iphone.

Cmo'n man gratis navigatie software op android!!!
Kan ik mijn HTC Hero ook updaten naar android 2.0?
Ik geloof nog niet zomaar. HTC heeft namelijk wijzigingen gedaan aan de Android kernel, maar deze niet gepubliceerd (ondanks dat ze dat verplicht moeten onder de GPL licentie), waardoor je toestel niet (goed) ondersteund wordt door een standaard kernel.

Zie ook eerdere nieuwsberichten hier op tweakers over dit onderwerp.
Zie inderdaad de nieuwsberichten is ;) Dan zie je dat HTC de kernel nu WEL heeft vrijgegeven...
HTC heeft deze wijzigingen onder druk van de communitie juist wel gepubliceerd.
Voorlopig niet iig, er schijnt binnenkort een update te komen maar dat is van de 1.6 versie dus dan ga je van 1.5 naar 1.6, zelf hoop ik dat de devs aan de slag gaan en dus al eerder dan HTC een werkende 2.0 op me Hero kan krijgen :)

Blijkbaar komt er dus toch 2.0 direct op de Hero en slaan ze 1.6 over (terwijl eerdere berichten daar dus niet op wezen)! http://htcsource.com/inde...ask=view&id=791&Itemid=50

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 28 oktober 2009 16:17]

Gaaf! Weer wat leuke nieuwe features. Bluetooth in de SDK ben ik wel blij mee :) Kan ik eindelijk mn eigen home automation apps maken die met bluetooth werken. Echt een gemis in de vorige versies.

Jammer dat multi touch nog niet volledig geintegreerd is. Stelt de Android phone's toch een btje achter op de grote concurrent van meneer Apple. Weet iemand of multi touch wel op te nemen is in eigen applicaties? Dat zou ook wel heel leuk zijn.

Contacten syncen met Exchange heb ik niet zoveel aan, hoewel ik me voorstellen sommige zakelijke gebruikers dit erg handig vinden. De interface vernieuwingen klinken ook wel leuk.

Al met al kijk ik nu al weer uit naar het moment dat deze update OTA binnen komt. Toch vet, dat je om de zoveel tijd gratis en voor niks, en volledig automatisch weer wat nieuwe features bij je telefoon krijgt :) Heb wel het idee Google naar zijn gebruikers luistert en op hun wensen inspeelt, erg gaaf!
Jammer dat multi touch nog niet volledig geintegreerd is. Stelt de Android phone's toch een btje achter op de grote concurrent van meneer Apple. Weet iemand of multi touch wel op te nemen is in eigen applicaties? Dat zou ook wel heel leuk zijn.
In een wereld waar alles om multi-touch draait inderdaad, gewoon op aarde is het jammer maar helaas maar om nou te zeggen dat android achterloopt omdat ze 1 functie niet hebben die de iphone wel heeft... Phoe kan meer dingen bedenken die wel met android kunnen (stock android) die niet met de iphone kunne (stock), dus als je zo beredeneerd is het eerder nog andersom.
multi-touch is in mijn mening een grote toevoeging aan de interface, iedereen die deze features op de iPhone heeft gebruikt zal zeggen dat het handig en intuïtief werkt. Dan is het toch jammer dat dit niet op Android kan. Ik kan ook zat features bedenken waarin Android toch echt boven de iPhone uitstijgt, maar dit zou ik toch echt een grote toevoeging vinden, vooral ook omdat als je multi-touch goed integreert je het continu zal gebruiken, dus niet zomaar een feature die er voor de leukigheid in zit.
Met me G1 zal ik je gelijk geven (die hield ik altijd in 2 handen namelijk ivm het toetsenbord). Maar me Hero bestuur ik eigenlijk ALTIJD met 1 (rechter)hand, dan werkt multitouch niet echt gemakkelijk ;) (tenzij ik het echte typewerk ga doen dan houd ik hem op me zijkant en houd ik hem natuurlijk wel met 2 handen vast, zeker met multitouch voor typen)

Oke ik overdreef ook een beetje, maar het is wel duidelijk wat ik bedoel ;) En blijkbaar is multitouch belangrijker voor jouw dan voor mij, dat kan natuurlijk!
Ik zou het praktisch nooit gebruiken.
Zo heeft iedereen andere belangen. Als ie eerst de zakelijke zaken eens écht goed deed ;)
Apple heeft een aantal mulittouch patenten en heeft met rechtzaken gedreigd op het moment dat google dit in Android stopt.
HTC kennende gaan ze geen update naar een nieuwe versie uitbrengen. Hebben ze bij de WinMo toestellen die ik had nooit gedaan en verwacht ook niet dat ze dat voor Android gaan doen. Ik denk dat je voor je Hero beter kan kijken naar Modaco kan kijken voor een custom rom met 2.0 dat vast snel zal verschijnen.
heb heb mijn Touch Dual vorige jaar gewoon naar WinMo 6.1 mogen upgraden (oorspronkelijk staat er 6.0 op)...

ik vind HTC eigenlijk normaal gesproken (naar mijn ervaring) daar dus wel netjes in...en Android is gratis te distribueren voor hun (geen licentiekosten, wat ze vast wel hebben betaald voor 6.1 voor mij), dus waarom zouden ze deze service niet aanbieden?
Omdat ze het zelf wel aan moeten passen aangezien de gebruikers nu speciale (htc) interfaces hebben... Oftewel de licentie is wel gratis maar het omzetten en 100% werkend maken naar deze telefoon met de oude apps (die dus dingen anders aan moeten roepen) moeten deels herschreven worden.

Dus nee gratis bestaat ook hier niet :P
Hij heeft het over gratis te distribueren, en daar heeeft hij gelijk in.
WinMo zal niet gratis te distribueren zijn aangezien MS daar licentiegelden voor vraagt.

Dat het aanpassen van Android 2.0 voor de Hero zelf niet gratis is, is een ander verhaal, maar door dat toch te doen, maken ze de Hero aantrekkelijker voor klanten waardoor deze meer verkocht zal worden en mogelijk langer te koop zal blijven, en dan verdienen ze dat dus weer terug.

Dat is wat anders als wanneer de Hero niet meer te koop zou zijn, dan is het enkel een geld kostende service naar de klanten. Het levert het geen extra verkopen op, behalve dan dat men vanwege tevredenheid over het oude product voor een vervangend toestel weer een HTC koopt.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 29 oktober 2009 09:50]

Jawel, hero gaat binnenkort een update krijgen, dit is bekend op XDA! van 1.5>1.6 en waarschijnlijk in de toekomst zelfs 2.0 hoewel ik hoop dat de devs snel een 2.0 in elkaar hebben want dat gaat wel veel langer duren bij HTC ;)
Ik hoop dat deze naar de G1 komt. If not: CyanogenMod to the rescue!

Facebook integratie en native Exchange is toppie!

[Reactie gewijzigd door Snake op 28 oktober 2009 10:17]

Hij komt dus niet naar de T-Mobile G1 want deze heeft te weinig ROM aanboord... Misschien dat de G1 een afgeslankte versie krijgt of het gewoon moet houden bij Android 1.6, enja kweet niet of de maker Cyanogenmod een speciale versie gaat maken die op de G1 kan werken... Kortom: de G1 is dood...
heb je een bronnetje?

Persoonlijk denk ik dat hij wel naar de Dev phone komt welke een G1 is met de devellopers versie van android er op (effectief: root toegang, groter wisselbestand).
Als 't op de Dev Phone kan kan 't ook op de G1 dus dan zou 't niet zo moeilijk moeten zijn lijkt me.
Wat is dit nu weer voor ongefundeerde FUD.
Volgens mij heeft androidandme dat zelf bedacht, door te kijken naar de image van de SDK. Diezelfde website heeft dat ook gezegd over 1.6.
Het klopt namelijk dat de volledige image misschien niet past, maar voor 1.6 hebben ze toen de TTS library in de market gezet. Waardoor de image klein genoeg was voor de ADP (G1). Ditzelfde kunnen ze met andere dingen ook doen, waaronder Google Maps. (welke al in de Market aanwezig is.)
Mijn verwachting is dan ook dat de 2.0 update gewoon naar de ADP zal komen (en dus ook naar de G1). Misschien dat er een aantal applicaties apart bij gedownload moeten worden, maar dat vind ik geen probleem.
Ik hoop het niet want mijn G1 leeft nog volop!
NOu jammer heb ik 2 weken geleden zo'n ding gekocht ;)

Overigens is er toch wel e.e.a. mogelijk met SD kaartjes lijkt mij? Het blijft linux da's toch te hacken.
Wat een teleurstelling. Zo te zien nog steeds geen native SyncML, nog steeds matige bluetooth-support. Dat is toch werkelijk absurd. Overall eigenlijk alleen de <video>-tag-support dat nog bijzonder is in het smartphone-landscape. Van de rest lig ik beslist niet wakker, of zouden imo gewoon in v1.0 al aanwezig moeten zijn geweest.

Ze gaan wel heel erg hard met de versienummers, maar het kan mij niet overtuigen.
Nope niet native, maar met hun SyncAPI, kan elke devver dus vrij makkelijk dat inbouwen, waarmee het meteen netjes integreert. Dat is eigenlijk veel belangrijker. Ze ondersteunen nu het makkelijk gelijkwaardig integreren van eender welke standaard!

[Reactie gewijzigd door Balachmar op 28 oktober 2009 14:08]

Die API is mooi, maar SyncML is imo toch echt een must-have-feature, die al sinds jaren standaard in vrijwel elke niet-budget-telefoon aanwezig is. Dat die feature in een smartphone ontbreekt vind ik onbegrijpelijk. Dus waarom ze dan nu niet meteen een reference-implementation voor SyncML gemaakt hebben op basis van die nieuwe API vind ik echt vreemd.

Die "2.0" lijkt echt puur voor marketing bedoeld te zijn.
Weet iemand toevallig hoe diep de exchange ondersteuning gaat? Kan calenders, contacts, tasks en emails zonder onhandige workarounds gebruikt worden met android 2.0? Dit zou voor veel zakelijke gebruikers een reden kunnen zijn om over te stappen van WM naar Android.
In feite gaat dat nu ook al prima, maar dan heb je een extra app waar deze gegevens (overigens perfect met RoadSync) te gebruiken zijn. TouchDown heeft ook nog Tasks.
RoadSinc heeft weer een widget functie welke je exchangekalender op het homescreen zet, etc. Keus genoeg daarvoor nu.

Ik wacht echter op een volledige 'merge' met googlecalendar, ik hou van één applicatie, één manier, één iets om iets te doen. Ik hou niet van veel smaken.

[Reactie gewijzigd door RielN op 28 oktober 2009 11:49]

Paar nette updates, vooral meerdere accounts is erg handig aangezien ik zelf ook niet maar 1 e-mailadres gebruik. Echter multitouch nu alleen bij het toetsenbord? Doe dan gewoon meteen het hele toestel..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True