Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties

Google wil in de volgende update van Android meer nadruk gaan leggen op betaalde applicaties. Dat blijkt uit screenshots van de nieuwe Android Market. Bovendien moeten Android-gebruikers via meer manieren kunnen betalen voor software.

Android Market in DonutAndroid Market rangschikt applicaties nu op populariteit of datum. Op screenshots van de nieuwe Android Market-applicatie, die Google meelevert met de grote Android-update met de codenaam Donut, is te zien dat het aanbod van applicaties op een andere manier is onderverdeeld, namelijk in Top Paid, Top Free en Just In.

Volgens Brighthand wil Google daarmee ontwikkelaars tegemoet komen. Zo klaagde het New Yorkse bedrijf Larva Labs onlangs dat het lastig is om betaalde applicaties te vinden in Android Market. Mede daardoor zou het moeilijk zijn om geld te verdienen met de verkoop van applicaties.

Daarnaast zou Google het aantal manieren om te betalen willen uitbreiden. Market werkt met Googles eigen betalingssysteem Checkout, waarmee alleen met een creditcard kan worden betaald. Google zou het mogelijk willen maken om ook via de telefoonrekening te kunnen betalen. Of dat systeem ook in Nederland wil invoeren, is onbekend. Er gaan overigens nog veel meer geruchten over nieuwe features in Android.

Larva had overigens nog meer klachten. Zo zou het systeem dat gebruikers binnen een dag na aankoop een applicatie kunnen teruggeven, ongunstig zijn voor kleine games van een paar euro: veel gebruikers zouden deze games sowieso niet langer dan een dag gebruiken.

Bovendien is piraterij volgens Larvan een probleem: hoewel Android default alleen applicaties uit Android Market installeert, kan het OS zonder veel moeite zo worden ingesteld dat ook applicaties van buiten de Market geïnstalleerd kunnen worden. Daardoor zouden volgens Larvan veel gebruikers betaalde applicaties via torrents binnenhalen en die op hun toestel zetten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (44)

Daardoor zouden volgens Larvan veel gebruikers betaalde applicaties via torrents binnenhalen en die op hun toestel zetten.
Tja, daar moeten ze maar mee leren leven en als ze dat niet kunnen moeten ze maar bij Apple blijven. Overigens geldt hetzelfde voor Symbian, WM en de Java platformen: via p2p is er makkelijk aan gekraakte apps paketten en/of keygens te komen.
Tja, daar moeten ze maar mee leren leven en als ze dat niet kunnen moeten ze maar bij Apple blijven.
Het lijkt er op dat ontwikkelaars dat ook doen. Het zeer grote aantal iPhones/iPod Touches en de relatief erg kleine hoeveelheid piracy betekent dat de iPhone de meest lukratieve markt is voor ontwikkelaars. Dus waar denk je dat het merendeel zijn applicaties het liefst voor ontwikkelt? En daaruit voortvloeiend: voor welk platform toffe nieuwe applicaties het eerst beschikbaar komen?

Het ecosysteem rond die telefoons is heel belangrijk, want het trekt gebruikers. Het feit dat ontwikkelen voor Android om voornoemde redenen niet aantrekkelijk is, vormt daarom wel degelijk een mogelijk probleem voor Google. Als ze dat niet oplossen, dan kunnen ze nooit opboksen tegen Apple, of tegen een ander platform dat erin slaagt ontwikkelaars op zo'n manier aan zich te binden (MS en Symbian zijn ongetwijfeld ook druk bezig hiermee).

Natuurlijk is het iPhone-platform niet perfect; sommige ontwikkelaars hebben meegemaakt dat hun apps om dubieuze redenen geweigerd werden. Maar dat is een fractie (hooguit enkele tientallen), en staat niet in verhouding tot de ontwikkelaars die echt veel omzet halen uit de App Store.

[Reactie gewijzigd door Arthur op 3 september 2009 14:01]

Nokia voor games: Ngage
voor games en apps: Ovi Store

Betalen via phone bil

Enige wat ze nog moeten verbeteren is het aanbod want die is qua games iig niet super (maar ik heb wel 4 games gevonden die voor mij de moeite waard waren en nog een hoop die me ook wel leuk lijken)
Als ze nou eens Paypal zouden toevoegen aan hun betaalopties dan zou ik pas echt gaan kopen. Ik heb zelf namelijk geen Creditcard, tja dan houd het al snel op.

[Reactie gewijzigd door Deem op 3 september 2009 13:20]

gewoon zo'n systeem als iphone > incasseren direct van je bank/giro rekening.
geouwehoer met paypal vind ik ook omslachtig, mede omdat paypal extra kosten rekend
Paypal rekent alleen extra kosten voor de ontvangende kant. Dus voor jou als consument niet!
Alsof de verkoper die kosten niet doorberekend. Als je in Nederland bij een webwinel iets besteld kosten de verschillende betaalmethoden ook geld (al is iDeal vaak, maar niet altijd, gratis).
Maar niet aan de koper.
Ik vind paypal heel relaxed werken.
Het is juist geen omslachtige manier.. Je kunt paypal koppelen aan je bankrekening en een compleet andere gebruikersnaam kiezen en wachtwoord.. Gewoon inloggen en de rest gaat vanzelf..
Bij de iTunes Store moet ik juist ook moeilijk doen omdat daar net zo goed alleen een creditcard wordt vereist bij mijn account.
Probeer Click&Buy eens.... :Y)
Elke electronicaboer verkoopt prepaid-kaarten voor iTunes.
Precies, zo frustrerend. Er zijn zat apps die echt die paar dollar wel waard zijn en die ik echt wil kopen. Maar heb geen creditcard en geen behoefte deze speciaal aan te schaffen voor Google Checkout.
Staat in de tekst:

Google zou het mogelijk willen maken om ook via de telefoonrekening te kunnen betalen.

Zoals hier onder vermeld werkt dit al op de Iphone en ik gebruik het zelf ook op mijn N85 en dat werkt echt perfect


Mijn N85 is de eerste phone waar ik software voor heb gekocht en dat speciaal door dat systeem zonder dat systeem had ik nooit wat extra spelletjes oid gekocht dus ik denk dat ze dit er echt in MOETEN brengen willen ze het een succes maken
Heb je geen credit card nodig om zowiezo paypal te registreren?
Was toen ik registreerde nog wel een vereiste.
Nee, is geen vereiste. Je kan PayPal koppelen aan je creditcard maar nu ook aan je bankrekening. Werkt erg goed.
Terug naar de proprietary software .... eerst een systeem ontwikkelen mbv open-source technologie en daar dan een 'market' op ontwikkelen die de boel langzaam weer probeert dicht te maken. Kan natuurlijk zijn dat ik het verkeerd zie ....
Nu overdrijf je toch wel enigszins...

Dit is iets dat al zo'n beetje vanaf het begin via Android Market mogelijk was, maar nooit echt duidelijk voor het voetlicht geplaatst is. Met deze aanpassing kunnen gebruikers gemakkelijker naar betaalde apps zoeken en indien ze interessant genoeg zijn aanschaffen.

Er zijn altijd mensen die closed sourced toepassingen aan willen bieden en er zijn ook altijd mensen die ze willen kopen...
even een correctie, closed source en betalen voor software is wel een verschil.

Net zoals je gratis closed source kan krijgen en betalen kan voor open source.
Nee je kan niet betalen voor open source software, in dat geval betaal je toch echt ergens anders voor :P

Bijv CD hoesje, Manual, hardware waar het op geinstalleerd is of support voor een bepaalde periode
Je mag voor GPL (er zijn veel open source licenties en ik ken ze niet allemaal) best geld vragen. Bijvoorbeeld voor de executable: je bent wel verplicht de source code te leveren, maar je kunt ook tegen de klant zeggen dat hij hem maar zelf moet compileren en packagen, en dat is voor de meeste platformen bepaald niet triviaal.
Waarom dit is gewoon een klacht, er zijn geen berichten van google dat ze daar gehoor aan geven dus je trekt de conclusie veel te voorbarig ;)
Toch is het wel raar dat bedrijfen zoals Google en Microsoft zoveel moeite hebben om de iTunes Music store/AppStore na te bouwen. Je zou verwachten dat het ongeveer dezelfde inspanning zou zijn. Maar ook tal andere bedrijven zoals Palm,RIM en Nokia hebben er veel moeite mee.
Ik denk niet dat het nabouwen zoveel moeite vraagt, maar de marketing & strategie. Een Music- / AppStore (met de nadruk op Applications) is een enorm interessant business model voor deze bedrijven. Je kan als ontwikkelaar van het OS een controle hebben over wat er mag draaien op je systeem en je kan er ook nog eens extra mee verdienen. Het zou mij niet verwonderen als je over X jaren (ik spreek over 10-20 jaar) alleen nog maar applicaties kan aanschaffen via App-Stores en dan niet alleen voor mobiele platformen maar ook de desktop etc. Dat je dus niet meer vrij bent om eender welke .exe van het internet te halen maar dat deze een signature moet hebben van een AppStore etc. om te kunnen worden uitgevoerd. Dat de consument er geen moeite mee zal hebben is ook waarschijnlijk omdat men op deze manier een security-label kan creŰren etc.

Het is dan wel een beetje doemdenken, maar ik ben persoonlijk geen voorstander van dit soort applicaties / websites. Ik zal wel zelf op zoek gaan naar welke programma's ik wil en suggesties zijn handig maar dan liever op basis van user-rated & onafhankelijke reviews :)
Het is dan wel een beetje doemdenken, maar ik ben persoonlijk geen voorstander van dit soort applicaties / websites. Ik zal wel zelf op zoek gaan naar welke programma's ik wil en suggesties zijn handig maar dan liever op basis van user-rated & onafhankelijke reviews :)
Het is dan wel niks voor jou maar voor de algemene gebruiker (en daar ontwikkelen ze voor) is het natuurlijk geweldig. Die heeft een programma op zijn telefoon/mac (in jou voorbeeld) staan waarmee je andere applicaties kan opzoeken en installeren. De kosten worden automatisch van je telefoon rekening gehaald dus daar hoef je je geen zorgen over te maken :P

De andere fabrikanten moeten het gewoon nog even snappen, het gaat allemaal om usability in deze wereld. Zodra je dat op orde moet je zorgen dat het aanbod groot genoeg is om iedereen iets aan te bieden wat hij of zei wilt!
Wat heeft dat nu met nabouwen te maken? Een marketplace voor windows apps is er al jaaaaaren, het is nu echt niet dat AppStore opeens de 'grote eerste beste' is.

Het verschil zit in de openheid, waar je bij Apple enkel via jailbreak van buiten de store kan halen, is dat normaal bij de andere toestellen.(android is dit een instelling afaik, win.mobile boeit het niet eens). Dus de insteek van zo'n store is anders, daarbij heeft denk ik MS ook geen zin flinke concurrentie te gaan maken met bv handago terwijl ze toch wat achterlopen met hun OS.
Een marketplace voor windows apps is er al jaaaaaren
Ohh ja, waar is die ene winkel dan waar je ALLE windows applicaties kunt kopen?
Ehm, in de AppStore kan je ook niet ALLE iPhone applicaties kopen dus waar wil je heen?
Jawel. Je kan alleen in de Appstore kopen en je vind dus daar dus alle applicaties. Andere applicaties kun je niet draaien (tenzij je jailbreak toepast). Een centrale software winkel voor Windows is er niet (zou vanwege mededinging ook niet mogen bestaan) maar dat is wel wat SinergyX erg stellig beweert.
Je kan alleen in de Appstore kopen en je vind dus daar dus alle applicaties. Andere applicaties kun je niet draaien (tenzij je jailbreak toepast).
Dus nee.
(zou vanwege mededinging ook niet mogen bestaan)
Oh? Die komt er anders wel degelijk.

[Reactie gewijzigd door k7of9 op 4 september 2009 19:37]

Dan zou ik graag ook betaalde apps zien in mijn market. Om 1 of andere stomme reden zie ik die niet. Ik had graag wat geld geinvesteerd in wat apps hoor!
Dan moet je android updaten, gek dat je daar nog geen melding van hebt gehad dan (of heb je weggedrukt of heb je uit staan/gezet)... Maar dat kan iedereen al een tijdje zien hoor.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 3 september 2009 14:21]

Ik heb de laatste nieuwe CupCake gehad en zelfs daarmee ging het niet.
Heb je misschien een developer G1 gekocht? Met deze telefoon kun je geen applicaties zien in de shop (en dus ook niet downloaden) waar de ontwikkelaar de vlag "beveiligd tegen kopieren" heeft aangezet. Deze stelt verder niet veel voor: je kunt een dergelijke applicatie nog steeds simpel kopieeren als je een normale telefoon hebt die "geroot" is.

Juist omdat eigenaars van een development phone tegemoet te komen, en omdat deze beveiliging weinig voorstelt hebben wij besloten om deze flag niet aan te zetten bij de betaalde versie van onze applicatie. Zoek maar op "SpecTrek" in de market en je zou hem moeten kunnen vinden.
Ik hoop dat ze inderdaad snel andere manieren van betalen invoeren in Nederland. Er zijn genoeg betaalde apps die ik zou willen halen, maar ik heb gewoon geen creditcard dus is de drempel veel hoger.
Dat is geen drempel meer dat is een deur die op slot zit waar jij geen sleutel van hebt ;) Ook ik sta voor de deur te wachten :)

Edit: enige uitzonderingen daargelaten ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 3 september 2009 14:36]

Ik heb wel een creditcard, maar wil die gewoon niet voor dit soort ongein gebruiken.
Ik vind de indeling maar vreemd hoor, als je kunt kiezen tussen top paid, top free en just in, hoe zit het dan met de oude applicaties die niet binnen de "top" vallen, hoe kun je die dan downloaden? Iig niet via de pc versie van Android Market, want die laat maar een fractie zien van wat er werkelijk aanwezig is.
Dat is nu ook al zo. Er is ook een zoekscherm waar je de hele market kunt doorzoeken.
Bovendien is piraterij volgens Larvan een probleem: hoewel Android default alleen applicaties uit Android Market installeert, kan het OS zonder veel moeite zo worden ingesteld dat ook applicaties van buiten de Market ge´nstalleerd kunnen worden. Daardoor zouden volgens Larvan veel gebruikers betaalde applicaties via torrents binnenhalen en die op hun toestel zetten.
Heel lullig voor hun maar zodra het los installeren van een app niet meer mogelijk is mag me telefoon de prullenbak in ;) (hoewel er binnen 2 dagen een patch op XDA zou staan om dat te omzeilen), genoeg ontwikkelaars die het niet in de market plaatsen en die kan je dan dus ook niet meer installeren!

Android is nog vrij open, houd het zo! Enne voeg ideal toe en je hebt er zat NL klanten bij die geld uit willen geven, ik heb geen CC en wil geen CC dus ik zeg nee :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 3 september 2009 13:23]

Ik heb een cc, maar gebruik ook Google Apps en helaas moet je Gmail account hebben om apps te kunnen kopen. |:( Tuurlijk kan ik even een Gmail accountje aanmaken, maar vind het te omslachtig gebruik liever een account. Als ze dat fixen hebben ze er weer iemand bij die Apps koopt. :)
Het probleem met de huidige Android Appstore ligt meer in het feit dat de beschrijving van de apps en de functionaliteit onduidelijk is. Dit gaat aangepast worden, zodat bv. screenshots de kernfunctionaliteit van de applicatie weer kunnen geven. Een ander storend feit is dat voor basis functionaliteiten tientallen applicaties bestaan, die al of niet heel veel van elkaar geleend hebben (in de gratis versies dan). De vraag is ook waarom bv. een simpele applicatie met bv. een map van de ny underground toegang nodig heeft tot je contactgegevens? Veel zitten er applicaties tussen die toegang vragen tot gegevens die ronduit persoonlijk zijn, en met de functionaliteit van de applicatie niets te maken hebben.

Over de betaalde applicaties, het is goed dat er meer betalingsmethoden bijkomen, echter de opmerking over piraterij van larva labs is ongepast, android is open source en open zal het blijven. De functionaliteit om apps buiten de app store te installeren is een vrijheid die de consument nu eenmaal verkrijgt door het open source model. Achteraf, eens het OS momentum krijgt, over dit punt gaan zaniken is hypocriet. Als een game niet langer dan ÚÚn dag ge´nstalleerd blijft, dan ligt daar het zwakke punt van de games die aangeboden worden, ze boeien de consument blijkbaar niet lang genoeg om een aankoop te rechtvaardigen. en piraterij- dat ook op proprietary OS'en voorkomt- aanwijzen als de oorzaak, is goedkoop. Een kort voorbeeld: de PS2 werd snel gekraakt met een modchip maar toch hebben gamestudio's miljarden aan games op dat platform verdiend. Een goedkoop wederantwoord zou kunnen zijn dat Larva Labs onderontwikkelde games maakt, en slechte resultaten tegenover de aandeelhouders probeert goed te praten door piraterij aan te halen.

Dat een appstore belangrijk is voor een OS is waar, maar het is niet noodzakelijk een verlies indien producenten zoals Larva uiteindelijk niet voor android ontwikkelen. De troeven van android zijn veel groter dan enkel de appstore. Weinig consumenten zullen in de winkel vragen hoeveel applicaties er in een appstore beschikbaar zijn bij de aanschaf van een toestel. Aan de pijplijn van android toestellen te zien, zullen er in de grote retailwinkels voldoende android based telefoons liggen. En eens een OS veel gebruikers heeft, volgen de apps vanzelf. Niet luisteren naar intimidatie van een producent dus.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True