Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties

Google heeft zijn nieuwe webwinkel voor zakelijke applicaties geopend. In Google Apps Marketplace kunnen bedrijven en ontwikkelaars hun applicatie tegen betaling aanbieden. In ruil daarvoor wil Google 20 procent van de opbrengst.

Google gaat met zijn nieuwe webwinkel de strijd aan met de grotendeels op de desktop draaiende Office-applicaties van Microsoft, hoewel ook deze fabrikant zijn zogenoemde cloud-aanbod flink promoot. Google hoopt dat ontwikkelaars de voordelen zien van een centrale applicatiewinkel met een, naar eigen zeggen, eenvoudige installatieprocedure, goed applicatiebeheer, geïntegreerde factuurmogelijkheden en automatische integratie met Google Apps aan de kant van gebruikers.

Ontwikkelaars die hun applicatie in Google Apps Marketplace willen aanbieden, moeten zich bij de fabrikant aanmelden en eenmalig honderd dollar betalen. Als het een installeerbare applicatie betreft, vraagt Google bovendien 20 procent van de via de appwinkel gegenereerde omzet 'gedurende de relatie met de nieuwe klant'. Dit geldt overigens niet voor e-commercetransacties voor goederen als tickets, reserveringen en boeken, zo blijkt uit de Payment Policy.

Overigens hoeven ontwikkelaars voorlopig nog niet te betalen: Google heeft de ondersteuning voor het factureren nog niet ingebouwd. De fabrikant verwacht op korte termijn speciale api´s en een testomgeving hiervoor gereed te hebben en integreert vervolgens binnen drie maanden de zogenoemde Billing API´s. Pas dan eist Google ook zijn deel van de omzet op.

Applicaties die in de Apps Marketplace worden verkocht, zullen via een op Google Checkout gebaseerd systeem worden afgerekend. Het is niet bekend of voor kopers hierbij dezelfde verplichtingen gelden als bij Checkout zelf. Google gebruikt Checkout ook voor zijn Android Market. Veelgehoorde klacht van kopers is dat dit systeem een creditcard vereist om een aankoop te doen. Hierdoor lijkt de betaalmethode, vooral buiten de VS, minder succesvol.

In tegenstelling tot de Android Market gaat Google ingediende applicaties voor zijn Apps Marketplace wel eerst zelf beoordelen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

20% is wel degelijk een extreem hoog percentage voor een doorgeefluik wat ook deze webwinkel eigenlijk is.

Een supermarkt werkt bijvoorbeeld maar met een marge van 2-3% en moet het dus van puur volume hebben. Kosten zijn daar nog veel hoger, neem transportkosten, personeelskosten etc. Digitiaal zijn deze kosten veel lager.
(ik snap dat er ook een server ruimte betaald moet worden etc, maar al met al zijn de kosten voor een digitaal doorgeefluik stukken voordeliger.)

Is dit dan werkelijk zo vernieuwend dat er zo'n marge gevraagd kan worden? Ik zie dan ruimte voor concurrentie.
Erm... Weet je hoe bv. boeken verkoop verloopt?

Van een volledige prijs (zonder korting):
10% kosten drukken
30% naar uitgever die daar schrijvers, editors, illustrator, layout, etc. van moet betalen.
20% naar groothandel
40% naar verkoper

Grote online winkels zoals bv. Amazon kunnen flinke korting geven omdat ze zelf als groothandel fungeren.

20% is vrij laag naar mijn mening als ik naar digitale verkopen kijk van bv. boeken. Een webshop is namelijk wel iets meer dan alleen een doorgeefluik. Naast een enterprise website bouwen en onderhouden heb je ook mensen nodig voor klanten ondersteuning en vergeet natuurlijk niet marketing.

Ik denk dat een software ontwikkelaar zijn applicaties wel moet listen op zo een webshop, omdat als hij het niet doet, gewoon een hoop verkopen mist. De extra verkopen via een high profile webshop zouden de kosten van die webshop meer dan compenseren.
offtopic:
Volgens mij gaat een vergelijking met boeken sowieso mank vanwege de vaste boekenprijs die we nog steeds kennen...
Daar zou IMHO wel wat aan gedaan mogen worden
Het is ook geen doorgeefluik, verdiep je er in en je ziet dat het veel meer is dan dat, 20% is een schijntje.Kijk om te beginnen het filmpje want aan je reactie te zien heb je dat nog niet gedaan ;)

Concurentie op volledige integratie met google apps :P Nee dat lukt niemand behalve google, geen concurrentie mogelijk dus...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 10 maart 2010 11:01]

Zeer slim gespeeld. Ze zien dat app stores een succes kunnen zijn, en nu hun open source browser based besturingssysteem er aan komt voegen ze nu maar alvast een app store toe.

Zodra er dan netbooks komen met alleen een browser als OS (lichtgewicht dus) hebben ze een mooie app store waar veel functionaliteit in zit.
Eens.

En voor MS Officegebruikers een goede integratie met Apps (zie hun aankoop van eerder deze week), en je ziet dat Google voor MKB een serieuze zakenpartner wordt; zowel functioneel, als voor collab.

Ik heb het niet op hun privacy beleid. Ik ben daarentegen wel onder de indruk van hun apps-strategie, en de kwaliteit van hun apps. Ik kom steeds vaker kleinere en middelgrote bedrijven (dus geen zzp-ers) tegen die hebben gekozen voor het gebruik van google apps. En die mij vertellen dat ze sinds de overstap een zeer tevreden gebruikerspopulatie hebben, geen verstoringen, en altijd en overal kunnen communiceren met binnen- en buitenwereld.

Slechts 1 uitzondering gehoord. Een bekende van me ging voor een project naar een werkplek bij een bank. En jawel; geen internet connectie (security). Dat was even jammer :) (heel even slechts, dankzij Google Gears)

Ik ben geen google-fan, geen MS-fan, geen linux-fan. Ik hou van functionele software dat werkt voor mij. En google komt daarin voor mij op prijsvriendelijke wijze heel ver.

[Reactie gewijzigd door Batje4 op 10 maart 2010 22:14]

Only CC..
Jammer google!
Fix dat even, paypal etc..
Only CC - er wordt aangegeven dat men werkt aan een betaal API, zal paypal vast wel onderdeel van worden.

maar 20% > google, da's is niet mis. Ik vind 't eigenlijk buitensporig veel :X
Daarlangs weet ik niet of we wle zo blij moeten zijn met dat screenen ..
Apple wil 30%..

Ben toch wel benieuwd wat hieruit gaat komen.
Bij de Android Market wordt ook 30% ingehouden. Alleen gaat dit niet naar Google, maar naar de providers. http://android-developers...-available-for-users.html
30% is niet zo veel. Je gaat voor een paar apps niet zelf iets goedkopers maken met zoveel betaalmogelijkheden en download-faciliteiten. 30% is een redelijk gangbaar percentage in dit soort stores.

Dit is wel voor het eerst dat ik een lager percentage hoor.

[Reactie gewijzigd door 19339 op 10 maart 2010 11:33]

Hangt een beetje af wat google ervoor levert, bij zowel de App store als de Ovi store is het 30%. Als google zorgt voor een kwaliteitscontrole, distributiekanaal, betaalmethoden en al die onzin, dan kan het die 20% meer dan waard zijn. Moest je je daar allemaal zelf mee bezighouden ben je immers flink wat tijd (=geld) kwijt.

Overigens echt een goed idee, verbaas me er al jaren over dat microsoft dit niet heeft gedaan.

EDIT: net even de presentatie gelezen, google levert echt een hoop meuk, die 20% is echt niets. Totale integratie met google apps, supervet.

[Reactie gewijzigd door Antipater op 10 maart 2010 10:14]

Voor Microsoft (Windows) zijn er al genoeg shareware resellers, Microsoft heeft er geen behoefte aan of belang bij om zelf ook tot die markt toe te treden.

20% + $100 vind ik wel buitensporig veel. Windows shareware resellers willen voor 20% wel op "no sale no pay" basis werken, en voor lagere percentages ook nog wel.
Buitensporig veel? enig idee hoeveel uitgevers en winkels normaal achterover drukken? Als auteur van een boek mak je in je handen wrijven als je 20% van de verkoop prijs KRIJGT ipv afdraagt.
Straks word het Google Checkout.
Dan is ook direct Paypal overbodig geworden.
Als ze de CC niet meer verplicht stellen. Want dan houdt het voor veel mensen al op. PayPal is daarmee veel makkelijker
Dan heb je het waarschijnlijk over de Nederlandse situatie. In de vele andere landen zijn CC's vrij ingeburgerd.
Zou best in Google's strategie passen om ook maar een eigen online bank te beginnen. Ze gaan voor "world domination" en niet minder, lijkt wel.
Alleen met credit card betalen is een gemiste kans voor Google. Hoeveel mensen hebben en credit card in Nederland en een android-phone? Hoeveel mensen hebben een Android-phone?

Ikzelf heb de Hero en weet zeker dat ik al een aantal betaalde app's zou hebben aangeschaft als dit bijvoorbeeld middels de maandelijkse factuur van het abbo'tje zou gaan.
Gelukkig gaat het hier helemaal niet over Android. Daarnaast zijn het applicaties gericht op de zakelijke markt en daar is de beschikbaarheid van CC's een heel stuk hoger.
Nederland is op zich wel een uitzondering qua credit card gebruik. In het buitenland worden credit cards veel meer gebruikt, en zeker in de VS heeft ongeveer iedereen zo'n ding.
Het gaat volgens mij niet om Android applicaties, want de programma's moeten volgens de tekst gaan concurreren de desktop Office-applicaties van Microsoft.
Ik vraag me af of Google die 20% op de apps market kan lijden. Als het voor zakelijke gebruikers interessanter is om het via een ander kanaal aan te bieden, zonder de 20% Google kosten, dan zullen ze dat zeker doen. Marktwerking he? En ik denk dat Apple wat dat betreft een betere positie heeft dan andere partijen en dus automatisch meer kunnen vragen...

Er van uit gaande dat het hier standaard applicaties betreft natuurlijk. En ik weet niet welke toegevoegde waarde andere webwinkels rekenen voor de verkoop van software...

[Reactie gewijzigd door DFKT op 10 maart 2010 09:29]

Je hebt je hele verhaal kapotgeluld door te beseffen dat dit niet te vergelijken is. Dit zijn zakeljke applicaties gericht op de zakelijke markt. Totaal niet te vergelijken met Apple.
In welk opzicht heb ik dan mijn verhaal kapot geluld? Juist voor Windows apps geldt dat er meer dan één verkoopkanaal beschikbaar is, waarmee het verhaal van marktwerking des te meer geldt, toch?

De vergelijking naar Apple komt alleen aan bod, omdat deze in de reactie van Eduardboon aan de orde komt; misschien had ik dat wat beter kunnen verwoorden, maar desalniettemin is het niet mijn vergelijking om mee te beginnen.
Mooi! Google werkt goed (vooral mail en agenda) maar ik mis nog veel functionaliteit waar ik graag voor betaal.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True