Paypal komt met alternatief voor Google Checkout

Paypal komt met een softwaretool om zijn Amerikaanse klanten te laten betalen op websites die geen Paypal-transacties accepteren. De nieuwe dienst wordt door analisten gezien als een alternatief voor Google Checkout.

De software van de eBay-dochter herkent websites waar betaald kan worden. De Paypal Secure Card helpt de bezoeker vervolgens met het invullen van het betalingsformulier. Paypal heeft voor zijn nieuwe betaalsysteem samenwerking gezocht met MasterCard. Voor elke transactie wordt na het drukken op een knop die de software aan Firefox of Internet Explorer toevoegt, een uniek MasterCard-nummer gegenereerd. Voor de verkopende partij lijkt het te gaan om een creditcard-transactie, terwijl de eindgebruiker in zijn perceptie een aankoop doet middels een Paypal-betaling, zo laat Chris George van Paypal aan Reuters weten.

Met de virtuele creditcard wil Paypal een alternatief bieden voor Google Checkout. Het betaalsysteem van de zoekgigant slaat betalingsgegevens van zijn gebruikers centraal op, waardoor het volgens Google makkelijker wordt om online te kunnen winkelen. Ook de software van Paypal slaat logs van alle transacties op zijn eigen servers op. De Paypal Secure Card-software werkt vooralsnog alleen onder Windows; gebruikers van Apples Safari-browser moeten het doen met beperkte functionaliteit. De dienst is momenteel alleen te gebruiken in de VS. Paypal wil de virtuele creditcard in een later stadium ook internationaal gaan uitrollen. De betaaldienst claimt dat er mondiaal 164 miljoen Paypal-accounts in gebruik zijn.

Reacties (32)

[liberque]

ABN/AMRO hanteerde een aantal jaar terug een identiek systeem. Je moest hiervoor wel een bestaande creditcard hebben maar het was een uitkomst als je een site niet 100% vertrouwde en toch een kleine betaling wilde doen. Je logde in op internetbankieren, gaf aan hoeveel je wilde betalen en het systeem genereerde een nieuw creditcardnummer met een vervaldatum van een dag en een maximum besteedbaar limiet gelijk aan het bedrag dat je had opgegeven. Op die manier kon je het bedrag betalen als zijnde een gewone creditcard betaling maar kon het gebruikte creditcard nummer niet misbruikt worden.

Saillant detail is dat van de een op de andere dag ABN/AMRO met dit systeem stopte (Ideal kwam pas 2 jaar later). Navraag bij de bank en later zelfs bij Mastercard wees erop dat het systeem niet veilig genoeg was. Mensen schenen met de tijdelijke creditcard nummers de mogelijkheid te hebben om "uit te rekenen" hoe het algoritme van Mastercard in elkaar zat en konden op die manier valse creditcardnummers genereren. Deze nummers konden niet gebruikt worden voor betaling maar wel voor verificatie zodat deze nummers massaal gebruikt werden voor porno sites om de check voor 18jarig of ouder te omzeilen. Op zich was dit jammer want persoonlijk vond ik het een ideaal systeem. Nu ze er echter bij Paypal weer aan beginnen wordt het weer tijd voor een mailtje aan Mastercard... want ik wil dat systeem graag terug.

[antipode]

Sinds de brede invoering van Ideal betaal ik niks meer met creditcard; het is zeer gebruiksvriendelijk en lijkt vooralsnog heel veilig te zijn. Beide zijn punten waarop Paypal - in welk virtueel jasje dan ook - veel minder scoort. Ik zie dit idee van Paypal dan ook in Nederland niet aanslaan.

[Reactie gewijzigd door antipode op 24 juli 2024 18:48]

[ari3]

Ideal is veel onveiliger als een creditcard! Het is hetzelfde als vooruitbetalling waardoor je als koper onbeschermd bent in het geval dat de winkel failliet verklaart wordt, het product of dienst niet ontvangt of een garantiegeschil hebt.

Bij een goede (dus niet alle) creditcards kun je altijd de betaling ongedaan maken en je geld terug vorderen als de winkelier niet kan aantonen dat het product geleverd is of werkelijk door jou besteld is.

Winkeliers vinden dit natuurlijk maar niets vandaar dat ze Ideal hebben opgezet. Ideal is echter geheel niet in het belang van kopers, net zoals de chipknip alleen maar bedoeld was om de PIN-kosten van de winkeliers te drukken terwijl er voor de klant geen voordeel tegenover staat.

Ideal == Kopersbedrog

[Reactie gewijzigd door ari3 op 24 juli 2024 18:48]

[Verwijderd]

Denk je dat nou echt? De meeste webwinkels hebben niet de intentie om de koper doelbewust op te lichten. iDeal kost ze zelfs meer geld per transactie dan het gewone vooruitbetalen. iDeal zorgt gewoon voor een supersnelle verwerking van de betaling waardoor producten eerder uitgeleverd kunnen worden. Tevens is het gewoon een stuk makkelijker voor de koper om te doen dan handmatig een overschrijving plaatsen. Niet iedereen is zo dol op credit-cards en dus is een vooruitbetaling via de bank meestal de enige keuze die ze hebben.

Wat het precieze voordeel is voor de winkelier durf ik echter niet te zeggen, maar om iDeal kopersbedrog te noemen is nou ook weer overdreven.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 18:48]

[WernerL]

Ideal is enkel in Nederland beschikbaar he. :-)
Mij lijkt het toch zeer handig. Ik wil nog wel eens iets buiten NL bestellen. Komt niet vaak voor maar toch. Wel lastig als je enkel met creditcard kan betalen.

Tijdje terug nog cd'tje gekocht die in NL NERGENS te krijgen was.. Of ik zocht niet goed genoeg. Ik moest weer gewoon via een normale overboeking doen en dat duurt altijd zo lang voordat ze dat geld ontvangen hebben als het naar buitenland gaat. Via paypall zou dat soort dingen ook sneller gaan.

[Vaan Banaan]

Met Paypal kun je al tijden via je bank/girorekening je account aanvullen.
Sinds juli is het ook mogelijk, door middel van automatische incasso naar je account, bestellingen te doen. (Gecontroleerd lid)
http://tweakers.net/nieuw...r-nederlandse-paypal.html
En nu is dus met deze uitbreiding een tijdelijk creditcard nummer te krijgen. Ik vind dat persoonlijk (als creditcardhouder) een veiliger gevoel, dan overal mijn cc gegevens te dumpen.

[stewie]

eindelijk credit kaart aankopen doen zonder credit card
mooi voor mensen die tegen credit cards zijn, aangezien je te weinig keuze hebt in de credit markt.
en credit cards zijn niet veilig genoeg.

[Reactie gewijzigd door stewie op 24 juli 2024 18:48]

[-d-]

en credit cards zijn niet veilig genoeg.

Want?

[tweaktubbie]

Riep ik ook altijd. Tot deze maand mijn hele (!) kaart is leeggetrokken, terwijl ik die net 1 maand had.
Zorg in elk geval voor lage limiet, bv 500 of 1000 euro.

Paypal en veiligheid; waar je met een inlogwachtwoord kunt betalen (vaak gelijk aan ebay accounts hoor ik om me heen)... Talloze phishingpogingen...

Tegenwoordig kun je (buiten nederland voor visa) bij mastercard een extra beveiligingscode voor onlinetransacties regelen. Da's een veilig idee.

En iDeal, tja, een fake betaalpagina is zo gemaakt, en je hebt daar geen terugboekmogelijkheid.

[stewie]

ideal werkt best goed, en als je gewoon firefox gebruikt ziet hij ook wel dat het nep is.

[cariolive23]

Even contact opnemen met je bank of cc-maatschappij en het probleem is zo opgelost.

Heb het ook een keertje gehad, 1 telefoontje was genoeg, in no-time was alles geregeld. Heeft mij niks gekost, dát is ook precies de reden dat ik een credit card heb! De zekerheid die je daarbij krijgt. Het kost wat, maar dan heb je ook wat.

[GreatDictator]

Het kost wat? Och, mijn Rabo studentencaard kost welgeteld 1 euro per maand

[Verwijderd]

Hoe werkt Google Checkout eigenlijk precies? Is dat wel al internationaal beschikbaar? Gebruikt dit ook een software-tooltje?

[mind_]

https://checkout.google.com/buyer/tour.html

[Verwijderd]

Nou dit lijkt heel leuk, dus ik denk, onmiddelijk doen...

Wil je dus een secure card laten generaten... zegt ie dat het niet enabled is. Probeer je het te enablen, heeft ie een andere creditcard nodig om je adres te confirmen .

Dus als je gehoopt had om gewoon makkelijk credit card betalingen te kunnen doen nu, dan heb je het fout...

[Verwijderd]

Dat is dan wel weer erg lullig dat je persé een echte creditcard nodig hebt om hiermee te kunnen betalen! Wat is hier dan in godsnaam nog het nut van?

[Taarmen]

Aangezien Paypal het merendeel van zijn winst uit Amerika haalt, met meer dan 300 miljoen (toekomstige) consumenten. En meer dan 80% van de internetters Windows als OS heeft, blijven er meer dan genoeg consumenten over om dit te laten knallen.

[Cybergamer]

Ergens wel logisch.

Misschien dat er binnenkort ook wel software voor linux/OSX. Daarbij is de dienst nu alleen nog maar in de USA te gebruiken. Ik denk dat het tegen de tijd dat wij het hebben ook wel cross-platform te gebruiken is.

[Verwijderd]

Er zijn zoveel problemen en klachten met paypal, ik zou het niet aan durven. Ik denk dat google iets heeft wat paypal nooit zo goed zal kunnen krijgen en dat is een goede reputatie. Een werd ik verwezen door een andere tweaker naar paypalsucks.com en dat heeft mijn oogjes wel doen openen.

[Verwijderd]

Inderdaad! Ik heb heeeel vaak mensen horen klagen en heb zelf ook een week geleden problemen gehad met hen! Ik zal nooit meer gebruik maken van Paypal!

[Martinspire]

Ik heb al volgens mij 10 jaar een paypal adres, maar dan nog te never nooit niet een probleem ermee gehad. Dan vraag ik me toch serieus af wat je ermee gedaan hebt dat het fout is gegaan. Daarbij komt ook nog es dat het 1 van de meestgebruikte betalingsmethodes is op internet en de ondersteuning is ook nog erg goed.

Zeiken om het zeiken is ook gezeik.

[Verwijderd]

Is het dan ook een Paypal adres waar je veel en regelmatig zaken doet? Waar dus regelmatig veel geld mee gemoeid is? Want wat ik zover op Paypalsucks.com heb kunnen lezen is dat vaak mensen die vrij veel geld via Paypal in omloop hebben (bijvoorbeeld eigen zaak op Ebay) worden getroffen door bijvoorbeeld een account-block vanwege "verdachte activiteit", terwijl ze gewoon in legale dingen handelen.

Het is niet "Zeikem om te zeiken", er gebeuren soms gewoon rare dingen met Paypal accounts die eigenlijk gewoon niet mogen gebeuren.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 18:48]

[riezebosch]

Om eerlijk te zijn sta ik juist nogal sceptisch tegenover Google hoor. Een grootmacht die gigantisch veel gegevens van zijn gebruikers verzamelt en kan combineren...

[Erkens]

Ik vertouw eerder paypal dan google als het gaat om online betalingen

Maar vergeet niet dat (zoals altijd) mensen die problemen hebben eerder dit de wereld in schreeuwen dan mensen die probleemloos met dergelijke diensten werken. Leuk die paypalsucks site, alleen moet je het wel in het juiste perspectief zien.

[hr]

Verder lijkt me deze dienst van PayPal wel handig, juist omdat je een tijdelijk creditcard nummer hebt waar dan alleen maar bedrag X van afgehaald kan worden, dus ook bij de sites die perongeluk hun database open zetten met creditcard gegevens is er niks aan de hand

[Verwijderd]

Ik ben daar ook ooit eens naartoe gesurft. Het gaat lang niet alleen om mensen die gescammed zijn, maar ook om mensen die heel veel *LEGALE* zaken deden via Ebay en waarvan Paypal hun account heeft geblokkeerd wegens "verdachte activiteit". Zon account kan dan een half jaar geblokkeerd blijven en in zo'n geval sta je compleet machteloos tegen Paypal. Alleen een enkeling is het gelukt om de account gedeblokkeerd te krijgen en moest hiervoor door bijzonder veel hoepels springen. Of het allemaal waar is? Geen idee, maar beangstigend is het wel. Alhoewel ik eerlijk gezegt ook gewoon zonder zorgen zaken doe met Paypal tot nu toe.

Om gelijk maar te schreeuwen dat die mensen te dom zijn om uit hun eigen ogen te kijken vind ik dan wel weer te ver gaan.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 18:48]

[Verwijderd]

Het Internet hoort platformonafhankelijk te zijn. Stel je voor dat Shell een nieuwe manier van betalen introduceert, alleen voor mensen met een Hyundai? Of dat er een nieuwe snelweg geopend wordt, alleen voor Kia-rijders?

Sowieso is de vraag of het verstandig is om betalingen af te handelen met een apart client programmaatje... dat is lekker makkelijk om een trojan in te nestelen..