Vodafone introduceert voip-abonnement voor mobieltjes

Vodafone komt deze zomer met een data-abonnement voor telefoons waarbij voip is toegestaan. De telco lijkt hiermee te reageren op kritiek van de Tweede Kamer nadat eerder bleek dat Vodafone voip verbood bij zijn internetabonnement voor mobieltjes.

Het Smartphone Internet Blox-aanbod is het tweede flatfee-abonnement voor telefoons van Vodafone en gaat vijftien euro per maand kosten. Voor dat bedrag mogen gebruikers onbeperkt internetten en gebruikmaken van voip. Het al bestaande Zorgeloos Internet Blox-abonnement kost een tien euro per maand, maar bij dat abonnement is het gebruik van voip, bijvoorbeeld via Skype, verboden. Vodafone stond het gebruik van voip al wel toe bij 'prepaid internet', waarbij per tijdseenheid wordt afgerekend.

Vodafone werd indirect bekritiseerd door de Tweede Kamer, die wilde dat providers het gebruik van voip over 3g-netwerken niet langer konden verbieden. Staatssecretaris Frank Heemskerk van Economische Zaken wilde zover niet gaan, maar zei wel dat providers duidelijker moeten zijn over wat met een flatfee-abonnement wel en niet mag.

T-Mobile stond het gebruik van voip over 3g al toe en ook KPN overweegt bellen via mobiel internet niet langer te verbieden. De zaak kwam aan het rollen toen Skype zijn iPhone-applicatie uitbracht. Op last van providers bleek de applicatie niet in staat om te bellen via 3g-netwerken.

Reacties (82)

[TVL]

Ik heb XS4ALL en bel via VOIP. Ik kan gratis gebruik maken van 2 VOIP nummers (085). Ik kan dan bijvoorbeeld via Fring op mijn Nokia N96 (want de standaard Voip client heeft Nokia er uit gesloopt). Voor de XS4ALL tarieven bellen. Naar vaste nummers zal dit goedkoper zijn maar naar mobiele nummers is het vaak goedkoper om mobiel te bellen. Er zijn toestellen die wel standaard een SIP client in hun toestel hebben.

[GrooV]

Het mooie aan VOIP is juist dat je gratis kan bellen, niet dat je voor 5euro per maand gratis kan bellen. Ik denk niet dat veel mensen hier gebruik van gaan maken

[vgroenewold]

In principe heb je gelijk, maar kijk ook even naar voip als dienst. Het is lang niet in alle gevallen een goed werkend iets, vaak is de kwaliteit via een gewoon gsm-netwerk veel beter. Alleen als je wifi connectie hebt is het echt interessant volgens mij. Bovendien is dit puur als principe uitgebracht, ik denk niet dat er uberhaupt veel mensen gebruik van gaan maken, ik ken werkelijk niemand in mijn omgeving die prive voip-ed, alleen op m'n werk gebruiken we weleens skype e.d. voor tele-conferencing.

[Mellow Jack]

Voip heeft gemiddeld 20KBps nodig wat je gemakkelijk kan behalen met mobiel internet.
Dat je wifi nodig hebt is dus totaal niet waar en ik vermoed dat ze het nog wel iets kunnen optimaliseren....

Dat VoiP weinig gebruikt wordt voor prive is ook niet echt waar. Misschien in jou omgeving maar bijvoorbeeld in mijn omgeving zitten veel mensen met internationale contacten (of vriendinnen die buitenlandse stages doen) en die gebruiken allemaal skype om de kosten te drukken en zijn daar zwaar positief over

Wij zitten juist op zakelijk gebied nog te twijfelen om VoiP te gaan gebruiken... het klinkt allemaal zo ontiegelijk leuk maar het heeft zich nog niet echt bewezen naar onze mening

Dus ik zeg juist, prive ja en zakelijk nog niet

Edit: Als je mijn zakelijke telefonie kosten bekijkt zal het zeker een voordeel leveren wat is nu 5 euro extra per maand als je telefoon rekening daalt met 200 euro (voor mijn collega's zal het nog veel meer zijn)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 22 juli 2024 16:10]

[GekkePrutser]

Niet alleen die 20kBps is belangrijk, ook de latency (vertraging) is van groot belang en hoe stabiel die latency is (dus geen enorme uitschieters naar boven).

In mijn ervaring heeft gewoon UMTS (3.0G, 384kbps) te slechte latency om over te kunnen VoIPen, maar wordt het met HSDPA een stuk beter. Naast de hogere doorvoersnelheid is namelijk de latency ook een stuk korter en stabieler.

[liberque]

Wat veel mensen vergeten is dat als je via bluetooth of wifi gebruik maak van je umts verbinding op je gsm de latency enorm stijgt. Je hebt dan immers niet alleen de latency van het umts netwerk maar ook de latency van de bluetooth of wifi. Dat wilt echter niet zeggen dat de latency van UMTS an sich onhandelbaar is.

Als mijn DSL verbinding eruit valt pak ik gewoon mijn mobiel, verbind hem met usb en gebruik op die manier UMTS. Ik doe dit voor het spel World of Warcraft waarbij een lage latency niet echt onbelangrijk is. Als ik dus via UMTS met een latency van ongeveer 160ms naar de WoW server nog zonder problemen kan healen dan mag dit voor voip al helemaal geen probleem meer zijn.

Wat velen ook vergeten is dat GSM op zichzelf ook al een latency met zich meebrengt. Die is nagenoeg vergelijkbaar met de latency die je krijgt via een UMTS verbinding want beide zijn gewoon dataverbindingen. Dus het valt allemaal nog wel mee, voip direct op je mobiel of via een directe verbinding op je PC is makkelijk te doen... zet je er een bluetooth of wifi tussen dan verdubbeld de latency makkelijk en wordt het lastig.

[Yannick]

BT en Wifi latency zijn verwaarloosbaar klein tov UMTS latency.

[Anoniem: 37691]

Voip heeft gemiddeld 20KBps

Voor mobiele VoIP is het aan te raden om wel aparte codecs te gebruiken, en deze "goed" te configureren, anders is het niet echt werkbaar.
Je kan bv de GSM codec pakken, a 13Kbps. Of b.v. G.729 a 8Kbps.

maar het heeft zich nog niet echt bewezen naar onze mening

Een niet onderbouwde mening is geen mening.

Ik ben van mening VoIP een zeer schaalbare oplossing is, heb voor mijn werkgever al wat tests uitgezet op mijn prive-omgeving (3 servers, 2 in nl, 1 in fr). Hierbij heb ik vooral gekeken naar audiokwaliteit en compatibiliteit / openheid van de setup (ik accepteer enkel opensource licenties). Tot dusver heb ik geen limitaties gevonden welke de de basis van een VoIP omgeving bemoeilijken, hoogstens wat miniscule probleempjes.

Mijn HTC Dream (T-Mob G1) doet al via VoIP bellen met sipdroid (ook via edge/hsdpa), al is sipdroid nog niet waardig te noemen voor een productieomgeving (hikkerig, onbetrouwbaar, geen beltoon bij inkomend gesprek, geen passwd-auth als je via Asterisk werkt, etc). Maar voor een "beta" product (pas kort buiten de proof of concept) is het al aardig. Dit zal naar mijn idee nog 2 maanden duren voordat ik er mijn telefonie volledig op los durf te laten. Op het moment routeer ik mijn VoIP nummer terug naar het GSM netwerk, om zo de lijn aan elkaar te verbinden.

Als je nou zou zeggen dat je zelf nog niet zoveel ervaring hebt met VoIP, en het even rustig wil afwachten, dan kan ik het begrijpen. Maar op grond van "niet bewezen" vind ik zoiets gewoon lastig te verklaren binnen een bedrijf.

Denk jij dat KPN, Telfort, Online, Tweak / Cambrium, etc VoIP zouden implementeren als het zich niet bewezen heeft? Misschien wat kinderziektes in hun systemen, maar dat is op totaal ander vlak (groot bedrijf met veel klanten, soms iets te vroeg systemen vrijgeven kwa marketing als het softwareproduct net niet klaar is. Als bedrijf wil je dit zelf beheren, ivm dat je een schaalbare oplossing wil hebben/houden.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 37691 op 22 juli 2024 16:10]

[ffb]

Eh er zijn echt enorm veel bedrijven en universiteit die voip gebruiken...

[joco]

ik gebruik voip zo veel
Skype vind ik trouwens niet echt een voip aanbieder.. de echte voip aanbieders zijn gewoon de SIP doen.

Ik sms en bel vrij veel met VoipBuster (en er zijn heel veel betamax aanbieders dus pik er gewoon 1 uit die bij jouw het beste past)

Vast Bellen binnen NL (en naar ZWI waar ik toevallig veel naar toe bel) is gewoon gratis voor me. En nee ik betaal geen maandelijkse kosten, Zit in de free days (je krijgt er 120 voor elke keer dat je wat betaald. En wat ik in koop gebruik ik om te smssen (3a4 cent ook veel goedkoper dan via providers)

[Soldaatje]

Ik denk het wel omdat je anders nog duurder uit bent met de gewone belkosten.
Overigens schijnt het wel mogelijk te zijn de boel te omzeilen maar daar weet ik het fijne niet van.

[Dannydekr]

Je telefoon laten denken dat hij in WIFI zit terwijl hij in 3G zit.

[Balachmar]

Het gaat hier niet om dat je telefoon het niet kan, maar dat je het niet mag op het netwerk van je provider. Dus niet client side, maar server side.

[arjankoole]

het is in het geval van Skype op de iPhone in de applicatie uitgezet. Dit op last van providers in de USA en Duitsland. (t-mobile duitsland staat het niet toe, t-mobile nederland wel, AT&T in de USA al helemaal niet).

het staat dus los van het netwerk, in principe moet ik gewoon kunnen VoIP'en hier. (op m'n iPhone)

Derhalve wordt een applicatie voor VoIP alleen in de app store van apple toegelaten als het aan die ( Amerikaans / Duitse ) eis voldoet. (omdat er geen lokale versies zijn van de app store, integenstelling tot de iTunes store zelf)

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 22 juli 2024 16:10]

[Sorcix]

Er zijn wel degelijk lokale versies van de appstore. Ik heb al meerdere malen het bericht gekregen dat een bepaalde applicatie niet beschikbaar is in mijn store. Bijvoorbeeld die battle.net app van Blizzard is niet beschikbaar in België.

[hhoekstra]

Ik bel al jaren met vodafone en internet er ook via. Maar ik heb nog geen beperking gehad op VOIP verkeer zoals skype.

Ik denk dat dit komt omdat ik de Proxy die vodafone standaard heeft heb uitgezet.

[TheVMaster]

Sinds wanneer kun je dmv VOIP gratis bellen!? Die is nieuw. Ik betaal voor mijn VOIP nummer namelijk 10 euro per maand om onbeperkt naast vaste NL nummers te bellen...dus ik betaal er 10 euri voor.

Ik vind het niet raar dat een mobiele aanbieder waar je dus een mobiel abonnement hebt graag een iets hogere vergoeding wil zien aangezien jij in vergelijking tot iemand die alleen maar wat surft veel meer dataverkeer gaat gebruiken en notabene ineens minder gaat bellen

Ach..op termijn zal dit verschil er niet meer zijn, want voor streaming video betalen we toch ook niet extra...? (bij oa. KPN niet meer)

[watercoolertje]

De rest heeft volgens mij nooit betaalde streaming gehad hoor dus oa is niet het goede wordt hierboven

[Pixeltje]

Voip is gratis, als je naar een ander voipnummer belt, of duidelijker: skype naar skype is gratis. Behalve de kosten van je internetconnectie betaal je daar niks voor. Zodra je het net verlaat, en met skype (of een andere Voip tool) naar het vaste of mobiele telefoon netwerk connect, is het niet meer gratis. De aanbieder moet dan namelijk betalen voor het gebruik van de lijn. Dat de tarieven lager liggen is een ander verhaal.


Edit: typo.

[Reactie gewijzigd door Pixeltje op 22 juli 2024 16:10]

[tinoz]

voor E 50,- per jaar kun je met een (bijvoorbeeld) Siemens IP telefoon en een Voipbuster account onbeperkt naar vaste nrs in Europa bellen. 0900 en 085 nrs werken echter niet.

[Toff]

Maar een Siemens IP telefoon is niet erg mobiel toch?
AFAIK zijn dit Dect-toestellen voor gebruik met een vaste lijn c.q. een vaste internetconnectie.

[robertwebbe]

Wat jij met je Siemens IP Giechelset doet, doe ik ook met mijn Nokia N85. Ik bel uitgaand en inkomend via Voipbuster via wifi en het 3G netwerk.
Dat doe ik tijden via Vodafone, het werkt prima mits je de proxy maar niet gebruikt, daar zit de blokkade.

[Anoniem: 37691]

Je kan dmv SIP URI calling geheel gratis en providerloos bellen. Dit kost dus echt 0 euro (zat gratis providers waar je sip-uri kan registreren, bv ekiga).

In mijn geval is dat sip:[e-mail]
^{Mits die nog werkt, VoIP is mijn testomgeving, sip-uri al tijd niet getest. Bezig met m'n PBX te herconfigureren.}

PSTN nummers zijn zo 1960.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 37691 op 22 juli 2024 16:10]

[Jazco2nd]

Jij betaalt toch ook voor je internetverbinding waarover je VOIP werkt thuis?

[Anoniem: 156423]

Niet voor VOIP. Je kan namelijk bij Alice etc. prima voor € 19,95 internet afsluiten. Dan zullen ze ook niet lullig doen dat ze € 10,- mislopen doordat jij VoipBuster gebruikt.

[Anoniem: 46304]

VOIP gratis? Naar andere VOIP nummers ja, en soms naar vaste lijnen. Helaas ken ik haast niemand die op die manier belt, en voip naar mobiel is juist veel duurder dan mobiel naar mobiel. Voor mij zit er erg weinig voordeel in om het te gaan gebruiken.

[SJAAKSJAAK]

je betaald toch ook voor je internet aansluiting thuis wanneer je daar over voip belt.
Het gaat erom dat je voor een vast bedrag onbeperkt kan bellen.

[Zoijar]

Nou doet een bedrijf eens waar iedereen het altijd over heeft bij de platenmaatschappijen: inspelen op de markt in plaats van verbieden, en dan is het weer niet goed? Ik vind dit best schappelijk. 5 euro per maand is nou niet bepaald een fortuin als je dan verder gratis kan bellen. Misschien zijn er betere oplossingen, maar het is in ieder geval iets en beter dan het in zijn algemeen verbieden. Ze hadden ook een "VOIP is stelen" campagne kunnen beginnen...

[Maestro]

Ik ben het volledig met je eens. Het verbaast me dat de telco's hier zo snel aan toe geven. Ze geven daarmee immers wel een enorm grote melkkoe op: De belminuten.
We zitten nu nog in een periode dat VOIP voor een gemiddelde consument nog niet (eenvoudig) toegankelijk is, maar da's een kwestie van tijd: De netwerken worden steeds beter, de handsets krijgen steeds meer functionaliteit.

Ik vraag me af waar deze ontwikkeling naar toe gaat. Als over een tijdje dit gemeengoed wordt, daalt de gemiddelde omzet per klant enorm. De enige 'redding' is intermobiel verkeer: Het bellen van netwerk A naar netwerk B levert netwerk B 0,09 tot 0,11 euro op. Echter: ook aan die interconnectie tarieven lijkt binnenkort getornd te gaan worden. Daar komt bij dat dat 'intermobiel' verkeer ook steeds minder zal worden als VOIP toeneemt. Waarom zou je per minuut betalen als je de andere partij ook 'gratis' kan bellen. De telco's kunnen 't daarom wel eens zwaarder gaan krijgen.

[Reactie gewijzigd door Maestro op 22 juli 2024 16:10]

[Tripl3 D]

Waarom ze hier aan toegeven? Vanwege die 15 euro extra bovenop je abonnement, want zonder abonnement kun je sowieso die Blox niet nemen. Zullen ze waarschijnlijk een minimale bel en sms-bundel eisen, zodat je toch nog maandelijks behoorlijk wat uitgeeft. Er zullen nog te weinig mensen in het begin zijn die deze vorm hebben, waardoor het aantal belminuten wat ze missen best wel op zal wegen tegen de extra kosten die ze jou in rekening brengen. En na verloop van tijd (jaren) zullen ze wel met eenzelfde oplossing komen als nu met ADSL+bellen: 1 tarief.

[CLB]

Het Smartphone Internet Blox-aanbod is het tweede flatfee-abonnement voor telefoons van Vodafone en gaat vijftien euro per maand kosten. Voor dat bedrag mogen gebruikers onbeperkt internetten en gebruikmaken van voip.

Onbeperkt, als in echt onbeperkt?
VOIP interesseert mijzelf niet zoveel, maar ECHT onbeperkt internet wel...

Bij de huidige Internet Blox heb je nog 'n FUP.. Wie weet hier meer over?

[Keypunchie]

FUP is 10x gemiddelde gebruik:

http://www.vodafone.nl/pr...el/kosten_zorgeloos_blox/

Geloof dat je eerst 2 waarschuwingen krijgt.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 juli 2024 16:10]

[watercoolertje]

Inderdaad, maarja een maat van me die heeft hem aan ze pc gehangen omdat die thuis geen internet meer had door een foutje... In 1 maand 3,4Gb gedownload en heeft een waarschuwing gehad maar nadat die uitlegde (zelfs dat die hem aan ze pc heeft gehangen) hebben ze de waarschuwing ingenomen, best netjes dacht ik zo.

[SinergyX]

Alles heeft nagenoeg een FUP.

[CLB]

T-mobile hanteert dit niet...
Als dit voor 5,- meer wel zou zijn, zou ik 't nog overwegen..

Anders volstaat m'n 10,- bundel ook, omdat dat ook 'onbeperkt' is (met FUP)

[MMaster23]

Jouw onbeperkte abbo van 10 euro is dan ook een stuk trager.
Ik heb het duurdere abbo van 15 euro bij T-M. Zodra over 1 GB ga, word mijn snelheid van 1mbit (officieel, real: 1.8mbit) terug gebracht naar 300k (geloof ik)

[Loekie]

Maar ook met die 'trage' kun je al heel fatsoenlijk voip-bellen, T-M vind ik wat dat betreft wel relaxt. Vodafone melkt dit wat dat betreft goed uit, maar mijn centen gaan niet naar hun.

[RaJitsu]

Het is natuurlijk maar net wat je voorkeur is. Ik vind persoonlijl het voordeel van 3,6 mbit HSDPA bij Vodafone met een FUP wel meer waard dan het onbeberkte liiet van T-Mobile waarbij de snelheid standaard geknepen is, en na een bepaald limiet nog meer tot een niveau waarop het veel minder bruikbaar is.

Wat ìk vooral interessant vind is of ze het überhaupt kunnen merken wanneer je met die standaard blox als voip belt. Internetten via je laptop merken ze iig niet (althans ze controleren het niet zolang het gebruik binnen perken blijft).

15 Euro voor echt onbeperkt klinkt wel heel mooi. Ik denk dat ze dan iets met de snelheid doen. Anders zou je het kunnen gebruiken ipv hun mobiel internet abonnementen (laptopvariant) die een veelvoud kosten.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 22 juli 2024 16:10]

[watercoolertje]

Inderdaad en het is geen FUP ookal houden ze er wel je 'usage' mee in de perken je blijft iig blijf je connectie houden en kan je de rest van de maand nog gewoon je internet gebruiken

[CLB]

Ik heb zelf Vodafone hoor dus absoluut geen problemen met 'traagheid'

Ik vraag me af of ik moet upgraden van 10,- --> 15,- abbo als ik niks om VOIP geef

[sander1001]

Ik zelf internet af en toe met de laptop via het 10 euro abonnement. Ik heb daar nog geen klachten over gehad.. zodra ik dat krijg, zal ik misschien overwegen om het up te graden naar die van 15 euro.. maar eerder ook niet.

[Switchie]

Ik heb zelf ook onbeperkt internet blox van Vodafone en heb eerlijk gezegd nog nooit last gehad met die Fair Use Policy. Ik gebruik regelmatig mijn telefoon als draadloos modem voor mijn laptop en haal dan gerust een download van +/- 100 mb binnen.

[Pixeltje]

Jouw fup, is net als de mijne iets van 100mb* per maand, pas als je daar herhaaldelijk factor 10 overheen zit gaan ze je mailen. In de praktijk merk je daar niks van dus.


* so i have been told door een vodafone medewerker.

[i-chat]

Mijn Fup ligt dan blijkbaar hoger met een gem tussen dé 2 en 3 gig

Waar ik bij zeg dat het voornamelijk om mail web en low-bitrate vnc gaat (hoge compressie)

En nog nooit wat van ze gehoord

Ik doe dan ook zoveel mogelijk m'n best zuinig te zijn

Zonder dingen te laten zitten omdat ik onderweg adm

[Anoniem: 111246]

Kortom, de klant wordt nu nog meer uitgemolken voor dezelfde functionaliteit... jammer.
Ik had liever gezien dat ze het toestaan op het al reeds bestaande flatfee abo. Die 10,- vind ik ook nou niet echt goedkoop.

[ZpAz]

Niet echt goedkoop, een tientje, voor onbeperkt internet... Wat wil je dan? 40 cent? Kom op zeg, een tientje is een koopje.

[sander1001]

Dat van dat tientje is niet onbeperkt.. je mag iets van 10 keer normaal gebruik gebruiken..

[Samopsa]

Dat is nagenoeg onbeperkt. Vodafone is zeer coulant in de dataoverschrijding. Ik stream vaak muziek/video, en ik heb nog nooit een hogere rekening/waarschuwingen ervoor gehad. Ook de gehele dag pushmail aanstaan etcetera.

[joon]

Ik heb zelf ook vodafone, maar ik heb gewoon altijd kunnen skypen met een normaal abbo. misschien heeft dit met windows mobile te maken maar spyke voor windows mobile kan ik gewoon prima anderen mee bellen.
bug van hun kant? geen idee..

[Timo002]

Zijn de reactie tijden van mobiel internet hiervoor niet veel te traag? Krijg je dus niet met hele lange response tijden te maken waardoor jou gesproken bericht met een vertraging van zeg een halve tot 1 seconde later bij je tegenspreker aankomt?

[lammert]

Ik gebruik sinds kort Skype op mn mobiel (nokia, dus via Fring ) en de kwaliteit verbaasde me echt. Ik merk geen verschil met "normaal" bellen. Het tot stand brengen van de verbinding zelf kost langer dan via adsl, maar tijdens een gesprek heb ik daar geen last meer van.

[Webjunkie]

nimbuzz vind ik persoonlijk beter dan fring.
met nimbuzz merk je echt geen verschil tussen gsm, landlijn, skype of sip.

tegenwoordig gebruik ik voornamelijk de sip client van m'n n82.
ik ben met voipbuster 24/7 online en kan dus gratis bellen / gebeld worden op m'n mobiel.
geprekskwaliteit is perfect.

ik zie dus ook geen reden om die 15 euro blox te nemen en als vodafone sip gaat blokkeren dan zullen ze me na 15 (of 20? wanneer was het libertel tijdperk?) jaar toch echt verliezen als klant.

[Room42]

Met gewoon mobiel bellen is er anders ook een merkbare vertraging, hoor. Ga maar eens met z'n tweeën synchroontellen (waarbij de ene gelijk met de ander telt), of bel tegelijk via een vaste lijn en mobiel.
Maar dan nog denk ik niet dat een kleine vertraging (van een halve sec.) echt een probleem hoeft te zijn.

[watercoolertje]

Nee alleen op het begin als je tegelijk met elkaar wil praten en dan begint: jij eerst... nee jij eerst... nee jij mag en dan uiteindelijk weer tegelijk je verhaal doen ja dat schiet niet op maar als je er rekening mee houd heb je dat niet zo erg.

[TheVMaster]

Ik heb op mijn KPN mobieltje wel eens via Skype gebelt...zolang je in 3G/HSDPA gebied rijdt is de kwaliteit vergelijkbaar met een vaste telefoon/mobiele telefoon verbinding.....dus het is zeer zeker interessant!!

[Maestro]

Zoals TheVMaster al ervaart, is het HSDPA netwerk er prima geschikt voor. Met fatsoenlijke dekking en handset liggen pingtijden rond de 80-90 ms, niet merkbaar bij VOIP. UMTS wordt al merkbaar, maar is goed te doen. GSM (GPRS) is inderdaad no-go, zowel qua bandbreedte als latency.

[HenkRenting]

Volgens Vodafone (net gebeld voor iets anders, maar meteen effe gevraagd) zit op het nieuwe abonnement ook een FUP. Met dezelfde grens als op het andere abo (10x gemiddeld verbruik).
Hij gaf ook aan dat het eigenlijk bijna niet voorkomt dat mensen daar overheen gaan en dat ze er vaak ook weinig van horen als dat wel zo is...

[TheVMaster]

Wel vaag...je hebt in principe dus hetzelfde abonnement maar je betaald gewoon 5 euro meer Lekker makkelijk geld verdienen van Vodafone...

[Imperium]

Gewoon VOIP'en met die van 9,50.. werkt prima.

[tyastg]

kan vodafone uberhaupt wel zien dat jij aan het voipen bent? met andere woorden, kan je niet gewoon een abbo van 10 euries pakken en daarmee voipen? FUP hoef je je ook niet heel druk om te maken wat ik van andere mensen gehoord heb..

[eymey]

Ik denk dat juist veel mensen hier gebruik van gaan maken!

Puur vanwege de simpele reden dat je bij gebruik van VOIP op het 10,- abbo het risico loopt afgesloten te worden. Bovendien, 5 euro per maand extra is misschien niet "gratis" maar nog steeds goedkoper dan alles met mobiel blijven verbellen!

Ik zou ervoor tekenen, als de rest dan ook mag (bv. af en toe op je laptop internetten).

[vgroenewold]

Je loopt een risico, waarvan ongeveer 1% van de klanten ook echt afweet schat ik zo in. Hoeveel mensen gebruiken er nu voip via de mobiel, ik zou dat weleens onderzocht zien.

[TheVMaster]

Op zich natuurlijk leuk, maar eh..is het niet veel goedkoper om je mobieltje zelf nog wel te gebruiken voor het bellen naar mobiele nummers..? Volgens mij is dat namelijk via VOIP toch vaak iets duurder dan bellen via je mobiel zelf..

[watercoolertje]

Van voip naar voip is gratis dus als jij een voip nummer op je mobiel hebt kan je daar gratis op gebeld worden..

[sander1001]

En hoe komen we daar aan?

[Webjunkie]

bij voipbuster.com kan je een gratis sip account aanmaken.
voor 1 euro krijg je ook nog eens een 085 nummer.

[Reactie gewijzigd door Webjunkie op 22 juli 2024 16:10]