Kingston brengt ssdNow-kit met Intel X25-M-ssd uit

Geheugenfabrikant Kingston heeft twee ssd-sets uitgebracht die behalve uit een solid state disk uit een bundel accessoires bestaan. De Kingston-kits worden met Intel X25-M-ssd's met een capaciteit van 80GB of 160GB geleverd.

De ssdNow-kits van Kingston zijn iets duurder dan losse X25-M-ssd's: volgens de opgave van enkele Amerikaanse winkels moet er ongeveer tien dollar meer worden betaald voor de Kingston-kits. Daarmee komt de 80GB-kit op omgerekend 306 euro en de 160GB-variant op 604 euro. Voor dat geld levert Kingston, naast de Intel X25-M 80GB of X25-M 160GB, onder meer een sata- en voedingskabel en een externe behuizing om de ssd's in te monteren. Zo kunnen de X25-M-schijven als zowel interne als externe schijf ingezet worden. Voor het schijfbeheer levert Kingston Acronis True Image mee, waarmee schijven eenvoudig gekloond kunnen worden.

Behalve de ssd's uit de M-serie van Intel verkoopt Kingston ook de Intels E-serie van ssd's onder de ssdNow-vlag. Deze E-serie is gericht op de zakelijke markt en het prijsniveau ligt dan ook navenant hoger. Later dit jaar zal Kingston echter met een lijn instap-ssd's komen, zo liet het bedrijf aan Tweakers.net weten. De ssd's zullen daarbij afkomstig zijn van Toshiba en de prijzen moeten lager liggen dan die voor de X25-M-serie. De value-ssd's van Kingston zouden in het derde kwartaal verkrijgbaar moeten zijn; de Intel-kits zijn nu al in Nederland leverbaar.

Reacties (27)

gezien wat daar zoal bij zit is het best mooi voor dat tientje meer.

wel een misser is dat acronis wat wordt meegeleverd volgens mij niet erg makkelijk een partitie vanaf een usb device naar de HDD kan clonen (niet zelf bootend iig) waardoor je een "vervang je laptopdisk door een SSD for dummies kit" zou creeeren. da's IMO een gemiste kans.
maargoed, nog steeds een mooie prijs

edit oh. oke, dan kan het wel. dat is mooi, en maakt het ideaal voor mensen die dat bedenken. maar nog steeds, het CDtje zou specifiek gemaakt moeten zijn om dat volautomagisch te doen, juist dan tref je de doelgroep van dergelijke kitjes

[Reactie gewijzigd door iceheart op 22 mei 2009 17:46]

Met Acronis True image kun je ook een bootable CD (Rescue media) maken, waarmee je alsnog de boel kunt kopieren.

Voor een tientje meer is het idd een goede deal.

Zo'n behuizing kost al gauw 19 euro..

mwa, ik had er een voor 15, en ik heb niet gezocht naar de goedkoopste, dus dat lijkt me een beetje teveel

Ware het niet dat de normale intel al voor 220 euro te krijgen is in de US. 306 euro is dus ruim 80 euro duurder.

er wordt met richtprijzen gerekend

Als we van pricewatch uitgaan 20 euro duurder.

Dat is komisch; een SSD via USB verbinding

Zeer waarschijnlijk dienst de USB verbinding normaal slechts voor het leveren van stroom en sluit je de boel "gewoon" aan via een e-sata verbinding.

Hopelijk si het met deze dingen ook mogelijk powered eS-ATA te gebruiken zoals je op de MSI GD70 ziet: nieuws: Eerste AM3-bord met powered esata uitgebracht

dan is het fijn dat er geen esata kabel bijzit, denk dat het kastje wel alleen usb is

Die zit wel bij mijn moederbord. Voor een SSD op eSATA heb je geen kastje nodig, gewoon los neerleggen en eSATA kabels erin drukken.

eSATA heeft een andere connector, andere kabels (afscherming) en andere voltages, dus of dat gaat werken?

Voor een portable HD lijkt een SSD me beter geschikt als een tradionele HD aangezien die laatste wat minder goed tegen schokken kan. En bijna iedere pc die het afgelopen decenia is gemaakt heeft USB-poorten, ESATA kom je een stuk minder vaak tegen.

Ja, natuurlijk, maar om daar dan de snelste en een van de duurste consumenten ssd's voor te pakken...

Je kan beter enkele usb sticks van 16GB of 32GB kopen, die leveren meer gigs per euro en zijn kleiner dan zo'n ssd, en ze hebben dezelfde of mogelijks zelfs betere schokbestendigheid.

Een USB stick is natuurlijk wel fiks trager dan zo'n SSD, dus als je regelmatig hele grote bestanden wil meenemen en overkopieren of rechtstreeks afspelen, dan is een USB stick niet echt de juiste oplossing. Een USB stick gaat geloof ik ook een stuk minder write cycles mee.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 22 mei 2009 19:24]

USB protocol limiteert je SSD evenzeer als je USB stick.

veel meer dan die 36MB/s read ga je uit je USB-SSD ook niet halen. En een bestand groter dan 16GB lijkt me sterk.

Je bedoelt een grote USB stick? Het verschil tussen een 8GB flash USB drive en een 80GB USB flash drive is maar één cijfertje.

is die behuizing nou 3,5" ? zodat je je ssd fatsoenlijk in je kast kunt schroeven?

Nee, da's gewoon een externe behuizing. Je kan de SSD in je pc schroeven met de bijgeleverde 2.5" to 3.5" bracket.

Als je de externe behuizing niet nodig hebt gebruik je simpelweg een bracket setje zoals bijvoorbeeld deze hier en koop je de SSD los.

[Reactie gewijzigd door sleezball op 22 mei 2009 19:16]

ja, maar voor die €2.25 dat je dan bespaart...

Kan er niet echt gelukkig van worden. Doe mij maar de nieuwe OCZ vertex 120gb die even beter is dan die dure Intel x25, meer opslag en stuk goedkoper met zijn 233 euro.

ocz vertex 120gb voor 233? Van de vrachtwagen gevallen ofzo?

Als je het al het geld hebt voor zo'n high-end SSD dan hoef je het voor de meerprijs van zo'n kit niet te laten.

LIjkt me persoonlijk wel heerlijk als externe oplossing, zo'n SSD in een behuizing, maar ik vraag me af of de bijgeleverde behuizing via een E-sata interface werkt of "gewoon" via USB 2.0.