AMD komt met extra zuinige Opterons na mager kwartaalresultaat

AMD heeft de quadcore Opteron EE-processor uitgebracht, die met een verbruik van 40W de Opteron HE onttroont als zuinigste server-cpu van de fabrikant. De release komt in het kielzog van forse rode cijfers bij een niettemin meevallende omzet.

AMD's nieuwe Opteron EE is een quadcoreprocessor die is gebakken op het 45nm-procedé en een tdp van 40W heeft meegekregen. De cpu dient als opvolger van de Opteron HE, die met 55W tot dusver de zuinigste chip van AMD-huize was. Klanten kunnen kiezen tussen een uitvoering van 2,1GHz of 2,3GHz. Volgens de chipfabrikant kan met de nieuwe processor worden voldaan aan verzoeken van klanten, die AMD zouden hebben gemeld meer in zuinigheid dan in raw performance te zijn geïnteresseerd.

De efficiëntie wordt bereikt met technieken zoals PowerCap, waarmee grenzen aan de kloksnelheid en het voltage kunnen worden ingesteld en Smart Fetch, dat cores die niets te doen hebben in slaapmodus houdt. AMD hoopt met de introductie beter te kunnen concurreren met Intels eind maart uitgekomen Xeon 5500-serie. Het zuinigste tweetal uit die reeks heeft namelijk een tdp van 60W, bij vergelijkbare kloksnelheden.

AMD introduceert de nieuwe cpu's in het kielzog van de melding van forse rode cijfers voor het eerste kwartaal van dit jaar. Het bedrijf maakte een verlies van 416 miljoen dollar, oftewel 66 cent per aandeel. Dit werd echter deels veroorzaakt door eenmalige kosten van 195 miljoen dollar vanwege de afsplitsing van AMD's chipproductie naar het nieuwe bedrijf GlobalFoundries. Een jaar geleden was het verlies 364 miljoen dollar. De omzet was 1,18 miljard dollar, 21 procent minder dan het eerste kwartaal van 2008 maar praktisch gelijk aan het vierde kwartaal van vorig jaar. Dat is opvallend, want vaak is de verkoop in het eerste kwartaal juist lager dan in de drie maanden ervoor.

Ceo Dirk Meyer is het overigens niet eens met Intel, dat bij de presentatie van zijn eigen cijfers aangaf te verwachten dat de pc-verkoop in het eerste kwartaal de bodem had bereikt, en dus in het tweede kwartaal weer aantrekt. AMD verwacht voor het huidige kwartaal geen rooskleurige cijfers, maar gaat wel stug door met de strijd tegen Intel op zowel de servermarkt als op de desktopmarkt.

Reacties (25)

[tjverhagen]

416 miljoen verlies.. Ik hoop dat ze er snel bovenop komen. Als Intel geen budget concurrent zoals AMD heeft zullen de prijzen snel de pan uit rijzen.. Maar weer petje af voor AMD!

[delaregulus]

AMD is wel een kleintje in vergelijking met Intel.

Beurswaarde:
AMD 2.2 miljard $
Intel 88 miljard $

Op het Balance sheet van AMD staat 0, bij Intel plus 39 miljard $.

[Countess]

eigenlijk heeft AMD nogsteeds 1.1miljard op de bank.

en op de beurs is AMD nog steeds zwaar ondergewaardeerd (net als de meeste andere bedrijven overigens) maar al wel met 75% gestegen de afgelopen maand.

[Reactie gewijzigd door Countess op 3 augustus 2024 05:51]

[penetreerbeer]

Als je kijkt naar de laatste earnings heeft AMD nu 2.7 miljard aan cash beschikbaar. Dat geld is erbij gekomen waarschijnlijk van de deal met globalfoundries.
De leningen daarentegen zijn nog 5 miljard momenteel.

En beurswaarde moet je niet te veel linken aan grootte van het bedrijf. Een heel groot bedrijf kan nog altijd een lage beurswaarde hebben als iedereen denkt dat het bedrijf op de fles zal gaan.

AMD daarentegen staat op de lijst van 100 most sustainable bedrijven van 2009. Dit wil zeggen dat ze denken dat AMD nog een heel eind zal bestaan. => Link

[Mashayungi]

Gelukkig hebben wij Neelie nog in Brussel rondhangen...

[matthijsberg]

... die optreed tegen oneerlijke concurrentie, niet tegen oneerlijke prijzen...

[wiskid]

GPU tak van het bedrijf maakte 1 miljoen winst volgens fudzilla. Dat moet toch wel een mooi pluspuntje zijn.

[freaq]

het verlies van 416 miljoen van amd zelf is dan alleen weer een klein minpuntje...

maar mooi dat ATI het in ieder geval goed doet.
(als een van de weinige takken/bedrijven in de halfgeleider industrie)

[Countess]

vergeleken met het verlies vorige kwartaal (1.1 miljard) is het resultaat dit kwartaal zelfs voorzichtig goed te noemen, zeker gezien de economie op dit moment.

[penetreerbeer]

Ik snap ook niet hoe iedereen dit slecht kan noemen. Ok cijfers zijn niet geweldig, maar er zijn echt wel positieve kantjes aan de getallen.
Bijvoorbeeld dat het grootste deel van het verlies te wijten is aan globalfoundries. Eens globalfoundries nieuw klanten kan dienen, dan zal automatisch dit verlies omgeschakeld worden naar een winst. Dus neem aan dat er zeker tegen 2010 winst zal gemaakt worden met globalfoundries.
Ook zijn de gross margin was 43% ivm met 23% het vorig kwartaal en 42% vorig jaar. Dat kan je echt niet slecht noemen.
De assets zijn gestegen met 1.4miljard tov vorig kwartaal. En ze hebben 1.7miljard extra cash beschikbaar.
De inventories zijn zelfs gedaald ivm vorig kwartaal.

[humbug]

Misschien aangezien er al een paar jaar bergen met geld verloren worden door AMD en er dus nog geen licht aan het einde van de tunnel te zien is. Ondanks de introductie van de Phenon 2.

En ook zonder globalfoundries is er meer dan 210 miljoen verlies geleden. Dat is minder dan daarvoor maar nog steeds niet iets om trots op te zijn.

[Teigetje!]

Zo automatisch zal men geen winst gaan maken. Global foundries is een nieuwe speler in een markt die al redelijk is voorzien van productiecapaciteit. Als reactie zullen de andere fabrikanten met hun prijs gaan zakken als ze werk gaan mislopen. Dan zakt ook meteen de prijs die global foundries kan vragen. Jouw scenario gaat alleen op indien de markt aantrekt en er voor iedereen genoeg werk voorhanden is.

[Countess]

global foundries heeft eigenlijk maar 1 echte concurrent en dat is TSMC. De rest is veel kleiner en loop verder achter qua productie process. Alleen TSMC en binnenkort global foundries kunnen cutting edge bulk processen bieden.

er is dus zeker vraag naar de diensten van global foundries als was het maar voor bedrijven om een andere producent achter de hand te hebben als het bij TSMC niet helemaal goed gaat (vertragingen) en om bij biede een stok achter de deur te hebben.

ze zijn van plan hun productie capaciteit te verdrievoudigen in 2012, eerst door de 2de fabriek in Dresden weer in gebruik te nemen na de verbouwing en daarna door de fabriek in New York state.
de mensen van AMD en de investerings maatschappij zijn niet dom, ze zullen echt wel gekeken hebben naar de vraag voor ze ja hebben gezegd tegen een fabriek in New York state.
en de eerste vraag aantrek zal van de economie zal waarschijnlijk beginnen of al begonnen zijn eind 2009 precies wanneer global foundries ook echt de productie gaat opstarten.

[FireDrunk]

Een quadcore met een TDP van 40w dat is wel heel interesant voor een thuisserver

[t1mmy]

Mooie vooruitgang!

@Thijs, ik betwijfel alleen of je wel een quadcore in een home server nodig hebt, een dualcore is ook al ruim voldoende?

[freaq]

ja hangt ervanaf wat je ermee gaat doen.
ik heb bijvoorbeeld een render server.

ik werk op mijn laptop en stuur alles wat gerenderd moet worden daarnaartoe.
dan is een quadcore (zeker met laag tdp!) erg gewenst

dit ding heeft zeer waarschijnlijk zieke performance per watt
vraag me af hoe dit ding idle't

[Reactie gewijzigd door freaq op 3 augustus 2024 05:51]

[humbug]

Het aantal cores zegt niet zo heel veel over prestaties. Zoals AMD zelf al aangeeft is deze CPU voor klanten die klanten

meer in zuinigheid dan in raw performance zijn geïnteresseerd

Een snelle dual of triple core kan best wel eens sneller zijn dan deze EE chip.

[jan_va]

performance per watt bedoelt freaq, niet enkel en alleen performance.

Dat is nu net het interessante...tegenwoordig speelt de energiefactuur een belangrijke rol in het beslissen welke server aan te schaffen. Het kan zo bijvoorbeeld wel zijn dat je 10% minder snelheid hebt in vergelijking met het gewone model, maar dat je wel 50% meer energie bespaart. Dat gaat natuurlijk niet over de volledige server, maar de CPU is daar toch een aanzienlijk deel van.

Reken verder uit dat je daarmee toch 20-40% stroom kan besparen op jaarbasis... de beslissing is voor mij snel gemaakt

[Krizzie]

Als je een PS3 in huis hebt dan kun je PSmedia Server op de server zetten en zo van je filmpjes genieten. Dan zit die Quadcore echt niet te slapen.

[The Realone]

Want? Ik neem aan dat je PS3 die films dan van je server trekt? Dan ligt die quadcore toch echt uit z'n neus te vreten met een beetje fatsoenlijke NIC.

[catfish]

en voor een laptop!

[Krentenbol]

Lijkt me niet, ik denk dat deze een vrij hoge prijs gaat krijgen.

[Master1234]

@ Thijs: Je hebt idd toch geen Quad CPU nodig voor downloaden etc. Echter lijkt dit me wel interessant voor grote bedrijven met servers. Voor een thuisserver heb je egt al genoeg aan een dual-core of triple-core( weet niet of deze bestaan in server versies) zoals t1mmy vermeld.

Wel een mooie vooruitgang van AMD, dat je al quads hebt op 40W... Ik zit hier nog steeds met een Q6600 G0 met een TDP van 95W (?)

[r.stanneveld]

http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAEN
Hier nog een G0 Quad van intel

[neboekadnezar]

Opmerkelijk dat ze stand houden tegen het Intel geweld. Hoop voor ze dat ze in Saudi-Arabië nog lang olie uit de grond kunnen halen, zodat dit soort projecten gesponsord blijven. Ik ga iid geval de X4 955 van ze kopen.