Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 102 reacties

Steve Jobs, op ziekteverlof van Apple, zou vanuit zijn huis werken aan het ontwerp van een nieuw mobiel apparaat. Hij heeft naar verluidt de touwtjes nog in handen op het vlak van planning en strategie, en werkte recent mee aan het nieuwe iPhone-OS.

Jobs droeg in januari zijn ceo-taken tijdelijk over aan chief operating officer Tim Cook, en gaf toen aan betrokken te zullen blijven bij 'belangrijke strategische beslissingen'. Bronnen van The Wall Street Journal zeggen nu dat de Apple-ceo zich achter de schermen bezighoudt met het ontwerp van een 'apparaat dat kleiner is dan de huidige Apple-notebooks, maar groter dan de iPhone en de iPod Touch'. Dat wijst erop dat Apple aan een netbook werkt, maar Cook ontkende in januari nog dat er plannen voor een dergelijk apparaat zijn.

Jobs met half Apple-logo Een andere mogelijkheid is dat Apple aan een tablet werkt. Dat zou stroken met de geruchten over een apparaat met een 10"-touchscreen. Computerworld wees er al eerder op dat er meer apparaten in de pijplijn zitten die op het iPhone-OS draaien. Ook zegt deze site dat Apple liever met iets nieuws komt dan in dit late stadium nog de netbookmarkt te betreden.

De bronnen van The Wall Street Journal zeggen verder dat Jobs bezig is met nieuwe iPhone-modellen en met een nieuw interface voor het iPhone-besturingssysteem. Apple wilde niet op de berichten reageren en zei alleen dat Jobs uitkijkt naar zijn terugkeer bij het bedrijf. De topman zou eind juni weer fulltime aan de slag gaan, ongeveer gelijktijdig met het verschijnen van versie 3.0 van het iPhone-besturingssysteem.

Apple-tablet-soep door Computerworld
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (102)

Niet zo vreemd dat Jobs ziek thuis komt te zitten. Volgens dit artikel is hij bezig met iPhone OS, nieuwe iPhone modellen, een nieuwe interface voor het iPhone OS én misschien ook nog een tablet. Lijkt me geen gezonde situatie..... ook voor Apple zelf niet, als alle innovativeit van een persoon komt.

=edit=
jongens, natuurlijk weet ik dat meneer jobs dit niet allemaal zelf doet, maar zo wordt het wél gebracht hier.

[Reactie gewijzigd door Ramon op 14 april 2009 12:38]

Dat komt echt niet van 1 man hoor.. Hij is er alleen mee bezig.. hij krijgt alle prototypes te zien, en probeert die uit. dan geeft hij aan wat hij wel en niet goed vind. Hij zit zelf niet echt aan de tekentafel.. Hij is niet zoals Bill Gates een echte techneut, hij is een ondernemer en iemand die veel geeft om perfectie.

Tuurlijk is Jobs ontzettend belangrijk voor Apple, maar het hele team daar is ontzettend goed. Denk bijvoorbeeld ook even aan Jonny Ive, hij is verantwoordelijk voor de ontwerpen van alle Apple producten.
Niemand weet wat welke mensen bij Apple nu precies voor inbreng hebben. Ik zou het veel logischer vinden dat Steve de management-taken in de gaten houdt en eventueel wat richting geeft, maar dat het team alles in goede banen leidt en ook gewoon met eigen ideeen komt. Wat je eerder zou kunnen zien als Steve weg zou zijn, is meer variatie, zo'n team heeft altijd ideeen zat namelijk. Of dat een goede zaak is is dan ook weer afwachten.
Steve Jobs is niet overspannen, maar heeft andere gezondheidsproblemen - een beetje meekijken kan volgens mij dus ook helemaal geen kwaad.

Overigens mag je er vanuit gaan dat er ook andere mensen bij betrokken zijn, als alles alleen van Steve Jobs vandaan zou komen, waar heb je dan alle andere mensen nog voor nodig?
Gaaf, zoiets zou ik wel willen hebben in A5-formaat. Mét goede accuduur, vele vormen van connectivity en niet te duur (700 euro)!
Als je een niet te duur apperaat wilt moet je zowieso niet bij Apple zijn denk ik zo. :P
Werd al eerder genoemd:

De Crunchpad!

http://blog.wired.com/gadgets/2009/04/leaked-photos-w.html

Ze streven naar max $299 voor een 12" tablet met Linux
Ik dacht precies hetzelfde. :D Voor 700 euro ga je dat nooit maar dan ook nooit krijgen bij Apple. Uiteraard jammer, want het kon dan een echt succes worden!
Grappig... Een product dat nog niet eens aangekondigd is dat of het er uberhaubt gaat komen laat staan dat het nu al op de markt is, wordt op voorhand al opgegeven.

Ik zou toch eerst even wachten totdat er zekerheid is dat het product er komt en alle details beschikbaar zijn.

Over de prijs valt tevens nog helemaal niks te zeggen, daar er nog maar bar weinig specs beschikbaar zijn.
Wie weet? Misschien zit er ook een 3G chipset in en gaat T-Mobile hem gebundeld verkopen. Krijg je er een 2 jarig web and walk abbo bij voor 30 euro in de maand..
De Mac mini is ook niet te verkrijgen voor minder dan ¤700,- :? :?

http://store.apple.com/nl.../shop_mac/family/mac_mini
Sinds wanneer is 599 meer dan 700? ;)
sinds je er geen toetsenbord, muis en scherm bij krijgt.

edit: Jouw oude computer zal het vast ook nog wel prima doen. Wie weet zelfs beter dan dié Mac Mini.

[Reactie gewijzigd door 108886 op 14 april 2009 12:51]

En sinds wanneer is dat essentieel voor een nieuwe computer? Als ik een nieuwe PC koop neem ik er ook geen scherm, muis of toetsenbord bij, mijn vorige doen het over het algemeen nog prima.
jup en ook al heb je nieuw TB en muis nodig... das 2 tientjes, monitor erbij? kan nog wel heb je 80 euro voor monitor... geen nieuwe flatscreen... maar toch makkelijk een 20" CRT...
Onzin, de Mac mini ga ik bijv. halen om te fungeren als htpc met wireless-N in m'n N-netwerk thuis. Als ik een HTPC zelf probeer samen te stellen zit ik ook binnen een mum van tijd aan 500-600 Euro, ik kies dus eerder voor het gemak van een totaal-oplossing als de mini.
Dan doe je iets niet goed, lees een een buy buy guide van tweakers in het CSL forum.
Heb je ook meer ruimte in de kast voor een extra harddisk.
Hierin moet ik je toch tegenspreken. Ik heb enige maanden geleden nog de oude verie van de mac mini aangeschaft (500 euro) met als toepassing email,web browsen en music server. Hij bevalt me echter zo goed dat ik nu het meeste werk op de mini doe. Dit bestaat hoofdzakelijk uit 'kantoorwerk' zoals documenten schrijven in word/powerpoint compatibele formaten. De nieuwe mac mini kan dit nog veel beter met haar nieuwere cpu.
Ik heb de nieuwe mac mini en dat is echt een stuk sneller dan de vorige generatie, die ik ook had. Ik heb wel de 2.26ghz versie genoemen van de nieuwe.

Elke fullHD file draait perfect via plex.
Als ik naar de historie van Apple kijk als het bijvoorbeeld gaat om accu's, schermen en ontvangst van de Iphone, dan durf ik het omgekeerde ook niet te beweren tbh. Al helemaal niet vanwege de 1 jaars support die je krijgt op de dure apparatuur.

't Is mooi spul, maar Apple is qua kwaliteit betreft ook geen heilige :)
Sinds wanneer is mijn zelf samengestelde pc (goedkoop voor de hardware die je krijgt!) garantie voor erbarmelijke kwaliteit? Ik kies altijd alleen A-merk onderdelen en/of onderdelen waarvan ik weet dat ze goed zijn. Kan Apple nevernooit tegenop qua prijs/kwaliteit :)
Apple maakt vast mooi spul, maar feit is dat het gewoon te duur is vergeleken met 'standaard' pc hardware

[Reactie gewijzigd door Shadow op 14 april 2009 19:28]

Kost ook precies 700 euro ;) :9
iPhone krijg je voor minder bij een abbonement. Dit ding gaat nooit minder dan 1000 euro kosten.
nee, want apple heeft producten voor minder dan 1000?

beetje onzin verhaal. Wacht af, voor je gekke uitspraken doet :)
Vergelijkt het met op windows mobile gebasseerde gsm's, en het heeft marktaandeel 0.

Voor de rest denk ik dat het een mooi apparaatje gaat worden, zoals altijd bij Apple. Als ze het goedkoop gaan aanpakken, gaat het niks worden denk ik.
Het marktaandeel ligt meer dan 0, en vergelijk de aantal verkopen van Windows-Mobile en iPhones sinds de introductie van de iPhone dan zal het zeker meer dan 0 zijn. Want het huidge WinMo marktaandeel heeft natuurlijk ook een groot gedeelte van 'voor de iPhone' generatie.
Marktaandeel wordt in deze analyses alleen over nieuw verkochte toestellen berekend.
Vergelijkt het met op windows mobile gebasseerde gsm's, en het heeft marktaandeel 0.
iPhone sales exceed Windows Mobile sales for first time

Bron: EngadgetMobile

Marktaandeel Q4 2008 (Bron Gardner)

Symbian: 47,1%
RIM: 19,5%
Windows Mobile: 12,4%
iPhone: 10,7%

[Reactie gewijzigd door Carbon op 14 april 2009 11:44]

Aangezien de prijzen van tablets van andere merken al behoorlijk hoog zijn, denk ik dat je niet hoeft te rekenen op die 700 euro maar eerder richting het dubbele. Overigens vind ik de opmerking dat ze laat zouden instappen in de netbook markt vreemd, in combinatie met het tweede gedeelte van 't bericht. Tablets bestaan al veel langer, dus dat zou dan helemaal een onlogische keuze zijn.
Ja echter is de netbook-markt al aardig groot(niet winstgevend maar wel hoge omzetten). De Tabletmarkt daartegen staat kwa omzetten etc nog in de kinderschoenen. Misschien hoopt apple met tablets net zo iets te doen als MP3-spelers(tja zeg nou eerlijk, apple heeft die markt een ongelofelijke boost gegeven)
Zelf zou ik een tablet zeer op prijs stellen, netbooks hoef ik niet(veel te klein toetsenbord en scherm)
is eigenlijk gewoon een Apple versie van de Star Trek Pad, maar zoiets zou wel ongelofelijk gaaf zijn. mits het dun en licht is, en erg lang op de accu mee kan gaan (en instant opstart natuurlijk ;) ) dus dan mag het best snel weer in standby gaan als je er niet naar kijkt
Instant opstarten lijkt me geen probleem. Als het (zoals geruchten doen vermoeden) op de iPhone-variant van OS X draait, start het instantly. Als het op de full-blown OS X gebaseerd is, is het ook redelijk snel wakker uit standby.
Mobile OS X start niet zo instantly hoor. Een iPhone / iPod Touch uit standby halen gaat binnen 1 sec, maar opstarten duurt toch erg lang (niet dat je die apparaten überhaupt uit moet zetten, maar ik denk dat dit anders kan liggen bij een eventuele tablet).
Opstarten van OS X op een mac duurt ook wel even. Maar het mooie is dat (in tegenstelling tot veel andere systemen) de slaapstand erg goed werkt. Een macbook gebruikt in slaap nauwelijks accu en je kan direct werken als je de laptop opentrekt. Een fijne feature waardoor ik mijn macbook, die ik dagelijks meerdere malen gebruik, eigenlijk nooit uitschakel.

[Reactie gewijzigd door edwingr op 14 april 2009 16:11]

Klopt helemaal, Windows uit standby trekken duurt altijd even, maar met osx is dezelfde laptop instant uit standby, je laptop opentrekken, and your ready to go! :)
Daarvoor alleen zou je een mac moeten kopen.
De macbookpro waar ik nu op aan het werken ben gaat misschien 40x op een dag dicht/open, omdat er verschilende users op deze laptop hun mails checken, surfen ect.
Dat ding werkt na de 40ste keer uit slaapstand nog even vlot als de eerste keer.

En zo is dat een week aan het stuk totdat ik misschien eens een vastloper krijg.
Dat lukt echt niet met een windows laptop. Die slaapstand is om te lachen!
Het heeft volgens mij iets met de belabberde ACPI implementaties van diverse fabrikanten te maken, en niet specifiek met het OS. De keren dat ik met een linux laptop bezig ben geweest waren even belabberd als met windows. Vaak niet meer wakker worden uit slaapstand. Daar kun je dus niet op vertrouwen.

[Reactie gewijzigd door edwingr op 14 april 2009 16:16]

Ik heb al 2 jaar een HTPC'tje en die is via de afstandsbediening toch vrijwel direct uit de S3 getrokken.
Ik wist helemaal niet dat dit enkel bij een Mac was zo? Dus als ik een windows laptop zou kopen moet ik steeds wachten als ik hem terug opendoe? En dan durven mensen nog steeds beweren dat een Mac meer kost voor dezelfde hardware, maar als je met die andere hardware niet dezelfde resultaten kan boeken is die paar euro die je zou meer betalen echt wel te verantwoorden.
Helemaal gelijk. Maar het is nog niet eens de hardware. Het is die belabberde software die er bij opgedrongen krijgt.
A5 formaat lijkt mij zelf nou net precies een onhandige maat. Te groot om in je zak te passen en als ik een tas bij me heb kan ik net zo goed een complete laptop meenemen. Volgens mij denken veel er zo over, en zijn daarom die tablets ook nooit aangeslagen.
Bij Apple hun producten gaat het er ook niet om "willen mensen het" maar "hoe gaan we mensen het laten willen".
Maar, ik denk dat apple met zoiets een heel andere kant op wilt. Niet iets draagbaars, om op te werken maar... Meer iets op bv a4 formaat, wat je laat rond slingeren in je woon kamer. Waarmee je muziek kan opzetten, lichten dimmen, filmpje afspelen op je tv en een beetje internetten. Agenda makkelijk bij de hand. Makkelijk je mail checken. Wat ik op mijn iphone doe, alleen met een stuk meer mogelijkheden en puur voor thuis gebruik.

Die netbooks zijn zowieso alleen handig om op de bank te zitten en te internetten. Dan zou een tablet achtig iets van een klein formaat, veel beter hiervoor zijn.

Een soort draagbaar media center dus? Just my geus ;)
dat vragen ze al bijna voor een iphone dus ik zou mijn hoop laten varen als ik jou was
Waarom is alles wat Apple doet, of wat men denkt dat Apple doet gelijk groot nieuws. Het is een gerucht, niet eens een productaankondiging of iets dergelijks. Als er geruchten gaan over een andere fabrikant die heel misschien met iets nieuws zou komen is de kans aanzienlijk kleiner dat dat hier op tweakers komt te staan.

Ik heb totaal niks tegen Apple hoor, maar tweakers.net begint bijna op OMT te lijken en dat gaat toch iets te ver voor een algemene tech site.
Omdat veel mensen het blijkbaar belangrijk vinden. Van mij hoeven al die patent aanvragen etc. ook niet in het nieuws. Maar feit is wel dat vrijwel elk Apple gerelateerde bericht voor een bovengemiddelde hoeveelheid comments zorgt op deze site.

Het merk leeft dus en veel mensen willen blijkbaar élk nieuwtje lezen.

Gevaar is wel dat geruchten meteen weer als waarheid worden beschouwd. Zo is het plaatje bij dit item voor velen de concrete bewijsfoto bij het gerucht, en staat de prijs van 700 euro ook al vast.

[Reactie gewijzigd door edwingr op 14 april 2009 13:05]

Waarom is alles wat Apple doet, of wat men denkt dat Apple doet gelijk groot nieuws.
misschien omdat apple de meest innovatieve hardware- en softwareleverancier ter wereld is en dat de hele industrie apple als lichtend voorbeeld ziet hoe succesvol een produkt te designen, marketen en verkopen?
Klinkt lomp, maar dat ziekteverlof van Steve zou wel eens één van de betere dingen kunnen zijn die Apple kon overkomen op het moment. Volgens mij was de beste man best wel druk met "management" taken, dus misschien dat 'ie nu wat meer rust heeft om ook weer eens creatief bezig te zijn. In het verleden heeft dat Apple in ieder geval geen windeieren gelegd.

Verder heb ik eigenlijk geen idee wat de rol van El Jobso is binnen Apple. Er zit vast een horde creatievelingen aan de bak die dingen als de iPhone bedenken, maar ik verwacht dat Steve toch nog een aardige vinger in de pap heeft :)
Als Apple voor zijn creativiteit (en PR) van 1 man afhankelijk is is dat een zeer slechte zaak voor de lange termijn. Vroeger of later gaat iedereen dood, en het lijkt erop dat het einde van Jobs het einde van Apple is.
Mogelijk wel ja,

Jobs is immers de man die Apple eerder uit het slop heeft getrokken en wellicht zou Apple zonder hem Apple niet zijn.

Natuurlijk heeft Apple voor de lange termijn ook wel doelen gesteld en de roadmap zoals dat dan zo mooi heeft, ligt al klaar. Maar de vraag blijft of een innovatief bedrijf als Apple innovatief kan blijven, ook zonder Jobs. Toevallig heb ik hierover onlangs nog een stukje geschreven.
eigenlijk heeft jobs apple 2x gered: Dat de imac redding bracht daar is iedereen mee eens. Maar ook OS X bracht redding, en OS X komt van NeXT OS. Als dat er niet was, dan had apple het niet gehaald in de moderne tijd, tegen windows XP zeg maar.
Alleen omdat OS X superieur is zijn er mensen die het gebruiken, hoewel het niet "compatibel" is met de windows-wereld waarin leven. Met properietie software voor windows tot properietie websites die alleen in IE:win werken. (activeX)
Dan hebben we het nogniet over netwerkprofielen ed.
Niet helemaal in OSX zijn elementen van NeXt overgenomen, maar OSX is de opvolger van OS 9 en zoals je weet komt na 9 nummer 10.

Dat de X een verwijzing heeft naar NeXt klopt, de rest is unix en OS 9 als het goed is.
Toch heeft OS X veel meer gemeen met NeXTStep, het OS van de NeXT dan met OS 9 - via een sortement emulator heeft men wel gezorgd dat je nog OS 9 applicaties kon draaien ("Classic")...

Zaken als Objective-C, de keuze voor de Mach Microkernel (en vermoedelijk ook nog wel delen van Cocoa) zijn allemaal "erfenissen" vanuit NeXTStep. Verder is de keuze voor BSD/Unix userland ook weer ingegeven door het ontwerp van NeXTStep.

Qua user interface (o.a.menubalk) zijn er overeenkomsten met Mac OS 9, maar onderhuids is er veel meer overeenkomsten met NeXTStep...
de rest is unix en OS 9 als het goed is.
"Als het goed is", nou dan heb je het dus fout :)
Nee hoor, OS X heeft niks van OS9 in zich.. Alle classes in OS X beginnen ook allemaal met NS_, bijvoorbeeld NSstring NSimage ed. Dit staat voor Next Step, het OS dat Jobs heeft ontwikkeld toen hij was ontslagen bij Apple.

Next Step is de basis geweest voor OS X, er is bijna niks uit OS 9 gebruikt.
Feit: Video2000 was superieur t.o.v. VHS maar heeft het uiteindelijk toch verloren - de massa bepaalt wat uiteindelijk succes is.

Zolang Apple een redelijk marktaandeel van een paar procent kan houden zal ze blijven bestaan - om dominant te worden is toch een andere strategie nodig - al vraag ik mij af of Apple uberhaupt dominant wilt worden vlgs mij gaat het prima zo.

De eerste echte test zal komen wanneer Steve Jobs terug treedt.
Het is maar wat je definitie van succes is.

Je zou ook kunnen zeggen dat OSX is een succes omdat het veruit de hoogste cijfers krijgt in gebruikers tevredenheid.
niet in zijn eentje... deze man en zijn team hebben de iMac en iPod ontworpen waardoor Apple weer een boost kreeg. Sindsdien doet hij alle design (met zijn team).

http://www.vnunet.com/vnu...h-apple-designer-gets-nod
Sja, "think different" is niet voor niets hun motto. Het is natuurlijk ook de charme van apple producten dat ze vrijwel allemaal met een visie van 1 man zijn begonnen. Sja, dat dat business-technisch op de langere termijn verkeerd uit zou kunnen pakken ben ik met je eens, maar het geeft wel net die extra touch die andere bedrijven toch echt missen.
Begonnen ja, maar vele ideeen komen ook uit het team natuurlijk. De iPod lijn, de iPhone, wellicht dat Jobs het idee had ermee te beginnen, maar de uitwerking is voornamelijk te danken aan het team. Apple en Steve gaan doorgaans zeer verstandig met het bedrijf om (zeker na het gedoe in de jaren 80), ze zijn 1 van de weinige bedrijven wat nauwelijks last heeft van de recessie en welke een flinke buffer hebben op de bank. De toekomst, daar zullen ze dan ook wel aan gedacht hebben lijkt mij.
De uitwerking is te danken aan het team ja, dat weerleg ik ook niet. Het is alleen de visie van Jobs die ze aan moeten houden. Er worden veel design-reviews gedaan waar Jobs gewoon bij aanwezig is en desnoods een project stil legt als er geen resultaat is wat hem zint. Veel ex-apple-medewerkers geven aan daar op een bepaald punt mee te maken hebben gehad.

Niets ten nadele van Apple trouwens. Ik ben zelf van mening dat exceptionele mensen zoals jobs op die wijze moeten handelen voor succes. Het is niet voor niets dat Apple inkakte tijdens jobs vertrek tussen 1985 en 1997. Dat had alles te maken met het feit dat jobs visie weg viel en er teveel 13-in-een-dozijn producten gemaakt werden,
Niets ten nadele van Apple trouwens. Ik ben zelf van mening dat exceptionele mensen zoals jobs op die wijze moeten handelen voor succes. Het is niet voor niets dat Apple inkakte tijdens jobs vertrek tussen 1985 en 1997. Dat had alles te maken met het feit dat jobs visie weg viel en er teveel 13-in-een-dozijn producten gemaakt werden
Klopt, zo werkt het in de praktijk vaak. Volgens mij heeft dat doorgaans te maken met het feit dat er op een gegeven moment vaak managers/bedrijfskundigen worden aangesteld, die vervolgens ook tactisch de koers moeten uitzetten. En vaak kunnen ze dat niet, omdat het veelal veredelde boekhouders zijn. Ze kunnen dus wel optimaliseren e.d. en verliesgevende afdelingen wegsnijden, maar niet verliesgevende afdelingen wederom winstgevend maken. Daar is namelijk tevens visie en creativiteit voor nodig. En dan ben je vaak toch meer gebaat bij van origine een technicus, iemand die creatieve ideeën heeft, en later wat manager-technieken heeft aangeleerd.
Deels was dat toen het probleem ja, maar Jobs was ook weggegaan dankzij het team wat er toen zat... dat team zat gewoon erg slecht in elkaar. Zo hielden die mensen bijv. ook de zogenaamde "radicale designs" van John Ive tegen. Jobs kwam terug en heeft meteen de nodige mensen vervangen en John gestimuleerd. Samen zijn ze er weer uit gekropen. Jobs speelt daarbij natuurlijk een belangrijke rol, maar die heeft in de loop der tijd natuurlijk allang gezien wie dezelfde kwaliteiten als hij bezit.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 14 april 2009 15:02]

Veel ex-apple-medewerkers geven aan daar op een bepaald punt mee te maken hebben gehad.
dat schijnt overigens een enorm spookverhaal te zijn, net zoals Bill Gates met dat 640K verhaal zou zijn gekomen.

Steve zal er, net als Bill, vast wel eens iemand uitgebanjerd hebben, daar niet van.
Dat zul je mij dan ook niet horen zeggen, maar veel van de dingen waar Apple nu succes mee behaalt komen wel van Steve (zo lijkt Mac OS X heel erg veel op NEXT, waar Steve in zijn afwezigheid bij Apple aan heeft gewerkt).

Het daadwerkelijke design van de meeste hardware van Apple komt van mensen als Jonathan Ive.

Ik bedoel dan ook vooral dat Steve juist de laatste jaren heel druk is geweest met zijn managertaken en dat het misschien tijd was voor een break, zodat er ook weer wat ruimte is voor creatieviteit, in plaats van alleen maar de CEO rol.

[Reactie gewijzigd door dawuss op 14 april 2009 12:28]

Cook heeft al jaren de algemene leiding in handen bij Apple, al dan niet gedeeltelijk achter de schermen.
Leuke Photosoep! Hoop dat Steve zich niet tè veel inspant en snel weer terug komt bij Apple.
[...], maar Cook ontkende in januari nog dat er plannen voor een dergelijk apparaat zijn.
Daarmee is het gerucht dus waar. Apple heeft altijd de regel aangehouden dat er niet wordt gereageerd op geruchten.
Een tablet zonder keyboard... Welke fabrikant komt er het eerste mee?
Nu maar hopen dat ze de aanknop niet onscreen maken :X
Gaat dit apparaat dan op het iphone OS draaien? Dan vraag ik mij af op wat voor resolutie dit ding werkt.
euh Asus heeft ze al enkele jaren.. ze begonnen met de R2H nu R50A, uiteraard niet knap in design wat wellicht niet hun sterkste kant is.
Compaq had in 2002 al de TC1000 en in de 2003 de TC1100 waarvan het keyboard verwijderbaar was en waar bovendien de tablet in een notebook omgetoverd mee kon worden.

[Reactie gewijzigd door PcDealer op 14 april 2009 13:17]

Ik gok dat Apple in juni komt met een 10" tablet waarop het iPhone OS 3.0 draait.
Als Steve Jobs 'm nu aan het verzinnen is, dan komt ie er echt niet in juni.
Tsjah, weet niet of het echt een praktisch ding word tenzij het een stuk goedkoper word dan een macbook bijvoorbeeld. voor even overal internet en wat dingen opslaan op iets wat je altijd bij je hebt heb je al een iPod of iPhone voor. wil je echt programmas draaien en iets gewoon lekker kunnen typen dan neem je een macbook. Net als dit nieuwe apparaat moet toch in een tas mee genomen worden waarschijnlijk, net als een macbook.. dus ja of het echt een een goeie zet is ofzo weet ik niet.
Ik heb Apple nog geen ondoordachte dingen op de markt zien brengen. En neem dan ook aan dat ze niet zomaar iets uitbrengen.

En aan de Apple minded gebruikers raak je toch je apparaten wel kwijt.
Naja dat zou je ook zeggen met een Smartphone met windows mobile daar kan je net zo goed je email, internet bekijken/openen

En je hebt een redelijk aanbod aan 13" Inch laptops waar je lekker kan typen maar nee
Mensen kopen toch een netbook, vanwege prijs, gewicht, formaat (specificaties niet echt maarja)

Als dit nieuwe apparaat een combinatie is van een tablet/netbook komt er flink wat omzet
Kwa prijs denk ik dat hij net iets meer dan iPhone en ietjes minder dan een MacBook gaat kosten
ik ben benieuwd of Apple met haar gedwongen winkelnering nog meekan met Mirosoft's Windows 7 en vrije hardwarekeuze. Een blik op de HP Touchsmart IQ 5xx doet voor Apple het ergste vrezen.
:)

[Reactie gewijzigd door sjun op 14 april 2009 10:46]

Het aanschaffen van een Apple-apparaat is voor praktisch iedereen een vrije keuze, dat je dan uit minder verschillende hardware kan kiezen dat neemt de koper op de koop toe.

Bij Windows moet je wel vrije hardwarekeuze hebben, want de gebruiker kiest over het algemeen niet voor Windows maar voor een computer om bepaalde taken mee uit te voeren.

Vooralsnog is Apple heel erg succesvol met het maken van eigenzinnig producten, waarbij de software/hardware beleving één geheel is - ze zouden wel gek zijn om dat los te laten...
Een review van een nietszeggende site doet apple vrezen? :)
Het idee van die HP is erg goed. Ik heb van het weekend bij de Mediamarkt even met dat ding lopen klooien, maar moet zeggen dat die touchscreen heel erg ongevoelig was. moest vaak meerdere keren drukken voor ik respons kreeg. Hierdoor kreeg ik niet het idee van die moet ik hebben.
Het touchpad van de macbook was toch echt een heel andere ervaring.
Heb je dat ding wel eens aangeraakt? Hij staat al in diverse winkels en ik vind dat hij lang niet zo lekker en flexibel werkt als een iPod Touch, iPhone of de Trackpad van een MacBook.

Heel misschien doet Windows 7 nog wonderen...

[Reactie gewijzigd door martijnsch op 14 april 2009 13:05]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True