'Apple komt met zes nieuwe producten met iPhone OS'

De bèta van iPhone OS 3.0, het besturingssysteem van de iPhone en de iPod Touch, wijst erop dat Apple zes nieuwe producten gaat uitbrengen. Vier daarvan zijn iPhone- en iPod Touch-versies, maar er zijn ook twee onbekende apparaten gesignaleerd.

In een van de bestanden van de bèta van iPhone OS 3.0 staan verwijzingen naar zes nieuwe apparaten van Apple met het iPhone-OS aan boord. Het gaat om het bestand System/Library/AppleUSBDevice/USBDeviceConfiguration.plist, waarmee aan een computer wordt doorgegeven welke iPhone OS-apparatuur kan worden aangesloten.

Van de zes nieuwe apparaten zijn er twee iPhones, die worden aangeduid met iPhone 2.1 en iPhone 3.1. Verder zijn er twee iPod Touch-modellen opgegeven, die de versienummers 2.2 en 3.1 dragen. Ten slotte zijn er twee producten met een andere code in de lijst opgenomen: de ene heet 'iProd 0.1', de andere wordt 'iFPGA' genoemd. Het is nog onduidelijk op welke hardware Apple met deze aanduidingen doelt, al gaan er al langer geruchten dat het bedrijf bezig is met een 10"-netbook.

De schermen voor de nieuwe producten zouden oled-schermen zijn en geleverd worden door LG, volgens Smarthouse. Ook zou LG bezig zijn met een laagje dat het touchscreen zou beschermen tegen vingerafdrukken. Apple presenteerde het nieuwe iPhone OS eerder deze week. De bèta van iPhone OS 3.0 is inmiddels aan geregistreerde ontwikkelaars ter download aangeboden. Gebruikers van Apple-producten met een iPhone OS kunnen de definitieve versie komende zomer binnenhengelen. Voor iPhone-bezitters is dat gratis, wie een iPod Touch heeft moet tien dollar op tafel leggen.

Reacties (73)

[Sprite_tm]

FPGA staat voor Field Programmable Gate Array, een stukje programmeerbare logica. Deze worden vaak ingezet om een IC/SoC te testen voordat er daadwerkelijk een 'hardcoded' chip van gemaakt word.Het zou kunnen dat de iFPGA een soort intern universeel devboard is om te kijken waar het iPhone-os allemaal meer voor ingezet zou kunnen worden. Het lijkt me in dat geval niet logisch dat de buitenwereld dat ding ooit zou zien.

De iProd is vager: misschien een kruising tussen een iPhone en een taser?

[k995]

http://www.newscientist.c...4/say-hello-to-iprod.html

http://business.timesonli...nology/article3780257.ece

Apple has filed a patent application on a hand-held, touch screen gadget that will provoke you to take some exercise - or some other activity you're interested in.

It looks a lot like an iPhone or iPod Touch in the diagrams. The user would first answer questions about their nutrition and health history, which allows it to work out a personalised fitness programme.

Using heart-rate and motion sensors - either wireless and worn on the chest and ankles or built into the gadget - the device checks that you are sticking to the regime. If you don't, it offers on-screen comments designed to get you back on the wagon.


Zou wel grappig zijn.

[Side-Kick]

Eigenlijk is het dus een 'personal' trainer. Zoiets als de Nike+ iPod.

[Rob Coops]

Inderdaad ik dacht meteen aan de iPod + Nike combinatie. Als ze die samen werking door trekken en wat meer dingen aan elkaar hangen dan kun en je een Apple/Nike lijn maken voor de sport markt, ik weet zeker dat er wel een markt voor is.

[Verwijderd]

iPod + Nike combinatie is er toch al in de laatste nieuwe iPod Touch versie?

[YopY]

Da's op zich wel een logisch volgend product voor Apple, een Touch met wat extra functionaliteit (draadloze ontvangers voor hartslagmeters en dergelijke).

[rubenw]

Staat iProd niet gewoon voor iProduct?
Dus een nog ongenaamd product

[Rob Coops]

Maar waarom dan nu pas, of is het een oversight die eigenlijk niet in het final product had gemogen maar er toevallig in is blijven staan?

Apple moet haast wel een test board hebben voor het testen van het iPhone OS, ze zullen heus niet een gesloten ding hebben waar je nergens eens fijn een scoop en een multimeter aan kan hangen. Dat zou heel erg lastig zijn bij het testen van nieuwe modules zo als WiMax en lte etc... (zal wel WiMax zijn als je kijkt naar hoe close Intel en Apple de laatste tijd zijn)

De iProd een taser :-) lijkt me niet fijn steeds als je telefoon over gaat een schok krijgen.

[Arnoud Engelfriet]

Als ie kan detecteren dat je in de trein of bus zit en het volume op meer dan minimaal staat, dan vind ik het een goed idee dat je een schok krijgt als je telefoon overgaat. Zouden meer telefoons moeten doen

[Dark_man]

In principe was de Iphone 3G een marginale verbetering tegenover de eerste Iphone.

Dat lijkt nu ook weer te gebeuren en eigenlijk kan je dat Apple niet kwalijk nemen.

Apple kan zonder een nieuwe versie van hun hardware uit te brengen nog steeds zeer goede verkoopcijfers halen.

Hoewel een OLED scherm en wat verbeteringen in de snelheid van de chip en accuduur wel welkom zouden zijn zo niet essentieel in deze tijd.

[ZpAz]

Dat het apperaat niet de snelste chip op de markt heeft hoeft niet te betekenen dat het meteen het 'tragere' apperaat op de markt is he, hier heeft de software een groot deel mee te maken.

De iPhone is in vergelijking met een windows mobile* toestel toch sneller voor je gevoel, en dan zegt cpu-power niet zo veel.

* Windows mobile gekozen omdat ik geen ervaring heb met Android en geen langdurige ervaring met touchscreens-telefoons ala lg-chocolate e.d

[Guru Evi]

Hangt ook af welk type processor. MHz'en dezer dagen maken niet zoveel meer uit. vb. een x86 op 166 of 200MHz is enorm traag maar een ARM-type op 166 of 200MHz is relatief snel en ook veelal terug te vinden in draagbare toepassingen. Een DSP op 200MHz is nog sneller maar is gelimiteerd in het type berekeningen.

De fabrikant moet ook de juiste verhouding vinden tussen de snelheid en de levensduur van de batterij. Als je op je mobieltje Unreal Tournament wilt spelen dan kan dat inderdaad met de juiste combinatie van chips en 3d versnellers maar als je een mobieltje wilt die langer dan 10 minuten meegaat en je vingers niet verbrandt dan ga je die chips er juist niet insteken.

Idem met de iPhone en iPhone 3G. Op het moment dat de iPhone voor het eerst werdt verkocht waren er geen 3G chips die de batterij niet opzuipten. Als je je eigen mobieltje herinnert (en 3G gebruikte) dan kon je met moeite een uurtje smurfen (via bluetooth verbinden over 3G) of 4u bellen voordat je mocht herladen. Sommige mensen vinden dat niet erg, ik heb mijn toestelletje moeten terugdragen want tegen het eind van de werkdag kon ik niets meer doen.

Ik denk dat de iFPGA gewoon een devbordje is en de iProd een grap van iemand binnen het dev team die het iPhone OS op andere hardware (op een Android of Symbian toestel?) gedraaid heeft.

[Verwijderd]

In principe was de Iphone 3G een marginale verbetering tegenover de eerste Iphone.

leg dat principe even uit. de overgang van 2 1/2G (gprs) naar 3G (UMTS/HSDPA) is in mijn ogen niet marginaal.

[Dark_man]

Gewoon, eventjes UMTS/HSDPA chippie erin en klaar.

Vergeet niet dat toen de eerste Iphone uitkwam er al lang en breed andere fabrikanten 3G telefoons hadden en vaak waren dat nog goedkopere toestellen ook.

Ik denk niet dat iemand met verstand van electronica serieus kan beweren dat de Iphone 3G een grote verbetering was, er zijn alleen maar essentiele zaken aan toegevoegd.

Bovendien zou het me niet eens verbazen als de Iphone 3G voor Apple goedkoper te produceren was dan de 1e generatie Iphone door onder andere hardware revisies, vaak is dat een grotere reden om een nieuwe versie uit te brengen.

Kijk maar naar de Nintendo DSi, de DSi is goedkoper te produceren dan de DS Lite en is ook een van de redenen dat Nintendo een nieuwe versie heeft uitgebracht.

[Amanoo]

Essentiele dingen er aan toe voegen vind ik een flinke verbetering.
Zelfs al is er technisch weinig verschil, de kopers gaan niet massaal dat apparaat openbreken.
Het gaat om hoe lekker het gebruik is.

[Dark_man]

Dat het gebruik lekker is ontken ik ook niet.

Dit is een tactiek van Apple, een tactiek om geld te besparen.

Kijk maar naar de Ipod Shuffle, hoewel een LCD scherm daar enorm handig is en eigenlijk zelfs essentieel stoppen ze die er niet in.

Dat scheelt hun gewoon heel veel geld en defecte producten.

Natuurlijk vanuit het oogpunt van de fabrikant is dat slim, maar het bevestigt mijn verhaal dat die tactiek bij de Iphone naar Iphone 3G een marginale verbetering is.

Waarom valt iedereen hier over dat woord?

Waarom wordt er niet gewoon geaccepteerd dat dat zo is?

De Nokia 5800 is toch ook een marginale verbetering omdat het in principe een N95 is met touchscreen en een aantal kleine veranderingen?

Ik zeg er ook nog bij dat je het Apple niet kwalijk kan nemen omdat Apple desondanks goede verkoopcijfers haalt.

[Verwijderd]

Gewoon, eventjes UMTS/HSDPA chippie erin en klaar.

sorry, maar dat is wel heel kort door de bocht. de functionele impact van even een chippie erin telt natuurlijk voor de gebruiker. en deze verbetering is voor de gebruiker net even iets te groot om het een "marginale verbetering" te noemen.

[Dark_man]

Ok, neem als voorbeeld de Playstation 3, dus omdat de Playstation 3 een netwerk aansluiting heeft en je direct op internet kan en veel meer kan doen dan alleen maar gamen heeft dit functioneel een grotere impact.

Hoe komt het dan dat een apparaat zoals de Wii als een veel grotere verbetering wordt gezien tegenover de oudere generatie?

Terwijl een netwerkaansluiting op een console een grotere verbetering is dan een 3G chipje.

Bovendien zorgt 3G er alleen maar voor dat je verbinding sneller is, dat is geen functionaliteit toevoegen.

Dat dat ervoor zorgt dat je minder hoeft te wachten om een filmpje te bekijken op internet betekent toch niet dat het een grote verbetering is?

[Verwijderd]

Bovendien zorgt 3G er alleen maar voor dat je verbinding sneller is, dat is geen functionaliteit toevoegen.

een snellere verbinding is wel degelijk nieuwe functionaliteit. het is blijf een verbinding. waarom denk je dat alle mobiele operators naar 3G en zometeen naar LTE gaan? omdat dat goedkoper is voor hun? nee, het is enabling technology voor nieuwe diensten.

Bovendien zorgt 3G er alleen maar voor dat je verbinding sneller is, dat is geen functionaliteit toevoegen.

jij werkt nog met een 2400 baud modem zeker. want een verbinding is een verbinding en verder volgens jouw redeneertrant: adsl voegt daar toch niks aan toe?

[Dark_man]

Dat er nieuwe diensten mogelijk worden dankzij een snelheidsverhoging is een bijkomstigheid.

Als een Iphone geen browser zou hebben dan had je daar niks aan.

Als bovendien Apple de enabling van nieuwe functionaliteit dankzij snelheidsverhoging zo serieus zou nemen hadden ze wel dubbele camera's geplaatst op de Iphone om videogesprekken mogelijk te maken.

De snelheid kan natuurlijk nieuwe diensten mogelijk maken maar dat betekent niet dat het geen marginale verbeteringen zijn.

Jij noemde de overstap naar 16K modems zeker ook een baanbrekende nieuwe technologie?

[Verwijderd]

Dat er nieuwe diensten mogelijk worden dankzij een snelheidsverhoging is een bijkomstigheid.

nee, dat is nieuwe functionaliteit.

De snelheid kan natuurlijk nieuwe diensten mogelijk maken maar dat betekent niet dat het geen marginale verbeteringen zijn.

onzin. als een nieuwe dienst mogelijk gemaakt wordt door "snelheid" dan is die "snelheid" een enabler. dan is die snelheid een vereiste. een vereiste dat er eerder niet was. een significant iets. betekenisvol. dit is zo'n beetje het tegenovergestelde van "marginaal". je als dubbele ontkennening verpakte kwoot snijdt dus geen hout.

Jij noemde de overstap naar 16K modems zeker ook een baanbrekende nieuwe technologie?

nee, maar wel nieuwe functionaliteit. bovendien is de overstap van 2 1/2g naar 3g even groot als de overstap van analoog modem naar een breedband modem. terug naar mijn oorspronkelijk reply:

leg dat principe even uit. de overgang van 2 1/2G (gprs) naar 3G (UMTS/HSDPA) is in mijn ogen niet marginaal.

[Ben1985]

Die overgang is weldegelijk marginaal lijkt me. Dat iedere scheet van Apple altijd als groot nieuws gezien wordt, wil ook niet zeggen dat het altijd zulk groot nieuws is.

Maargoed, voor zover ik weet is de 3G enkel verschillend met de eerste versie doordat ie een 3G chip heeft. Wat dat betreft dus een marginale verbetering. Als ze nu tegelijkertijd een verwisselbare en betere accu, OLED scherm en weet ik veel wat nog meer dingen, dan kun je in mijn ogen pas spreken over een grote verbetering. Niet als er een klein aspect wordt aangepast. Bovendien was het feit dat de iPhone geen 3G had, een groot gemis voor veel mensen.

[Verwijderd]

Die overgang [naar 3G] is weldegelijk marginaal lijkt me.

en vervolgens:

Bovendien was het feit dat de iPhone geen 3G had, een groot gemis voor veel mensen.

het is of een marginale overgang, of een groot gemis voor veel mensen. het kan niet beide tegelijkertijd zijn.

[maceddy2004]

Ze kunnen op zn minst de snelheid naar 532Mhz brengen, dat is namelijk al wel gebeurd met de 2e generatie iPod Touch.

600Mhz zou een leuke verbetering zijn tov de huidige 400Mhz.

[fsfikke]

Het enige wat in het artikel staat over de nieuwe iPhone is dat het waarschijnlijk een OLED scherm krijgt en iets tegen vingerafdrukken op het scherm, meer niet. En daaruit trek jij de conclusie dat de volgende iPhone niets nieuws zal zijn?

[Keypunchie]

Beetje onduidelijk artikel dit. Domweg staat er dit lijstje in het nieuwe OS:

iPhone2,1 - 0×1294
iProd0,1 - 0×1295
iPod2,2 - 0×1296
iPhone3,1 - 0×1297
iFPGA - 0×1298
iPod3,1 - 0×1299″

In de 'herkende hardware' lijst. Oftewel, met zo'n hardware ID van deze meld een device zich aan om herkend te worden.

Betekent niet dat Apple deze devices daadwerkelijk gaat uitbrengen. iFPGA lijkt me nou typisch een test-device. En waarom zouden ze niet wat reserveringen doen voor mogelijk uit te brengen hardware. Hoeven ze niet een upgrade uit brengen voordat ze een nieuw hardware device launchen.

Interessantste is waar 'iProd' voor staat.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 28 juli 2024 13:11]

[Draconis]

Wellicht dat de iProd3,1 verwijst naar een iProduct versie 3,1. Het blijft natuurlijk gissen, maar het zou niet vreemd zijn als Apple naast een nieuwe iPhone ook de iPod een flinke update geeft. Nu is de iPod eigenlijke een iPhone zonder belfunctie en ik denk dat hij in mindere mate aantrekkelijk is geworden, daar hij zich weinig meer kan onderscheiden van zijn grote broer. Wellicht dat ze een nieuwe range willen introduceren die zich op een betere wijze kan onderscheiden van de iPhone..

[Sijmen]

iProd3,1 staat er helemaal niet bij. Het zijn iProd0,1 en iPod3,1 (en iPhone3,1)

[Verwijderd]

iprod is een reader imho...

zo'n ding zoals amazon heeft, en dan kan je documenten uitwisselen in de MobileMe cloud service en boeken kopen via itunes store .....

groot tablet achtig scherm met touch interface....

[YopY]

Ook dat zou niet eens zo'n slecht nieuw Apple product zijn. Als Apple die markt op zou gaan (en die zooi goedkoop zou kunnen maken), zouden e-book lezers snel populair worden.

[resma]

Ook dat zou niet eens zo'n slecht nieuw Apple product zijn. Als Apple die markt op zou gaan (en die zooi goedkoop zou kunnen maken), zouden e-book lezers snel populair worden.

Apple maakt mooie spulletjes, maar NOOIT goedkoop. Goedkoop is niet hun markt. Daarom moet ik ook nog zien dat Apple de netbook markt betreedt. Netbooks zijn reuze populair, grotendeels dankzij hun geringe prijs. Het is maar de vraag of er voor een fors duurdere (want betere materialen ), maar technisch gelijke netbook wel een markt is.

[watercoolertje]

Hij zegt ook niet dat ze het goedkoop zullen verkopen, maar dat ze het goedkoop KUNNEN maken

[k995]

Nee de kindle is van een compleet andere markt dan de itouch en iphone .

EN dit alles gaat al redelijk via de iphone/touch zelf, ze zouden enkel met zichzelf concureren.

[Verwijderd]

iProd is gewoon een typfout.

Klaar!

[Who Am I?]

Lijkt me eerder iets waar ze nog geen goede naam voor hebben bedacht. Het heeft een versienumer 0.1. Niet echt iets waarvan je zou verwachten dat ze het de markt op gooien. Misschien betekend iProd wel gewoon 'iProduct'. De naam vinden ze misschien wel minder belangrijk dan dat het eerst wordt uitgewerkt, weet jij veel

[Player1S]

Die gedachte had ik dus ook.

gezien de andere nummerreeksen is 0.1 mogelijk gewoon versie 0.1 dus een fatsoenlijke naam is nog niet bekend. iProduct is dus een logische tijdelijke naam.

[SinergyX]

Er staat 6 nieuwe 'hardware ID's in een lijst en de titel wordt meteen dat er 6 nieuwe producten komen? Gerucht, aanname en een gok.. en t.net maakt er een feit van?

[arnoudwokke]

Wij 'maken' nergens feiten van bij de redactie van T.net. Nergens staat dat wij 'weten' dat er zes producten gaan komen. De kop staat overigens tussen aanhalingstekens: alle media gebruiken aanhalingstekens in koppen om aan te geven dat wat er vermeld staat, niet direct als feit moet worden gezien, omdat het een citaat is of een gerucht, of een aanname die je zou kunnen doen op basis van dingen die je weet.

En uiteraard weet niemand welke devices wel en niet uitgebracht gaan worden of daadwerkelijk echt devices zijn, dat zal de tijd moeten leren. Ik ben in elk geval benieuwd naar wat komen gaat

[ZpAz]

Dit 'probleem' jaja, let op de quotjes deed zich ook al voor bij het 'iPod shuffle bevat DRM-chip' nieuwschip item, ook werd daar in de tekst verder niet duidelijk dat dit een gerucht was, waardoor half tweakers eronder al allemaal vooroordelen en uitgesproken meningen over dit onderwerp had.

Daarna was er ook op het internet gelezen dat het bedrijf wat het gerucht op het internet had gebracht het niet zo bedoelde, en bleek dat deze chip andere functionaliteiten had. Maar dit bericht is ook nooit verschenen op de FP, waardoor nog steeds veel tweakers denken dat er wel een drm-chip in zit. (o.a kwam ik dit later nog op het forum tegen).

Hier trouwens de bron dat het niet om een drm-chip gaat.

An Apple spokesman confirmed the presence of the chip to Macworld. "As part of the Made for iPod program, we make sure that third party headphones work properly with the third generation iPod shuffle," the spokesman said.

However, there is no DRM in this new control chip, according to Monster Cable's Kevin Lee, who added, "In fact, it's not even authentication. It just gives us a way to control the iPod."

Bron: MacWorld

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 28 juli 2024 13:11]

[Verwijderd]

klopt, dit viel mij ook op.

ik heb er een nieuwssubmit aan gewijd met een link naar een artikel met een apple bron die uitsluitsel gaf dat er geen DRM chip in die nieuwe ipod shuffle remote zit.

nooit geplaatst op tweakers.net zelfs niet een update op het oorspronkelijke 'iPod shuffle bevat DRM-chip' tweaker artikel. ze hebben de misinformatie gewoon laten staan.

[ZpAz]

Je bent niet de enige die dit nieuws gesubmit had, ikzelf namelijk ook, en vond het ook al vreemd dat dit niet doorgekomen was.

[To_Tall]

Er wordt gesuggereerd met de titel dat er 6 nieuwe producten op komst zijn.

Duidelijkere titel had geweest.
6 hardware strings gevonden in het nieuwe iPhone OS.

[Ras]

Ik ben het wel aardig met To Tall eens. De laatste tijd is het aantal Telegraaf-koppen op tweakers.net aardig aan het toenemen en dat lijkt me niet goed voor het aanzien van deze site. Misleidende koppen puur en alleen om de aandacht te trekken ipv duidelijk aan te geven waar het om gaat. Vervolgens klik je erop en blijkt het artikel helemaal niet te zijn wat je denkt te gaan lezen.

Aanhalingstekens geven aan dat je iemand citeert of dat een uitspraak ironisch bedoeld moet worden (jouw andere verklaringen slaan nergens op). Je geeft dus met je kop aan dat je iemand citeert, alleen is onduidelijk wie.

[Reactie gewijzigd door Ras op 28 juli 2024 13:11]

[arnoudwokke]

To_Tall heeft inmiddels een topic hierover geopend in Geachte Redactie Misschien is het handig als we daar verder discussiëren om hier niet verder off-topic te raken

[Kura]

Daar ben ik het zeker mee eens, Tweaker wordt steeds schreeuwerig qua nieuws en nieuws titels. "Apple komt met zes nieuwe producten met iPHone OS". Ook al komt dit van een andere site mag je toch verwachten dat Tweakers het niveau heeft om dit wat realistischer neer te zetten en wat te relativeren. Ik hoop dat dit soort berichtgeving niet al te lang doorgaat en Tweakers niet het GeenStijl van tech sites zal worden.

[Verwijderd]

Hey wat goed dat je als iPhone bezitter gratis een upgrade krijgt naar versie 3.0. Bij WM is het maar de vraag of je je toestel uberhaupt kunt updaten naar WM6,5 en als het al kan of dat gratis wordt.

[Player1S]

moeten we wel gelijk de kanttekening plaatsen dat de eerste en tweede generatie nog niet dusdanig van elkaar afwijken.
In de toekomst kan het best zo zijn dat iPhone OS 4.5 niet meer werkt op de eerste generatie.

Tevens moet je voor de iPod Touch wel betalen ivm een wazige Amerikaanse wet.

[vgroenewold]

Zou kunnen, maar ik denk dat het wel blijft werken (zie voor een groot deel ook de Mac-lijn waar het os alleen maar beter gaat lopen met een upgrade). Alleen zal, net als nu, niet iedere optie in het OS actief zijn op oudere hardware. De support is tot nu toe in ieder geval onovertroffen vind ik, eindelijk kan ik een toestel gewoon zelf upgraden zonder gezeur of geflash.

[vgroenewold]

Dat ligt aan de telco's, maar is inderdaad al heel lang het geval. Overigens gebruik ik iPhone OS 3.0 nu en de verbeteringen zijn heerlijk en goed geintegreerd, hoewel je merkt dat het nog een beta is aan bepaalde zaken.

[Extreme smell]

Er word bij dit soort dingen altijd gedacht dat er weer iets nieuws op komst is, dat is er altijd wel. Maar niet alles wat er is teruggevonden hoeft er daadwerkelijk in te komen. Voorbereiden op de toekomst heet dat.

[Gustaaf437]

iProd is waarschijnlijk een iPrototype Pod. Waarschijnlijk worden de meeste nummers gebruikt om te verwijzen naar prototypes en zullen we de meeste dus nooit echt zien. De titel van dit artikel slaat dus ook helemaal nergens op. Het zou zelfs zo kunnen zijn dat deze identifiers allemaal voor prototypes zijn. Natuurlijk komen er in de loop van de tijd nieuwe producten met dit OS, maar deze nummers worden zo vaak gevonden in Apple's software en vaak zegt dat helemaal niks en soms wel.

[Silvin]

'iProd' lijkt me nou niet echt een goede marketing naam, klinkt een beetje...euhm..Chinees rip-off. Ach iPod was ook een risico, klinkt ook alsof je zelf wiet teelt

Hoop wel dat Apple met een nieuwe iPhone komt. De huidige is mijninziens iets te beperkt (gebruik hem zelf dan ook niet), maar voor mij zou een iPhone met hardware keyboard, Opera Mini (al is dat twijfelachtig) en een mogelijkheid om agenda punten op het homescreen te tonen een droom zijn

Toch bekruipt me het twijfelachtige gevoel dat ik voorlopig maar blijf dromen

EDIT: @ dokzero5

Dat van die agendapunten op het homescreen wist ik nog niet, dat is goed nieuws!
En tja, of een hardwaretoetsenbord veel of weinig voordeel oplevert is denk ik subjectief, voor mij is het in ieder geval wel belangrijk Verder heb ik regelmatig goed met Safari mogen spelen en ja, het is een fijne browser. Ik vind echter de compressie-funcite van Opera Mini erg prettig omdat ik zo snel feeds en nu.nl kan lezen terwijl 3G uit staat, scheelt enorm in de batterij

[Reactie gewijzigd door Silvin op 28 juli 2024 13:11]

[Kura]

Agenda punten op homescreen komen in versie 3.0. Een hardware keyboard zal niet komen, zodra je dat wil komen er allerlei schuif meganismes aan te pas of gewoon knoppen onder het scherm wat veel ruimte in neemt. Daarnaast bied het weinig voordeel. Probeer voor de grap Safari eens op de iPHone, je zal zien dat Opera mini echt geen gemis is