Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 129 reacties

De geruchtenstroom over de mogelijke introductie van een netbook van Apple wordt steeds sterker. De computerfabrikant zou nog in het tweede kwartaal van dit jaar een mini-laptop met een 10"-touchscreen willen uitbrengen.

Tegenover Dow Jones Newswires hebben anonieme bronnen laten weten dat het netbook een touchscreen met een beelddiameter van 9,7 tot 10 inch zal meekrijgen. Daarvoor zou Apple samenwerking hebben gezocht met Wintek, een Taiwanese lcd-fabrikant. Ook de Chinese Commercial Times meldt Apples keuze voor Wintek. De bouw van het netbook zou door Apple aan Quanta worden overgelaten.

Als de geruchten kloppen en Apple in de tweede helft van 2009 met een netbook uitkomt, dan betreedt het bedrijf relatief laat een inmiddels zeer concurrerende markt. Ook netbooks met een touchscreen zijn niet langer uniek; bedrijven als Asus, Gigabyte en HP hebben dergelijke mini-laptops al op de markt gebracht of aangekondigd. Bovendien wordt verwacht dat het aankomende Windows 7, dat van huis uit touchscreen-interfaces ondersteunt, de introductie van nog meer netbooks met aanraakgevoelige schermen zal uitlokken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (129)

Apple zal zeker wel met een netbook komen gewoon omdat die dingen toch echt geld op brengen en omdat er wat betreft design nog wel wat te verbeteren valt aan de huidige netbooks.

Of Apple dit jaar al met een netbook op de markt komt... dat zou toch wel heel erg snel zijn voor Apple begrippen. Daar naast hebben ze duidelijk aan gegeven dat op dit moment de netbooks niet krachtige genoeg zijn om de gebruikers ervaring te bieden die een Apple gebruiker er van verwacht. En Apple die toch de gebruikers ervaring als redelijk heilig beschouwt zal niet snel consessies doen op dit vlak.
Het klinkt mij heel erg als of Apple eigenlijk zegt dat de huidige Atom/chipset combinatie van Intel niet voldoende is om Mac OS X op een fijne manier te draaien, mischien als de nieuwe Nvidia chipset dit wel mogenlijk maakt dat Apple dan toch deze markt betreed maar ook dat zou weer heel erg snel zijn voor Apple en dat laatste is en blijft toch iets waar door ik er niet zo in geloof.

Vergeet niet dat er ook erg veel geruchten waren dat Apple een kleinere iPhone zou brengen terwijl de gereuchten nog steeds bestaan is het bestaan van zelfs maar een proto type nog nooit bewezen.

Met Apple geruchten kun je maar een ding echt doen en dat is gewoon af wachten en zien waar ze echt mee komen. Ondanks dat geloof ik niet in een Apple netbook voor 2009
Gebruikerservaring heilig en "niet echt consessies doen" lijkt me onzin hoor. De iphone is een heleboel consessies bij elkaar gegoois om itunes en de apps winkel/internet abbo's te verkopen.

Indien men het handig wilde laten werken had men gewoon copy paste vanuit verkenner mogelijk gemaakt en een heleboel andere zaken die sommige toepassingen nodeloos ingewikkeld maakt.
Ben geen Apple-fan, maar OS X is wel bij uitstek geschikt voor die netbookjes. Windows is ofwel te gedateerd ofwel te log voor de netbook, en Linux heeft ook zijn eigen beperkingen voor veel gebruikers (gebrekkige Office 2007-ondersteuning, algemene (vaak onterechte) imagoproblemen). Ook is de interfacefilosofie van OS X erg geschikt voor het uitvoeren van de simpele taken waar de netbook voor gebruikt zou worden.

OSx86 schijnt ook al prima te draaien op netbookjes, dus dan heeft dit zeker wel potentie. Jammer dat Apple hier in prijs waarschijnlijk nooit met de ¤250-netbooks gaat concurreren.
Apple concurreert niet op prijs. Ze maken een product wat een zekere doelgroep aanspreekt, en verdienen daar goed aan. Dat model werkt prima voor ze. Ik zie geen enkele reden om dat nu plotseling te doorbreken door met een echte netbook uit te komen (daarmee bedoel ik dus: klein en goedkoop, ten koste van de prestaties).

Als Apple mee wil doen in de markt voor kleine, extra portable computers, dan zal ze daarin gewoon haar eigen positie zoeken, net als in de rest van de computermarkt. Als Apple een kleinere (9 of 10 inch) versie van de MacBook Air uitbrengt, dan zal die zéker een groep mensen aanspreken. Nee, niet de "ik wil een kleine, heel goedkope laptop" mensen. Maar wél de "ik wil een kleine, krachtige laptop" mensen. En dáár zit het geld, dát is de markt waar Apple in is geďnteresseerd.
Ik bedoel ook meer, om mensen te laten wennen aan OS X, ik kan wel een Hackintosh downloaden maarja dat is niet de echte ervaring van OS X (want het zal nooit zo goed zijn als het echte OS X).

nu ze de Mac mini ook met minstens 150 euro hebben verhoogt is dat niet echt slim aangezien de mac mini voor mensen was die van windows ---> OS X gingen (toch??)

Maarja hopen op een 300 euro netbook mag altijd he :P
toevallig draait hackintosh als een tierelier op mijn vista laptop.
alles werkt perfect, het is gewoon een kwestie van een laptop uitzoeken met vergelijkbare hardware als die van macbook en dan even klooien met wat drivers.

het is wel de echte ervaring van osx alles draait prima, van imovie to final cut studio pro of photoshop.

alleen bij een hackintosh merk je dat er meer is dan OS X wat een macbook tot een macbook maak, het heerlijke design, het geweldige scherm van de macbook ga zo maar door
Mijn MSI Wind U-100 doet het anders meer dan uitstekend met OSX - daarnaast heb ik een macbook & iMac dus weet hoe zou moeten werken en dat doet het net zo.
Mijn bericht was niet bedoeld als reactie op die van jou, het kwam toevallig zo uit dat het onder jouw bericht kwam.

Hopen mag natuurlijk altijd :) Zou Apple ooit met een 300 euro computer uitkomen, dan lig ik er voor in de rij hoor.

Ik geef alleen aan wat ik denk dat een logische stap is voor Apple om te doen. En dat is meestal: inspelen op de ontwikkeling in de markt, maar dan wel in een eigen high-end variant. Niet in directe prijsconcurrentie met de meeste andere spelers.
off-topic.. ik dacht : je overdrijft met het stijgen van de prijs van een mini.. maar het klopt.. hij is van 699 naar 799 gegaan ( de duurste., de goedkope van 549 naar 599 )..
en dat in crisis tijden..
Heb net 4 weken geleden een iMac gekocht, en hield de prijzen in de gaten.. maar toch voor de iMac gegaan..
Ik heb anders niet echt het idee dat Apple hardware gretige aftrek vind. Op de ipod en iphone na dan.
Deels zal hem dit toch echt in de prijs zitten. Apple is niet de enige die dikke machine's maakt, en voor de prijs van een flinke mac heb ik toch echt een nog dikkere PC.
Dat is nu net het slimme van de tactiek van Apple: ze maken alleen dure producten waar veel winst op zit. Daardoor hoeven ze minder producten te verkopen maar is hun resultaat heel goed.

Om een voorbeeld te noemen hoe dit werkt: Motorola is in de telefoonmarkt veel groter. Ze verkopen iets van 20x meer telefoons dan Apple. En zetten in totaal dus ook veel meer om. Maar per stuk gezien zijn die telefoons minder duur dan die van Apple en maken ze er ook veel minder winst op. Uiteindelijk resultaat: Motorola maakte het laatste jaar verlies op de verkoop van telefoons, zelfs al verkochten ze er tientallen miljoenen van. Apple verkocht maar een paar miljoen stuks, maar wel met dikke winst. Wat is nu uiteindelijk beter?

Een vergelijkbare situatie is er op het gebied van computers. De aantallen zijn kleiner maar de winsten zijn veel groter. Ze hoeven dus ook helemaal niet een echt grote speler te zijn om lekker te verdienen. Met 5 a 10% marktaandeel van de totale markt, pakken ze net zoveel winst als bedrijven die veel groter zijn dan zij.
En waarom zou iemand een klein krachtige laptop willen hebben?

Is er daar wel een markt voor? Video bewerking op je netbook?

Apple zoekt zoals alle bedrijven gewoon waar men winst kan maken, en is dat in de netbook markt dan zal apple daar snel zijn. Met al de rest houd apple zich echt niet bezig.
En de MBA is geen kleine krachtige notebook?
De MBA is 5-10cm groter dan de gemiddelde netbook
MBA:Breedte:
32,5 cm
Diepte:
22,7 cm

Dus kan je dat nog moeilijk een netbook formaat noemen.

En ze verkopen die dan ook met het motto

"MacBook Air: 's werelds dunste notebook. Superdun, superlicht en volslagen uniek"

nergens zie ik "krachtige" staan
# 1.6GHz or 1.86GHz Intel Core 2 Duo processor with 6MB on-chip shared L2 cache running 1:1 with processor speed
# 1066MHz frontside bus
# 2GB of 1066MHz DDR3 SDRAM onboard

Nee, das echt een je huis tuin en keuken dunne en kleine laptop.

Zit geen Atom in ofzo....
Hij is veel groter dan de meeste netbooks met atom en er zijn genoeg gelijkaardige laptops op de markt :

pricewatch: Acer Aspire 2920-6A4G32MN

2GHZ zelfs

en dun? Ik kan nooit die obsessie (buiten als PR stunt voor apple) begrijpen voor dun. Gewicht, lengte breedte ok, maar dikte? Nog nooit heb ik gedacht "ach was deze laptop maar enkele mm's dunner".
De voorbeelden die je geeft zijn prima hoor. Maar als je de plaatjes van die apparaten naast elkaar zet dan zie je in 1 oogopslag dat ze voor totaal verschillende markten bedoeld zijn. Kijk voor de grap eens naar deze twee plaatjes:
http://regmedia.co.uk/2008/02/25/acer_asp_4.jpg
http://images.apple.com/h..._bigair_three20080115.png

Zélfs de meest specs-georiënteerde persoon moet toch kunnen zien dat deze apparaten qua materiaal en uitstraling niet te vergelijken zijn. En ja, dat is óók een factor in de keuze van een product. Niet eens alleen vanwege de gevoelswaarde, maar ook om praktische aspecten. Til maar eens een MacBook op bij een hoek. Die voelt solide en buigt niet door. Dat is óók productkwaliteit. Niet alleen dat ze evenveel GB's en MHz'en hebben.
Die apple ziet er beter uit ja, ik ben echter die totaal niet let op hoe een PC/laptop eruit ziet, het is en blijft een gebruiksvoorwerp voor mij.

Iemand die veel waarde hecht aan het uiterlijk kan daar idd rekening mee houden.

Qua kwaliteit heb ik persoonlijk nog nooit te klagen gehad van acer en ik gebruik al jaren dell en als ik die vergelijk met de iphone die ik heb en de PowerBook die ik ooit had op een ander werk zie ik eigenlijk weinig verschil.

Ik heb hier eens mijn dell D630 aan de hoek vastgepakt en eerlijk gezegd zie ik die nu niet doorbuigen hoor.
Als zelfs Apple mee gaat doen, dan weet je dat netbooks mainstream zijn.
Ze hadden al een 'netbook' de Macbook Air.

Alleen zijn de gemiddelde netbooks qua performance lang niet in de buurt van de MBA.

----

Ben benieuwd wat het wordt!
De Air kun je wat prijs betreft nou niet bepaald 'n netbook noemen.

Dit gelijk ook 't grootste probleem voor Apple. Als ze echt 'n Netbook willen uitbrengen moet de prijs daar ook naar zijn, dus maximaal 300 Euro. Met deze lage prijzen heeft ASUS de Netbook populair gemaakt.
Het ganse marketingmodel is net gericht op een andere markt die wel meer wil betalen voor a) het merk en b) comfort. Het succes van netbooks zal voor een deel aan de prijs te wijten zijn (mensen die eigenlijk gewoon een ultragoedkope laptop willen om wat te surfen en te mailen), maar anderzijds ook omdat er een nood is aan kleine laptops (tijdens vergaderingen, tijdens lessen, sales en technici die op de baan zijn, ...). Apple zal zich dan op die laatste categorie richten, waarvoor nog meer elementen meespelen dan alleen de prijs.

[Reactie gewijzigd door dingstje op 10 maart 2009 17:05]

Netbooks zijn kleine laptops voor een kleine prijs. Heb je kleine laptops voor een grote prijs (en die bestaan al vele jaren, zelfs al sinds lang voor de Air) dan heeft men het altijd al gehad over een ultraportable.
das geen netbook... De focus ligt dan ook niet op compactheid: netbooks hebben compactheid als prioriteit, daarna maken ze het ding zo comfortabel mogelijk. Dus eerst een zo klein mogelijke behuizing, end an er zoveel mogelijk insteken.

De MBA doet het omgekeerd en heeft als prioriteit comfort. Daarna hebben ze het ding zo klein mogelijk gemaakt. Dus eerst alles wat (volgens apple) nodig is om comfortabel te werken, en dan daarrond een zo klein mogelijke behuizing.

voor erg dunne laptops moet er imo een aparte naam zijn.. slimtop bv? :p
voor erg dunne laptops moet er imo een aparte naam zijn.. slimtop bv?
Gewoon ultra-portable zou al genoeg moeten zijn. Hoewel sommige idd niet zo dun zijn :p
Dat was zeker geen netbook, want de gebruikte hardware is dat niet.
Alleen de formfactor was klein en dun, maar 't was bij lange na geen netbook!
Dus klein en slechte performance == netbook
Klein en goede perfamce != netbook? nah :)
Performance is geen eis voor netbooks, hoewel in de naam al mild gesuggereerd wordt dat het een net-pctje is waarmee je kan internetten, emailen, en een documentje bekijken, misschien zelfs aanpassen. Gelukkig heb je daarvoor niet zoveel hardware nodig.

En dan kom je bij het punt waarom netbooks zo succesvol zijn: Ze zijn spot goedkoop, en vervullen een behoefte van mensen voor een apparaat wat dat kan, en niet meer (want dat doen ze toch nooit, en zeker niet mobiel), en daarnaast nog eens mobiel is.

Daarom ben ik zelf skeptisch over deze geruchten.

Als Apple een netbook maakt, zal dat moeten voldoen aan het hoofd kenmerk van netbooks: Goedkope basis PCtjes. En goedkoop en Apple in één zin gebruiken is iets wat niet kan.

Maar aan de andere kant, de fans zullen er waarschijnlijk weer met liefde de hoofdprijs voor betalen.
Apple heeft natuurlijk altijd al een apparte doelgroep gehad en weten te bereiken. Wat ik eerder raar vind is dat Apple dan een deel van de door haar zelf gecreerde mobiele markt, namelijk de 12'' macbook misschien gaat canabaliseren.

Ook het feit dat een netbook niet duur(der) mag zijn wordt volgens mij wel ontkracht door de (pracht apparaat) door Sony op de markt gezette Vaio en de beweging van Asus om ook een luxere versie van de Eee te produceren.

De zakelijke gebruiker wil net dat beetje meer, en geeft daar nog wel 100 euro of meer voor uit. Er van uitgaande dat een toprange Netbook 400euro kost en je de goedkoopste Macbook voor 949 euro (maar met bijv. studentenkorting, toch een aanzienlijk deel doelgroep een stuk goedkoper) zie ik redelijk wat potentieel liggen rond de 700euro.
De zakelijke gebruiker wil net dat beetje meer, en geeft daar nog wel 100 euro of meer voor uit.
Een zakelijke gebruiker koopt dan een macbook air, geen netbook. Gewicht ongeveer hetzelfde (1.3kg), maar meer performance en volwaardig laptop toetsenbord.
Een netbook van Apple heeft dan ook alles met status te maken, en daarvoor willen mensen natuurlijk wel iets meer betalen. Ik voorspel een prijs van rond de 550 ŕ 600 euro. Net als de iPhone moet er iets van een soort "onbereikbaarheid" zijn, zodat je tegenover je contacten kan uitpakken met zo'n flashy ding.

Destijds het Blackberry effect, en ook het iPod- en iPhone effect.

Ze zullen het zeker niet zo'n "poor man's" Mac laten worden zoals de MacMini of toentertijd de Macintosh 4400.

En er zal natuurlijk wel weer zo'n extra gimmick in zitten dat "de anderen" niet hebben. Een accelerometer zoals in de iPhone of zo.
Leuk het flash argument, maar lang niet de enige reden om voor een systeem te kiezen, as usual. Juist mensen die plots vinden een netbook nodig te hebben en beweren dat alles beter is dan een gewone laptop, die zijn flashy bezig.
13 inch is niet klein voor een netbook
13 inch wil niet zeggen dat het geen netbook is.

*herinnert zich een nieuwsitem over een 13 inch HP netbook met Atom processor.
13 inch wil niet zeggen dat het geen netbook is.

*herinnert zich een nieuwsitem over een 13 inch HP netbook met Atom processor.
Je hebt helemaal gelijk :+

Dit ook al gelezen?
niemand is authoriteit op het gebied van netbooks, dus als iemand een macbook air een netbook wil noemen dan mag hij dat. Er zijn ook zeker overeenkomsten met wat in de trend overeenkomt met een netbook.

(behalve apple zelf, omdat niemand zijn product officieel aan mag prijzen met de term netbook 8)7 :X )
De hardware die Apple in de MBA heeft gebruikt is gewoonweg niet netbooks..
Daarom kan de MBA gewoon bestempeld worden als notebook, hoe dun hij ook is.
Ik zou hem eerder als ultra portable notebook bestempelen.... in die categorie van notebooks past hij dan ook het beste tussen: licht van gewicht, relatief klein beeldscherm met hoge resolutie en met ruim bemeten grafische en processor capaciteit. Verder alle toeters en bellen als het gaat om connectiviteit.

[Reactie gewijzigd door robb_nl op 10 maart 2009 16:19]

Wat dus de onzinnigheid van netbooks uberhaupt aangeeft. Er is geen goede definitie voor, een netbook is gewoon een 10" of kleiner laptop-achtig geval. Meer mode dan dat ze echt practisch zijn tov van 13" en hoger. Ik heb nog nooit iemand echt horen beweren dat 10" fijner kijkt dan 15" of dat een klein toetsenbord beter typed dan een groot, het gaat puur om de gewichtsbesparing.... leuk maar dat hebben maar weinig mensen echt nodig.
Wat dun/licht=netbook?

Typische netbook is een 17-19 cm op 23-26cm


reviews: Zes netbooks getest

macbook air:

Breedte:
32,5 cm
Diepte:
22,7 cm

Dus 5-9cm groter in beide dimensies. Niet echt vergelijkbaar zou ik zeggen.
Er komt of is al een 12" netbook en die heeft wat grotere afmetingen (werd hier op tweakers meen ik vermeld).
Iedereen weet wat een netbook is, als er een nerd tussen zit die dat niet vind dan whatever :') ga er niet 100 meter lange paginas van maken met een discussie wat wel of niet een netbook is. We weten wel beter :P
Is Apple dan het enige bedrijf ter wereld dat synoniem zou staan voor mainstream?
Beter lezen ;) Hij zegt juist dat Apple nu wel mee gaat doen wat dus wil zeggen dat netbooks mainstream zijn geworden want Apple wil nu ook een graantje meepikken.

@Kosty, precies! :)

[Reactie gewijzigd door Brian op 10 maart 2009 18:40]

Toch snap je het niet,

Brian bedoelt dat netbooks mainstream zijn en als gevolg daarvan Apple ook er wilt van profiteren, wat NIET betekent dat het netbooks mainstream zijn omdat Apple ze nu gaat maken
Hoor het ze nog zeggen "dat kwaliteit niet gegarandeerd kan worden voor zo'n prijs blabla.."
Ik denk dat Apple hier echter een gigantisch deel van de markt mee gaat veroveren, zolang ze hem rond 300euro maken. Als ze met een mega-prijs aan komen pappen moet de netbook een gigantische meerwaarde en gadgetgehalte hebben. De mensen kopen juist netbooks omdat ze goedkoop zijn.
Hoor het ze nog zeggen "dat kwaliteit niet gegarandeerd kan worden voor zo'n prijs blabla.."
Ik denk dat Apple hier echter een gigantisch deel van de markt mee gaat veroveren, zolang ze hem rond 300euro maken. Als ze met een mega-prijs aan komen pappen moet de netbook een gigantische meerwaarde en gadgetgehalte hebben. De mensen kopen juist netbooks omdat ze goedkoop zijn.
Tsja, als ze hem dan ook voor een netbook prijs verkopen... Maar Apple kennende zullen ze dat waarschijnlijk niet doen. Ik betwijfel ook of ze er een Atom in zouden doen.
Ik weet wel vrij zeker dat er geen Atom in komt, bij de MBA hebben ze ook een 'unieke' processor (C2D met kleine formfactor) welke alleen aan Apple wordt geleverd.

Denk eerder dat ze die processor daar dus ook in stoppen.
Die processor was een aantal weken uniek, maar inmiddels bij andere fabrikanten ook in gebruik hoor.
300 euro kan je vergeten. Ook omdat er zelfs geen prijs vechter is die een touchscreen netbook heeft voor 300 euro.
Het zou mij dan ook heel erg gaan verbazen als deze voor minder als 700 euro in de schappen gaat liggen.
Het is meer een concurent van de Asus s101, die zit nu rond de 550 euro en dat zonder touchscreen. Dus deze apple zal je niet goedkoop in de schappen gaan vinden en zal het gat tussen de iPhone en de 999 euro kostende macbook gaan opvullen
Hun MBA is ook een 'netbook' qua vormfactor, maar qua prijs duidelijk hoger, maar ook qua gebruiksgemak en performance.

Dus ik denk dat deze wel wat duurder wordt al een gemiddelde Asus EEE PC.
Erg fijn dat je die reactie zo vaak copy pasted maar de definitie van een netbook hangt niet per se samen met de grootte.
"A netbook (a portmanteau of Internet and notebook) is a class of laptop computer designed for wireless communication and access to the Internet.[1]"
En bij de MBA is het toch wel duidelijk dat hij is ontworpen voor het internet.
http://en.wikipedia.org/wiki/Netbook

Daar is ook te zien dat ze normaal gesproken van 7 tot 13" groot zijn(macbook air = 13"), en 2 tot 3 pond wegen(MBA = 3 pond)
In principe is het dus een netbook. Maar apple presenteerd die niet zo omdat deze laptop wel degelijk betere specificaties heeft en apple het dan ook de naam "netbook" verheven voelt.(en dat is toch wel begrijpelijk)

Oops typfoutje :+

[Reactie gewijzigd door Denni op 10 maart 2009 17:26]

Er is geen defenitie van netbook, wat wel te zien is dat een MBA een stuk groter/duurder is dan de gemiddelde netbook.

Het staat daaronder in je bron ook :

one report at the end of 2008 suggested the typical netbook featured a 3-lb (1.4 kg) weight, a 9-inch (23 cm) screen, wireless Internet connectivity, Linux or Windows XP, an Intel chip, and a cost of less than US$400.[44]

Wat dus redelijk atypisch is voor een MBA.
Je hebt gelijk maar je zegt zelf ook al(en je quote uit mijn bron ook) dat er eigenlijk geen echte definitie van een netbook is(one report ... suggested), dus je zou de MBA als netbook kunnen zien maar ook als laptop.
Feit is in ieder geval dat apple zelf het niet als netbook ziet/aanprijst.
Hoevaak ga je deze reactie nog plaatsen?
300 euro zou me zeeeer verbazen ...
Ik verwacht ook eerder het dubbele eigelijk, kijk maar eens wat ze voor de Mac Mini vragen.
Dat ziet er toch gewoon :9~ uit als ze zoiets op de markt zouden brengen.. sweet :)
iTablet:
Uit de kluiten gewassen iPhone/iPod-touch: alle positieve eigenschappen van deze apparaten in zich verenigd maar dan krachtiger. Dit in combinatie met een Appstore kan een mooi portable gaming platform zijn.
Ben benieuwd of Apple met hun producten qua prijs kan concurreren met andere netbooks. Over de kwaliteit van Apple zelf ben ik wel te spreken maar ben bang dat zo'n netbook nogal wat centen gaat kosten. Wat ze er van willen maken, wat uniek is ten opzichte van andere netbooks, ben ik wel nieuwsgierig naar.
Spraakgestuurd ;)
Dat zit standaard al in OSX, ben er zelf niet echt van te spreken (haha, woordspeling..) maar dat is omdat het niet helemaal geweldig werkt, maar het gewoon ook vreemd aanvoelt om tegen je computer te spreken.
Ik gok dan op dingen als echt een extreem dunne behuizing, multitouch, glazen scherm/trackpad, en evt. touchscreen.. dat zijn toch wel de dingen waarmee ze zich kunnen onderscheiden, en waar bijvoorbeeld iphone 3g gebruikers die nog geen netbook hebben wel blij van zouden worden.. helaas hangt daar ook wel een prijskaartje aan.
Het zou leuk zijn als er een mooi prijsje aanzit maarja, Apple kennende zal dat wel niet :(.

Als ze nou ook een versie zonder touchscreen uitbrengen en deze rond de 300-400 euro maken, kan OS X met een inhaalslag gaan beginnen :P. Want ik heb er persoonlijk geen 600 euro (minstens) voor over om OS X te proberen.

Maarja ik heb zon gevoel dat hier geen Atom inzit, wat hem sowieso al duurder maakt :P.
Ben benieuwd of deze machine op een ARM CPU of een PowerPC CPU gaat lopen, Apple heeft immers P.A.Semi gekocht.. en die maken een 2Ghz dual core PowerPC CPU die iets van
7 Watt gebruikt.
Maar ik meende dat de geruchten waren dat P.A.Semi voor Apple voor de iPhone
een snelle ARM CPU ging ontwikkelen. Maar dat betekende niet dat P.A.Semi
stopt met het produceren van de PowerPC CPUs.

Blijkbaar heeft apple de keuze of het een PPC, ARM of Atom wil gaan gebruiken, OSX
loopt immers op PowerPC, ARM en X86 CPUs.

Bovendien als je apples XCode gebruikt maak je een universal binary die loopt op
x86 EN PowerPC.

http://en.wikipedia.org/wiki/PWRficient http://www.engadget.com/2...-designer-intel-says-wha/
http://www.appleinsider.c..._for_next_gen_iphone.html

[Reactie gewijzigd door lazlo hollyfeld op 11 maart 2009 02:59]

Ach...op mijn Eee PC draait al een tijdje OS X, dus als je ¤500 in je zak wilt houden... ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True