Asus-topman: touchscreen-Eee PC met Windows 7 verschijnt eind 2009

Jerry Shen, de ceo van Asus, heeft onthuld dat er geen enkel Eee PC-model met Vista uitgerust gaat worden. Wel zou er in de tweede helft van volgend jaar een Eee PC met Windows 7 moeten verschijnen.

Het voornemen van Shen lijkt enigszins optimistisch: Microsoft heeft nog geen definitieve releasedatum voor Windows 7 gepubliceerd. Medewerkers van het softwarebedrijf hebben eind 2009 of begin 2010 genoemd, maar gezien de geschiedenis van Windows-releases kan het ook langer duren. Windows 7 is onder meer interessant voor fabrikanten van touchscreen-apparaten vanwege de ondersteuning voor multi-touch. Volgens de Asus-topman krijgen sommige Eee PC's volgend jaar touchscreens en overweegt zijn bedrijf Eee PC-tablets met draaibare schermen op de markt te brengen.

In een interview met Laptopmag liet Shen weten dat er evenveel netbooks met Linux teruggestuurd worden als Windows XP-systemen, waarmee hij reageert op de bewering van MSI dat consumenten Linux-netbooks vaker terugsturen dan XP-exemplaren. "Gebruikers geven vaak de voorkeur aan Windows XP, maar in Europa willen weer veel mensen de Linux-optie". Ook onthulde hij dat de Eee PC met Windows XP in het vierde kwartaal van dit jaar een Easy Mode krijgt, net als de netbooks met Xandros Linux. "We bieden deze optie bij Windows XP voor de mensen die een simpeler interface willen, maar ze kunnen ook het volledige besturingssysteem gebruiken", aldus Chen.

Verder komen er in de eerste helft van 2009 nieuwe Eee PC's met prijzen tussen 250 en 700 dollar. Het bedrijf zal de komende tijd meer aandacht besteden aan het verkorten van de opstarttijd en het verbeteren van de accuduur dan aan het verbeteren van de prestaties. "We werken aan technologie die Express Test heet en die de opstarttijd en de accu verbetert. Al onze Eee PC's gaan deze technologie gebruiken en de eerste die ermee wordt uitgerust, zal de Eee PC S101 zijn", aldus de Asus-ceo.

Reacties (34)

[Verwijderd]

Prijzen tussen de 250 en 700 dollar. Hhhmm, 700 dollar is toch wel weer heel erg prijzig voor zo'n hebbedingetje, duurder dan de gemiddelde normale laptop. Ook nog al een verschil in prijsbereik vergeleken met de huidige netbooks. Moet er toch behoorlijk wat verschil zitten tussen die van 250 en die van 700.

Ben ook benieuwd welk besturingssysteem er uiteindelijk op gaat komen. Als het windows 7 is, ben ik ook benieuwd hoe goed de netbooks dat gaan draaien als er minder aandacht besteed gaat worden aan de prestaties, zoals aangegeven in het bericht.

Wel goed om te horen dat ze de accuduur aan willen pakken, want die kan met zo'n geinig ding natuurlijk nooit lang genoeg zijn. Toch zuur als hij na een paar gebruik uur al weer aan de oplader moet worden gehangen. Zou top zijn als ze er 8 a 10 uur vol gebruik uit kunnen persen straks.

[HoeZoWie]

Er staat:

"Asus-topman: touchscreen-Eee PC met Windows 7 verschijnt eind 2009"

Wat een dom broodje-aap-verhaal:
de maker van Windows 7.0 (Microsoft) weet nog niet eens zeker wanneer het klaar is,
laat staan de derde partijen als bv: Hardware leveranciers en fabrikanten.
Dikke vette bull-shit story weer van die Asus Topman.

[elleP]

in Europa willen weer veel mensen de Linux-optie

Het zou dan wel leuk zijn als ze hier in NL de eee901 ook daadwerkelijk met linux gaan verkopen. Ik word een beetje moe van het wachten.

[ejabberd]

Je kan hem bestellen bij Expansys. Zie bijvoorbeeld expansys.nl of .be. Je krijgt dan de Britse versie (Engelstalig, qwerty en Britse stekker) van de Eee samen met een "Europese stekker" die je ook kan aansluiten op adapter van de Eee. Ik ben er zeer tevreden over, aanrader!

Nadeel is wel de prijs, vooral de vervoerkosten. Maar dat is misschien niet onlogisch als je weet welke weg mijn laptop aflegde:
1) Azië
2) VK
3) Frankrijk
4) DHL Marseille
5) DHL Leipzig
6) DHL Brussel
7) Levering aan huis

...overigens wel erg leuk dat je die verschillende stappen kunt opvolgen op de website van DHL

[himlims_]

vorige week toch bericht dat juist linux terug kwam, en dat vraag naar XP in stijgende lijn is.
dit omdat de gemiddeld consumetn niet bereid is om te inversteren in linux, is vreemd en ruikt beetje raar. windows is bekend en gewassen zal ik maar zeggen

[i-chat]

je haald nu wel wat merken door elkaar, vooral omdat MSI zegt te merken dat linux mogelijk tegen zo vallen wil nog niet zeggen dat dat bij de andere merken ook gebeurt.

verder snap ik je commentaar niet is er namelijk nooit echt gezegt dat men daar niet berijd toe is het is alleen (vooral door de media) gesuggereerd. het kan evenwel aan tal van zaken liggen zoals de voor geinstalleerde software, de hardware zelf, (waaronder bijv het kleine toetsenbordje of de magere atom cpu).

dat windows bekend is wil overigens ook niet alles zeggen, want ook dit besturingssyteem kan op een bepaalde netbook gewoon minder presteren dan de gebruiker had voorzien.

[teek2]

Een mail van Asus:
[i][Geachte Heer,

Het is nog onbekent wanneer de Box uitkomt. De 901 met linux 20 GB komt niet naar Nederland.

Mit freundlichen Grüßen / Best Regards

***


ASUS Notebook Support Division
T: [phone] (9-17 Uhr, 0,14 Euro/Min aus dem deutschem Festnetz)
F: [phone]/i]

[InputOutput]

Ja, wanneer komt die eeepc 1000 nou eindelijk in nederland op de markt ?(nee niet die 1000h, ik wil juist Linux).

[Verwijderd]

Handige tips voor beginners met Linux
http://sites.google.com/site/computertip/

Leo Cardinaal's Weblog
http://lcardinaals.wordpress.com/2008/05/04/waarom-ubuntu/

Wat ik een supergroot voordeel van Linux vind, is dit.
Je kunt de kernel ("het systeem") gescheiden houden van je persoonlijke bestanden.

Ook als je je systeem verwijdert en een andere of nieuwere versie erop zet, blijven je persoonlijke bestanden en instellingen bewaard. Brieven, mp3's, films, instellingen, favorieten, cookies... Het is dan ook zeer eenvoudig om je vorige versie terug te zetten, als de nieuwe niet goed is.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 14:51]

[Verwijderd]

Daar heb je niet per se Linux voor nodig, dat kan met vrijwel ieder modern besturingssysteem.

[graey]

Maar probeer jij maar eens met Windows standaard een systeem te hebben waarbij je een ander OS over je huidige heen kan zetten zonder je persoonlijke documenten te verwijderen. Ik heb mijn home-partitie apart van de rest, en ook al zou ik er freebsd of opensolaris overheen zetten, mijn home-partitie blijft onaangetast

[Verwijderd]

Klopt, je kunt bvb Ubuntu en Fedora als dual-boot installeren, maar de beide systemen toch gebruik laten maken van dezelfde home-directory. Dat kan met Windows niet.

[Verwijderd]

Je kan toch je mijn documenten op D zetten? En met een 2e OS dezelfde map "mijn documenten" gaan gebruiken?
2 x een OS met dezelfde map met mijnafbeeldingen mijnvideo`s etc? Of zie ik nu iets verkeerd.

[Verwijderd]

Toevallig is dat precies wat linux ook doet. Gewoon homedir op een andere partitie, kan met windows ookal jaren, de dir van je documents and settings veranderen naar een andere schijf. Men doet wel heel luxe en stoer over linux maar verdiept zich niet genoeg in windows om een pakkende vergelijking te maken.

[graey]

Kan op zich wel, maar wanneer je in 2 verschillende Windows-installaties dezelfde gebruikersnaam gebruikt krijg je bijna altijd last van conflicten. Ik in ieder geval wel, en ik deed weinig bijzonders.
Daarnaast wil Windows nog wel eens problemen leveren met het loskoppelen van partities, als jij installatie 1 van Windows in de slaapstand zet heb je aardig wat kans dat je met installatie 2 van WIndows niet bij je bestanden kan op die schijf.

[MMaster23]

Windows Vista heeft ook gewoon een userdir variable hoor

Wat jullie doen is appels met peren vergelijken. Jullie noemen het opslaan van je home directorie op een aparte partitie iets unieks voor Linux echter dit kon al in Windows NT / 2000.

Sterker nog, in mijn mening is het profile systeem van Windows beter dan dat van Linux.

Mark my words: Windows 7 HomeGroups

[graey]

Lees mijn reactie hierboven, dat legt het misschien beter uit. Verder vergelijken we geen appels met peren hoor, dat is een compleet andere uitdrukking. Als ik zou zeggen dat je met Ubuntu of een andere op linux-gebaseerde distro een aparte home partitie hebt met velerlei voordelen terwijl je in Windows een lelijk startmenu hebt zou ik inderdaad appels met peren vergelijken.
Verder is het profielsysteem van Windows behoorlijk goed, maar wanneer je je verdiept in 'dat van Linux' zie je toch dat het aardig gelijk op loopt. En HomeGroups moet ik nog zien, lijkt leuk maar de uitvoering is toch nog wel eens tricky bij Microsoft. En vergeet niet dat het ook al in Vista zou zitten volgens de originele plannen... Maar ik zal het merken, binnenkort zal ik wel mail krijgen over de beta's weer

[Reactie gewijzigd door graey op 26 juli 2024 14:51]

[Verwijderd]

Ja, wanneer komt die eeepc 1000 nou eindelijk in nederland op de markt ?(nee niet die 1000h, ik wil juist Linux).

Ik begrijp niet dat mensen niet willen leren werken met Linux. Windows hebben ze toch alleen maar geleerd door ermee te werken? Waarom met Linux dan niet? Linux is in bijna alle opzichten veel en veel veelzijdiger gebruiksvriendelijker dan Windows. Met Linux kun je veel meer dan met Windows en je hebt geen anti-virus meer nodig. Linux wordt ook niet trager na een tijdje, anders dan Windows. De Live-CD heeft geen equivalent in Windows

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 14:51]

[Verwijderd]

Linux is een kernel, linux op zichzelf kan vrij weinig. De pakketjes als ubuntu of fedora zijn wel schattig en kunnen wel wat, maar dat kan bij windows ook. Dan wel tegen betaling.

Omdat je bij windows betaald ben je een soort van beschermd en weet je zeker dat altijd alles redelijk gaat werken.

Linux is leuk en aardig, maar omdat je bij windows weg komt met alleenmaar klikken, is linux een heel grote stap met de CLI. CLI is niet makkelijk te leren omdat je toch opnieuw moet leren syntax typen en de verschillende commando's begrijpen. Daar komt nog eens bij dat de structuur heel anders is en de apps ook anders werken. Standaarden hebben ze al helemaal moeite mee bij linux en iedere app lijkt geprogrammeerd naar beeld van de programmeur, niet naar de consument toe. Bij MS software is dat anders, er moet geld mee verdiend worden, dus programmeert men richting de consument. Maakt apps veel prettiger en intuitiever in gebruik.

Ook is linux heel erg distributieafhankelijk. Ik heb hier een oud pctje, met Fedora is 'ie niet vooruit te branden maar met ubuntu gaat 't goed. Hardwareondersteuning is ook brak in linux, wiens schuld 't ook is, linux en de adoptie daarvan is wel het slachtoffer. Ik heb hier datzelfde oude pc'tje en 2 verschillende draadloos netwerkkaartjes, doen 't geen van beiden. Ook niet met ndiswrapper en al helemaal niet met WPA.

Dat er technisch voordelen zitten aan linux en voor de pro gebruikers het een leuk nieuw avontuur is, kan een thuisgebruiker gestolen worden. Die kan betalen voor een kant en klaar pakket, of voor linux gaan en dan in tijd meer betalen dan 'ie er voor over heeft. Thuis gebruikers willen niet rommelen en knutselen om dingen te laten werken. Die willen klikken en werken. That's it. Als dat dan 100 eur. moet kosten, dan zal dat maar 100 euro kosten. Als windows niet betaalbaar is, dan liever illegaal of zonder. In bedrijven functioneren medewerkers identiek. Geef ze linux en de productiviteit gaat omlaag alléén al om het idee dat 't anders is. Ze raken in paniek van de nieuwe omgeving en nieuwe knopjes. Switchen naar openoffice brengt dezelfde problemen.

De linux wereld is teveel bezig met het naar buiten wijzen, in plaats van kritisch naar zichzelf te kijken. Linux is leuk voor servertjes etc. Maar al die distributies zijn niets op een desktop van een thuisgebruiker die van een PC dezelfde verwachtingen heeft als van een magnetron. Knopje drukken en werken.

De enige die het lijkt te snappen is ubuntu. Die zetten op 't moment een solide en redelijk goed werkende desktop neer, die intuitief te besturen lijkt. Om linux op de Eeepc uberhaubt geaccepteerd te laten worden is er niet voor niets een programma omheen gebouwd om xandros makkelijker te laten werken en zelfs dan nog klagen de onwetende kopers steen en been, want zodra ze iets doen wat buiten het basisidee van de linux eeepc valt, raken ze kompleet in paniek.

[Rinzwind]

Wat zit je nu een heel verhaal af te steken over CLI? De Linux variant op Asus is juist speciaal gebruiksvriendelijk gemaakt. Met mooie icoontjes voor web, e-mail, briefje typen? Wie zou daar niet mee overweg kunnen? Probleem waar gebruikers tegenaan lopen zijn bijv.
1) ze denken dat het een volwaardige laptop is
2) proberen Windows software te installeren.

Ga niet simpel zeggen dat Linux altijd moeilijk is.

[Verwijderd]

Waarom zouden ze opnieuw met iets willen leren werken als ze uiteindelijk hetzelfde kunnen wat ze nu al kunnen? Toch zonde van die investering, als je uiteindelijk evenveel kan?

[Verwijderd]

leuk..
maar te laat
heb afgelope weekend de acer aspire one gekocht, ben er zeer tevrede van, typed verassend leuk en netwerkverbinding (draadloos) heeft een zeer goed ontvangst (vergeleken met men andere laptop dan)

maae linux zou ik niet vragen, vooral omdat ik er nooit mee heb leren werken, dit is voor veel mensen de reden dat ze de windows versie kopen denk ik, zo zie je maar daat niet iedereen simpelweg voor het goedkoopste gaat, maar dat goedkope zal uiteraard wel de vraag ernaar verklaren.

[ejabberd]

De Eee PC met Linux heeft een interface die te vergelijken is met die van sommige mobiele telefoons, niets moeilijks aan. Vermoedelijk is het dan ook makkelijker voor mensen die al een gsm hebben maar nog nooit met de computer gewerkt hebben (bv. sommige oudere mensen).

[InputOutput]

Eeehm, er zijn ook gewoon mensen (zoals ik) die de voorkeur geven aan Linux --ongeacht de prijs. Die mogelijkheid schijnt niet bij je op te komen.

[Verwijderd]

Ik wacht al een tijdje op de eee box met Linux, maar die komt ook maar traag. Hij was nogtans aangekondigd voor deze maand...

Ook vreemd is dat je online maar weinig benchmarks vindt. Momenteel zijn er 3 recente Atom CPU's (230,330 en N270), maar niemand heeft ze al naast elkaar gezet.

Daarnaast blijft het voor mij ook nog een mysterie hoe Asus zijn eee box zo zuinig krijgt. Meeste andere toestellen met dezelfde chipset hebben een groter verbruik. Misschien mochten ze hem ook eens passief koelen...gezien hij maar 20 watt verstookt moet dat wel te doen zijn denk ik...

En ja,de Via Nano CPU....die vind je ook nergens (uitz bij de dure HP netbook) terwijl die al lang klaar ligt.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 14:51]

[Jeanpaul145]

Je kan natuurlijk ook altijd gewoon de winXP variant kopen (bij Asus heeft die geloof ik nog hdd die groter is dan de SSD's van de Linux varianten, echt jammer overigens) , daarna winXP eraf keilen, en dan Ubuntu erop, de mensen daar zijn al een tijd bezig hard met aan de weg timmeren om Ubuntu nog gebruiksvriendelijker te maken voor nettops.

[ejabberd]

Nadeel van een hdd is dan weer dat dat de sterke punten van die laptop verslechtert:
* Hdd verbruikt meer zodat je batterij sneller leeg is
* Hdd maakt meer lawaai zodat je laptop minder stil is
* Hdd kan veel minder goed tegen schokken zodat je laptop minder robuust is

Het nadeel van de Eee 901 met Windows XP is dat je niet alleen met een verouderd OS zit dat eigenlijk al lang niet meer ondersteunt zou worden door Microsoft, maar ook dat die versie slechts een SSD heeft van 12GB. De Linux-versie heeft 20GB SSD wat in mijn geval een werkbare hoeveelheid is in tegenstelling tot die 12GB.

PS: ik denk dat 1 van de redenen waarom de Eee PC's met een grote SSD enkel beschikbaar zijn met Linux te verklaren is doordat Windows (XP) simpelweg niet goed overweg kan met SSD's. Linux kan veel beter overweg met zulke hardware...waar was de tijd dat Linux slechte hardwareondersteuning had... ;-)

[ronny]

Maar voor deze computertjes heeft Vista toch helemaal geen voordeel boven XP.
Je wilt een beetje internetten en wat mail lezen met evt een muziekje op de achtergrond. Hiervoor zie ik de voordelen van Vista niet boven XP.
En MS wil enkel de verkoop van XP stop zetten maar voorlopig komen er nog gewoon update's binnen hoor.
Ook voor 2k komen er nog securitie update's binnen.

[Verwijderd]

Is juist andersom. Xandros variant heeft meer HDD ruimte.

[Supremo]

Ja, maar dan moet je nog wel het MS belastingformulier invullen om je geld terug te halen.

[FluoDude]

zo'n nettablet , of hoe ze het ook willen noemen zie ik wel zitten. Kan je teminste gebuiken voor meer dan email en chatten. Notepad , Wifi remote , touch internetten , Als je die Tablet Pc's ziet in CSI ofzo komt dat toch maar idioot over zo'n galet van een ding. Een 8 of 10" lijkt me redelijker. Ook handig voor in keuken thuis of op het werk in het lab. Protocol of recept uittypen met keyboard en dan dichvouwen en ophangen aan een magneet ofzo.

[Keypunchie]

Klinkt als "vapourware". Leuke aankondiging, maar lijkt me niet echt dat dit in de praktijk gaat komen. Technisch noch economisch zinvol.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 26 juli 2024 14:51]

[Verwijderd]

Eindelijk een Eee Pc met touchscreen en omklapbaar scherm. lijkt mij echt ideaal.
Als ie net zo goedkoop wordt als zijn voorgangers ben ik een van de eerste met zo n ding.

[wsmaal]

Begin quote: In een interview met Laptopmag liet Shen weten dat er evenveel netbooks met Linux teruggestuurd worden als Windows XP-systemen, waarmee hij reageert op de bewering van MSI dat consumenten Linux-netbooks vaker terugsturen dan XP-exemplaren. /end quote

Asus dumpt in NL uitsluitend de XP variant van de nieuwere EeePC modellen.

Begin quote: Ook onthulde hij dat de Eee PC met Windows XP in het vierde kwartaal van dit jaar een Easy Mode krijgt, net als de netbooks met Xandros Linux. "We bieden deze optie bij Windows XP voor de mensen die een simpeler interface willen, maar ze kunnen ook het volledige besturingssysteem gebruiken", aldus Chen. /end quote

Xandros wordt door Asus/Xandros niet/nauwelijks onderhouden. FF bv. is nog steeds 2.x..